Invordering van gerechtskosten voor de betaling van representatieve diensten door de eiser

De beslissing om gerechtskosten te verhalen om de diensten van een vertegenwoordiger van een van de partijen te betalen, wordt alleen genomen als de rechtbank besluit de vorderingen te voldoen. Maar zelfs als de rechtbank het niet nodig achtte om geld terug te vorderen van de verweerder, kan de eiser een afzonderlijk verzoek indienen.

Wat zijn de kosten

De invordering van gerechtskosten om te betalen voor de diensten van een vertegenwoordiger is te wijten aan het feit dat aanzienlijke bedragen naar het gerechtelijke proces gaan, wat betekent dat de eiser in geval van winst recht heeft op een vergoeding.

Het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van ons land zegt dat juridische kosten uit twee delen kunnen bestaan:

Dekking van procedures
Betaling van de plicht bij het indienen van een rechtszaak

Dit punt wordt uiteengezet in artikel 88 van de bovenstaande code. Als de tweede paragraaf geen vragen oproept, zijn er veel onduidelijkheden. Wat wordt bijvoorbeeld als verplicht beschouwd om gerechtskosten voor de diensten van een vertegenwoordiger te verhalen? Nu zal hij het begrijpen. Hier zijn enkele kosten die verband houden met juridische kosten.

Betaling voor de diensten van een vertegenwoordiger of een advocaat.
Betaling voor diensten van specialisten in nauwe gebieden, indien zij betrokken waren bij overleg in de zaak.
Betaling voor het werk van deskundigen die een oordeel vellen over een rechterlijke uitspraak.
Betaling van door getuigen gemaakte kosten.
Indien nodig betaling voor vertaaldiensten.
Betaling van accommodatie en reizen voor bij de proef betrokken derden.
Compensatie van kosten voor het werkelijke tijdverlies. Dit punt wordt uiteengezet in artikel 99 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.
Porto gemaakt in een bepaalde rechtszaak.
Overige kosten.

Zoals u ziet, is de inning van gerechtskosten voor de diensten van een vertegenwoordiger slechts een klein deel van wat de verweerder moet compenseren. Maar aangezien we het hebben over dit specifieke punt, zullen we erover praten.

Belangrijk punt

Een boete onder een van de clausules kan alleen worden uitgevoerd wanneer de zaak is voltooid. In de regel is de betaling van de vertegenwoordiger het duurste item. Helaas laat de Russische gerechtelijke praktijk zien dat het verre van altijd mogelijk is om het volledige bedrag te krijgen. Maar als u een doel hebt om het geld volledig terug te betalen, is het de moeite waard om het goed voor te bereiden.

Kosten herstel

De terugvordering van juridische kosten voor de betaling van de diensten van de vertegenwoordiger in het agro-industriële complex is te wijten aan het feit dat mensen om een of andere reden niet in staat zijn om contact op te nemen met de gratis vertegenwoordiger. Als optie wordt een particuliere specialist aangetrokken om een betere kans van slagen te hebben. Dit geldt zowel voor particulieren als voor commerciële organisaties.

Het blijkt dat als deze partij de rechtbank heeft gewonnen, de verliezende tegenstander de kosten zal dekken. Om uw geld terug te geven, stuurt u een verklaring naar de rechtbank met het betreffende verzoek.

Rechtstreekse inning vindt plaats in hoger beroep, toezicht en algemene rechtbanken. Volgens het agrarische en industriële complex is zowel van de kant van de verweerder als van de eiser de gerechtskosten terug te vorderen voor de betaling van een vertegenwoordiger.

Om met het verzamelproces te beginnen, is het noodzakelijk om aan enkele voorwaarden te voldoen.

Voorwaarden waaronder het incassotraject start

De invordering van gerechtskosten voor de betaling van de diensten van een vertegenwoordiger van een persoon of organisatie wordt uitgevoerd als:

Er vindt daadwerkelijk overleg met een advocaat plaats. In dit geval moet er een ondersteunend document zijn. Een betalingsdocument is geschikt, waaruit blijkt dat de betaling is verricht of dat een contract is gesloten.
Alleen daadwerkelijk geleden verliezen worden behouden. Het is niet mogelijk om een vergoeding te vorderen voor wat later moet worden betaald. We herhalen dat we het alleen hebben over werkelijke kosten en diensten.
De uitgaven moeten direct verband houden met de rechtszaak. Financiële uitgaven voor andere behoeften worden niet in aanmerking genomen.
Naleving van een redelijke limiet. Dit betekent dat als u een vergoeding wilt ontvangen, u de kosten niet hoeft op te blazen. Vergelijk de prijzen van dezelfde services op andere plaatsen om de redelijkheid van kosten te bepalen.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de verliezende tegenstander het recht heeft om het bedrag van de invordering van gerechtskosten te betwisten om te betalen voor de diensten van een vertegenwoordiger van een persoon vanwege een duidelijke overdrijving. Overigens kan de rechtbank zelf het bedrag verlagen of weigeren aan het verzoek te voldoen.

We herinneren u er dus aan dat u binnen zes maanden nadat het besluit in werking is getreden en tijdens de aanneming van de definitieve handeling een terugbetaling kunt aanvragen.

Het laatste woord voor de rechter

We hebben al gezegd dat de invordering van gerechtskosten om te betalen voor de diensten van een vertegenwoordiger in het kader van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie mogelijk niet volledig is. In het vorige hoofdstuk hebben we ook gezegd dat de onredelijkheid van de uitgaven de schuld kan zijn. Laten we hier nader op ingaan.

Allereerst moet worden opgemerkt dat het de rechtbank is die de rationaliteit van de uitgaven bepaalt. Hiervoor worden alle omstandigheden van het proces in aanmerking genomen. Maar dit betekent niet dat de verliezende tegenstander niets kan doen. Hij heeft ook het recht om aan te tonen dat de uitgaven duidelijk te duur zijn. In de regel krijgt de rechtbank informatie dat de winnaar de mogelijkheid heeft gehad om kosten te besparen of te vermijden. Het blijkt dat het allemaal neerkomt op het bewijzen van de ongeschiktheid van uitgaven.

Om een billijke beslissing te nemen, houdt de rechtbank rekening met uitgaven in vergelijkbare gevallen en pas daarna bepaalt de geldigheid van het voorgeschreven bedrag.

Kostenreductie

Volgens het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie verandert de invordering van juridische kosten voor de betaling van representatieve diensten in een soort concurrentie. Dit komt omdat verliezers proberen het bedrag te verlagen en winnaars integendeel, het verhogen. Beide partijen moeten verklaringen indienen, niet ongegrond, maar ondersteund door bewijs.

Vaak adviseren advocaten de winnende partij om het maximale bedrag aan te geven. Hoewel mensen dit vaak doen, zijn gerechtelijke statistieken teleurstellend - het verzamelen van een groot bedrag is meer een uitzondering dan een regel.

Trouwens, de rechtbank kan de betaling van een taxi voor een advocaat en accommodatie van de onkostenlijst uitsluiten. Dat wil zeggen dat wanneer een deelnemer aan het proces gebruik maakt van de diensten van een bekende advocaat, hij bereid moet zijn om de kosten zelf te dragen, vooral als er een kans was om zich tot een minder bekende specialist te wenden.

Om problemen te voorkomen, nemen de rechtbanken een gemiddeld bedrag voor de categorie advocaten.

Een verklaring opstellen

Het maakt niet uit waar de inning van gerechtskosten voor de diensten van een vertegenwoordiger plaatsvindt: in arbitrage of in een andere rechtbank is het belangrijkste dat het proces niet zal beginnen zonder een verklaring. Trouwens, het arbitrageproces maakt de scheiding van kosten tussen de partijen mogelijk in het geval dat niet volledig, maar gedeeltelijk aan de vereisten wordt voldaan.

Wat moet er in de verklaring staan?

Het adres van de rechtbank en de naam van de rechtbank.
Naam, patroniem en achternaam van de aanvrager, evenals woonplaats, e-mailadres of telefoon. De laatste twee punten zijn nodig om contact met u op te nemen vanuit de rechtbank.
Informatie over de beklaagde. Als de verweerder een rechtspersoon is, moet de juridische vorm van eigendom, de naam van de organisatie en het adres worden vermeld. Wanneer de tegenstander een persoon is, worden het woonplaatsadres en de voornaam, achternaam en patroniem vermeld.
Verplicht moet worden gespeld de prijs van claims.
Hieronder staat de naam van het document.
U moet in de aanvraag een verwijzing maken naar het nummer en de datum van de rechterlijke beslissing, die positief is geworden voor de aanvrager.
De redenen waarom het noodzakelijk is om het geval van de invordering van gerechtskosten te overwegen voor de betaling van de diensten van een vertegenwoordiger in de praktijk van arbitrage.
De aanvraag moet verwijzingen bevatten naar documenten die het aan de vertegenwoordiger betaalde bedrag kunnen bevestigen. U kunt het contract gebruiken voor het verlenen van bepaalde diensten.
Wettelijke gronden om hierover een positieve beslissing te nemen.
Bewijs van dienst. Ze zijn de bevestigde daad van acceptatie.
Claims voor het verhalen van juridische kosten voor de betaling van de diensten van een vertegenwoordiger in arbitrage. Een voorbeeld van deze kolom kan op verschillende fora worden bekeken of u kunt een advocaat raadplegen. Dit punt is erg belangrijk als u het volledige bedrag wilt ontvangen.
Lijst van als bewijs bijgevoegde documenten.
Datum van aanvraag, initialen en handtekening van de aanvrager.

Na behandeling van het verzoek kan de rechtbank een van twee beslissingen nemen:

Weigeren vergoeding.
Voldoe geheel of gedeeltelijk aan de vereisten.

Als een van de partijen het niet eens is met het vonnis, kan zij hiertegen beroep instellen.

Waar in te dienen

De invordering van gerechtskosten voor de betaling van representatieve diensten - onder de Code van administratieve overtredingen of een andere code - heeft een aantal nuances, als niet wordt voldaan, kan geen compensatie worden verwacht.

De aanvrager moet bijvoorbeeld begrijpen dat de aanvraag moet worden ingediend bij de rechtbank waar de terechtzitting heeft plaatsgevonden. Zodra de rechter een verzoek ontvangt, vergelijkt hij het door de aanvrager gevorderde bedrag met het gemiddelde in dergelijke gevallen en neemt hij een beslissing. De rechter heeft het recht om het vereiste bedrag te verminderen, sommige items te verwijderen of zelfs te annuleren. Tegen de definitieve uitspraak kan alleen beroep worden aangetekend.

In een situatie waarin tegenstanders een minnelijke overeenkomst hebben gesloten, moeten alle belangrijke punten bij het verhalen van gerechtskosten voor het betalen van de diensten van een vertegenwoordiger van de eiser of de gedaagde vooraf worden overeengekomen. Als dit niet gebeurt, zal de rechtbank het verzoek niet in behandeling nemen.

Wat is het resultaat

De aanvraag is ingediend, de rechter oordeelde, en wat dan? En dan is de verliezende partij verplicht alle kosten te vergoeden. Het is belangrijk dat de tegenstander alleen het bedrag vergoedt dat de rechtbank heeft vastgesteld. Het blijkt dat het besluit vanaf het moment van inwerkingtreding al een vergoeding kan ontvangen. In geval van weigering of ontduiking van verplichtingen, kan de tweede partij zich tot de rechtbank wenden met een nieuwe verklaring.

Voorwaarden en procedure voor het verzamelen

De invordering van gerechtskosten voor de betaling van de diensten van de vertegenwoordiger - volgens de agribusiness-procedure van de Russische Federatie - in het geval van een positief besluit, hangt af van het moment waarop de aanvrager de aanvraag heeft ingediend. Waarom zo De reden is simpel: een aanvraag kan worden ingediend tijdens de behandeling van de zaak en vervolgens wordt de beslissing tot invordering genomen samen met de beslissing over de zaak. U kunt een beroep doen op de inning van gerechtskosten om de diensten van een vertegenwoordiger in de RF-agribusinesssector te betalen (een monster kan worden verkregen bij dezelfde advocaat die de zaak heeft geholpen) onmiddellijk nadat het vonnis is gewezen. Dit moet snel gebeuren, voordat de rechterlijke uitspraak van kracht wordt.

In de regel worden ze in dit geval geleid door het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, of liever artikel 201. Volgens dit artikel heeft de rechter het recht om, samen met de hoofdbeslissing, een extra beslissing te nemen, die met name betrekking heeft op schadevergoeding. Trouwens, een rechter kan op eigen initiatief de verliezende partij verplichten de verliezen te compenseren.

Als er een vergunning nodig is, wordt de zitting opnieuw gehouden. Partijen krijgen vooraf een tijd en datum toegewezen.

Omdat alles op dit moment min of meer duidelijk is, gaan we verder met veelgestelde vragen.

Wat vragen ze

Zoals u al heeft begrepen, wordt de invordering van juridische kosten voor de betaling van de diensten van de vertegenwoordiger in het kader van de civiele procedure uitgevoerd volgens een eerder bekende procedure. Maar soms zijn er speciale situaties of vullen mensen de gaten in kennis op, maar toch worden er vragen gesteld. Hier zijn de meest populaire.

Kan ik een claim indienen bij de eiser? We hebben al gezegd dat volgens de wet van ons land de verliezende partij kosten vergoedt, maar de wet is één ding en praktijk is iets anders. Als we gerechtelijke praktijken overwegen, gebeurt dit uiterst zelden. U kunt geld dat aan een vertegenwoordiger is uitgegeven, terugkrijgen van de eiser als deze onwettige vorderingen heeft ingediend en er een rechterlijke beslissing is genomen ten gunste van de verweerder, die ook een vergoeding voor de kosten kan aanvragen.
Zijn deze kosten invorderbaar bij rechterlijk bevel? De grondwet van ons land garandeert elke burger bijstand in juridische zaken. Dit geldt voor elk veld, zelfs voor het opstellen van documenten die als basis dienen voor een rechterlijk bevel. Wat betreft de praktische toepassing van het principe is het helaas niet altijd tevreden. De beslissing van de rechtbank wordt beïnvloed door de samenstelling van de zaak en daarom wordt elke zaak afzonderlijk beschouwd. Waarom dan zulke statistieken? Het is een feit dat de bedragen in dergelijke gevallen onbeduidend zijn, zodat de rechter het verzoek vaker afwijst dan voldoet.

Zoals u ziet, vertrouwen rechters meestal niet op de praktijk in dergelijke gevallen en beschouwen elke zaak afzonderlijk.

Enkele tips voor de verliezende partij

Hier bespreken we allemaal hoe we juridische kosten kunnen verhalen om op tijd te betalen voor het vertegenwoordigingskantoor van het bedrijf voor civiele bescherming, maar geven we geen advies aan de andere kant van het proces, maar tevergeefs. Het is niet ongewoon dat aanvragers te brutaal worden. In deze situatie moet de tegenstander met al zijn macht terugvechten. Bedenk in welke situaties de verliezende partij de kosten van de vordering van de eiser of de verweerder kan betwisten.

In geschillen met een ondernemer of organisatie. Als de andere partij een advocaat, manager of andere werknemer van het bedrijf was, hoeft de tweede partij de kosten niet te betalen. Dit komt door het feit dat deze mensen hun directe taken hebben uitgevoerd en hiervoor een salaris hebben ontvangen. De bonus, het salaris en andere bonussen voor deelname aan het proces worden niet terugbetaald.
Tijdens het proces met de burger zelf. De reden hiervoor is dat een persoon zichzelf geen dienst kan bewijzen.
De tweede partij is de echtgenoot. In een dergelijke situatie is er een uitzondering: als de echtgenoot representatieve diensten als ondernemer heeft verleend. Dan moeten de echtgenoten een huwelijkscontract sluiten volgens welke het inkomen een afzonderlijk eigendom is.

Als alles duidelijk is met deze punten, gaan we verder met de lijst met situaties waarin de betaling absoluut legitiem is.

De vertegenwoordiger van de burger heeft geen juridische opleiding genoten. Dit omvat ook de situatie waarin een organisatie geen juridische diensten bij haar activiteiten heeft.
Het individu is een familielid.
De organisatie wordt vertegenwoordigd door haar lid.
Er werd een vertegenwoordiger aangenomen, terwijl de andere partij een eigen advocaat of juridische dienst heeft. Als de andere partij een diploma in de rechten heeft, is de vordering tot schadevergoeding gerechtvaardigd.

Er zijn momenten waarop de winnende partij het maximum uit de straf probeert te persen. In een dergelijke situatie moet men kosten die geen verband houden met de behandeling van de zaak kunnen onderscheiden van alle andere. Deze omvatten:

Pre-trial kosten. De regel werkt alleen als de tegenstander ze op de collectielijst heeft geplaatst. Deze categorie omvat het geven van een oordeel over de vooruitzichten van de zaak, het opstellen van een claim voorafgaand aan het proces, enzovoort.
Reiskosten naar de rechtbank met openbaar vervoer of taxi. Zelfs als deze punten in het contract met de vertegenwoordiger zijn vastgelegd, is de tweede partij niet verplicht deze te vergoeden.

conclusie

Tot slot wil ik zeggen dat de hoorzitting vol verrassingen zit. In dergelijke gevallen moet u geen aandacht besteden aan gerechtelijke praktijken, aangezien rechters elke zaak afzonderlijk benaderen. Het idee kwam in de hoofden van de bevolking op dat de verdachte het geld dat aan het proces was uitgegeven niet kon teruggeven, maar zoals we zagen, is dit niet zo. Het hangt allemaal af van wie de zaak wint.

Er zijn allerlei soorten mensen: iemand maakt voldoende een verklaring op en geeft het echte bedrag aan, terwijl de ander zoveel mogelijk probeert te pakken. Om te voorkomen dat u dit overkomt, moet u alle regels met betrekking tot gerechtvaardigde compensatie onthouden. Nou, als je wint en de applicatie zelf maakt, verlies dan je gevoel voor verhoudingen niet. Een rechter kan immers eenvoudigweg een verklaring met te hoge kosten afwijzen en dan ontvangt u niets.

Ja, het rechtsstelsel in ons land is nog steeds onvolmaakt, maar veel belangrijker is hoe mensen zijn geconfigureerd. Zodra het idee van objectiviteit en gerechtigheid in de hoofden van de bevolking is geworteld, zullen veel problemen verdwijnen. En u hoeft alleen niet brutaal te worden en uw onschuld objectief te evalueren.

Onthoud: de mens is een vriend voor de mens, geen vijand. Probeer daarom om mensen te blijven, zelfs in de rechtbank, dan zullen alle meningsverschillen op een geciviliseerde manier worden opgelost en zullen rechtszaken niet jaren duren.