Correspondentieprocedures in het burgerlijk proces: gronden, voorwaarden, procedure

Bij verstek is een procedure in een civiel proces bedoeld om rechtbanktijd en andere procesdeelnemers te besparen als de verweerder niet voor de rechtbank verschijnt. Het heeft zijn eigen kenmerken, van tijd tot tijd in de praktijk van het toepassen van deze normen, doen zich moeilijkheden en problemen voor.

Wat is het

Bij verstekprocedures in een civiel proces is een instelling van wetgeving opgericht om de behandeling van zaken te versnellen wanneer de verweerder niet verschijnt. Er is nog steeds een debat in de wetenschap of deze normen een vorm van vereenvoudigde productie zijn of niet.

De overgang naar een afwezigheidsonderzoek vindt alleen plaats in de volgorde van een actieprocedure. Het is niet noodzakelijk dat het proces eindigt met een afwezigheidsbeslissing. De betekenis van deze instelling is om het probleem van het niet verschijnen van beklaagden op te lossen. Interessant is dat rechters de besproken normen niet altijd gebruiken om objectieve en subjectieve redenen.

Er wordt geen concept van afwezigheidsprocedures in het civiele proces gegeven, alle definities zijn puur wetenschappelijk van aard. De bestaande wetgeving is echter voldoende om hun essentie te begrijpen.

wetgeving

Parttime procedures in het civiele proces zijn gewijd aan hoofdstuk 22 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Het beschrijft:

• de voorwaarden voor de overdracht van de vergoeding naar extramurale procedures, beperkingen op de toepassing van dit bevel;
• principes voor het overwegen van het verzamelen en onderzoeken van bewijsmateriaal;
• kenmerken van het geven van een afwezigheidsbesluit;
• Regels van beroep van een bij verstek afgegeven handeling.

Productie fasen

Gewoonlijk kan de procedure in twee fasen worden verdeeld:

• de feitelijke behandeling van de zaak;
• behandeling van het verzoek tot afschaffing van de gerechtelijke handeling.

De kwestie van de annulering wordt door dezelfde rechter behandeld. Opgemerkt moet worden dat, ondanks de gelijkenis met het beroepschrift, de annuleringsprocedure niet zo is. De wet scheidt duidelijk het proces van het annuleren van een afwezigheidsbesluit en beroep.

Overgangsvoorwaarden

Een rechter heeft het recht om een ​​vergadering te houden zonder de deelname van een tweede partij, maar het wordt beperkt door een aantal bepalingen van de wet:

• er moet bewijs zijn van kennisgeving van de verweerder over het tijdstip van de vergadering;
• de verweerder heeft niet gevraagd om de vergadering uit te stellen en heeft de geldigheid van het verzuim niet onderbouwd;
• in gevallen met meerdere beklaagden moet iedereen de vergadering negeren, als er minstens één is verschenen, zijn afwezigheidsprocedures onmogelijk;
• de eiser stemde in met een door de rechtbank voorgestelde vereenvoudigde procedure of hij diende zelf een overeenkomstig verzoek in.

Alle bovengenoemde gronden voor afwezigheidsprocedures in een civiel proces moeten tegelijkertijd aanwezig zijn.

Het wijzigen van het onderwerp of de basis van de claim, het wijzigen van de grootte van de claims is bij verstek niet mogelijk.

Als de verweerder de aanwezigheid van zijn vertegenwoordiger in de rechtbank heeft verzekerd, kan de rechter de gevolgen van zijn verzuim niet toepassen.

Als de eiser niet verscheen, heeft de rechter ook niet het recht om de zaak bij verstek te behandelen.

Als de rechtbank de weigering van de eiser om een ​​verzuimonderzoek in te stellen heeft genegeerd, wordt dit beschouwd als een ernstige schending van de procedureregels.

Beslissingsprocedure

Zoals elke andere tussenliggende procedure van de rechtbank, wordt de overgang naar de besproken procedure per definitie gemaakt. Een afzonderlijk document kan worden uitgevoerd, evenals een nota over de beslissing van de rechtbank in de notulen van de vergadering.

Voorwaarden voor kennisgeving aan een verweerder van een nieuwe vergadering

Als de eiser om de een of andere reden niet instemt met de behandeling van de zaak zonder de verweerder, stelt de rechter de vergadering uit en benoemt een nieuwe. De dagvaarding wordt verzonden via de eiser of per post.Als de dagvaarding door iemand anders wordt overgedragen, is het belangrijk dat de verweerder of een familielid de kennisgeving ondertekent, die vervolgens aan het dossier wordt gehecht. Zonder een ontvangstbewijs wordt de ontvangst van de dagvaarding als ongeldig beschouwd.

Bewijs verzamelen

Hoe wordt bewijs geleverd? Sommigen van hen zijn zelfs aan de claim gehecht, en de rechter blijft de kopieën van de documenten verifiëren met de originelen. Als de eiser deze om objectieve redenen niet kan verkrijgen zonder de hulp van de rechtbank, wordt een verzoekschrift ingediend waarin wordt aangegeven waarom rechterlijke tussenkomst vereist is.

De tevredenheid van de rechtbank over het verzoek om verzoekschriften voor de eis tot bewijs, de benoeming van een onderzoek geeft het recht om de hoorzitting uit te stellen. De verweerder ontvangt een dagvaarding waarin wordt verklaard dat de vergadering wordt verdaagd.

De procedure voor afwezigheidsprocedures in het civiele proces

De procedure voor afwezigheidsprocedures wordt alleen toegepast door rechters als er voldoende bewijsmateriaal is om het geschil op te lossen. De eis voor bewijs door de rechtbank en de benoeming van een onderzoek zijn ook toegestaan ​​in een rechtszaak in afwezigheid van de verweerder.

Als de rechtbank desalniettemin besluit de vergadering bij verstek te houden, worden alle problemen met de vraag naar bewijs en de benoeming van expertise op een algemene manier opgelost.

Tot de gevraagde conclusies en materialen van de deskundigen zijn ontvangen, wordt de vergadering geschorst.

Als de verweerder tijdens de volgende vergadering verschijnt, zal de zaak op de gebruikelijke manier worden behandeld. Dit punt, moet worden gezegd, is niet bij wet geregeld, dus de rechters proberen een dergelijke situatie te vermijden en handelen alleen wanneer ze vol vertrouwen zijn.

Functies van de oplossing

De definitieve handeling op basis van de resultaten van de behandeling van de zaak wordt op algemene wijze uitgegeven. De rechter verlaat de vergaderruimte en gaat naar de overlegkamer.

Daar vandaan kondigt hij zijn beslissing aan. Het gebeurde zo, de inleidende en ontbindende delen worden aangekondigd. Een volledige beslissing met een motivatiedeel wordt uiterlijk 3 dagen later gegeven. Het kost zelfs meer tijd om een ​​complete oplossing te krijgen.

Wat de verweerder betreft, wordt hem een ​​afschrift van de volledige beslissing toegezonden. Aangezien de beroepstermijn wordt geteld vanaf het moment van ontvangst, bevindt de verweerder zich in een betere positie dan de eiser.

Een kenmerk van de afwezigheidsbeslissing is de beschrijving in het dictum van de procedure voor de annulering van de afwezigheidsbeslissing, de mogelijkheid om in hoger beroep in beroep te gaan als de deadline voor annulering door de rechtbank die deze beslissing heeft genomen, wordt gemist.

Annulering en beroepdata

De verweerder heeft het recht om bij verstek de nietigverklaring van de beslissing te vragen, de wetgever heeft de eiser dit recht niet verleend.

De aanvraag tot annulering wordt uiterlijk 7 dagen na ontvangst van de volledige beslissing ingediend. Procedurele periodes in afwezigheidsprocedures in het civiele proces worden niet hersteld.

De deadline voor een beroep begint na de deadline van 7 dagen voor het indienen van een aanvraag om de beslissing van de rechter die het heeft gemaakt ongedaan te maken.

Annuleringsvoorwaarden

Het wordt voorgelegd aan dezelfde rechter, aan dezelfde rechtbank. Inhoudsitems:

• naam van de rechtbank;
• zaaknummer;
• feiten die de geldigheid bevestigen van het niet verschijnen van de verweerder;
• bewijs en feiten die van invloed kunnen zijn op de mening van de rechtbank indien deze tijdig worden verstrekt;
• verzoek om annulering van de beslissing;
• F. I. Over de aanvrager, zijn handtekening.

Staatsaanvraag wordt niet betaald. Het aantal exemplaren wordt geleverd volgens het aantal deelnemers aan het proces.

De aanvraag wordt in wezen in aanwezigheid van de partijen behandeld, de rechter laat de beslissing ongewijzigd of stemt ermee in. Het volgende geeft een overgang naar de algemene behandeling van het geschil.

Als de beslissing een tweede keer bij verstek wordt genomen, wordt de aanvraag tot annulering niet opnieuw ingediend. Dan blijft alleen een klacht in hoger beroep.

Het recht op annulering wordt verleend zodat de verweerder de mogelijkheid heeft om zijn positie te vermelden, die echt kan worden onderbouwd.

Welke moeilijkheden doen zich voor

De problemen van afwezigheidsprocedures in het civiele proces zijn als volgt:

• de wachttijd voor de eiser neemt toe als hij het niet eens is met de beslissing;
• het werk van de postdienst garandeert niet volledig de ontvangst van een kopie van de claim en het bijgevoegde materiaal door de verweerder;
• slechte uitvoering van de post vertraagt ​​de inwerkingtreding van het vonnis;
• er is geen duidelijke lijst met goede redenen om een ​​vergadering of hun criteria te missen.

De gerechtelijke praktijk heeft bij benadering een lijst met omstandigheden ontwikkeld die hebben geleid tot het niet verschijnen. Bovendien hebben rechters verschillende opvattingen over dezelfde argumenten en zelfs aanbevelingen van het Hooggerechtshof.

Als de rechtbank overtuigend bewijs levert voor de annulering van de beslissing, en zonder naar de mening van de rechtbank de geldigheid van zijn afwezigheid op de vergaderingen voorafgaand aan de beslissing te rechtvaardigen, kan de verweerder niet op de annulering van de standaardbeslissing rekenen.

Deze bepaling is niet helemaal correct, omdat het beroep, nadat dit bewijs is aanvaard, de beslissing kan annuleren. Toegegeven, ze zullen ook de geldigheid van hun afwezigheid moeten rechtvaardigen. Het beeld van een hogere autoriteit kan echter anders zijn.

Ondanks de verplichting van de rechters om in de tekst van de beslissing de procedure voor het annuleren van een afwezige beslissing uit te leggen en in beroep te gaan in hoger beroep, gebeurt dit niet correct. Als gevolg hiervan ontstaat verwarring en verliezen mensen tijd en sturen ze verklaringen of klachten die niet in overeenstemming zijn met de wet. Zo ontstaan ​​er obstakels bij de uitoefening van hun rechten.

Al deze problemen verminderen het belang van afwezigheidsprocedures in het burgerlijk proces.

Correlatie van correspondentie en bestelprocedures

Orde- en correspondentieprocedures in het civiele proces, wat is het verschil tussen hen? Een gerechtelijk bevel is een afzonderlijke, volwaardige vorm van vaststelling van gerechtelijke handelingen. Het is bedoeld voor de categorie gevallen die zijn opgenomen in de limitatieve lijst in art. 122 GIC.

Alle gevallen van schriftelijke procedures - aanvragen voor de terugvordering van middelen.

Hun eigenaardigheid is dat ze worden geaccepteerd in afwezigheid van partijen. De rechter beslist uitsluitend op basis van de door de eiser verstrekte materialen.

Het claimen van aanvullend bewijs of uitleg van de partijen door de rechtbank is ook volledig uitgesloten, zelfs als het bewijs niet om geldige redenen kan worden geleverd.

Bestelprocedures, anders dan bij verstek, zijn verplicht; de mening van de rechtbank of de partijen doet er niet toe voor zijn gedrag.

Als uit de materialen blijkt dat de afgifte van het bevel zal worden geweigerd, moet de aanvrager nog steeds een verzoek indienen bij de rechtbank voor zijn afgifte. Pas na ontvangst van een weigering ontstaat het recht om een ​​volledige claim in te dienen.

Een afwezigheidsprocedure is gebaseerd op een rechtszaak; een bevel is gebaseerd op een aanvraag voor het uitvaardigen van een bevel; de vereisten van de wet voor hen verschillen enigszins. Als de afwezigheidsprocedure de standaardprocedure kan ingaan, is de productie van bestellingen een volledig afzonderlijke procedure.

Een gerechtelijk bevel is tegelijkertijd een uitvoeringsdocument; na de inwerkingtreding van een bij verstek aangenomen gerechtelijke handeling moet het een executoriale titel aanvragen.

conclusie

De afwezigheidsprocedure is dus een vorm van actie, ongeacht of deze al dan niet wordt toegepast, afhankelijk van de instemming van de eiser, en aan de voorwaarden moet zijn voldaan en deze kan in absoluut elk geschil worden toegepast.

Over het algemeen zijn de voorwaarden voor afwezigheidsprocedures in het civiele proces in staat om een ​​onpartijdige beoordeling van de zaak door een onpartijdige rechter te waarborgen.