Waarom heb ik een voorbeeldaanvraag nodig voor het annuleren van een rechterlijke beslissing bij verstek? Hoe het correct te gebruiken? Moet ik een vergoeding betalen? Wat zijn de kenmerken van gerechtelijke procedures in dit stadium? Is er een manier om het te ontwijken? En wat te doen om de situatie niet ingewikkelder te maken?
Correspondentieprocedures
Een voorbeeldaanvraag voor de annulering van een rechterlijke beslissing bij verstek is nodig als de gerechtelijke handeling in het proces is genomen zonder de deelname van de verweerder. Wanneer heeft een rechtbank het recht om gebruik te maken van een dergelijke procedure?
- De verdachte werd op de hoogte gebracht van de hoorzitting.
- De verdachte heeft niet om een goede reden gevraagd de vergadering uit te stellen.
- De verdachte heeft niet gevraagd de zaak zonder zijn deelname te onderzoeken.
- Het hebben van meerdere beklaagden vereist dat ze niet allemaal verschijnen.
- De eiser stemt in met de behandeling van de zaak bij verstek.
Enkele nuances
Het feit van het bericht wordt bevestigd door een kennisgeving van levering van de dagvaarding aan de verweerder. De wet staat de levering van documenten toe aan andere personen die samenwonen met de geadresseerde.
Het verzoek om de vergadering uit te stellen kan verband houden met de noodzaak om een advocaat uit te nodigen om documenten te verzamelen vanwege een laat rapport van de rechtbank. In het ziekenhuis is de dood van een familielid niet minder gerechtvaardigde redenen om de rechter te vragen de vergadering te schorsen.
Door in zijn afwezigheid in te stemmen met de procedure, heeft de verweerder het recht om bezwaar en aanvullend materiaal in te dienen die de rechtszaak weerleggen.
De rechter, die een afwezigheidsbeoordeling aanbiedt, vraagt de eiser om een verklaring te schrijven zodat niemand de beslissing van de rechter kan betwisten. Hoewel de wet u toestaat om het proces mondeling te verklaren en het verzoek van de eiser in de notulen van de vergadering te plaatsen.
Weigering van de rechtbank van afwezigheidsbeoordeling
De rechtbank heeft niet het recht om bij verstek een beslissing te nemen als de eiser een verzoek indient om het onderwerp, het rechtsmiddel of de vordering te wijzigen.
Deze drie punten sluiten bij afwezigheidsonderzoek uit. De rechter heeft alleen het recht om de gewijzigde of gewijzigde vordering te aanvaarden, een kopie ervan en de oproeping voor een nieuwe vergadering naar de verweerder te sturen en de vergadering te verzetten.
Is er een verschil tussen de rechtbanken
Afwezigheidsbesluiten worden genomen door zowel districts- als wereldrechtbanken. Alle andere rechtbanken die in eerste aanleg optreden, hebben ook het recht om deze procedure te gebruiken.
Een verzoek tot nietigverklaring van een afwezigheidsbesluit van een rechtbank wordt op dezelfde manier ingediend als ware het een magistraat of een andere rechtbank. Het verschil zit alleen in de indicatie van instellingen in de verklaring.
Wat is het gevaar om dagvaardingen te negeren?
De partij in de zaak kan niet worden gedwongen om een proces bij te wonen. Burgers geloven dat ze zonder de vergadering bij te wonen niets zullen verliezen. Een dergelijke mening is gevaarlijk, omdat de andere partij daardoor het recht verliest om een getuige uit te nodigen, de rechtbank om bewijs te vragen, hun mening te geven en de beschikbare materialen aan de zaak te hechten.
Het resultaat van deelname aan een rechtszaak kan een weigering van een claim zijn of een aanzienlijke vermindering van het aantal tevreden claims of het volume ervan (bijvoorbeeld het bedrag van de vergoeding voor veroorzaakte schade is verminderd).
Wat is het nut van een voorbeeldaanvraag voor de nietigverklaring van een rechterlijke beslissing bij verstek? De rechter heeft immers het recht, maar is niet verplicht in te stemmen met de initiatiefnemer van de annulering van de beslissing.
Waarom solliciteren?
Burgers geloven niet zonder reden dat de rechter zijn eigen beslissing niet zal annuleren. Men moet echter de poging om het te annuleren niet missen. Bovendien zal de rechtbank van tweede aanleg de afwezigheid van bewijs ter terechtzitting en het verzuim om bewijs aan de rechtbank van eerste aanleg te rechtvaardigen moeten rechtvaardigen, anders worden ze niet aanvaard.
Waar hulp te zoeken
Advocaten of advocaten helpen bij het schrijven van de aanvraag. Maar omdat ze om welke reden dan ook geen contact met hen willen opnemen, kan de deelnemer in de zaak de voorbeeldaanvraag gebruiken om de rechterlijke beslissing bij verstek te annuleren. Een daarvan is beschikbaar op onze website.
De procedureregels voor beroep zijn duidelijk voor de gewone burger, maar er moet rekening worden gehouden met welke argumenten de rechters in deze zaken aanvaarden. Naleving van procedureregels alleen is niet voldoende.
Een verklaring voor de rechtbank schrijven
De lijst met vereisten van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering bij de aanvraag tot annulering:
- naam van de rechtbank die de beslissing heeft genomen;
- naam en voorletters van de rechter;
- F. I. O. van de aanvrager;
- omstandigheden die aanleiding geven tot nietigverklaring van een gerechtelijke handeling;
- verzoek van de auteur van de aanvraag;
- lijst van kopieën van bijgevoegde documenten;
- handtekening en datum van indiening.
De vertegenwoordiger moet een kopie van de volmacht bijvoegen.
Redenen voor de nietigverklaring van een rechterlijke handeling
De wet geeft de volgende lijst met redenen voor annulering:
- respect voor de redenen om niet te verschijnen (ernstige ziekte, afgelegen locatie van de procedure wegens een zakenreis, andere omstandigheden, enz.);
- objectieve onmogelijkheid om de rechtbank te informeren over hun omstandigheden;
- de aanwezigheid van bewijsmateriaal dat van invloed zou zijn op de rechterlijke beslissing, als deze bekend zou zijn.
De gelijktijdige aanwezigheid van deze factoren geeft aanleiding om de eisen als gerechtvaardigd te beschouwen. Als de aanvrager de geldigheid van de afwezigheid aantoont, maar nalaat de rechtbank essentiële informatie te verstrekken, of vice versa, wordt de annulering niet bereikt.
In de voorbeeldaanvraag voor de annulering van de afwezigheidsbeslissing wordt een uitleg gegeven over de kenmerken van de aanvraag of wordt een concreet voorbeeld voorgesteld en kan de lezer conclusies trekken.
Soms citeren advocaten bij het indienen van hun argumenten terloops de wet, waardoor de lezer meer kansen krijgt om de bepalingen van de wet te begrijpen.
Subtiliteiten van compilatie
Een voorbeeldaanvraag voor het annuleren van een afwezigheidsbesluit verschilt van claims of klachten die in hoger beroep, cassatie of toezichtsonderzoek zijn ingediend.
Het is niet nodig om de woonplaats, communicatiemiddelen, informatie over andere deelnemers aan de procedure aan te geven.
Het enige verzoek aan de rechtbank is de nietigverklaring van een eerder vastgestelde gerechtelijke handeling. Waarom zo De rechtbank heeft het recht om de beslissing te annuleren of de aanvraag te weigeren. De wijziging ervan valt niet binnen de bevoegdheden van de rechtbank.
In de voorbeeldaanvraag voor de annulering van de afwezigheidsbeschikking wordt het verzoek rechtstreeks geformuleerd: annuleer de genomen beslissing (naam van de rechtbank, naam en voorletters van de rechter), datum van vaststelling van de gerechtelijke handeling.
Gerechtelijke schendingen
De rechter, die zo snel mogelijk een beslissing over de zaak wil nemen, kan het gebrek aan informatie over de dagvaarding aan de verweerder negeren of een andere overtreding begaan. Ga bijvoorbeeld akkoord met een wijziging in de vereisten, het onderwerp en de basis van de claim en neem op dezelfde vergadering een beslissing.
In sommige gevallen worden documenten helemaal niet verzonden en wordt een gerechtelijke handeling uitgevaardigd zonder voorafgaande kennisgeving aan de verweerder.
Als de rechter zich een dergelijke fout heeft toegestaan, moet dit in een verklaring worden vermeld. En de rechter gaat akkoord met de annulering, tenzij de deadline voor het indienen van de aanvraag natuurlijk is verstreken.
Wanneer de zaak door de tweede instantie met een vergelijkbare overtreding wordt onderzocht, wordt de beslissing automatisch geannuleerd en wordt de zaak opnieuw beoordeeld.
Waar let je nog meer op
Kopieën van de aanvraag en documenten waarnaar de respondent verwijst, worden bijgevoegd op basis van het aantal deelnemers aan het proces. Eén set is inbegrepen voor de rechter.
Wat opmerkelijker is, is het gebruik van een voorbeeldaanvraag voor de nietigverklaring van een rechterlijke beslissing? Een rechtszaak of andere toepassing in een civiele procedure wordt betaald. In dit geval hoeft de aanvrager niets te betalen. Zijn acties zijn een voortzetting van het proces dat door de eiser is geïnitieerd. Als een rechter of een gerechtsdeurwaarder een verplichting aangeeft om een vergoeding te betalen, is een dergelijke actie onwettig.
Data van het naar de rechtbank stappen
Een verzoek tot annulering of herziening van de beslissing bij verstek wordt binnen 7 dagen na ontvangst van de brief van de rechtbank ingediend. De deadline begint op de volgende werkdag na ontvangst van de documenten.De datum van ontvangst wordt door de postbode bepaald op de kennisgeving teruggestuurd naar de rechtbank.
Als de brief zonder kennisgeving is verzonden, blijft de stempel met de datum van ontvangst van de correspondentie door de postservice-eenheid op de envelop. Het is aan hen dat men zich kan beroepen en de rechtbank de feitelijke datum van ontvangst van de brieven kan aangeven.
Als de deadline wordt gemist
Hoe een verklaring schrijven over de annulering van een afwezigheidsbesluit in dit geval? Het herstel van de periode van zeven dagen is niet voorzien. Nadat deze is verlopen, hebben de partijen in de zaak een maand om een klacht in te dienen bij de rechter in hoger beroep.
De maand van beroep wordt geteld vanaf het moment dat de rechtbank weigert de beslissing bij verstek te herzien. De klacht wordt in algemene volgorde ingediend.
Als de tekenaar fouten heeft gemaakt
Van het kantoor van het papier overgedragen aan de rechter. Vervolgens bestudeert hij het voor naleving van de wet. Als er niet voldoende kopieën van documenten zijn of als er andere tekortkomingen zijn, blijft de aanvraag onbeweeglijk en wordt een beslissing genomen. Fouten krijgen tijd.
Procedure herzien
De rechter, die de gewijzigde verklaring heeft aanvaard of tot de conclusie is gekomen dat de eerste verklaring gereed is, stuurt de oproeping naar de partijen bij de vergadering. Deelnemers hebben het recht om al dan niet voor de rechter te verschijnen. Het niet verschijnen van een of alle partijen geeft het recht om de zaak zonder hun deelname op te lossen.
De gevolgen van de weigering zijn hierboven al geschreven. Hoe wordt de annulering van een rechterlijke beslissing bij verstek uitgevoerd? Er wordt een definitie gemaakt waarin ten minste twee punten:
- bij annulering van een afwezigheidsbesluit;
- om de procedure te hervatten.
Als de gedaagde niet op een nieuwe vergadering verschijnt, niet voor zijn afwezigheid waarschuwt, de rechtbank niet vraagt om de zaak zonder hem te behandelen, neemt de rechter alleen een beslissing met de medewerking van de eiser. De gerechtelijke handeling wordt echter op algemene wijze genomen en de verweerder heeft niet langer het recht om een verzoek tot annulering van de beslissing bij verstek in te dienen. Hij heeft alleen het recht om in beroep te gaan.