Een verzoek tot beëindiging van het contract wordt regelmatig bij de rechtbank ingediend. Ondanks het feit dat de procedure is uitgewerkt in de wet en in de gerechtelijke praktijk, rijzen er verschillende vragen. Wat is het verschil tussen burgers en ondernemers? Bijvoorbeeld, naar welk gerecht moet een beroep worden ingesteld en waarnaar moet worden verwezen in een rechtszaak?
Normatieve regelgeving
De aanvraag tot beëindiging van het contract wordt uitgevoerd op basis van het Burgerlijk Wetboek en andere wetten. In het bijzonder over consumentenbescherming. De genoemde wet is interessant om burgers een aantal redelijke voorkeuren te geven in verband met hun minder beschermde positie. De rechtbank behandelt zaken en laat zich leiden door andere regelgevingshandelingen.
Contract status
De wet definieert contractvrijheid als een fundamenteel beginsel van burgerlijk recht. Uitzonderingen worden geboden door de wetten of andere voorschriften.
Met betrekking tot de beëindiging van de transactie wordt een andere regel vastgesteld, direct tegenovergesteld.
De partijen bij de overeenkomst hebben het recht om deze in onderling overleg te beëindigen. Een partij heeft niet het recht om het contract op eigen verzoek te weigeren. Unilaterale acties zijn toegestaan in uitzonderlijke situaties. De voorwaarden voor eenzijdige beëindiging van een transactie kunnen naast de wet rechtstreeks bij overeenkomst worden vastgesteld.
In de regel wordt de beëindiging gestart door een verzoek tot beëindiging van het contract in te dienen bij de rechtbank. Zonder tussenkomst van de rechter wordt het contract voor het verlenen van nutsvoorzieningen beëindigd.
Redenen voor opzegging
Overweeg de redenen voor het beëindigen van de overeenkomst, deze worden uiteengezet in de normatieve handeling en in de voorwaarden van de overeenkomst:
- een significante overtreding begaan door de andere partij, waardoor verdere voortzetting van de relatie zinloos of onrendabel is;
- een belangrijke wijziging in de omstandigheden, waardoor de partij niet winstgevend is om de samenwerking voort te zetten.
De laatste paragraaf geeft een aantal redenen om de overeenkomst te beëindigen:
- partners bij het sluiten van de overeenkomst ervan uitgingen dat er geen reden voor beëindiging was;
- er is geen manier om de oorzaken van beëindiging weg te nemen nadat ze verschijnen;
- uitvoering van de overeenkomst in zijn oorspronkelijke vorm maakt deze onrendabel;
- de douane of de voorwaarden van het contract leggen de partij niet het risico op van de relevante omstandigheden.
De aanvraag tot beëindiging van het contract kan op twee manieren worden gedaan:
- een brief naar de tweede kant sturen;
- een rechtszaak aanspannen.
Brief of opzeggingsverklaring
Een serviceovereenkomst is relatief eenvoudiger te beëindigen. Beschouw het proces als een voorbeeld van een relatie met Rostelecom.
De volgorde van interactie met klanten wordt geregeld door speciale regels, contracten met klanten worden gesloten volgens het standaardformulier. Leveranciers brengen echter wijzigingen aan. Door het document te ondertekenen, is de klant verplicht aan al zijn voorwaarden te voldoen, ondanks hun onduidelijkheid of last voor hem.
Een aanvraag tot beëindiging van het contract met Rostelecom wordt persoonlijk ingediend door de klant of namens hem. Betalingsbewijzen zijn inbegrepen. Naast de daadwerkelijke servicekosten betalen consumenten ook een maandelijks bedrag. Als er zelfs na beëindiging van de dienst een schuld is, wordt de beëindiging van de overeenkomst geweigerd.
Klanten worden geconfronteerd met de verplichting om de apparatuur te retourneren of te kopen. De apparatuur wordt beschouwd als teruggestuurd na ondertekening van het acceptatiecertificaat door de specialisten van het bedrijf.
Een kopie van het paspoort en het contract is ook bijgevoegd, als het wordt bewaard.
Als het contract niet wordt beëindigd, dient het bedrijf een aanvraag in voor de afgifte van een opdracht om een vordering tot betaling te innen.
Een voorbeeldaanvraag voor beëindiging van het servicecontract zal helpen om het document correct op te stellen.
Claim opstellen
In het arbitrageproces dient de initiatiefnemer van het proces, voordat hij een rechtszaak start, eerst een claim in bij de partner waarin wordt vermeld wat naar zijn mening de schendingen zijn begaan, en een termijn wordt gesteld voor de eliminatie ervan. Een van de vereisten is de kwestie van geldelijke compensatie of andere acties gericht op het terugbetalen van fondsen.
Als algemene regel worden ten minste 30 dagen toegewezen om een claim in behandeling te nemen. Een wetgevingshandeling kan een andere periode vaststellen voor het in behandeling nemen van een claim.
Een claim indienen is verplicht in arbitragegeschillen met enkele uitzonderingen. In het civiele proces is het tegenovergestelde principe van toepassing. Pre-trial procedure wordt zelden gebruikt, bijvoorbeeld in consumentengeschillen met een leverancier of verkoper; of serviceprovider.
Het verstrijken van de termijn voor het geven van een antwoord op de vordering geeft het recht om bij de rechtbank een verklaring over beëindiging van het contract aan te vragen.
De kennisgeving is gebaseerd op het recht om het contract op elk gewenst moment te beëindigen, de claim houdt verband met schendingen. De betekenis van een correct uitgevoerd document is als volgt: de transactie wordt beëindigd na kennisgeving van de andere partij of de inwerkingtreding van de gerechtelijke handeling.
Hof selectie
De rechtszaak is aangespannen bij de rechtbank. Als de consument optreedt als eiser, is het toegestaan om documenten in te dienen op de plaats van zijn woonplaats, en niet op de locatie van het bedrijf, de organisatie of zijn vertegenwoordigingskantoor.
Een rechtszaak aan het schrijven
omvatten:
- naam van de rechtbank waarnaar de documenten worden verzonden;
- informatie over de eiser (naam, woonplaats);
- informatie over de verweerder (naam, woonplaats, registratienummer van de individuele ondernemer of de volledige naam van de organisatie en haar locatie);
- omstandigheden van het geval: wanneer het contract wordt gesloten, redenen voor beëindiging, verwijzingen naar voorschriften, bewijsmateriaal, feiten die de positie van de eiser bevestigen;
- vereisten (erken de beëindigde overeenkomst als aan alle vereisten voor de beëindigingsprocedure is voldaan en illegale kosten zijn gemaakt, of beëindig het contract);
- een inventaris van de bijgevoegde documenten (claims, reacties van autoriteiten op klachten, meningen van deskundigen);
- ontvangst van betaling van staatsbelasting;
- handtekening, datum van indiening.
Een voorbeeld van een claim voor beëindiging van het contract geeft de noodzaak aan om het onderwerp van het geschil te specificeren (datum van sluiting, aantal, partijen, onderwerp van het contract).
Staatsplicht
De consument is vrijgesteld van de verplichting om een vergoeding te betalen. In de rechtszaak is het raadzaam om naar deze positie te verwijzen, zodat de papieren niet zonder beweging worden achtergelaten. De richting van het beroep, cassatie en hoger beroep wordt al op algemene wijze betaald.