Een aanvraag voor het wijzigen van claims is al geschreven tijdens het proces, nadat de zaak door de rechter was geopend. Ondanks het ontbreken van formele regels voor de opstelling ervan, worden er toch eisen gesteld die gerechtvaardigd zijn door de gerechtelijke praktijk.
Eiser heeft gelijk
Als onderdeel van het proces kan de eiser een aanvraag indienen om het onderwerp of de basis of de prijs van de claim te wijzigen. Hij heeft ook het recht om het aantal claims te verminderen of te verhogen (we hebben het over het bedrag dat de eiser wil innen of waarin het onderwerp van het geschil wordt geëvalueerd).
De wet bepaalt dit als het recht van de eiser. De rechter heeft het recht om alleen de gevolgen aan te geven van het wijzigen van de formulering of deze in hun huidige staat te laten. Een van de beginselen van gerechtelijke procedures - de rechtbank beslecht het geschil als onderdeel van de vordering, binnen de grenzen van haar vorderingen.
Als ze verkeerd zijn geformuleerd, is de beslissing die ze nemen onuitvoerbaar of zinloos. De rechter is niet verplicht en heeft niet het recht om naar eigen goeddunken fouten in de claim te corrigeren. Verder gaan is mogelijk in uitzonderingsgevallen waarin de wet voorziet.
In de civiele procedure heeft de partij die de claim heeft ingediend het recht om het onderwerp van de claims te wijzigen.
Redenen om te schrijven
De aanvraag voor het wijzigen van claims is om verschillende redenen geschreven. In de praktijk worden ze geconfronteerd met de volgende factoren:
- Gebrek aan voldoende rechtvaardiging voor een gerechtelijk verzoek.
- Fouten of onnauwkeurigheden in de beschrijving van het onderwerp van het geschil.
- Fouten of onnauwkeurigheden gemaakt in de berekeningen.
- Voorkomen van nieuwe uitgaven tijdens de behandeling van het geschil.
Het is namelijk zo dat de eisen van de vordering niet precies konden worden vermeld vanwege de omstandigheden, bijvoorbeeld, er was niet alle informatie die de eiser nodig had.
Claimvereisten
De claim is wat de eiser wil bereiken door een aanvraag in te dienen. Bepalingen van de aanvraag, die direct aangeeft: "erken het eigendomsrecht ...", "om verliezen te recupereren in het bedrag van ...", enz., Kunnen verschillende zijn. Maar hij kan alleen zijn, afhankelijk van de wensen van de aanvrager.
Overigens zijn verschillende vereisten altijd met elkaar verbonden. Het is bijvoorbeeld onmogelijk om het eigendom van de eiser te erkennen totdat de overeenkomstige inschrijving in het rechtenregister is geannuleerd.
Niet alleen de volledigheid van de vereisten is belangrijk, maar ook hun volgorde - de stappen die de rechter neemt om het geschil op te lossen en de rechten van de aanvrager te beschermen.
Een voorbeeldtoepassing voor het wijzigen van claims wordt geselecteerd op basis van de categorie van de zaak (herstel van verliezen, verdeling van eigendom, enz.). En als ze onderling grote verschillen hebben, betekent dit niet dat de ene correct is en de tweede niet.
Aan wie het aan te pakken
Het verzoek tot wijziging van de vorderingen is geschreven op naam van de rechter die de procedure voor het geschil is begonnen. Materialen worden binnen twee of drie dagen voor een specifieke rechter ondertekend. Als het nodig wordt om een dergelijk document in te dienen en de zaak is nog niet geopend, zal de griffie van het gerecht u vertellen aan wiens naam het moet worden geadresseerd.
Als de zaak al open is en er vergaderingen zijn begonnen of een dagvaarding is verzonden, zijn er geen vragen aan wie u moet schrijven.
Hoe ziet de structuur van het document eruit?
Een verklaring van wijziging van een claim of ander verzoekschrift is op een standaard manier geschreven. Het document bevat de volgende informatie:
- naam van de rechtbank;
- voorletters en achternaam van de rechter;
- wie is de auteur van de aanvraag (eiser, vertegenwoordiger, enz.)
- tekst van de verklaring met verwijzingen naar de wetgeving;
- essentie van verandering;
- daaraan gehechte documenten;
- de initialen van de indiener en zijn achternaam.
Kenmerken van het arbitrageproces
Als u een voorbeeldaanvraag indient voor het wijzigen van claims bij het arbitragehof, is er bijna geen verschil. De rechtsregels zijn hetzelfde, maar zijn gedetailleerder geformuleerd. En in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering wordt aangegeven dat wanneer de vereisten veranderen, het aftellen voor de behandeling van de zaak opnieuw begint.
Het agro-industriële complex verklaart uitdrukkelijk dat de eiser het recht heeft om een overeenkomstige aanvraag in te dienen voordat de rechters naar de beraadslagingskamer worden verplaatst.