I lys av de nylige hendelsene i verden er mange russere bekymret for sikkerheten i den nasjonale valutaen, siden prisnivået for basale varer og tjenester avhenger av dette. De opphetede debattene fra økonomer og politikere i media legger ikke til optimisme. Det er mange myter om hvordan den russiske rubelen støttes, og om det er nødvendig å bli støttet av gull eller ikke. For å forstå hvorfor rubelen blir dyrere eller billigere i forhold til andre valutaer og hvorfor dollaren fremdeles er "på hesteryggen", er det mulig bare etter en grundig undersøkelse.
Når og hvordan dukket rubelen opp?
Den russiske rubelen dukket opp som et betalingsmiddel i lang tid. Tilbake på 1200-tallet. Men da var det mer et mål på vekt enn en mynt. Saken er at som den nasjonale valutaen til det gamle Russland, ble hryvnias brukt, som var ingots av sølv. Riktig mengde sølv ble hakket av, og så dukket rubelen opp.
Han skaffet seg form av mynter under Peter den store regjeringstid, da en ny, mer avansert stemplingsmaskin ble introdusert. Mynter trykket av statskassen. Pålydende verdi ble indikert på den ene siden, og profilen til keiseren på den andre. Myntene var sølv.
De første papirrublene
Regninger, det vil si den russiske papirrublen sikret med gull og sølv, dukket opp i landet i løpet av Catherine 2. Men papirpenger inspirerte ikke til tilliten. De daværende herskerne forsto ikke så mye hvordan de skulle forsterke rubelen, gitt at det ikke var nok gull og sølv. Ofte var det en situasjon hvor en lønn ble betalt med regninger, og skatt ble krevd for å bli betalt i sølv. Dette førte til bonde uro og opptøyer.
Sammen med papir og sølv rubel ble det gitt ut gull rubler som ble brukt både innenlands og i utlandet. Ledelsen for det russiske imperiet ble tvunget til å bruke dem når de gjennomførte internasjonale bosetninger. Fakta er at etter 1860 falt sølvet kraftig i pris. Nye sølvgruver ble funnet i Amerika, og det var så mange at de praktisk talt ikke ga noe for det. Og at rubelen er forsterket, det vil si sølv, har blitt svekket.
Sovjetisk tid
I sovjettiden var rubelen utstyrt med gull og ikke bare den. At rubelen ble forsterket ble indikert av alle sovjetiske regninger. Det ble indikert på seddelen at den var forsynt med mineraler, industribedrifter og andre statlige eiendeler. Selv om operasjoner med utenlandsk valuta i landet var svært begrenset, var det bare borgere som reiste eller jobbet i utlandet, rett til å motta, lagre og bytte, var rubelen en godt sikret valuta.
De første årene etter at Sovjetunionen forsvant fra det politiske kartet over verden
Etter kollapsen av Sovjetunionen opphørte en stabil valuta å eksistere. Den russiske rubelen er ikke støttet av gull eller andre eiendeler. Det var et massivt salg av offentlig eiendom i landet, og nye penger ble trykket nesten ukontrollert. Hyperinflasjon regjerte, refinansieringsraten nådde rekord 200%. Å slå av trykkpressen stoppet ikke prosessen med økonomisk kollaps, og i 1998 slo en standard til. Som et tiltak for å forhindre mislighold gjennomførte regjeringen devaluering og valør, som et resultat av at rubel-kirkesamfunn og mynter fikk et moderne utseende.
Til tross for alle omskiftene i skjebnen til den nasjonale valutaen, avtar ikke tvister om hvorfor rubelen støttes og hvorfor den fremdeles ikke er en verdensvaluta. Spesielt opposisjonsrepresentanter, som konstant taper valget, roper høyt om dette."Gull blir eksportert fra landet, og usikrede grønne papirer blir importert," roper de og ber om nasjonal stolthet.
Uten tilgang til den internasjonale handelsprosessen er det naturlig nok vanskelig for den gjennomsnittlige personen å forstå hva den russiske rubelen er sikkerhetskopiert med nå, og hvorfor, selv om den er utstyrt med gull, den fortsatt vil falle i pris, og den amerikanske dollaren vil forbli konge i det internasjonale markedet.
Hva er penger?
Penger for markedsdeltakere (med unntak av valutaspekulanter) er ikke en vare rett og slett fordi de selv er verdiløse. De tilsvarer et produkt. Dette er spesielt tydelig ved ikke-kontante betalinger, når penger ikke eksisterer i form av papir eller mynter, men i en numerisk, det vil si abstrakt form. Derfor er det ikke så viktig i hvilken valuta betalingene skal gjøres, det viktigste er at varer kan kjøpes for disse sedlene. Så det spiller ingen rolle hvordan rubelen støttes i Russland. Hvis et land er sterkt avhengig av importerte varer, vil valutaen alltid henge.
Penger må være gjenkjennelige og klarerte. Dette betyr at de blir akseptert av alle markedsaktører som betalingsmiddel og gir ut varer i retur. Derfor er valutaen til det landet som produserer mest global. Hvis 90% av landene kjøper amerikanske varer (selv om disse produktene ikke er laget i USA), vil dollaren være i verdi.
Hvorfor trenger du ikke gull?
Verken dollar eller den russiske rubelen er støttet av gull, fordi gull bare er metall, mineraler, om enn dyre. Den, som enhver eiendel, er inkludert i bestemmelsen av den nasjonale valutaen, men den er ikke kritisk. Så hva støttes rubelen og dollaren av? Den nasjonale valutaen kan ikke i forhold til den moderne økonomien være forsynt med bare en type produkt, og til og med begrenset i volum. Det leveres av alle varer og tjenester produsert og solgt i utlandet og innenlands.
Forresten, til og med JV Stalin prøvde å kjøpe såkorn til sovjetiske gullrubler - de godtok ikke det, de måtte stemple mynter med bildet av tsaren (utlendinger trodde på den forestående kollaps av Sovjetunionen og Russlands tilbakevending til monarkiet). Dette antyder at gullmynter ikke ble gitt så mye med kostprisen som med andre statlige eiendeler. De var ikke så mye et produkt som tilsvarer et produkt.
Det er bare nødvendig å selge russiske varer i utlandet for rubler, da vil folket bli rikere
Status for verdensvaluta gir ingen fordeler for landet som utsteder slik valuta. Mens et land selger mer varer på verdensmarkedet, vil de fleste land bruke sin valuta som et praktisk betalingsmiddel. Hvis amerikanske varer er etterspurt, hva er da bruken av nasjonal valuta som betalingsmiddel?
Problemet med sikkerheten til den russiske rubelen er ikke at innenlandske varer selges for dollar, men at landet produserer lite og selger lite varer ikke bare i det innenlandske markedet, men også i utlandet. Avhengighet av import, ikke dollar, er akilleshælen til russisk økonomi og nasjonal valuta. Og om rubelen støttes av gull er ikke så viktig i internasjonal handel. Selv om (hypotetisk) all russisk eksport selges i rubler, må du fortsatt bytte dem for dollar eller andre valutaer for å kjøpe importerte varer.
Handel med bruk av russiske rubler vil ikke gi annet enn merkostnadene for provisjoner på valutatransaksjoner. Dessuten må du bevise at dette virkelig er en sikret valuta, og ikke en slags "afrikanske godteromslag." Tross alt vet de fleste aktører i valutamarkedet i verden ikke engang om eksistensen av en slik valuta som den russiske rubelen.
Hvorfor senket den russiske rubelen etter sanksjoner?
I 2014 sank den russiske rubelen nesten 2 ganger.Presidenten, regjeringen ble beskyldt for i høst, og annekteringen av Krim og kostnadene ved OL i Sotsji ble kunngjort som grunnen. Selv om disse hendelsene har påvirket, men ikke på den måten det er vanlig å tenke.
Som et resultat av sanksjonene ble russiske foretak nektet lån fra utenlandske banker. Konsekvensene av vanen å leve "på kreditt" gjorde seg raskt gjeldende. Bedrifter ble tvunget til å holde på utenlandsk valuta og kjøpe mindre rubler.
Valutamarkedet er inert, det vil si at hvis det ikke er valutakjøp eller kjøpsvolumene har falt, faller prisen. Og den russiske rubelen kollapset. Situasjonen kunne bare rettes ved hjelp av "drakoniske" metoder. Siden statskassen fikk mindre midler fra valutainntekter, måtte budsjettunderskuddet dekkes av en tilleggsutstedelse av sedler.
Det eksisterende systemet i Russland for å knytte rubelutslipp til eksport (og ikke til dollar, som noen sier), selv om det gir stabilitet til valutakursen, er en begrensende faktor. Enten rubelen støttes av gullreserver eller ikke, spiller det ingen rolle med det eksisterende systemet for monetære utslipp. Selv om gull- og valutafondet som er tilgjengelig i landet og utenfor landets grenser kan være en god kollisjonspute, er det bedre å ikke ta saken til en annen katastrofe slik at den skal brukes.