Mennesket er en interessant skapning. I renessansen ble det antatt at en mann eller kvinne kan realisere seg i spekteret fra en engel til en demon, det vil si at i utgangspunktet har vi alt, og ingen vet hvordan vi disponerer dette godet. I dag skal vi snakke om fenomenet som alle lider fra og som er i alle. Spørsmålet på agendaen er med andre ord hva som er skjevhet.
definisjon
Når en person føler en urettferdig holdning, for eksempel på jobb, sier han: "Sjefen er partisk mot meg!" Hvem som helst i denne setningen kan ta plassen til sjefen: lærer, kone, mann, svigermor, svigermor. En mann blir dannet spontant, og han har alltid et par fordommer som ikke formelt er basert på noe, det vil si at en person ikke har slik erfaring å si: “Jeg liker ikke de fordi ...”. Han liker rett og slett ikke noen, bærer ikke ånden og vil generelt sett ikke se. Vi skal snakke om årsakene, men nå er det på tide å avdekke betydningen av ordet "skjevhet": "En tanke, en dom som har utviklet seg på forhånd og som vanligvis er basert på fordommer."
Som vi ser, må vi se igjen på den forklarende ordboken, men allerede på siden med substantivet “fordommer”, la oss gjøre det og se følgende: “Fordomsfull mening, holdning til noen andre”. Vanskeligheten er at vår trofaste assistent definerer det ene gjennom det andre og ikke gir noen grunner. Selv om spørsmålet om årsakene til fenomenet sannsynligvis allerede ligger utenfor ordbokens jurisdiksjon.
Kvasi-rasjonell og irrasjonell skjevhet
Det er ikke så vanskelig å finne ut hva skjevhet er, hvordan man da kan forstå hvor den kommer fra. Hvorfor er en person partisk mot noen, men nøytral mot noen? La oss for enkelhets skyld dele fordommer i to typer - kvasi-rasjonell og irrasjonell.
Kvasi-rasjonell er som hovedregel bygd på overføring, ekstrapolering av spesifikke egenskaper til en person til hele hans personlighet som en helhet. For eksempel kan en taper aldri, ifølge læreren, skrive et godt bilde eller til og med en historie. Han er en doppelganger, hva skal jeg ta fra ham?
Eller man møter ofte en slik skjevhet når de moralske egenskapene til en person og profesjonell evne er blandet, og en person ikke blir ansatt bare fordi han ikke liker mennesker, hunder eller katter.
Hvis noen ikke forstår hvorfor slike fordommer kalles kvasi-rasjonell, er det fordi det bare gir inntrykk av en rasjonell, faktisk er det ingen ekte rasjonalitet i det, fordi man ikke kan bedømme en person etter en kvalitet eller fordi, for eksempel, kjenner ikke matte eller russisk. Alle har feil, men dette kan ikke karakterisere en person på noen måte hvis hans svakheter ikke påvirker løsningen av oppgaven.
Hva er skjevhet irrasjonell? En lignende fordommer oppstår når en person aldri har møtt en motstander før, men allerede er negativt disponert overfor ham på grunn av sitt kjønn, alder, religion, seksuell legning og utseende. Informasjon innhentes selvfølgelig på forhånd i slike tilfeller. Diskrimineringsobjektet kan i prinsippet være enhver detalj i en persons utseende eller indre verden. Og dette er fremdeles et stort problem, om det noen gang vil bli løst eller ikke er ukjent.
Uinteressant snarere enn objektivitet
Det er en kjent setning: "Vi anser at oppfatningen som sammenfaller med vår, er objektiv." Derfor er det alltid vanskelig å snakke om habilitet. Men uinteresse er mulig. For eksempel setter en ung mann pris på skjønnheten til to kvinner.For å være rettferdig, trenger han ikke å kjenne dem, så fokuserer han bare på sin smak og de skjønnhetskanonene han har lært. Hvis dommeren er relatert til jentene ved slektskap eller kjærlighetsbindinger, vil han automatisk være partisk.
Forresten, i denne forstand er filmen "Judge" (2014) tilbakekalt. Det spilte Robert Downey jr. Og Robert Duvall. Vi vil ikke røpe handlingen og fortelle alle detaljene, men vi vil bare si en ting: noen ganger påvirkes dommernes skjevhet eller hans habilitet selv av det faktum at han har en familie og barn. Naturligvis skal en person som innehar en slik stilling og utfører en så viktig funksjon for samfunnet, være i stand til å takle følelsene sine og ikke overføre følelser til den siktede.
Idrettens voldgift og evig debatt
Det er andre "mennesker i svart" som stadig kommer under ild fra kritikere - dette er fotballdommere. Selvfølgelig kan fans av denne sporten huske tusenvis av eksempler da dommeren tok feil. Men når de tar feil av det laget som personen er forankret i, finner han en unnskyldning, men hvis avgjørelser tas mot hans elskede klubb, er de klare til å rive dommeren i stykker. Egentlig vil noen sende dommere hele tiden for såpe, for i en konkurranse er det alltid to sider. Unødvendig å si at dommeren har hardt arbeid.
Hva er skjevhet i dette tilfellet? Dette er et tøft spørsmål. Når det gjelder sport, er det umulig å nøkternt, uten følelser, se på situasjonen. Men det er unntak fra enhver regel - kampen mellom Chelsea og Barcelona i 2009. Iniesta scoret et fantastisk mål, men kampen ble ikke husket av dette, men av den stygge dommeren fra den norske fotballdommeren Evrebe. Og til og med fans av "Barcelona" innrømmer det, til hvis dommer regelmessig ble tatt feil av dommeren. Men det var ikke ondsinnet hensikt eller resultatet av bestikkelse. Neste sesong serverte han også kampen til Bayern og Fiorentina, der han også gjorde en alvorlig feil, og dette var den siste kampen til Evrebe-laget i Champions League.
Kan man unngå innflytelse fra fordommer?
Svaret er ja. Og her husker jeg en sak fra praksisen til Irwin Yalom, en forfatter og en psykoterapeut. I sin bok "Behandling for kjærlighet og andre psykoterapeutiske romaner" beskriver han et tilfelle av en pasient som har kronisk depresjon. Når hun begynner å skure seg selv i resepsjonen, sier terapeuten til henne: "Det er ikke du, det er din depresjon." En lignende teknikk kan brukes på deg selv når du en gang klummer på en person på grunn av hans utseende, bok- eller TV-avhengighet og andre preferanser. I dette tilfellet bør man ikke glemme ordet “skjevhet”; tvert imot må man hele tiden kontrollere ens fordommer, spesielt hvis de forstyrrer arbeid eller liv.
Bevissthet om problemet er allerede halve slaget. Hvis en person innrømmer at han er intolerant, vil mangelen bli åpenbar, og kanskje vil han gjøre noe med det.
synonymer
Til slutt, la oss legge igjen en liten gave til leserens daglige ordbok og diskutere synonymer av "skjevhet". Så listen er som følger:
- fordommer;
- partiskhet;
- skjevhet;
- urettferdighet;
- subjektivitet;
- tendentiousness.
Ingen av endringene i gjenstanden for studien utstråler positive vibber og optimaliserer ikke, og ikke riktig. Alle fenomener presentert på listen er underlagt utrydding. Men det er bare en ulykke - det er umulig, det vil være nødvendig å tegne ikke bare ideer om menneskets natur, men også seg selv fullstendig. Men likevel, hvis noen tenker på et problem, så vil kanskje noe komme fra bakken.