Eksperter har beregnet at en moderne person behandler to til tre ganger mer informasjon daglig enn hans gjennomsnittlige stamfar fra 1800-tallet. Hva var årsaken til en så rask økning i forbruket av et intellektuelt produkt? Dette og andre relaterte spørsmål vil bli besvart i denne artikkelen.
Hva er media?
Det ser ut til at dette spørsmålet ikke skulle forårsake vanskeligheter. De fleste svarer sannsynligvis på det slik: media er en hvilken som helst publikasjon som kommer ut på en hvilken som helst frekvens og er designet for et visst publikum. En slik definisjon er imidlertid ikke uttømmende. I 2012 så den siste versjonen av medieloven dagens lys. Hvilken kilde kan offisielt tilskrives media?
I henhold til gjeldende lovgivning kan bare publikasjoner som utstedes i opplag på minst 1000 eksemplarer og publiseres minst en gang i året, anses som sådan.
Hvis en avis, et magasin eller andre trykte medier oppfyller disse to kravene, må de være registrert i en spesiell statlig organisasjon med ansvar for slike utgaver. Det kalles Roskomnadzor.
Når det gjelder kringkasting, må du skaffe en lisens for å få rett til å sende på bestemte frekvenser.
Veggaviser
Dette formatet av pressen, selv om det er veldig populært i forskjellige utdanningsinstitusjoner, så vel som i noen virksomheter, kan fortsatt ikke telles blant mediene. Hvorfor? For det første er sirkulasjonen av slike publikasjoner vanligvis begrenset til ett eksemplar, og for det andre er det ekstremt vanskelig å ta hensyn til antall lesere av slike nyhetsbrev. Derfor er veggaviser ikke obligatorisk registrering.
Moderne medier
Situasjonen er mye mer komplisert med Internett. Fra øyeblikket av utseendet til nylig har debatten om hvorvidt den kan settes på nivå med den tradisjonelle typen media ikke opphørt.
Spesialister som var tilbøyelige til å rangere world wide web som media, argumenterte vanligvis for deres synspunkt på denne måten: informasjonen som gis gjennom nettverket er ikke forskjellig fra den som ble publisert på analoge medier. Det særegne består bare i metoden for overføring.
Denne oppfatningen provoserte ofte følgende innvendinger:
- Ikke alt materiale publisert på Internett er designet for et stort publikum. For eksempel er det sider som er viet til aktiviteter i relativt små sosiale formasjoner (kollektiver fra kommersielle firmaer, universitetsopplæringsgrupper og så videre).
- Den andre innvendingen er at selv nettsteder som eies av redaksjonen for store trykte medier og TV-kanaler, for det meste ikke utgjør en uavhengig informasjonskilde. Materialer på dem dupliserer ofte bare artiklene og programmene som vises i mainstream media.
Internett-status
I 2014 ble det tatt en endelig beslutning. Nå har nettsteder på World Wide Web rett til å ha status som media, men er muligens ikke relatert til dem.
Obligatorisk registrering er underlagt blogger hvis oppmøte overstiger 3000 mennesker per dag. De såkalte "tre tusendeler" må inkluderes i det nasjonale registeret. Etter registrering mottar grunnleggerne og ansatte på et stort nettsted rettigheter og plikter sammen med representanter for resten av pressen.
Bloggere hvis nettsted blir besøkt av mer enn 3000 mennesker om dagen, kan stole på akkreditering for forskjellige arrangementer, som andre journalister.
Dermed er spørsmålet om hva mediene kan besvares på følgende måte: dette er publikasjoner som er rettet mot tusenvis av mennesker og som kommer ut med en viss frekvens. Når det gjelder frekvensen av oppdatering av materialet, er det ingen spesifikke regler om dette emnet ennå. Det er kjent at, i motsetning til aviser og magasiner, publiserer informasjonsblogger nye artikler ikke på noen frekvens, men med akkumulering av informasjon.
Russisk presse i fakta og tall
Det kan virke rart, men i dag er antallet nettmedier ikke så stort - rundt syv hundre. Til sammenligning kan vi sitere tall relatert til trykte medier. Omtrent 20 000 forskjellige aviser og mer enn 10 000 magasiner er registrert i vårt land. De mest populære ukentlige publikasjoner. Det maksimale antallet russere tiltrekkes av aviser og magasiner som dekker kino- og tv-spørsmålene, samt publiserer forskjellige artikler om matlaging og mote, det vil si relatert til kvinnesaker.
Fordeler og ulemper
Blant de positive trendene i nyere tid kan kalles en kraftig økning i trykte medier. Så fra slutten av nittitallet av 1900-tallet til i dag har antallet aviser og magasiner økt med flere tusen artikler. Imidlertid, med en så rask økning i denne indikatoren, forlater kvaliteten på pressen fortsatt mye å være ønsket. Mange forskere innen massekommunikasjon sier at russiske medier nesten fullstendig ignorerer forespørslene fra publikum de er designet for. Nesten alle aviser og magasiner gir ikke "tilbakemelding" til leserne. Materialer publiseres i dem, basert på den subjektive oppfatningen fra grunnleggerne og individuelle forfattere.
Medieklassifisering
Det er flere kriterier som du kan dele inn hele pressen i undergrupper. En slik vare er finansiering. På dette grunnlaget er det vanlig å klassifisere media som statlige eller kommersielle. Andelen av sistnevnte oppveier for øyeblikket i landet vårt.
Totalt er det rundt 10 statsaviser og magasiner og rundt 20 TV-kanaler i Russland.
Distribusjonsområde
Et annet kriterium er territoriet som et bestemt medie dekker. På dette grunnlaget kan alle medier deles inn i:
- Landsdekkende, det vil si de som er publisert i stort antall og distribuert over hele landet. Et eksempel på denne typen medier kan være Rossiyskaya Gazeta.
- Den andre typen medier på territoriell basis er regional. Dette er aviser, magasiner og andre publikasjoner som er designet for innbyggere i et bestemt område. Området for dekning trenger ikke å være sammenfallende med de offisielle grensene for en bestemt region. Det er for eksempel forskjellige publikasjoner beregnet på innbyggerne i Ural. Dette inkluderer også aviser og magasiner for en eller annen nasjonal minoritet som bor på Russlands føderasjon.
- Den tredje gruppen av denne sorten er media, adressert til små målgrupper, for eksempel ansatte i et stort foretak.
- Klassifisering kan også skje på tematisk grunnlag. Det er en generelt akseptert inndeling av media i populærvitenskap, underholdning, viet til kunst, forskjellige hobbyer og andre.
Historien til begrepet media
At et slikt medie som et sett med tidsskrifter ble først diskutert i Sovjetunionen på begynnelsen av syttitallet. Dette begrepet dukket opp på språket vårt som en bokstavelig oversettelse fra fransk.Det er verdt å nevne at uttrykket ”massemedier” på syttitallet av 1900-tallet nesten i sin helhet for dette konseptet nesten gikk ut av bruk. Derfor kan vi si at sovjetiske sosiologer lånte navnet, som i Frankrike på den tiden allerede var foreldet.
Hva er media, sett fra europeere? Og av hvilken grunn har begrepet blitt brukt i lang tid på fransk uten bruk?
Dialog i stedet for en monolog
Ved 1960-tallet var en mening blant europeiske journalister fast forankret om at pressen skulle samarbeide tett med sitt publikum, og i stedet for å presentere informasjon på grunnlag av en monolog, gjennomføre toveiskommunikasjon, det vil si dialog. I tillegg ble nye former for medieinteraksjon med hverandre mye brukt.
Kommunikasjon med betrakteren, leseren og lytteren
Derfor dukket det opp på sekstitallet og syttitallet et nytt begrep - massemediene. Denne setningen uttrykte ifølge eksperter mye mer nøyaktig den interaktive naturen til den moderne pressen.
Kommunikasjon med de som var beregnet på materiale utgitt av en bestemt publikasjon kunne ha vært åpen, ved hjelp av brev, samt telefonintervjuer og intervjuer som spesielle korrespondenter tok fra radiolyttere og seere. Tilbakemelding ble også gitt indirekte. En av de tekniske nyvinningene det foregikk med var peoplemeter-enheten. Denne enheten var integrert med fjernkontrollen til fjernsynet og sendte data om hvilke TV-programmer som ble sett av seere til et kontor som studerer statistikk.
Media til tjeneste for næringslivet og politikere
Målingene beskrevet ovenfor ble utført ikke bare for å forbedre kvaliteten på materialet. De målte også vurderingen til hvert spesifikt program og bestemte den mest lovende tiden for publisering av annonser.
Det er heller ingen stor hemmelighet at media ofte fungerte som et instrument for politisk propaganda.
Offentlig meningsteknologi
Hvilke medier påvirker tanker og stemninger i det moderne samfunn?
Som svar på dette spørsmålet kan vi gi interessante data om en av teoriene om pressen.
Denne hypotesen kalles "Agenda Phenomenon". I følge henne kan ikke media alltid pålegge folk sine meninger, men de er i stand til å rette oppmerksomheten mot visse problemer. Det er vel trygt å si at uansett hvor viktig denne eller den andre hendelsen, men hvis det ikke er noen omtale av det i pressen, kan dette fenomenet bli lagt merke til av majoriteten av landets befolkning. Tvert imot, hvis noe ubetydelig emne nevnes flere ganger i nyhetsbulletinene, vil mange begynne å tenke på dette problemet av treghet. Denne teknikken har blitt mye brukt og brukes til å avlede massene fra problemer av global karakter og for å skifte oppmerksomhet til mindre eller ikke-eksisterende fenomener.
Russisk presses historie
Det er kjent at de første innenlandske avisene dukket opp umiddelbart etter oppfinnelsen av trykking av Ivan Fedorov.
Sammen med russiske publikasjoner abonnerte representanter for eliten fra de siste århundrene ofte på utenlandsk presse. I noen adelige familier har avisen Times, som har blitt samlet i flere tiår, blitt overlevert fra generasjon til generasjon. Radiosending i Sovjetunionen dukket opp i de første årene av den nye regjeringens regjeringstid. På begynnelsen av tjueårene ble det opprettet en vanlig sending av den første kanalen. Etter mer enn 20 år, etter den store patriotiske krigen, dukket det opp et annet program, som senere ble kjent som "Fyret". Den første TV-kanalen ble åpnet på begynnelsen av trettiårene av 1900-tallet. Dette var utviklingen av media i Russland.
Medieinteraksjon med hverandre
I tillegg til tilbakemeldinger, som gjennomføres gjennom undersøkelser av publikum, samt bruk av forskjellige tekniske enheter, blir det også kontakter mellom media selv. Slikt samarbeid kan være så enkelt som når enkeltansatte er enige om å dekke det samme problemet fra forskjellige synsvinkler, så vel som et mer sammensatt, etablert gjennom ulike avtaler.
For eksempel kan et slikt samspill brukes til å dekke store politiske og sportsbegivenheter. Under OL vil landets befolkning få mye mer fullstendig informasjon om konkurransene, hvis TV og radio tar på seg direktesendingen av hendelsene, mens en mer subtil analyse av hendelsene, intervjuer med trenere, idrettsutøvere, etc., vil bli publisert på trykk.
konklusjon
Media har en lang historie. Fra tid til annen vises nye typer medier. Imidlertid er det fortsatt stor etterspørsel etter tradisjonelle aviser og magasiner.