Stemmesystemet er et vesentlig trekk ved enhver stemmegivelse gjennomført av styret eller aksjonærene. Det velges ved direkte åpning av forskjellige selskaper. I forskjellige selskaper gjennomføres stemmegivning som vanlig, forutsatt at en stemme er lik 1 aksje. Men ofte sørger charteret for kumulativ avstemning.
Konseptet
Det kumulative stemmesystemet innebærer muligheten for et mindretall av aksjonærene å ha en representant i styret, og det er grunnen til at de i betydelig grad påvirker beslutninger som tas om kapital eller andre viktige spørsmål.
Denne metoden brukes under valg av representanter til styret i forskjellige aksjeselskaper, som kan være åpne eller lukkede. Fremgangsmåten er at aksjonæren har stemmer lik antall aksjer multiplisert med antall seter i styret.
Hver aksjonær kan fordele dem mellom et annet antall kandidater.
Hvordan fungerer systemet?
Kumulativ stemmegivning lar deg fordele stemmer på en ganske god måte, så selv aksjonærer med et lite antall aksjer påvirker beslutninger. Ved hjelp av denne mekanismen dannes det kollegiale organet i selskapet som er optimalt i sammensetningen.
Prinsippet for drift av et slikt system er foreskrevet i føderal lov nr. 208, og loven indikerer ikke behovet for anvendelse i LLC. Det er lov å gi denne muligheten i selskapets charter.
Hovedfordelen med denne stemmemetoden er at det ikke er noen konsentrasjon av bare enkelte aksjonærer i styret, noe som fører til at det tas enstemmige og ikke alltid riktige beslutninger om utviklingen av selskapet. Denne handlingen blir grunnen til at investorer nekter å investere i utvidelsen av organisasjonen.
Kumulativ stemmegivning lar hver aksjeeier delta likt i beslutningen, og dette tiltrekker seg investeringer.
Hvordan fordeles stemmer?
Kumulativ avstemning i styret lar aksjonærene dele ut stemmer i brøkdel, så du bør forstå funksjonene i denne prosessen. Det antas at alle stemmer i en deltaker er representert med 100 prosent, og de er fordelt prosentvis mellom forskjellige deltakere. Etter uttelling blir prosentene konvertert til absolutte indikatorer, noe som vil gjøre det mulig å oppsummere avstemmingsresultatene.
Denne tilnærmingen har mange fordeler:
- fordelingen av stemmene reduserer muligheten for feil, siden standardmetoden ofte bruker tall på fire eller fem verdier, og tellekommisjonen kan raskt og enkelt konvertere prosentdeler til absolutte indikatorer;
- i stemmesedlene, på bakgrunn av hvilken kumulativ avstemning som blir gjennomført, foreligger det ingen data om hvor mange aksjer som tilhører en bestemt aksjonær, og dette gjør det mulig å sende dem til velgerne 20 dager før møtet.
På grunn av den foreløpige sendingen av stemmesedler, er det mulig for en aksjonær å utarbeide en fullmakt for en annen person hvis han selv av en eller annen grunn ikke kan delta i møtet.
eksempel
Et eksempel på kumulativ votering anses som enkelt. En aksjeeier har for eksempel 121 stemmer. Når han stemte, delte han dem likt mellom to personer som er kandidater til styret.
Hver kandidat fikk 50%, og når de ble konvertert til absolutte indikatorer, viser det seg at hver av dem fikk 60,5 stemmer.En slik oversettelse fører til utseendet på brøkverdier. Noen eksperter tillater dette, mens andre anser det som umulig.
Er det mulig å dele stemmer?
Kumulativ avstemning ved valg av styre innebærer bruk av interesse, så ofte oppnås i fordeling av stemmene brøkverdier. Dette fører til tvister mellom spesialister. Noen tillater fordeling av bare hele stemmer, mens andre tillater brøkverdier. Hvert synspunkt har sine egne egenskaper.
Eksepsjonelt hele stemmer er nøkkelen til å ta riktig beslutning
Noen eksperter er sikre på at brøkdeling er i strid med føderal lov nr. 208, selv om det ikke er noe direkte forbud i denne normative handlingen.
Det legges vekt på at loven indikerer fordelingen av nøyaktig “stemmer” representert ved flertall, derfor anses det som det er umulig å dele en stemme. Derfor anser mange aksjonærer kumulativ avstemning på generalforsamlingen for aksjonærer som ulovlig.
Dette synspunktet refererer også til det faktum at hver aksje er representert med ett papir, og det er derfor umulig å dele den opp i to deler.
Brøkdeling er en juridisk prosess
Et annet synspunkt på kumulativ stemmegivning tillater bruk av brøkdeling. Loven forbyr ikke eksplisitt bruk av dette systemet.
Det er i føderal lov nr. 208 at kumulativ stemmegivning ikke innebærer å likestille aksjer med stemmer, derfor er det mulig å bruke flere stemmer. De deles mellom forskjellige deltakere.
Nyansene ved å bruke et slikt system i LLC
Kumulativ avstemning i LLC brukes ofte. Imidlertid er det vanligvis ingen spørsmål angående knusing. Dette skyldes det faktum at hvert medlem eier antall stemmer som er lik hans andel i den autoriserte kapitalen.
En andel blir tildelt enten som prosent eller som brøkstall, så det er veldig praktisk å bruke et slikt system når man tar forskjellige beslutninger eller for en ny grunnlegger.
Hva er vanskeligheter med systemet?
Bruken av kumulativ avstemning ledsages av utseendet til visse vanskeligheter. Disse inkluderer følgende:
- du må jobbe med brøkantall og forskjellige prosenter;
- på grunn av stemmefordelingen mellom forskjellige kandidater, er valgprosedyren komplisert;
- det tar lang tid å oversette stemmene representert med prosent i absolutte verdier, og for dette må du bruke datateknologi, og ofte tar denne prosessen mer enn 15 dager;
- mange aksjonærer nekter å forstå prinsippet om drift av denne teknologien, derfor forstår de rett og slett ikke hvordan de skal stemme.
Fordelene med denne metoden inkluderer å minimere det faktum at det kan gjøres feil i beregningen.
Dermed dukket kumulativ votering relativt nylig opp, men ble raskt populær, ettersom det anses som praktisk for mange aksjonærer. På grunn av dette systemet kan de ikke stemme for en kandidat, men for flere representanter. Bruken av dette for LLC er spesielt faktisk. Det er talsmenn og motstandere av denne metoden, og hver av dem bringer sine argumenter. Avgjørelsen om bruk av kumulativ avstemning tas av grunnleggerne av selskapet og inngår i charteret.