Antitrustpolitikk er en juridisk form antitrustregulering markedsforhold på statlig nivå. Lovgivning på dette området fungerer som et sett av normative handlinger, gjennom implementering av hvilken reproduksjon og støtte til rettferdig konkurranse, samt forebygging, undertrykkelse og begrensning av monopolistisk aktivitet.
Grunnleggende om antitrustpolitikken i Russland
Markedsrelasjoner i Russland er fremdeles i et stadium av sin aktive dannelse. Regjeringen blir stadig møtt med mange vanskeligheter, hindringer og motsetninger som etterlater et negativt inntrykk av effektiviteten av antitrustlovene. Departementet for antimonopolpolitikk jobber med den russiske føderasjonens territorium - strukturen for antitrustregulering, som systematisk moderniseres og forbedres. På grunn av det faktum at monopol stadig viser et aktivt ønske om økonomisk makt, er det ofte nødvendig at staten treffer forebyggende tiltak.
I løpet av de siste årene har antitrustpolitikken i Russland endret seg dramatisk. Hvis inngrep i aktivitetene til individuelle strukturer som utgjorde en viss trussel mot økonomien tidligere ble praktisert, har engangshendelser forvandlet til en stabil tilstandsfunksjon.
Monopolpåvirkningsteknikker
Til tross for de mange alternativene for å påvirke monopol fra den russiske regjeringen, kan de mest effektive spakene identifiseres. Effektiv antitrustpolitikk er:
- Høye skatternoe som kan redusere lønnsomheten til monopol.
- For å inneholde inflasjon, samt for å danne kunstig press på prispolitikken til høykonsentrerte næringer, strammere priskontroll.
- Monopol er etablert statseiendom.
- Næringsregulering holdt på statlig nivå. Dette tillater ikke bare å overvåke prisnivået tydelig, men også kontrollere volumet på produksjon, inngang og utreise fra selskaper fra regulerte bransjer.
- Antitrustpolitikken inkluderer en aktiv antitrustpolitikk.
Russland på vei mot kampen mot monopol
Den russiske føderasjonens lovgivning angående konkurranse og monopol er et nytt fenomen i statens økonomi, i dets juridiske liv. Den første beslutningen om å opprette lovgivning for å regulere virksomheten til trusts og syndikater ble tatt i det tjuende århundre. På den tiden var alt begrenset til lovgivningsarbeid fra myndighetene. Første verdenskrig hindret utviklingen av trenden. Etter dannelsen av sovjetisk makt mistet ideen om å bekjempe monopol all mening. På grunn av den omfattende avviklingen av privat entreprenørskap og vedtakelsen av en kommando-og-kontroll økonomisk politikk av en sentralisert type, har staten skaffet seg enestående makt og styrke i historien. Stort sett ble den selv til en monopolist, som dekket nesten alle aktivitetsområder: økonomi, ideologi og politikk.
Første trinn
Etter de økonomiske reformene i Russland, som fulgte dannelsen av markedsforbindelser, samt avslag fra staten til totalitære metoder for å styre økonomien, begynte monopolene å vise seg igjen. Det var behov for å opprette en spesialisert del av russisk lovgivning.
Antitrustpolitikken i Russland begynte med adopsjonen i 1990 av en serie handlinger som hadde som mål å kontrollere gründervirksomhet.I 1995 ble loven om markeder og begrensningen av monopolistiske aktiviteter godkjent, som til tross for radikale endringer, til og med i dag, fortsatt er ryggraden i hele det innenlandske markedssystemet. Lovgivningsmessige normer forhindrer ikke bare fremveksten av private monopol, de kontrollerer foreninger som dannes gjennom manipulering av statsmakt.
Alternativer for monopolpåvirkning
Antitrustpolitikken er ikke begrenset til innvirkningen på monopolstrukturer bare av lovgivning. Både i Russland og i andre land i verden har regjeringen et bredt spekter av løsninger for å undertrykke aktiviteter i slike strukturer.
For stater med marked type økonomi Følgende områder er karakteristiske som Russland tilhører:
- intensive markedsstrukturer som har et høyt nivå av konkurranseevne og som er i stand til å gi global motstand mot monopol. En viss liste over tiltak for å liberalisere markeder blir implementert.
- Omfattende og direkte forebygging av monopolaktiviteten, undertrykkelse av dets arbeid gjennom lovgivning gjennom implementering av aktive handlinger.
- Stram kontroll ikke bare over prispolitikk selskap, men også over nivået på lønnsomheten.
Antitrustpolitikk - en garanti for balanse i russisk økonomi
Til tross for den utbredte og effektive bruken av antitrusttiltak i mange land, kan de ikke fungere som et mønster og forbilde. For hvert format av markedsøkonomi, må du velge en individuell reguleringsplan. Til tross for dens kardinalitet har statens antimonopolpolitikk aldri tilhørt kategorien systemer med negativ karakter. Det er ikke rettet mot å transformere det nåværende økonomisystemet. Hovedmålene med antitrustpolitikken er å opprettholde en balanse mellom konkurranse og monopol på et optimalt nivå for Russland.
Hvorfor skulle den russiske regjeringen bekjempe monopol?
I Russland ledsages monopolistisk aktivitet av en ganske stor liste over vanskeligheter og negative konsekvenser for landets økonomi som helhet. Dette er ikke bare utilstrekkelig produksjonsvolum, men også overprisede priser og lav effektivitet hos bedriftene. Klienter fra monopolistiske selskaper blir tvunget til å akseptere de høye kostnadene for varer eller tjenester. Uten alternativer er det fortsatt enighet med dårlig produktkvalitet eller med foreldelse.
Det skal bemerkes at den teknologiske utviklingen har avtatt, mangelen på høy service og andre faktorer som indikerer forsømmelse av forbrukernes behov og interesser. På bakgrunn av en enorm haug med negative aspekter, er det viktigste den fullstendige blokkeringen av monopolene på markedets selvreguleringsmekanismer. Monopolister er til en viss grad allmektige. Andre aktører i markedet kan ikke påvirke dagens situasjon. Bare en bevisst antitrustpolitikk fra Den Russiske Føderasjon og direkte inngrep i situasjonen for regjeringen kan sette prioriteringer.
Vanskeligheter i kampen mot monopol
I kampen mot monopolistiske selskaper og i forsøk på å begrense misbruk av ledelse av den eksisterende makten, står den russiske regjeringen overfor visse vanskeligheter. Dette skyldes den store størrelsen på virksomheter. Minimumsverdiene for gjennomsnittlige langsiktige kostnader kan bare oppnås med store produksjonsvolumer. Liten produksjon er ikke effektiv. For eksempel er det lite sannsynlig å skape en verdig konkurranse for et selskap som AvtoVAZ, selv ved å åpne kunstige små firmaer over hele landet, siden de vil være konkurransedyktige, spesielt i det globale markedet.
Statens antitrustpolitikk, basert på fragmentering av giganter, er ikke bare ineffektiv, men også umulig. Høy effektivitet blir et ganske stort hinder.Hvis selskapet har vanskeligheter forbundet med sanksjoner fra myndighetene, løses de ved å heve prisene på varer eller tjenester. For statsøkonomien betyr dette ikke bare en økning i kostnadene i andre aktivitetssektorer, men også en kraftig økning i antall manglende betalinger, fullstendig stenging av interregionale forhold.
Hva er et monopol i Russland, og hvilket organ kontrollerer det?
Statens antimonopolpolitikk støttes av hovedmyndigheten bestemt av loven. Dette er departementet for antitrust- og entreprenørskapstøtte. Rettighetene og egenskapene til kroppen er store. Status er identisk med lignende organer i andre land. Under kategorien monopol er selskaper som gjennom sin virksomhet utøver kontroll over 65% av produktmarkedet. Et foretak kan anerkjennes som et monopol hvis det kontrollerer fra 35 til 65% av markedet, og hvis departementet lykkes med å bevise den dominerende statusen til en økonomisk enhet etter å ha studert markedssituasjonen.
