I dag indikerer den kriminelle situasjonen i verden en enestående økning i kriminaliteten. Sjelefred kan krenkes ikke bare av enkelte militante stater, men også av individuelle enheter, kriminelle. Mange kritiserer dette faktum, men dets virkelige eksistens bekreftes av tilstedeværelsen av kriminelle med internasjonal status. Hvis land under den kalde krigen utgjorde en trussel mot verdens lov og orden, er den moderne verden fylt med mennesker som har ressurser som lar dem bryte etablerte verdensordener til egen fordel, og de kan komme fra de minste og minste landene på verdenscenen. Eksempler på slike mennesker er Muammar Gaddafi, Osama Bin Laden, Semyon Mogilevich, Doku Umarov, Pablo Escobar og andre. 
For å forhindre konstant fremvekst av kriminelle av "internasjonal" betydning, samt for å fremme gjensidig samarbeid i kampen mot kriminalitet, opprettet landene en uunnværlig og veldig nyttig utleveringsinstitusjon. Funksjoner og hovednyanser av hans arbeid vil bli diskutert i denne artikkelen.
Historie om Institutt for utlevering
Utlevering av kriminelle har en historie. Denne internasjonale juridiske institusjonen ble for det meste dannet først på 1900-tallet, men dens grunnlag ble lagt tilbake i antikken. Det tidligste eksemplet på en utlevering, eller rettere sagt, en utleveringsavtale, stammer fra 1278 f.Kr. Den ble komponert mellom den egyptiske faraoen Ramses II og den hetittiske kongen Hattusili III. I henhold til denne avtalen ble hetittene forpliktet til å returnere enhver rømt statsborger i Egypt, mens de ikke gjennomførte noen rettslige handlinger, for eksempel tortur. 
Andre eksempler i den eldgamle verden er også kjent, for eksempel:
- Cato krevde at Caesar skulle utleveres til de germanske stammene, fordi sistnevnte hadde innledet en ulovlig krig mot dem.
- Da et forsøk ble gjort på Filip av Makedon, forrådte athenerne alle menneskene som på en eller annen måte var involvert i dette.
- Achaeanerne krevde fra Sparta utlevering av sin innbygger, som brente landsbyene til sivile.
I middelalderen ble en sak kjent da lederen for den kuraiske stammen krevde utlevering av Quraysh som flyktet fra forfølgelsen fra den etiopiske kongen. Men han fikk avslag på forespørselen. I tillegg til disse fakta, er det mange historiske bekreftelser på eksistensen av utleveringsinstitusjonen eller i det minste dens grunnlag.
Sentrale bestemmelser om utleveringsinstitusjonen
I moderne folkerett er det et slikt begrep som utlevering. Hva er det, mange vet ikke en gang. Men denne internasjonale juridiske kategorien er faktisk en utlevering, kun under hensyntagen til den normative reguleringen av internasjonale traktater. Det følger at utlevering er en spesiell form for samarbeid mellom stater (internasjonalt samarbeid) i kampen mot kriminalitet, regulert av internasjonale handlinger. Essensen av utleveringen er som følger: arrestasjonen av en viss person på ett lands territorium og hans overføring til et annet land som anmodet. Overføringen gjennomføres for å dømme fornærmede eller iverksettelse, utførelse av en dom som allerede er avsagt av den andre parten. 
I noen stater med et føderalt territorielt system kan uttrykket brukes i sammenheng med å overføre en kriminell fra et fag av føderasjonen til et annet. De som er mistenkt eller anklaget for å begå forbrytelser kan overføres.
Utleveringsbetingelser
Hver stat har rett til å utlevere kriminelle, men ikke plikten til å utføre slike handlinger. En plikt til å utlevere kriminelle kan oppstå hvis det foreligger en bilateral utleveringsavtale. Det er spesielle vilkår for utlevering av kriminelle, som er fastsatt i kontrakten tidligere. Vanligvis angir de kriteriene som utleveringsinstitusjonen opererer etter. Den mest tradisjonelle utleveringsbetingelsen er tilstedeværelsen av "dobbelt jurisdiksjon", når den begåtte handlingen blir fordømt i lovgivningen i både det anmodende landet og det anmodede. Kontrakten foreskriver også forholdene som gjør at du kan nekte utlevering av lovbryteren.
Rettslig grunnlag for utlevering
Utlevering (hva det er, har vi funnet ut ovenfor) har et juridisk grunnlag, som enhver internasjonal juridisk institusjon. Dette skyldes eksistensen av en global rettsstat og rettsstaten, når handlinger knyttet til menneskers frihet og ære skal reguleres av internasjonale rettsakter. Oftest er det juridiske grunnlaget for utlevering en avtale mellom stater, men det er også multilaterale konvensjoner. Samtidig bør både anmodede og anmodende land være parter i slike konvensjoner. Et eksempel på et slikt internasjonalt instrument er den europeiske utleveringskonvensjonen fra 1957.
Utlevering i Russland
Utleveringsinstitusjonen er til stede i lovgivningen i Den russiske føderasjon fordi staten er part i den europeiske utleveringskonvensjonen fra 1957. Likevel er det noen forbehold som Russland har fremmet. Artikkel 61 i den russiske føderasjonens grunnlov sier at borgere i et land ikke kan utleveres utenfor staten eller overføres til en utenlandsk makt. Dermed kan vi bare snakke om delvis aksept av staten for en slik institusjon som utlevering. Den russiske føderasjonen skiller seg i denne forstand fra landene i EU, mellom hvilke det er en bilateral forpliktelse til å utlevere kriminelle.
Utleveringsprosess
Utleveringsprosessen har en spesiell forskrift, som styres av internasjonale juridiske normer for eksisterende traktater og konvensjoner eller internasjonal juridisk skikk. Utlevering i strafferett spiller en ubetydelig rolle, i motsetning til grunnloven. Oftest har landets strafferett noen bestemmelser om internasjonalt samarbeid innen utlevering, men på ingen måte fritakende normer som krever samsvar.
Prosedyren begynner med en elementær forespørsel som er utarbeidet på språket til den anmodede parten eller på et av de internasjonale språkene. Forespørselen sendes gjennom Utenriksdepartementet, innenriksdepartementet, Justisdepartementet osv. I det anmodede landet begynner prosedyren for rettslig vurdering av gyldigheten av forespørselen fra et juridisk synspunkt. Hvis retten bekrefter forespørselen, blir fornærmede utlevert, hvis ikke vil prosessen stoppe.
Trender i å forenkle utleveringsprosessen
Oftest er utleveringssystemet så tungvint at denne institusjonen ikke faktisk driver. Det foregår bare i sammenheng med politisk konfrontasjon. Men noen land har fremdeles gjort noen fremskritt på dette området. For eksempel har EU-medlemmer opprettet en "europeisk arrestordre." Denne internasjonale avtalen tillater overføring av borgere fra de deltakende land uten bekreftelse og behandling av forespørselen.
Eksistensen av en avtale "gjenopplivet" faktisk en institusjon som utlevering. Det er for mange klart at denne avtalen er gunstig for de deltakende landene, men stater uavhengig av traktaten holder avstand mellom seg og prøver å unngå å opprette en slik avtale på noen måte.
Instituttets fremtid
Utlevering, hva det er, hvilke rettsakter som regulerer institusjonen - alle disse spørsmålene ble vurdert i artikkelen.Det skal også bemerkes at moderne stater fremdeles opplever en viss grad av mistillit til hverandre, derfor kan utleveringsinstitusjonen ikke fullt ut utvikle seg. Imidlertid er mange forskere sikre på at slike trender vil bli brutt på grunn av den konstante trusselen og veksten av internasjonal kriminalitet. Denne negative faktoren må utryddes, og noe må ofres for dette.