Personens rettigheter og friheter til individet blir påkalt for å sikre individets autonomi - et medlem av samfunnet, hans rettslige beskyttelse mot ekstern ulovlig innblanding. Disse kategoriene er tydelig definert i loven.
Personlige rettigheter og friheter: konsept
Disse kategoriene representerer mulighetene til mennesker som beskytter dem mot uønsket og ulovlig innblanding i deres liv, indre verden. De blir bedt om å sikre hver enkelt autonomi, eksistens og originalitet. Det organiske innholdet i personlige rettigheter og friheter, deres viktigste formål, er å styrke prioriteringen av deres egne, interne retningslinjer for dannelse og utvikling av mennesker. Denne kategorien kjennetegnes ved at staten anerkjenner den i en bestemt relasjonsfære, gitt etter individets skjønn. Hun kan ikke bli gjenstand for maktkravene. Borgernes personlige rettigheter og friheter anses som en attributt for hver enkelt person. De er nødvendige for å sikre beskyttelsen av rommet til private interesser, garantere muligheten for selvrealisering og selvbestemmelse.
Utviklingsfunksjoner
I forskjellige stadier av deres dannelse var den russiske føderasjonens personlige rettigheter og friheter ment å beskytte folk mot uberettiget statsinvasjon på deres interesseområde. Over tid, for å oppnå dette målet, har imidlertid myndighetenes passive forpliktelse til å avstå fra innblanding blitt utilstrekkelig. Det er behov for å fremme realiseringen av friheter og menneskerettigheter. Dette medførte at etablering av direkte forbud mot å beskytte sonen for ens egne interesser og privatliv mot vilkårlige, juridisk uberettigede forsøk på krenkelse fra myndighetenes side, også var liten. Aktiv statlig handling er nødvendig for å realisere friheter og rettigheter. Denne posisjonen har blitt veldig populær i andre halvdel av det tjuende århundre. Hun fant sitt uttrykk, særlig i avgjørelsene fra EU-domstolen.
typer
Grunnleggende personlige rettigheter og friheter er nedfelt i loven. Det gjenspeiler ikke bare hovedinteressene til den enkelte. Loven beskriver tydelig hver kategori. De viktigste inkluderer retten til liv og personlig verdighet, ukrenkelighet og samvittighetsfrihet. I henhold til loven har et individ muligheten til uavhengig å velge sitt bosted, kommunikasjonsspråk, bevegelse, nasjonalitet. Personlige rettigheter og friheter strekker seg til den enkeltes privatliv, hans hjem. Faktisk dekker denne blokken de grunnleggende aspektene, uttrykker de humanistiske prinsippene i ethvert samfunn med en demokratisk struktur. Loven etablerte også politiske rettigheter og menneskelig frihet.
Viktige funksjoner
Alle rettigheter som tilhører en person anses like personlige. I den smale forstand inkluderer kategorien "individ" imidlertid bare en del av mulighetene. Den er utformet for å beskytte alle menneskers friheter og liv. Denne kategorien inkluderer individets evne til å velge et bosted, å motta beskyttelse av sin ære og verdighet. Dette inkluderer også samvittighetsfrihet, rett til respekt og integritet. Sistnevnte er for eksempel beskrevet i definisjonen av spesielle forhold under hvilke en begrensning eller berøvelse av denne muligheten kan brukes.
Spesielt inkluderer de etablering av det strengeste forbudet mot vold, tortur, grusom og nedverdigende behandling, og det kommer også til uttrykk i frivilligheten av vitenskapelige, medisinske og andre eksperimenter på mennesker og gjennomføringen av formodning om uskyld. Det siste betyr at den siktede ikke blir funnet skyldig før hans forbrytelse er bevist. I dette tilfellet samhandler tre kategorier: personlige rettigheter, friheter og plikter. Den siktede må for eksempel ikke bevise sin skyld. For å bevare frihet eller avbøte straff er han dessuten forpliktet til å fortelle sannheten. Dødelig tvil om tilstedeværelsen av hans skyld blir vurdert til fordel for ham. Bevis innhentet på en ulovlig måte anerkjennes som ugyldig. I denne forbindelse anses personlige rettigheter og friheter som de viktigste i forhold til andre.
Høyere verdi-kategori
Statens hovedlov formulerer personlige rettigheter og friheter. Grunnloven anser et medlem av samfunnet, hans individuelle rom som den høyeste verdien. Artikler i loven avslører mer personlige rettigheter og friheter. De erklærer sin holdning til interaksjonen mellom staten og individet, og setter sistnevnte i forgrunnen. Beskyttelse og respekt for den enkelte anses som en integrert attributt til det juridiske, konstitusjonelle systemet, dets plikt - som angitt i art. 2 i loven. De etablerte grunnleggende bestemmelsene som er relatert til myndighetenes holdning til den enkelte handling som en forutsetning for å løse en rekke spesifikke oppgaver. Dette knytter seg først og fremst til problemene med juridisk regulering av statusen som borger og individ i Russland.
spesifisitet
For det meste er personlige konstitusjonelle rettigheter og friheter nært forbundet med anerkjennelsen av individet som den høyeste verdien. Det gjenspeiles ikke bare i disse kategoriene, men sammen med dem er det å beskytte sine egne interesser og evner for mennesker. Prinsippet om anerkjennelse av individet som den høyeste verdien fungerer som en tilstrekkelig klar retningslinje for å forbedre systemet, inkludert personlige rettigheter og friheter for en person i et demokratisk samfunn, samt å overvinne forskjellige utskeielser og vanskeligheter på denne veien.
Denne forbindelsen er at hvis det i art. Avsnitt 2 viser samspillet mellom staten og individet fra den "negative" siden - fra synspunktet om en sannsynlig overtredelse - og gir kun beskyttelsesobjekt, da formuleres lovens bestemmelser om visse kategorier ut fra en positiv stilling. For eksempel indikerer artikkel 22 at ethvert individ har rett til personlig integritet og frihet. Dette forholdet finnes også i det faktum at en juridisk norm som indikerer beskyttelsesobjektet blir presentert som det første trinnet for å konkretisere en persons stilling i samfunnet og staten selv, i forhold til en spesifikk situasjon eller livssfære. Det gjør det mulig å ta neste steg, uttrykt i den konstitusjonelle konsolideringen av likhetsprinsippet.
Populær suverenitet
Det er grunnlaget for en konstitusjonell stat. Suverenitetshaveren - i dette tilfellet folket - består av mennesker som til slutt strømmen kommer fra. Innenfor rammene av det konstitusjonelle systemet er folket et demokratisk samfunn. Den fokuserer bevisst på beskyttelsen av individet som den høyeste verdien. I dette ser folk sin plikt.
Denne orienteringen gjør at vi kan unngå konsekvensene som kan føre til en bevisst overdrivelse av makten til staten og kollektivet - dominansen av det totalitære systemet. En nasjon som ikke er i stand til permanent eller uvillig til å anerkjenne verdien av hvert enkelt menneske og handle i samsvar med denne bestemmelsen, kan ikke organisere seg i et virkelig demokratisk samfunn, selv med bruk av forskjellige juridiske instrumenter. Av dette kan vi konkludere med at myndighetene til staten har sekundær karakter.
gi beskyttelse
Hvis staten bryter med personers rettigheter og friheter, er oppgaven til et demokratisk samfunn å sikre ukrenkeligheten til hvert av medlemmene. Videre bør myndighetene beskytte mennesker mot samfunnets inngrep.I sistnevnte tilfelle snakker vi om en rekke grupper som nyter politisk innflytelse, og som er i stand til å gå inn på samfunnets medlemmer og friheter.
Å gi beskyttelse krever å gi staten de passende evnene og autoriteten i tilfelle en sannsynlig krenkelse i hverdagen. Samtidig må regjeringen selv ta aktive skritt og anvende ulike normer for prosessuell og materiell rett. Ett av tiltakene kan øke effektiviteten av rettsvern. Samtidig er det umulig å bevare individuelle personlige rettigheter og friheter uten statens innsats på de åndelige og materielle sfærene. I dette tilfellet snakker vi om å gi folk en levende lønn, om utvikling av sosiale strukturer, kultur, skoleopplæring, helsehjelp.
Funksjoner ved lovlig konsolidering
Den enkeltes juridiske status inkluderer et kompleks av friheter og rettigheter for et individ og innbygger. De gjenspeiles i forskriften på alle områder av eksisterende lovgivning. Grunnlaget for individets juridiske status inkluderer interessene og mulighetene til den enkelte som er nedfelt i hovedlovgivningen i landet. I mellomtiden er denne kategorien en liten del av felles rettigheter og friheter. Årsakene til at noen muligheter gis av hovedlovgivningen i staten, andre ved gjeldende reguleringshandlinger, er ufrivillige. 
Valget av ett eller annet nivå av juridiske dokumenter kan skyldes:
- Betydningen av spesifikk lov og konstitusjonell frihet for samfunnet og mennesket spesielt.
- Den deriverte eller innledende art til individet som tilhører en eller annen mulighet. I samsvar med grunnloven har et individ sivile personlige rettigheter og friheter fra fødselen. Det er disse kategoriene som er nedfelt i loven.
- De spesifikke juridiske egenskapene som grunnleggende personlige rettigheter og friheter har, samt funksjonene i gjennomføringen.
betydning
Grunnloven forankrer bare de friheter og rettigheter som er av vital betydning og den største grad av sosial betydning for et bestemt individ, og for staten og samfunnet som helhet. For mennesker opptrer de som en verdig og ubegrenset eksistens, en naturlig mulighet til å delta i å løse spørsmål om styring og organisering av samfunnet de er medlem av.
I tillegg regnes denne kategorien som en sosial og økonomisk forutsetning for å tilfredsstille vitale åndelige og materielle behov. Når det gjelder staten og den sosiale strukturen, kommer betydningen av friheter og rettigheter som er nedfelt i grunnloven uttrykk for dem at det er deres erkjennelse som betyr realisering av essensen av et demokratisk og juridisk regime. Tilværelsen av staten og samfunnet gir mennesker kombinert aktivitet i forskjellige livssfærer. For det første er det et politisk, åndelig, økonomisk felt. Uten realiseringen av retten til virksomhetsfrihet, for eksempel, ville ikke opprettelsen av et passende forretningsmiljø vært mulig, uten selskapets valgmuligheter kunne ikke selskapets ledelsesstrukturer ha blitt dannet.
Juridiske egenskaper og implementeringsspesifikasjoner
Hovedkategoriene danner kjernen i individets juridiske status, er grunnlaget for andre friheter og rettigheter, som er nedfelt i andre lovgivningsmessige handlinger. Så alle mulighetene som følger av arbeidskodekoden er basert på de relevante bestemmelsene i hovedlovgivningen i landet. Grunnleggende friheter og rettigheter rettes til et bredt spekter av individer. Andre kategorier etablert ved andre forskrifter er knyttet til at den enkelte har forskjellige statuser: huseiere, ansatte og arbeidere, arbeidsgivere, saksøkere, kjøpere, etc.
Grunnleggende friheter og rettigheter er universelle. For alle mennesker som bor i staten er de like og forente uten unntak.Ved å anerkjenne denne eller den loven som den grunnleggende, kommer makten av muligheten for at den virkeliggjøres av alle. Denne omstendigheten er assosiert med prosessen med å utvide hovedkategoriene i løpet av dannelsen av tilsvarende økonomiske og sosiale forutsetninger. Grunnleggende friheter og rettigheter skiller seg fra andre i prinsippene om forekomst og den spesifikke implementeringsmekanismen. Disse kategoriene anses som forutsetningene for enhver juridisk interaksjon på et bestemt felt, hver deltakers permanente, iboende evner i slike forhold. Alle andre friheter og rettigheter kan fungere som en borger og en persons eiendom ved utøvelse av juridisk kapasitet gjennom deltakelse i spesifikke forhold.
Hovedkategoriene har en spesiell juridisk konsolideringsform. De er faste i en normativ statslov, som har den høyeste rettskraft, - i grunnloven. De er også utstyrt med økt rettsbeskyttelse. Konstitusjonelle normer kan ikke endres innenfor rammen av gjeldende lovverk uten å vedta en ny. Enkeltpersoner kan appellere til passende myndighet med klager på brudd, begrensninger eller forbud mot å utøve sine evner. Det er den konstitusjonelle domstolen. Gjennom klager kan lovens kraft som skal implementeres eller allerede anvendes verifiseres i tilfelle hovedkategoriene av muligheter for mennesker ble direkte berørt. Alle disse egenskapene fungerer som et kjennetegn på den grunnleggende frihet og rettigheter for den enkelte og borger.
Forskjell Definisjoner
Forskjellen mellom begrepene "frihet" og "lov" er relativt vilkårlig. Både den første og andre definisjonen betegner lovlig anerkjent muligheten for hvert valg av et tiltak og typen oppførsel. Dessuten er begrepet "frihet" i større grad assosiert med individets krefter. De skisserer uavhengighetsområdet, beskytter mot invasjon av dens indre verden. Begrepet "lov" innebærer i større grad statens eller andre positive handlinger, aktivitet og tjenester eller individets makt til å delta i aktivitetene til enhver offentlig, økonomisk og annen struktur.
klassifisering
Grunnloven kapittel 2 inneholder 48 artikler. De fleste av dem reflekterer individets spesifikke evner. Alle representerer et spesifikt system. Det har en logisk base og gjenspeiler detaljene i rettighetene og frihetene selv, samt de livsområdene de kommer i kontakt med. I samsvar med dette er det vanlig å klassifisere alle kategorier i 3 grupper. Spesielt skiller de sosioøkonomiske, individuelle og politiske rettigheter og friheter. Dessuten skiller systemet med grunnleggende kategorier seg ikke bare i nærvær av klassifisering, men også i en spesiell ordning. Det er etablert av grunnloven.
Dette faktum er ikke av teknisk betydning. Det gjenspeiler det nåværende konseptet om en persons juridiske status, som holder seg til statsmakt. I den eksisterende hovedloven er listen over kategorier distribuert i samsvar med en spesiell sekvens. Så for det første indikeres individuelle, deretter politiske og til slutt, samfunnsøkonomiske friheter og rettigheter. Listen over kategorier i verdenserklæringen er på samme måte satt sammen. Det blir vedtatt av FNs generalforsamling. I lovgivningen i Russland ble denne strukturen først gjengitt i erklæringen om friheter og rettigheter, som ble godkjent i 1991, 22. november. Deretter gjenspeiles det i grunnloven av landet. I alle tidligere større lover var distribusjonsstrukturen noe annerledes. Først av alt ble samfunnsøkonomisk, deretter politisk, og til slutt, individuelle friheter og rettigheter konsolidert. Dette indikerte et annet prioriteringssystem.
