Slike begreper som "demokratisk stat", "juridisk og konstitusjonelt system" har et ganske nært forhold. På en måte kan vi til og med snakke om en viss synonyme av disse definisjonene. En demokratisk stat kan ikke annet enn å være både lovlig og konstitusjonell, og den oppfyller dens egenskaper bare hvis det er en velformet struktur i sivilsamfunnet. Det skal bemerkes samtidig at det ikke vil være nok å bare forkynne et demokrati. Tross alt er dette også mulig under et totalitært regime. Hovedsaken er å sikre og organisere statens aktiviteter med passende juridiske institusjoner, som er reelle garantier for demokrati. 
Borgernes rettigheter og friheter
De utgjør kjernen i den konstitusjonelle ordenen. Den inneholder normene som bestemmer interaksjonen mellom staten og individet. Frihet er en nødvendig betingelse for å realisere sosiale menneskerettigheter. Selve konseptet brukes av mennesker i hverdagen ganske ofte. Ordet "frihet" brukes i den vitenskapelige og politiske sfæren. På samme tid er dette elementet, til tross for dets tilsynelatende enkelhet, ganske komplekst for både forståelse og praktisk implementering i rammen av sosiale relasjoner. Historien kjenner til mange eksempler, veldig dramatiske i innholdet, da hundretusener, millioner av mennesker ble ofret i navnet frihetserklæringen. Uttalelsen er nesten alltid assosiert med motstand mot undertrykkelse, en elendig eksistens, utnyttelse og så videre. I denne forbindelse flertallet folks frihet identifiserer seg med den umiddelbare prosessen med avvisning av fortiden. I dette tilfellet er fokus hovedsakelig på det ideologiske snarere enn det juridiske aspektet.
Situasjonen i sovjettiden
Etter slutten av en lang borgerkrig, i 1922, ble Sovjetunionen dannet. I 1924 ble den første grunnloven vedtatt. Grunnloven for RSFSR av 1918 ble erstattet av et dokument fra 1925. Strukturen til sistnevnte ble dannet på grunnlag av unionsforfatningen. Samtidig ble prinsippene som ble lagt ned i den leninistiske utgaven av 1918, bevart.
Vendepunktet i dannelsen av den sovjetiske statlige (konstitusjonelle) loven skjedde under regjeringen av Stalin. I hans hender den gangen var enorm makt konsentrert. Han uttalte at sosialismen hadde seiret i Sovjetunionen. I 1936 ble landets nye grunnlov vedtatt. Denne grunnloven reflekterte denne holdningen. I samsvar med det nye dokumentet ble RSFSR grunnleggende lov i 1937 vedtatt. I henhold til bestemmelsene ble valg, sosiale og politiske rettigheter forkynt. I tillegg ble det opprettet like begrunnelse for å representere den landlige og urbane befolkningen i rådene. Samtidig ble fordelene i denne delen for arbeiderklassen kansellert. Ikke desto mindre var demokratiseringen av det politiske systemet overveiende ytre. 
I 1977 ble en ny grunnlov vedtatt og på dens grunnlag - Grunnloven om RSFSR. Disse dokumentene har brakt noen endringer i prosessen med å regulere de politiske og økonomiske strukturer i samfunnet, samt individets juridiske status. Grunnloven fra 1977 viser uttalte forskjeller fra tidligere utgaver. Så kapittelet om borgernes plikter og rettigheter ble flyttet til den første delen av teksten. Dette understreket viktigheten av disse bestemmelsene i det nye miljøet.Likevel, som før, ble mange andre, inkludert borgernes politiske rettigheter og friheter, utelukkende gitt for å styrke det sosialistiske systemet og kommunismen. Implementering av dem i praksis i en annen retning ble anerkjent som et brudd på loven og innebar visse alvorlige straffer. Det var for eksempel anti-sovjetisk propaganda og agitasjon.
restrukturering
Det begynte på slutten av 80-tallet av forrige århundre. Grunnlovene til RSFSR 1978, 1988 og 1990 ble endret flere ganger. Mange viktige sosiale endringer ble utført ved hjelp av dekret og andre handlinger. Det ble også gjort endringer i borgernes politiske rettigheter og friheter. Så på grunnlag av dem var dannelse av partier tillatt, bortsett fra de eksisterende. I tillegg ble relativt frie medier opprettet, ideologisk pluralisme tillatt. Alvorlige dommer og harde dommer ble ikke lenger ilagt for anti-sovjetiske uttalelser. Deretter ble de aktuelle artiklene fullstendig ekskludert fra grunnloven.
Ny tid
Den russiske føderasjonens grunnlov som ble vedtatt i 1993, nedfelte menneskerettighetene på grunnlag av generelle internasjonale juridiske prinsipper. Mulighetene til mennesker ble kategorisert som den høyeste verdien. Takket være dette har alle innbyggere i landet et ganske bredt spekter av politiske og andre friheter og rettigheter. Dette garanterer art. 6 i grunnloven paragraf 2. I henhold til denne bestemmelsen har alle borgere i Den russiske føderasjonen som ligger på statens territorium alle friheter og rettigheter. Mennesker har like ansvar som forutsatt i grunnloven. I motsetning til personlig, umistelig av natur og tilhørighet til alle fra fødselen av, er politiske rettigheter til en person og borger knyttet til hans tilhørighet til staten. Likevel er det et ganske nært forhold mellom de to kategoriene.
Sosiopolitiske rettigheter: trekk
Grunnloven skisserer tydelig holdningene angående mulighetene til landets innbyggere. Grunnloven reflekterer trekk som skiller personlige og politiske menneskerettigheter. Enkelt sagt, den første blir gitt til alle. Politiske rettigheter kan bare ha borgere i landet. Imidlertid betyr ikke denne sammenhengen i sistnevnte tilfelle at folks evner er sekundære og er avledet fra statens vilje. De fungerer også som naturlige rettigheter hver innbygger i et demokratisk land. 
Gitt deres art er det ikke korrekt å betrakte dem som tilveiebragt og etablert av staten. Myndighetene beskytter dem også, anerkjenner og respekterer dem.
Generell karakteristikk av konseptet
Politiske rettigheter og friheter uttrykker befolkningens evne til å delta i forskjellige statsprosesser og utøvelse av statsmakt. Dette kriteriet anses imidlertid som noe generelt. Det lar deg vurdere noen personlige rettigheter som sivile og politiske. Slike kategorier inkluderer for eksempel muligheten til å uttrykke en mening, produsere og spre informasjon, motta den og andre. Hovedkriteriet for å skille politiske rettigheter i en egen, relativt uavhengig gruppe, er deres forhold til statsborgerskap.
restriksjoner
Et viktig faktum bør vurderes at til tross for hans umistelighet og naturlighet, kan en person som har fylt 18 år utøve sine politiske rettigheter og friheter. Denne alderen indikerer absolutt juridisk kapasitet. Dessuten er det visse politiske menneskerettigheter, som brukeren reguleres av spesielle lovgivningsmessige handlinger. Så du kan bare velges til statsduma fra fylte 21 og fra 35 år til president. Disse begrensningene skyldes det faktum at når man realiserer sine politiske rettigheter, må folk være klar over og forutse konsekvensene av sine handlinger, ha viss erfaring. Personer bør forstå behovet for å oppfylle sine forpliktelser. 
Politiske rettigheter anses som en essensiell betingelse for å realisere alle andre personlige muligheter. De danner grunnlaget for et demokratisk system og fungerer som et middel for kontroll over makten.
Systemstruktur
Innbyggere i Den russiske føderasjonen kan uavhengig innse og bruke sine friheter, rettigheter og plikter i sin helhet fra fylte 18 år. Denne alderen kalles voksen alder. Systemet som styrer den russiske føderasjonens politiske rettigheter består av to grener. Den første inkluderer personer som er i stand til å delta i organisering av aktiviteter til statlige og andre organer. I dette tilfellet er følgende politiske rettigheter for borgere ment:
- Hold folkeavstemning.
- Delta i administrasjonen av rettferdighet og regjering.
- Kontakt offentlige etater.
- Velg og bli valgt.
Den andre kategorien inkluderer kompetanser som er umistelige borgerrettigheter, og formålet med dette kommer til uttrykk i den aktive deltakelsen til individet i det offentlige liv. Det handler særlig om:
- Muligheter for å holde offentlige arrangementer.
- Retten til presse- og ytringsfrihet.
- Muligheter for å forene.
Deltakelse i valget
En person mottar sin stemmerett fra sitt flertalls øyeblikk. I en alder av 18 år anses en person for å være fullstendig kompetent. Fra dette øyeblikket kan han utøve sine politiske rettigheter. Når vi snakker om deltagelse i valget, er det nødvendig å merke seg flere viktige nyanser. Spesielt som nevnt ovenfor, er det visse begrensninger i borgers mulighet til å bli valgt til statlige myndigheter og lokalt selvstyre. Hun dukker opp fra hun var 18 år eller senere med erverv av spesielle rettigheter (permanent opphold på Russlands føderasjons territorium rett før valget, tilstedeværelse av statsborgerskap). 
Begrensningen gjelder også personer som er varetektsfengslet på tidspunktet for valget, for hvem en lovlig avgjørelse (bestemmelse, avgjørelse) fra rettsmyndigheten er trådt i kraft. Samtidig har personer under etterforskning som ennå ikke er dømt, og som ikke er blitt funnet uskyldige eller skyldige i gjerning, full stemmerett.
Appell til organer med statsmakt og territoriell selvstyre
Denne muligheten fungerer som et av de viktigste virkemidlene for å beskytte borgerlige friheter og rettigheter. For første gang ble denne bestemmelsen nedfelt i grunnloven for USSR fra 1977 og i Grunnloven om RSFSR fra 1978. Innbyggernes anke inneholder forskjellige opplysninger som ikke sammenfaller i den generelle retningen av informasjonen. De har ulik juridisk karakter og medfører visse konsekvenser. Det er verdt å si at begrepet "appell" har en kollektiv karakter. Undertypene er klager, uttalelser, initiativforslag og andre.
Evne til å uttrykke din mening
Prosedyren for å utøve retten til ytringsfrihet og andre former for kommunikasjon er regulert av den aktuelle loven "On Mass Media". I samsvar med den er forhåndsgodkjenning (sensur) og forbud mot distribusjon av visse meldinger ikke tillatt. Grunnleggeren av media kan være statsborger i Den russiske føderasjonen som har fylt 18 år, har vært permanent bosatt på territoriet til landet, inkludert intet statsborgerskap. I dette tilfellet skal den enkelte ikke være varetektsfengslet eller på straffsteder etter domstolens avgjørelse, være sinnssyk. 
I følge den internasjonale konvensjonen om politiske rettigheter, kan evnen til å uttrykke sin egen mening ha flere begrensninger. Dette skyldes det faktum at mangelen på viss kontroll kan påvirke samfunnets tilstand negativt og føre til destabilisering av statssystemet. I samsvar med bestemmelsene i konvensjonen om sivile (politiske) rettigheter, kan det være nødvendig med begrensninger for å sikre offentlig orden, sikkerhet, moral og helse for å bevare enkeltpersoners rykte.
Eventuelle forbud kan etableres i samsvar med gjeldende lov. De normative handlingene slo fast at mediene ikke kan brukes til å begå en straffbar handling, avsløre informasjon som utgjør en stat eller annen hemmelighet under spesiell beskyttelse, krever voldelige endringer i statens integritet og konstitusjonell orden, maktbeslag, for å oppfordre til klasse, sosial, nasjonal religiøs splid og intoleranse, propaganda for aggresjon og krig. Det er ikke tillatt å bruke medier til å spre sendinger hvis innhold er pornografisk, voldelig og grusomt. Det kan også etableres begrensninger under nød- og militærlovgivning.
Gjennomføring av offentlige arrangementer
I grunnloven bestemmer loven om sivile og politiske rettigheter at enkeltpersoner kan samles til stevner, marsjer, staketer, demonstrasjoner og andre ting. Hvis oppsummert, så er alt som er oppført i art. 31 kan kalles manifestasjoner. Denne artikkelen styrer utøvelsen av retten til å holde offentlige arrangementer. Gjennom dem uttrykker befolkningen sine krav, interesser, synspunkter. Samtidig har det å ha forskjellige slags demonstrasjoner ikke noen felles forbindelse med politikk.
For eksempel er slike arrangementer generalforsamlinger for beboere om spørsmålet om å holde bygningen og området rent. Manifestasjoner kan også indirekte forholde seg til politikk. Det kan for eksempel være en stakett som protesterer mot overføringen av en historisk bygning til eierskapet til et privat selskap. Manifestasjonen kan også være en tydelig politisk hendelse. Retten til å organisere og avholde stevner, møter og annet regnes som kollektiv. Imidlertid kan picketing, for eksempel, utføres av en person.
Betydningen av konstitusjonelle normer
Bestemmelsene i grunnloven lovfester hovedprinsippene for organisering og demokratisering av makt. Det er dette faktum, etter mange analytikers mening, som provoserer en ganske skarp kamp mellom ulike politiske krefter og bevegelser rundt grunnloven, rettslige avgjørelser og andre normative handlinger som fungerer som en kilde til grunnlovsloven. Når du utforsker denne konfrontasjonen, kan du forstå hva som trekker landet tilbake og hva som fører langs en progressiv vei. En av de viktige og samtidig vanskelige oppgavene i dag er overvåking av raskt skiftende lovverk. Endringer skjer i artiklene i Grunnloven, som regulerer samfunnsøkonomiske og politiske interaksjoner mellom mennesker, så vel som mennesker og staten. 
Grunnloven inneholder tolkninger som gjenspeiler reformene som gjennomføres i landet. I mange saker relatert til livsstøtte, kan ikke mange bare stole på seg selv. I nærvær av personlig frihet viser de seg likevel å være avhengige av andre individer hvis interesser ofte radikalt skiller seg fra sine egne. I denne forbindelse blir det nødvendig å gi mennesker tilstrekkelig beskyttelse. For det første setter staten seg som oppgave å beskytte befolkningens vitale rettigheter mot økonomisk vilkårlighet og offentlig urettferdighet. Samtidig forplikter myndighetene seg til å gi folket styrke til å realisere og utvikle sine evner. Politiske rettigheter er rettet mot å aktivt tiltrekke befolkningen til å delta i livet i landet og forvalte offentlige anliggender. Dette bidrar sterkt til å styrke forholdet mellom individet, samfunnet og staten.
Avslutningsvis
I det moderne Russland pågår ganske mange reformer. Suksessen til mange av dem bestemmes av etablering og etterfølgende implementering av de politiske rettighetene og frihetene til alle innbyggere i landet. Som hovedgarantist for deres fulle gjennomføring, bør demokratiets system i det demokratiske statsskapet som dannes i dag handle.Like viktig er verdens pakten om politiske rettigheter. Bestemmelsene regulerer mulighetene til mennesker utenfor hjemlandet, så vel som noen interne spørsmål knyttet til offentlig administrasjon. Den russiske føderasjonen er et land med et demokratisk system. Dette konseptet antyder selv at makt i en stat utøves av dets befolkning, borgere som har like kulturelle, sosiale, politiske og økonomiske rettigheter.
I dag foregår prosessen med dannelse av samfunn i Russland. Det er basert på friheten til menneskene som bor i den. Det dannes også en ny maktrolle, som anerkjenner befolkningens prioritering. En av de mest dynamiske i disse prosessene er utviklingen av forfatningsretten. Det fungerer som en essensiell betingelse for gjennomføring av reformer i økonomiske og politiske systemer. Sammen med dette er det en garanti for landets ikke tilbake til fortiden. Tilstanden for realisering av politiske friheter og rettigheter vil avgjøre styrken til konstitusjonelle prinsipper og virkeligheten av demokrati i staten.
