I ganske lang tid har problemet med den kompetente strukturen for statsmakt, så vel som dens organer, vært presserende. Og mange eksperter på dette feltet er enige om at det er nødvendig på noen måte å unngå maktkonsentrasjon i hendene på en person. Ellers vil overgrep og vilkårlighet bare være et spørsmål om tid. Dette prinsippet brukes også i Russland, der de forskjellige komponentene i statsadministrasjonsapparatet er avgrenset.
Organene i det rettslige samfunnet er et av virkemidlene for å regulere rettslige forhold i landet. Eksistensen av denne regjeringsgrenen er obligatorisk, siden en fullverdig stat ikke kan eksistere uten kompetent rettferdighet.
Dommerfellesskap
Dette uttrykket brukes for å beskrive strukturerte foreninger av dommere som er de direkte maktbærerne. De kan imidlertid ikke karakteriseres som fagforeninger eller frivillige foreninger av borgere. Medlemskap i en slik struktur bestemmes ikke av fri beslutning, men av rettslig autoritet, og dette skjer automatisk. På sin side betyr dette faktum at han med sjeldne unntak, så snart en bestemt innbygger som fungerte som dommer, fratrådes samfunnet.
Strukturen til en slik struktur inkluderer alle dommere, uavhengig av type spesialisering og nivå. Medlemskapet beholdes dersom fratredelse eller fratredelse av vervet var ærlig.
Det er verdt å merke seg at bruken av et slikt deltakelsessystem gjør rettssamfunnet unikt i sin struktur.
Prinsippet om selektivitet og viktige oppgaver
Grunnlaget for implementering av dette prinsippet og valget av ledere for samfunnsorganer er lovgivningen i Russland. Nøkkelpersoner tar alle avgjørelser under overholdelse av offentlighetsvilkårene og følger strengt prinsippene om ikke-innblanding i rettssystemet, samt dommernes selvstendighet.
Hvis vi henvender oss til føderal lovgivning, kan vi skille følgende mål som rettssamfunnet bør bruke som veiledning:
- beskyttelse av dommeres legitime interesser og rettigheter;
- hjelp til å forbedre rettsprosessen og rettssystemet som helhet;
- sikre de nødvendige forhold og kontroll for dommerne for å oppfylle kravene som etiske retningslinjene stiller dem;
Som hjelpeoppgaver som det rettssamfunnets krefter skal brukes for, er det mulig å bestemme beskyttelse av dommere, løsningen av personalsaker og tilveiebringe statlige midler til denne regjeringsgrenen. Som du kan se, er arbeidet på dette området på et nivå som er verdig respekt, og kvaliteten på nøkkelprosessstyring fortsetter å vokse.
Hva er strukturen i seg selv
For at begrepet organer i det rettslige samfunnet skal avsløre alle fasetter av dets faktiske og til tider kompliserte funksjon, er det naturlig å studere komponentene i denne strukturen. Så vi snakker om følgende elementer:
- VKKS of the Russian Federation;
- All-Russian Congress of Judges (også kjent som hovedorganet i samfunnet);
- Dommerrådet
- Råd for fagdommere.
- Det er også nødvendig å inkludere den høyere eksamenskommisjonen, som er nødvendig for å ta kvalifikasjonseksamen for alle som søker stilling som dommer, til denne listen.
Det skal bemerkes at denne listen ikke er uttømmende.Hvis vi analyserer samfunnets virkelige aktiviteter, dannet noen av domstolene i Den Russiske Føderasjon (Supreme Arbitration, Constitutional, etc.) ytterligere råd som har som formål å løse aktuelle spørsmål knyttet til det uavhengige rettsvesenet.
Russlands føderasjons dommere
Dette samfunnsorganet er verdt å vurdere separat, siden det er involvert i en rekke viktige oppgaver. Rådet er dannet av dommerkongressen, og dets aktiviteter er tydelig regulert av loven.
Dette fellesskapselementet kreves for å utføre følgende funksjoner:
- nøye og kompetent studie av arbeidet med forskjellige organer i samfunnet og den påfølgende generaliseringen av slik erfaring, samt formidling av den;
- utvalg av spesifikke kandidater til Higher Qualification Collegium (dette skjer mellom kongresser);
- offisiell godkjenning av en bestemt kandidat som søker en slik stilling som generaldirektøren for rettsavdelingen (samme deltakelsesnivå opprettholdes når han blir fjernet fra denne stillingen);
- Å høre direktørens rapporter som er direkte relatert til å gi rettsvesenet både nødvendige ressurser og personale.
Dommerrådet i Den russiske føderasjon kan også være involvert i utøvelsen av andre makter som er relevante for det, innenfor rammen av gjeldende lovgivning. Dette kan for eksempel være utviklingen av det føderale budsjettet i delen om finansieringen av rettssystemet.
Det er et annet viktig oppdrag tildelt rådet. Vi snakker om samtykke eller et forbud mot å redusere mengden budsjettmidler som er bevilget til finansdomstoler med mer enn 5%.
Når det gjelder råd fra dommere fagene i Føderasjonen, de er nødvendige for å vurdere de situasjonene og oppgavene som er direkte relatert til kompetansespørsmålet. Deres aktiviteter gjelder også organisering av konferanser og valg av dommere som er medlemmer av kvalifiseringskollegiene.
Innkallingen til dette rådet skjer minst to ganger i løpet av året.
Hva du trenger å vite om kvalifiseringskollegier
For det første er det verdt å merke seg at dette organet ble inkludert i dommerfellesskapet relativt nylig. Nøkkeloppgaven i dette tilfellet er løsningen og vurderingen av alle spørsmål innenfor dette organets kompetanse.
Det er også viktig at dommernes kvalifiseringskollegier ikke har noen plikt til å rapportere om sine handlinger til de organene som valgte dem. For å danne dette elementet i samfunnet brukes kandidater fra føderale domstoler, representanter for presidenten i Den Russiske Føderasjon og til og med offentligheten. Samtidig kan en dommer anses valgt til høgskolen hvis han fikk mer enn halvparten av stemmene ved hemmelig avstemning. Dette samfunnsorganet velges for tre år.
Dessuten kan denne delen av samfunnet ha to hovedtyper:
- kvalifikasjonskollegier av dommere for de russiske føderasjonene
- styremedlemmer i Den russiske føderasjon.
Hvis vi snakker mer detaljert om hvilke saker representantene for styret bestemmer, kan følgende punkter skilles:
- oppsigelse av fratredelse av en dommer og vedtakelse av tiltak for å sikre hans integritet;
- utvalg av de mest passende kandidatene til nøkkelstillinger;
- sertifisering og, som et resultat, tildelingen av et visst kvalifikasjonsnivå;
- suspensjon, samt opphør av dommerfullmakt.
Som du kan se, er det lite sannsynlig at forsvaret av dommere uten et kvalifiseringsstyre er effektivt.
Hvilke krefter har Higher Qualification Collegium?
Først av alt er dette organet fokusert på behandlingen av spørsmål som er innenfor styrets kompetanse på grunnlag av føderal lov. Den logiske konsekvensen av denne posisjonen er vedtakelse av beslutninger som kan defineres som motivert av samfunnets hovedmål.
Mer spesifikt er en av oppgavene til styret å vurdere søknadene fra de som søker på stillingen som styreleder i Høyesterett i Den russiske føderasjon og hans stedfortreder. Etter en nøye og kompetent studie av nominasjonene sender panelet sine funn direkte til presidenten. Alle som har til hensikt å innta disse stillingene, må sende søknadene sine til dette organet, hvoretter de vil bli vurdert.
Hvis styrelederen for WSFR foreslår presidenten visse kandidater til behandling, vil dette faktum ikke overgå styrets oppmerksomhet, som nødvendigvis vil analysere samsvar med spesifikke dommere med den anbefalte stillingen for dem.
Det er faktisk kollegiet som analyserer potensielle kandidater for nøkkelstillinger i rettssystemet og genererer relevante konklusjoner. Det er faktisk hun overvåker kvaliteten på arbeidet og dommernes kvalifikasjoner. Det er vanskelig å overvurdere denne funksjonen, siden en slik kontroll lar oss utelukke en partisk tilnærming til utnevnelsen av slike viktige personer.
Men det er ikke alt. Hvis media registrerer publikasjoner som inneholder materiale som sier at handlingene til en bestemt dommer ikke fulgte samfunnets æreskode, kontrollerer styret disse dataene grundig. En slik reaksjon fra dette organet bør imidlertid regnes med dersom panelet tidligere hadde levert en konklusjon på anbefaling fra den tiltalte dommeren til hans innlegg.
Et annet aspekt av arbeidet med dette samfunnsorganet med media kommer ned til åpen offentliggjøring av informasjon angående åpning av ledige stillinger i rammen av Supreme, voldgift og andre føderale domstoler i den russiske føderasjonen.
Hvis en dommer har nådd den maksimalt tillatte tidsperioden, behandler Higher Qualification Collegium igjen opphør av sine krefter. Det er mange andre funksjoner som er kompetansen til dette bestemte organet i dommerfellesskapet.
Et interessant faktum er at dette kollegiet ved lov ikke har muligheten til å fortsette sitt arbeid hvis sammensetningen ikke ble dannet minst to tredjedeler.
Essensen av eksamensutvalgets krefter
En av de viktigste oppgavene som utføres av det rettslige samfunnet, er funksjonene som er tildelt denne kommisjonen.
Så hva gjør denne kommisjonen? For det første tar hun eksamener fra de som søker på stillingen som dommer. Men dette skjer bare hvis spesialisten ble anbefalt av Higher College.
Et annet organ hvis anbefalinger er bestemt som grunnlag for å avlegge eksamen, er høyskolen for dommere for de russiske føderasjons enhetene.
I tillegg til å bestemme kvalifikasjonsnivået, er Høykommisjonen engasjert i en så viktig sak som metodisk og generell ledelse av andre eksamensstyrer for de russiske føderasjons enhetene. Denne aktiviteten innebærer å gi avklaringer om alle spørsmål som er relevante for mottak av kvalifikasjonseksamener for søkere til dommerstilling.
Funksjoner i arbeidet med kongresser
Dette er ett element i samfunnet som har makten og de nødvendige ressursene for å uttrykke dommernes interesser. I tillegg, bare basert på loven fra Den russiske føderasjon, er det bare rettssamfunnet som kan håndtere spørsmål i dette området.
Og det er verdt å merke seg at det var takket være den jevnlige avholdelse av kongresser at det ble oppnådd betydelige endringer i dommerarbeidet. Et eksempel på vellykket og produktivt arbeid er vedtakelsen av forordningen om rettssamfunnet. Det var det som var grunnlaget for å regulere strukturen og danne rekkefølgen for dannelsen av styrets organer for rådet.
Videre ble det vedtatt en æreskodeks, der essensen var å bestemme de sentrale oppføringsreglene for dommere både innenfor rammen av profesjonell virksomhet og utenfor arbeidet.Og selv om denne koden ikke kan kalles et normativt dokument, brukes den aktivt, og dens prinsipper tas kontinuerlig med i betraktningen.
Hvis vi snakker om den viktigste avgjørelsen som er vedtatt av kongressen, så nevn konseptet rettssystemet i Russland. I denne avgjørelsen ble deltakernes visjon fastgjort for den fremtidige strukturen til det russiske rettssystemet.
Vi snakker faktisk om publiseringen av en lov som kan befeste rettssystemets enhet, til tross for at den er delt inn i tre hovedgrener. Oppgaven til rettssamfunnets organer, og spesielt kongressen, i denne saken kommer ned på å kombinere prinsippene og kriteriene i systemet.
I følge deltakerne på slike kongresser er en slik ambisjon relevant, siden det er mulig å garantere beskyttelsen av friheter og konstitusjonelle menneskerettigheter, samt juridiske personer, hvis aktivitetene til alle grener av rettsvesenet er et integrert, samlet og enhetlig system i Den russiske føderasjonen.
Vilkår for kontor
Når du studerer organene i rettssamfunnet i Den russiske føderasjonen, er det fornuftig å ta hensyn til hvor lenge kreftene som ble tildelt dem forblir gyldige.
Så innenfor rammen av dette emnet, er det ett begrep - 4 år. Det er for denne perioden valg av dommerråd i Den russiske føderasjon, samt fagene i Den russiske føderasjon, samt eksamenskommisjoner og kvalifikasjonshøgskoler.
Hvis denne perioden utløper tidligere enn datoen for kongressen, utvides maktene til ulike samfunnsorganer automatisk til øyeblikket hvor offisiell behandling.
Dette spørsmålet er tydelig regulert av loven om rettsorganer.
Arbeidsbestemmelser
Godkjenningen av arbeidsreglene som viktige samfunnsorganer opererer for, er etablert av den all-russiske dommerkonferansen.
Når det gjelder spørsmål relatert til konferanser og møter i råd for konstituerende enheter i Den Russiske Føderasjon, blir de løst på konferanser for dommere i Den Russiske Føderasjon. Higher Qualification Collegium of Judges godkjenner alle nyansene i rekkefølgen på arbeid fra lignende organer i samfunnet.
På sin side er det den øverste undersøkelseskommisjonen som kan godkjenne forskriftene på bakgrunn av hvilke andre typer samfunnskommisjoner som skal handle.
konklusjon
Organene i det rettslige samfunnet er et ekstremt viktig element i reguleringen og utviklingen av aktivitetene til spesialister innen denne regjeringsgrenen. Derfor støttes denne formen for styring og kontroll sterkt på statlig nivå.