Konseptet, former og typer samfunnsansvar

Sivilansvar, hvis typer og former vil bli diskutert nedenfor, forekommer i nærvær av visse omstendigheter. Lovverket forbinder begrensningen eller nektet å oppfylle kravene, samt behovet for å gjenopprette skadelidtes eiendomsstatus. Deretter vil vi analysere mer detaljert under hvilke forhold sivilt ansvar oppstår. Typene straff vil også bli beskrevet i artikkelen.

Generell informasjon

Det er tillatt å anvende typer sivilrettslig ansvar på individet i nærvær av ensartede forhold. De er etablert ved rettslige handlinger. Med andre ord, eksisterende typer sivilansvar finner sted når:

• Tap eller skade.
• Feilbrudd.
• Direkte sammenheng med årsakene til tap (skade) og ulovlig oppførsel.
• Skyldig lovbryter.

bevis

Den viktigste betingelsen som det juridiske og sivile ansvaret brukes på (straffenes art og art kan variere betydelig) er den uunnværlige tilstedeværelsen av en uautorisert handling (lovbrudd). Denne uttalelsen ble ansett som uomtvistelig i begynnelsen av forrige århundre. Det anerkjennes som sådan for øyeblikket. Sivilansvar har følgende funksjoner:

• Eiendomskarakter. Dette betyr at visse typer sivilansvar for brudd på forpliktelser er rettet mot skyldnerens materielle verdier, men ikke mot hans person, som finner sted i lovgivningen i den administrative eller kriminelle sfæren.
• Fokuser på restaurering av den skadede personens (materielle) tilstand. Dette fører til en straff til fordel for partiet som det ble begått ulovlige handlinger på. Denne typen sivile ansvar skiller seg fra andre juridiske teknikker, som kan omfatte sanksjoner om eiendomstype (for eksempel en bot for et administrativt lovbrudd) i statens inntekter.
• Den skadelidtes mulighet til selvstendig å bestemme over fremleggelse av krav for vesentlig innvirkning på skyldneren. Partene er gitt en viss frihet i prosessen med å bestemme betingelsene og omfanget av sivilt ansvar under kontrakten. I dette tilfellet gjelder disposisjonsprinsippet.

Eksponeringsforhold

Til å begynne med, bør selve konseptet avsløres litt dypere. Typer sivilansvar gjelder i tilfelle en forbrytelse. Det representerer en handling eller unnlatelse som bryter loven eller er utenfor kontraktsområdet. Dette eller det innflytelsesmålet brukes i tilfelle av begrensning eller krenkelse av ett subjekt av moralske og eiendomsrettigheter til en annen, feil oppfyllelse eller absolutt manglende oppfyllelse av instruksjoner pålagt en person ved lov eller avtale, i tilfelle misbruk - realisering av en mulighet i strid med dens formål. Kriminalitet er alltid spesifikk. Som nevnt ovenfor kan det imidlertid skilles mellom en rekke typiske (generelle) forhold som er nødvendige for å anvende virkningen på skyldneren. I forskjellige kombinasjoner finnes disse omstendighetene i ethvert sivilt lovbrudd. De danner corpus delicti.

funksjoner

De eller andre typer sivilansvar, hvis anvendelse vil bli beskrevet i detalj nedenfor, utfører visse oppgaver. Så eksponering kan ha et pedagogisk formål. På grunn av dette er implementeringen av lover regulert.Ansvar kan være utfordrende. I dette tilfellet snakker vi om dannelsen av den rette holdningen til eksisterende normer. Innvirkningen kan også utføre en straff- og kompensasjonsfunksjon.

Sivilansvar: typer og skjemaer

Det er en viss klassifisering av eksponeringsmetoder. Typene av sivilansvar er som følger:

• Kontrakts.
• Utenfor kontrakts.
• Solidaritet.
• Datterselskap.
• Brøk.

De tre siste kan fungere som arter ansvarsforsikring. I mange tilfeller garanterer de oppfyllelse av kravene som er gitt av kreditor. Ikke-kontraktsmessig og kontraktsmessig inndriving - dette er typer sivilansvar, avhengig av grunnlaget. De er assosiert med tilstedeværelsen av en kontrakt. Dette er de grunnleggende typene av sivilrettslig ansvar, juridisk faste. Skill også kategorien med negative konsekvenser for skyldnere. De kommer til uttrykk i ansvarsformer. De tradisjonelle konsekvensene inkluderer betaling av straff og erstatning. Men en rekke forfattere tilskriver også uavhengige ansvarsformer innsamling av renter for bruk av andres penger og tap av et innskudd.

Omsettelige og ikke-kontraktlige kategorier

Den første oppstår på grunn av manglende oppfyllelse av de eksisterende betingelsene i kontrakten. For eksempel innvirkningen på keeperen for forverring av tilstanden til den aksepterte tingen. Hvis det ikke er brudd på kontrakten, snakker de om erstatningsansvar. Det er mer regulert peremptory normer og anses som strengere. Partene har ikke lov til å bli enige om å endre vilkårene for begynnelsen av ansvaret, så vel som omfanget av det. Unntaket er tilfellene spesifisert i art. 933, paragraf 1 i Civil Code. Denne normative handlingen indikerer muligheten for endringer med økende ansvar.

Del påvirkning

Dette ansvaret oppstår i tilfelle felles skader fra flere personer. I nærvær av et visst antall personer, oppstår spørsmålet om prosedyren for skyldneres svar når de begår forbrytelser. I samsvar med hovedregelen har forpliktelser av denne typen egenkapital. Virkningen vil være relevant. Det vil si at ansvar fordeles likt til skyldnere. For eksempel er medlemmer av et produksjonssamvirke pålagt tilleggsansvar i like store andeler for foreningens gjeld, med mindre annet er bestemt i charteret. I samsvar med art. 949 i Civil Code, kan rettsmyndigheten inndrive fra partene som forårsaket skaden i felleskap, i aksjer, og bestemme dem under hensyntagen til graden av skyld.

Felles rekkefølge

Det er også typer sivilrettslig ansvar for flere lovbrudd. Disse inkluderer spesielt felles utvinningsordre. Et slikt ansvar innebærer at forpliktelsen til hver skyldner skal straffes i sin helhet, mer presist, i mengden av krav som er erklært av kreditor. Dette tiltaket anses som økt. Det gir kreditor ytterligere garantier, i forbindelse med at den bare brukes i saker opprettet i henhold til kontrakten eller loven. I følge art. 116 LCD installert solidaransvar eieren av hjemmet og alle familiemedlemmer som har fylt en alder av majoritet, i samsvar med forpliktelsene knyttet til vedlikehold og bruk av det nyttige og hjelpeområdet til huset og det tilstøtende området. Slike skyldnere forblir felles inntil kreditorens krav ikke er helt oppfylt. Personen som er ansvarlig for alle har rett til å benytte (omvendt) utvinning fra andre deltakere i like store andeler minus sine egne.

Tilleggsgjeldere

Vanligvis tas straffen fra personen som direkte påførte skaden.For å sikre garantert oppfyllelse av kreditorens krav, kan en kontrakt eller lov imidlertid gi mulighet for utvinning ikke bare fra hovedpersonen, men også fra datterselskapet (tilleggs). I henhold til Civil Code pålegges et slikt ansvar følgende:

• Deltakere i et fullstendig partnerskap for hans gjeld.
• Av medlemmene tilleggsansvar selskaper i henhold til hans forpliktelser.
• Kooperative medlemmer for hans gjeld.
• Foreldre for skader forårsaket av barn 14-18 år, hvis de er bevist for å være skadelige for dem.

For å få erstatning fra en ekstra skyldner, må en rekke vilkår overholdes. De er gitt etter art. 370 GK. Disse forholdene inkluderer:

• Det opprinnelige kravet til hovedskyldneren.
• Tilstedeværelsen av avslag eller manglende mottak av svar innen den foreskrevne fristen fra hovedsjef for forpliktelser.

Retten til å klage til en subsidiær skyldner har ingen tilknytning til fraværet av den viktigste gyldige mulighet eller eiendom til å oppfylle kravene. I dette tilfellet er det ikke nok med å tilfredsstille dem.

unntakene

I art. 370 i Civil Code, er 2 tilfeller indikert når en anke til et datterselskap ikke er tillatt:

• Når kreditor har mulighet til å motregne motkrav til hovedskyldneren.
• I nærvær av vilkår for utvinning fra administrerende direktør på en udiskutabel måte.

I sistnevnte tilfelle kan for eksempel kravet være basert på en notarisert transaksjon.

Datterselskaps oppførsel

I tilfelle en klage til en ekstra skyldner, er han forpliktet til å informere hovedpersonen om denne omstendigheten, og når han innbringer et krav - for å involvere ham i prosessen. Dette behovet skyldes det faktum at datterselskapet ikke alltid har fullstendig informasjon om alle innsigelser som sjefsjefen fremlegger for kreditor. I denne forbindelse, hvis tilleggsskyldneren tilfredsstiller kravene, uavhengig av disse uenighetene, vil han i fremtiden ikke kunne bruke den regressive prosedyren for å returnere midler. Hvis hovedentreprenøren nekter å oppfylle forpliktelsene, har datterselskapet rett til å påberope seg innvendinger. Som dem for eksempel kan hoppe over begrensningen av kravet, utsatt betaling og så videre.

Regressiv samling

Det gjelder ikke uavhengige typer ansvar. Ikke desto mindre skilles den regressive rekkefølgen av tilstedeværelsen av en rekke funksjoner. Det fungerer som et middel for å bringe ansvaret til fornærmede selv i tilfelle at straff for ham ble implementert av en tredjepart. Et eksempel er utvinning fra en entreprenør for manglende overholdelse av etablerte krav fra en underleverandør.

Sivilansvar: typer straff

Konsekvensene uttrykt i behovet for å kompensere for tap er gitt i art. 364 Civil Code. De regnes som den viktigste og generelle formen for sivilt ansvar. Den faller i den ene kategorien fordi den i alle fall oppstår hvis det er tap forårsaket til offeret som følge av en forbrytelse eller manglende oppfyllelse av krav, hvis det ikke er bevis eller hvis avtalen eller loven fastslår det motsatte. En slik form anses å være den viktigste på grunn av det faktum at på grunn av erstatning for skade oppnås en absolutt gjenoppretting av kreditorens rettigheter til skyldneren. Denne konsekvensen oppstår i samsvar med lovens bokstav. Det avhenger ikke av inngåelsen av en avtale om erstatningsansvar i denne formen mellom deltakere i juridiske forhold. På grunn av det faktum at formulert i art. 346 Civil Code regel fungerer som den viktigste garantien for oppfyllelse av kravene til offeret, partene kan ikke frita seg for skader senere. De har rett til bare å redusere erstatningsbeløpet. Andre konsekvenser finner sted bare i de tilfellene når de er spesifikt foreskrevet av lovbestemmelser eller etter avtale. De tilsvarer en spesifikk type kriminalitet.

tap

Under dem forstå den monetære verdien av materielle (eiendom) tap. Tap på sin side er delt inn i to typer: "tap av fortjeneste" og "reell skade." Sistnevnte består av utgifter som kreditor skal ha foretatt eller pådratt seg for å gjenopprette eiendomsstatus. Dette kan for eksempel være kostnadene for lagring og returtransport av mangelfulle varer. Gruppen av disse utgiftene inkluderer også skade eller tap av eiendom. For eksempel kan døden av forgjengelige varer på grunn av utidig levering være den siste. Med andre ord fører reell skade til en nedgang i utlåners eksisterende eiendom. Tapt fortjeneste I motsetning til det konkluderes det med å ikke motta inntekten som kreditor kan motta under vanlige omsetningsbetingelser i fravær av brudd på hans rettigheter. Det er assosiert med estimert inntekt, hvis virkelighet er vanskelig å bevise.

Metoder for eksponering

I samsvar med hovedregelen er tapt fortjeneste og reell skade kompensert på grunnlag av prinsippet om fullstendighet av ansvaret, som foreskrevet i artikkel 14 i Civil Code. Ikke desto mindre kan lovgiver begrense retten til full utvinning av tap under hensyntagen til detaljene i visse typer forpliktelser. I dette tilfellet, metoder som:

• Definisjon av eksepsjonell tapt.
• Reduksjon av ansvar med faktisk skade eller del av dette.

Begrensning av erstatningspliktige tap kan utføres i samsvar med partenes avtale. I noen tilfeller bruker deltakere i juridiske forhold etablering av tap i et pengebeløp. Fordelen med denne metoden ligger i muligheten for å gjenvinne dem med bevis bare for at det oppstår tap, men ikke av størrelsen. Skader utover det spesifiserte beløpet refunderes ikke. I tilfelle av ansvarsbegrensning, bør partene ta hensyn til den tvingende karakter av artikkel 2 nr. 2. 371 CC. I samsvar med den, i rammen av en avtale om å redusere inndrivelsesbeløpet for en skyldner i henhold til en tiltredelsesavtale eller annen type, der kreditor er representert som forbruker, er virkningen ugyldig hvis størrelsen for denne type krav eller for en spesifikk forbrytelse bestemmes av loven.