Lov er et ganske sammensatt og mangefasettert fenomen. Nivået på kultur, orden, befolkningens hverdagslige holdning til staten, så vel som lovene og forskriftene som kommer fra myndighetene, avhenger av dens korrekte forståelse. La oss se nærmere på hva som utgjør objektiv og subjektiv lov. 
Generelle konsepter
Gjennom hele livet inngår mennesker ulike forhold for å tilfredsstille deres behov. Over tid, i samsvar med dette, dannes visse normer, etablerte modeller og atferdsregler. Objektiv rett som fenomen eksisterer nesten uavhengig av viljen til et eller annet fag. Det blir dannet gradvis og fungerer som en regulator for sosiale interaksjoner. Den subjektive retten fungerer som en persons krav på mulig oppførsel. Spesielt kan en innbygger erklære et ønske om å delta i valg, motta utdanning og så videre. Den subjektive retten tilhører en spesifikk person. Å bruke denne muligheten avhenger av hans vilje. Objektiv og subjektiv lov eksisterer sammenkoblet med hverandre.
Teoretisk aspekt
Begrepet subjektiv lov fungerer som en av de grunnleggende kategoriene. I likhet med frihet definerer den grensene og målet for innbyggerens mulige (tillatte) oppførsel. I dette tilfellet bør man forstå forskjellene som har subjektive rettigheter og juridiske plikter. Den siste kategorien etablerer et mål på riktig oppførsel. Subjektiv lov er basert på objektive normer som et resultat av regulering av PR. Deres innhold er deltakernes oppførsel, som er rettet mot realisering av deres evner og overholdelse av regelverk. Normene etablerer modeller for atferd i bestemte kategorier, det vil si indikerer hvem som nøyaktig har subjektive rettigheter og juridiske forpliktelser. 
Metoder for anskaffelse og implementering
Den subjektive retten erverves sammen med dannelsen av et visst forhold. Hvis sistnevnte er regulert dispositive norm denne personen kan nekte muligheten som står til rådighet. Spesielt har den rett til å overføre den til en annen enhet. Basert på et slikt avslag opphører eller endres samhandlingen.
Hvis regulering gjennomføres peremptory norm så har avslaget av den subjektive retten som er opprettet av henne ingen juridisk betydning. Spesielt inkluderer slike kategorier personlige konstitusjonelle evner til en person. Sammen med dette utøves den subjektive retten fritt. Dette betyr at en person kan avstå fra å bruke den. Motiver med rettigheter står fritt til å ufullkommen eller begå handlinger innenfor rammene av tillatt oppførsel. Realiseringen av muligheten gjennomføres med det formål å oppnå en immateriell eller materiell vare, angående hvilken holdning som har dukket opp. Å oppnå det skjer faktisk ved å begå eller avstå fra å utføre noen handling. 
Sivilrett
I sivilretten skilles subjektiv rett av en tilstrekkelig dyp utdypning. Det skal bemerkes at dette fenomenet har eksistert siden det gamle Roma. Den subjektive retten er en persons rettslige evne til å handle i en viss form. Den har en etablert type sikkerhet. Spesielt kan en autorisert person kreve at tiltak tas eller avholds fra andre borgere.For eksempel har eieren muligheten til å disponere og bruke eiendommen som tilhører ham. Samtidig har han rett til å kreve fra andre å avstå fra å gå inn på tingene eller gjenstandene hans. I dette tilfellet angår subjektive rettigheter og juridiske plikter forskjellige personer, men er forbundet med ett fag. I tilfelle det oppstår hindringer fra andre personers side i utøvelsen av sine evner, kan eieren anke til retten. 
Beskyttelsesmetoder
Subjektiv lov kan være relativ eller absolutt. I sistnevnte tilfelle har personen muligheten til å kreve iverksetting av visse handlinger eller å avstå fra dem fra et ubestemt antall personer. For eksempel eier forfatteren av et verk retten til ukrenkbarhet av sin skapelse. Dette betyr at han har muligheten til å forby noen fra å gjøre endringer, reduksjoner, tillegg til arbeidet. Sammen med dette kan forfatteren kreve at det iverksettes spesifikke tiltak som er nødvendige for å gjenopprette den krenkede eller krenkede retten.
En relativ mulighet innebærer å fokusere på en spesifikk person eller gruppe derav. For eksempel kan kreditor kreve at skyldneren oppfyller visse betingelser i kontrakten. I dette tilfellet tilsvarer personens subjektive rettighet juridisk plikt et annet fag eller gruppe. Avslag på muligheten, i henhold til de generelle reglene, innebærer ikke at den avsluttes hvis den ikke overføres til en annen person.
Subjektive rettigheter og plikter
Disse to kategoriene utgjør innholdet i sosiale relasjoner. Rettigheter og plikter bestemmes avhengig av arten av selve samspillet, som et resultat av at de oppsto. Av spesiell betydning er spesifisiteten til deres utvikling. En juridisk forpliktelse er et mål på riktig oppførsel av en person som er etablert ved lov og som bidrar til å tilfredsstille interessen til en autorisert deltaker i samspillet. 
klassifisering
I juridiske forhold skiller du mellom aktive eller passive plikter. I det første tilfellet sørger de for utførelse av visse handlinger. Disse inkluderer for eksempel betaling av gjeld eller levering av varer. Passive plikter består i behovet for å avstå fra atferdsmessige handlinger som er uønskede for lovens gjenstand og krenker hans interesser. For eksempel skal den ene ektefellen, hvis han bor separat fra en annen, ikke hindre den andre fra å delta i forsørgelsen og oppdragelsen av barn. Det vil si at i dette tilfellet bør han avstå fra handlinger som ikke tillater en mindreårig å møte med en forelder som ikke bor sammen med dem.
