Det statlige skattesystemet er en økonomisk spak som landets budsjett dannes gjennom. Under betingelsene for ustabilitet i markedsforhold, er ulike skattemodeller i stand til å regulere negative fenomener og betimelig dekke budsjettunderskuddet. På grunn av den høye relevansen av skattereformer er et kontinuerlig gjenstand for debatt blant lovgivere. Det progressive skattesystemet er igjen på dagsordenen som det mest akseptable under moderne økonomiske forhold.
Anvendelse av progresjon i skatteberegningen
Hovedprinsippene for et progressivt system implementeres gjennom en spesiell skatteinnkrevningsmekanisme. Avhengig av periodiseringsmetoden, kan de deles inn i flere typer: enkel, lineær og flersteget.
Et enkelt progressivt skattesystem har en ganske høy skattesats. Modellen sørger også for tilstedeværelse av et skattefritt inntektsbeløp som er ekskludert fra skattegrunnlaget.
Den lineære metoden for å beregne utbetalinger er basert på en gradvis økning i renten i samsvar med inntektsveksten, som beregnes som en koeffisient. En slik modell bringer synlige resultater til budsjettet, men gjennomføringen av den krever lang implementering.
Det progressive skattesystemet med flere trinn er uten tvil det mest effektive, siden prinsippet er basert på differensiering av lønnsomheten. Innen en viss grense gjelder egen skattesats. Når du går videre til neste nivå, beskattes bare den delen som ikke deltok i forrige kategori.
Alle de ovennevnte metodene har rett til å eksistere i visse perioder av landets økonomiske utvikling. Avhengig av hvilke mål staten forfølger, blir et eller annet system ferdigstilt på lovgivningsnivå og innført for en praktisk vurdering av effektiviteten.
Essensen av et proporsjonalt, progressivt og regressivt skattesystem
For å kunne foreta en komparativ analyse av effektiviteten til de viktigste skattesystemene, er det først og fremst nødvendig å forstå arbeidsmekanismene til slike metoder.
Proporsjonal beskatning gjelder i vårt land for mange typer skatteinnbetalinger. Essensen av metoden er å utjevne alle sosiale lag av skattebetalere ved å etablere den samme satsen for alle.
Et progressivt skattesystem kan karakteriseres som følger: stor inntekt - stor skatt. Et slikt system illustrerer ganske god skattebetalernes sosiale ulikhet og omfordeler skattetrykket fra de fattige til de rike.
Bruken av en regressiv skala ved første øyekast virker kanskje ikke helt rasjonell, men i praksis har et slikt system etablert seg som det mest foretrukne. Å redusere skattesatsen avhengig av inntektsvekst oppfordrer innbyggere og gründere til å legalisere inntekter. I den forbindelse øker budsjettinntektene.
Skattesystemer: proporsjonal, progressiv, regressiv - som er mer effektiv?
Ethvert skattesystem er et viktig element i en markedsøkonomi. Skattyterens tillit avhenger av hvor rettferdig og riktig denne eller den metoden er utviklet.
Skattesystemer (progressive, regressive) har et helt annet periodiseringsprinsipp. Det er lett å gjette at det økonomiske resultatet av å bruke slike modeller også vil være annerledes. Et progressivt system er en omfordeler av skattetrykket, der skattetrykket faller mer på de rike. Regresjonsmodellen overfører tvert imot tyngdepunktet til borgere med lav inntekt. Slike polare egenskaper fører til konklusjonen at hvert system er bra i rett tid.
Sammenligning av flat og progressiv metode
Et proporsjonalt og progressivt skattesystem er også vanskelig å sammenligne, da det også er basert på sosial ulikhet. I en krise anbefaler ikke økonomer å innføre en enkelt inntektsskattesats, og forklarer dette med at en progressiv modell mest effektivt vil bidra til å fylle på budsjettet. Samtidig frykter de at stigende skatt igjen vil føre virksomheten til "skyggesiden". Som et resultat vil en viss del av overskuddet gå tapt, og gunstige forhold skapes for fremveksten av korrupsjon.
Hvordan skal den nye skattemodellen se ut?
For å forhindre en urettferdig behandling av innbyggerne og samtidig fylle på statskassen, må lovgivere komme med en helt ny skattemodell. Kanskje bør den indirekte skatten tas som grunnlag, som vil utføre mottak av skatter gjennom kostnadene for innbyggerne.
Et slikt lovforslag ble nylig foreslått av varamedlemmer for statsdumaen, men ble utsatt for mer detaljert revisjon under hensyntagen til de nåværende økonomiske forhold.
Hva er interessant med dagens modell
Det nåværende skattesystemet har allerede noen forskjeller fra tidligere modeller. Den definerer tydelig rettigheter og ansvar for føderal og territoriell administrasjon. Takket være innføringen av lokale skatter ble forskjellige territoriale økonomiske problemer løst.
Og likevel er ikke den nåværende modellen ideell, siden den er for forvirret og nesten stengt for eksterne investorer. En konstant gjennomgang av skattesatsene, mengden av visse fordeler er ikke de beste fakta i en markedsøkonomi.
