En enorm rolle i strafferetten spiller Art. 157 i straffeloven. Det kalles ondsinnet unndragelse av underholdsbidrag. Ærlig talt, dette øyeblikket er av interesse for mange innbyggere. I Russland går det ikke bra med barnetrygd. Og så bør du kjenne til alle nyansene i denne artikkelen. Selvfølgelig vil unndragelse bli underlagt visse straff. Det kan unngås i noen tilfeller. Sjelden, men det er en slik mulighet. Art. 157 i straffeloven har mange nyanser. Hver borger bør vite om dem.
Hva er barnebidrag?
Til å begynne med bestemmer vi hva slags betalinger det er snakk om. Det er allerede blitt sagt: underholdsbidrag. Eller midler til vedlikehold. Denne uttalelsen innebærer betaling av en borger av et visst beløp, som blir brukt på vedlikehold og sikkerhet for noen.
Vanligvis er dette barn eller foreldre. Barnebidrag betalte inntil hans flertall. Men med foreldrene er alt mye vanskeligere. Hvorfor? Barn med fødsel må betale barnebidrag frem til de eldste dør. Selv om det er til skade for deres egne familier. Dette er lovene i Russland. Svært ofte er det mange som slipper unna å betale penger for å forsørge barn og foreldre. Hva er avhengig av dette? Art. 157 i straffeloven har flere avklaringer i denne forbindelse.
Kriminalomsorg
Det mest ufarlige som bare kan oppfylles er ingenting annet enn en avtale kriminalomsorg. Selvfølgelig varierer begrepet i hvert enkelt tilfelle. Hvis retten avgjorde betaling av underholdsbidrag, men innbyggeren ignorerte dette, og selv i en ondsinnet form, kan det utnevnes kriminalomsorg.
Maksimumsperioden som pålegges dodger, mens den når ett år. Dette er i verste fall. Likevel er kriminalomsorg langt fra det verste som kan vente på en skyldner. Art. 157 i straffeloven inneholder flere andre straffer. Forresten, kriminalomsorg gjelder tilfeller av manglende betaling av underholdsbidrag for barn og foreldre. Det er viktig å forstå og vite.
tvang
Art. 157, del 1, har den russiske straffelovens straffelov også en annen funksjon. Hun forteller innbyggerne om ansvaret for manglende betaling av barnetrygd. I tillegg til kriminalomsorg kan du også "løpe inn" tvangsarbeid. Dette er en mer alvorlig straff. Den andre delen av denne artikkelen (om å unngå foreldrestøtte) har også denne typen sanksjoner.
Hva vil den slående betaler måtte regne med? Begrepet tvangsarbeid kan nå tilsvarer det korrigerende - opptil 1 år. Det er nesten umulig å skremme de nåværende avvikerne med slike tiltak. Derfor kommer regjeringen med mer alvorlige straff. Og jo større gjeld, jo mer alvorlige blir konsekvensene. Art. 157 i Russlands straffelov har to typer begrensning av friheten for manglende oppfyllelse av underholdsplikten.
arrestere
For eksempel er arrestasjonen av en dodger et veldig populært tiltak. Dessuten har denne praksisen blitt brukt veldig ofte i det siste. Art. 157, pkt. 1 og 2, indikerer at misligholderen har rett til å arrestere. Men ikke for lenge.
Maksimum her er 3 måneder. Det er lite sannsynlig at en ondsinnet dødsslag vil være nok til å tenke nøye gjennom deres oppførsel. Alt dette fritar selvfølgelig ikke en borger fra å betale gjeld til pårørende. Likevel er til og med en arrestasjon i de fleste tilfeller lite effektiv.Ofte fører anvendelsen av denne straffen tvert imot til at unnvikeren ikke, under noe påskudd, samtykker i oppfyllelsen av vedlikeholdsforpliktelser. Dessuten vil han bruke ethvert middel for unndragelse, inkludert å gå til retten.
grill
Den russiske føderasjonens straffelov (art. 157) sørger også for frihetsberøvelse av en borger som unngår å betale barnebidrag for sine barn og funksjonshemmede foreldre. Frihetsberøvelse er det tøffeste tiltaket som er underforstått i reglene for å håndtere misligholdere.
I dette tilfellet kan en slik person bli fengslet i opptil 1 år. I tillegg, etter løslatelse, må du betale gjelden med alle bøter og straffer. Dette tiltaket anses som det mest effektive. Men for å anvende det, vil det være nødvendig med god grunn. I rettslig praksis blir ett års arrestasjoner mindre og mindre vanlige, selv om dette ikke skulle være slik.
Uten fremmede land
Det er også verdt å merke seg at i det moderne Russland kom regjeringen med veldig interessante tiltak for å bekjempe underholdsutviklere. Disse tiltakene tas vanligvis før ikrafttredelsen av straffeloven og art. 157. Hva kan oppstå i dette tilfellet?
For eksempel er skyldneren forbudt å forlate landet. Ingen reiser. Noen ganger blir til og med begrensninger pålagt byen. Med andre ord, selv om det er en slags gjeld for underholdsbidraget, kan han ikke komme seg ut på ferie eller dra et sted for å jobbe. Enkelt og enkelt. Ingen gjeld - ingen reisebegrensninger. Merkelig, men dette tiltaket ga ingen spesielle resultater. Derfor ble et annet veldig interessant tiltak tatt.
rettigheter
Hvilken? Saken er at for ikke så lenge siden i Russland ble det vedtatt en lov som utvider metodene for å bekjempe unnvikere fra barnebidrag til barn og foreldre. Og det viste seg bare å være mye mer effektivt enn begrensningen av friheten og forbudet mot å forlate landet.
Dette er en fratakelse av førerkortet. Sjåfører ønsker ikke å bli uten et kjøretøy. Ja, og å fange skyldneren på veien er mye enklere. Førerkort gis etter betaling av all underhold og gjeld. Ikke noe vanskelig, ikke sant? Likevel har ikke alle slike tiltak effekt. I rettspraksis er det tilfeller da det var etter å ha brukt noen straff at underholdsbidrag begynte å kjempe aktivt for deres rettigheter og inngi motkrav for å avbryte betaling. Spesielt gjør dette allerede av voksne barn når de løser problemer med støtte fra funksjonshemmede foreldre.
rettsvitenskap
Nylig avkriminalisering av art. 157 og noen kapitler i straffeloven som helhet. Spesielt vil strafferabatt i denne saken erstattes av administrative. Det vil si for bøter. I Russland, for eksempel, ønsker de å myke opp straff for manglende betaling av underholdsbidrag, dødstrusler eller juling. Om dette er riktig eller ikke er ikke helt klart. Hver side har sin egen sannhet. Underholdsbidrag for, og de som får utbetalt penger, er mot et slikt trekk.
Det er ikke kjent hva som nøyaktig forårsaket et slikt skritt. Mest sannsynlig rettslig praksis. Nylig, i Russland, prøver mer og mer underholdsbidrag å gjenvinne retten til ikke å betale for vedlikehold av barn eller foreldre. Til en viss grad er dette riktig. Faktisk sier lovgivningen i Den russiske føderasjonen klart at selv om utbetalinger er skadelig for ens egen familie (det spiller ingen rolle hvem som er krenket, er det bare ektefeller eller familier med små barn), må det betales underhold. I tillegg oppfyller foreldre i utgangspunktet ikke oftere foreldrene sine forpliktelser, og i fremtiden begynner de å gi barnebidrag under slagordet “Du skylder” til barnebidrag. Dette er feil.
Derfor kan du frigjøre deg fra underholdsbidrag. Det er for eksempel nok hvis vi snakker om å støtte funksjonshemmede foreldre, for å bevise at de ikke oppfylte foreldrepliktene sine. Ta for eksempel med deg attester på nervøs sammenbrudd som vises etter å ha kommunisert med en slik pårørende.Eller direkte bevis på manipulasjonen din, samt tvang i barndommen for å gjøre noe mot viljen (vi snakker om å bruke foreldrenes stilling til skade for barnas interesser). Hvis du kan bevise det, vil alt ordne seg. Og det blir ingen straff for manglende betaling av midler.
Praksis i retten viser at mer og mer barnetrygd er i stand til å unngå anvendelse av sanksjoner. Generelt bør spørsmålet om underholdsbidrag vurderes. Så mange tror. Å tildele utbetalinger, for eksempel til allerede trengende familier for å forsørge funksjonshemmede foreldre, stemmer ikke helt når barn lider av dette. Derfor er ikke full avkriminalisering verdt det, men å gjennomgå noen punkter angående underholdsbidrag er ganske. Mest sannsynlig vil dette gi et mye større resultat enn en ansvarsendring fra kriminell til administrativ.
