Dessverre er menneskets historie full av vold. Mennesker har til enhver tid begått handlinger som har et forferdelig navn - forbrytelse. For å sikre en maktbalanse var det alltid spesialtrente personer som avdekket forbrytelser, søkte etter menneskene som begikk dem og straffet disse menneskene. Til sammen fikk alle de framlagte handlingene karakteren av en enkelt kriminell prosess. Selvfølgelig er moderne lærde i stand til å gi en lovlig forsvarlig tolkning av dette konseptet, men på tidspunktet for oppstarten hadde den kriminelle prosessen absolutt ingen etablerte mønstre. I løpet av historien endret dens prinsipper, metoder, subjektiv sammensetning. Enkelte prosesstyper ble til og med dannet (søk, konkurrerende, blandet). Men vi vil prøve å forstå ikke typen og historisk utvikling av den kriminelle prosessen som et eget sosialt og juridisk fenomen, men vurdere hovedstadiene i den kriminelle prosessen og det rettslige grunnlaget, under hensyntagen til hele utvalget av prosesslovgivning i Den Russiske Føderasjon.
Straffeprosesslov som juridiske rammer for straffesak
Stadiene i den kriminelle prosessen kan ikke vurderes utenfor prosessloven, fordi dette i det minste er feil. Fra selve essensen av begrepet ”straffeprosesslovgivning” følger det at dette er en gren av nasjonal rett, ved hjelp av hvilken all virksomhet til spesiallagde organer (domstoler, påtalemyndigheter, etterforskning, etterforskning, etc.) er regulert.
Den tar sikte på å etterforske straffbare forhold og ansvarliggjøre de som begikk dem. Det følger at stadiene i den kriminelle prosessen er en ordnet algoritme for utførelse av visse funksjoner fra forskjellige instanser innenfor de juridiske normene i straffeprosessloven. Det skal også bemerkes at den presenterte grenen av nasjonal lovgivning er basert på normene i den russiske føderasjonens grunnlov, og den russiske føderasjonens straffeprosesskode er den viktigste lovgivningen. Du kan ikke i noe tilfelle identifisere den materielle grenen av strafferett med den prosessuelle. For straffelovgivningen er det bare faktumet med å utføre forbrytelsen viktig for å kvalifisere alvoret og indikere hvilke sanksjoner som er nødvendige for straff. Straffeprosesslov utfører tiltale for en person.
Forretningsregler og juridiske forhold
Absolutt alle stadier av den kriminelle prosessen er regulert av spesielle juridiske normer. Typen av saksbehandlingsregler er avgjørende, siden vi har å gjøre med den offentlige rettsgrenen, som er opprettet for å bekjempe og forhindre straffbare forhold. Imidlertid gjelder ikke disse lovbestemmelsene i hverdagen. De er gyldige bare under gjennomføringen av prosessuelle aktiviteter, med andre ord under forekomsten av rettslige forhold mellom retten og andre deltakere i den kriminelle prosessen. Normene i straffeprosessloven kan således ikke eksistere utenfor prosessen. Hva er deres viktigste forskjell fra normene til de materielle rettsgrenene?
Begrepet stadier i straffesak
Stadiene i den kriminelle prosessen er separate, separate strukturelle deler av den kriminelle prosessen som helhet, og som hver består for å oppnå en spesifikk oppgave.Absolutt alle straffesaker som er dannet i det moderne Russland, er basert på sammenkoblede elementer. Konseptet med stadiene i den kriminelle prosessen sier at disse er hver for seg dannede, uavhengige deler av den subjektive aktiviteten til deltakerne i prosessen (dommer, etterforsker, aktor). På tidspunktet for gjennomføringen av denne aktiviteten utfører fagpersoner visse prosessuelle handlinger. Hvert trinn avsluttes med vedtakelse av en prosessuell avgjørelse fra et av fagene. Gitt hele rekken av funksjoner, kan vi skille tegn på straffeprosessfaser:
- oppgaver er spesifisert på hvert trinn;
- i alle faser forskjellige prosessuelle handlinger;
- alle stadier avsluttes med handlingen om saksbehandlingsretten.
Ikke desto mindre, selv når man tar hensyn til isolasjon og uavhengighet av hvert prosedyretrinn, eksisterer de alle i ett uløselig forhold til hverandre.
Listen over stadier i den kriminelle prosessen
I straffeprosesslov skilles to hovedstadier av straffeprosessen: for rettssak og rettslig forhandling. Hver av disse to delene inkluderer også visse stadier.
Før rettssaksfasen av den kriminelle prosessen:
- Initiering av en straffesak.
- Etterforskningen er foreløpig.
De rettslige stadiene i den kriminelle prosessen:
- Utarbeidelse av saksstoff for behandling i retten.
- Rettsaken i retten i første instans.
- Ankeforhandling.
- Fullbyrding av dommen, dom.
Hele listen viser dynamikken i prosessen og interaksjonen mellom forskjellige organer. I den første, forundersøkelsesdelen av prosessen, blir hovedrollen spilt av aktivitetene til etterforskeren, som samler inn materiale og sender dem inn for retten. I den rettslige fasen er hovedsaken retten i personen til en egen dommer. Den siktedes skjebne vil avhenge av avgjørelsen til dette emnet for kriminelle forhold.
Eksepsjonelle stadier av den kriminelle prosessen
Demokratiske prinsipper er grunnlaget for grunnlaget for loven generelt. All straffeprosesslov er bygget på dem. Demokratiet er manifestert i den eksepsjonelle muligheten til å bruke kassasjonsinstansen til å gjennomgå avgjørelsen fra retten i første instans og anke. Kassering gjelder ikke hovedtyper av stadier i den kriminelle prosessen, ettersom den er blant de eksepsjonelle. I tillegg til kassering kan dette omfatte tilsynsgjennomgang, samt stadiet med å åpne en ny produksjon i forbindelse med nylig identifiserte omstendigheter. Hovedtrekket i de eksepsjonelle stadiene er at i løpet av gjennomføringen gjennomgås dommen som har trådt i kraft. Dette er helt uavhengige stadier av den kriminelle prosessen, men de eksisterer bare under visse omstendigheter.
Før-prøve stadier
Før-rettssakstrinnene er veldig viktige for hele den kriminelle prosedyren som helhet. Faktisk letter de det videre arbeidet til dommeren. Utfallet av straffesaksforhold vil avhenge av kvaliteten på arbeidet som ble utført under forundersøkelsen av saken.
På dette stadiet blir informasjon om forbrytelsens faktum bekreftet. Hvis dataene ikke blir bekreftet, og det praktisk talt ikke er noen kriminalitet, bør det være et avslag på å anlegge straffesaker. Hvis en straffesak åpnes, blir en etterforskning iverksatt av etterforskningsoffiser, aktor eller etterforsker. Målene med forundersøkelsen er innsamling av bevis, identifikasjon av personer som er involvert i utførelsen av forbrytelsen, samt gjennomføring av andre nødvendige prosessuelle handlinger.
Alle omstendigheter og fakta som er underlagt obligatorisk bevis er oppført i Artikkel 73 i straffeprosesskoden Russland. Etter avslutningen av forundersøkelsen, fremlegger etterforskeren, etterforskeren eller aktor saken for retten eller avslutter den.
Domstolsbehandling
Når man vurderer saken i retten i første instans, foregår nesten den samme etterforskningen, men på bevisets innsamling. Behandlingen i retten i første instans utføres utelukkende av dommeren, i noen tilfeller av dommeren og juryen.
Etappen avsluttes med den siktedes dom eller henleggelse av straffesaken, hvis sistnevnte er fullt frifunnet. For å sikre lovligheten og demokratiet i den kriminelle prosessen er det et stadium av anke. Med dens hjelp kan du endre setningen, som ikke har trådt i kraft. Hvis ankedomstolen etterlater dommen uendret eller ilegger en annen dom, vil fasen av dens henrettelse begynne. Essensen er at spesielt autoriserte organer utfører rettsordre for gjennomføring av dommen.
Spesielle vilkår for straffesak
Alle stadier i den kriminelle prosessen ble presentert ovenfor. Men i straffeprosesskodeksen er det en rekke tilfeller der det antas en spesiell prosedyre for hele rettsforhandlingene som helhet, for eksempel:
- Den siktede er enig i anklagene mot ham (kapittel 40 i straffeprosesskoden).
- Straffesaken er underlagt en sorenskriver (kapittel 41 i straffeprosesskoden).
- Tilstedeværelsen av juryen i saksgangen (kapittel 42 i straffeprosessreglene).
- Det ble begått en straffbar handling mot en mindreårig (kapittel 50 i straffeprosessreglene).
- En straffesak ble anlagt ved anvendelse av obligatoriske medisinske tiltak (kapittel 51 i loven om straffeprosess i Den Russiske Føderasjon).
konklusjon
Dermed er betydningen av stadiene i den kriminelle prosessen ganske stor i hele straffeprosessloven. Fordi de er en spesifikk juridisk prosedyre for rettsforhandlinger. Eksistensen og reguleringen av stadier på lovgivningsnivå letter ikke bare gjennomføringen av straffesaker, men hjelper også til å kontrollere lovlighetsnivået i prosessen med forskjellige instanser.
