Initiering av en straffesak: begrunnelse, vilkår. Straffesak

Dette er den første fasen av vår kriminelle prosess. I henhold til russisk lovgivning på dette området, etterforskeren, avhør eller andre henvendelsesbyrå har sin plikt til å verifisere informasjonen som er mottatt om eventuell forbrytelse som er begått eller under forberedelse, og deretter ta en passende beslutning innen tre dager fra det øyeblikket de er mottatt.

Direkte igangsetting av en straffesak (hastigheten på denne prosessen) er en avgjørende faktor for den videre vellykkede etterforskningen. Det er lovligheten og aktualiteten til handlinger på dette stadiet som beskytter staten og sosiale interesser, rettighetene til ofrene for denne ulovfestede handlingen som medførte offentlig fare. Fasen av å innlede en straffesak er ofte fylt med byråkrati og feil som fører til et uopprettelig tap av bevis.

Den raske reaksjonen fra rettshåndhevingsbyråer på en uttalelse om en forbrytelse, rettidig vedtakelse av passende avgjørelser har betydelig utdannelsesmessig og forebyggende verdi.

På den annen side er et berettiget lovlig avslag for å innlede en straffesak en garanti for individets rettigheter, hans beskyttelse mot uberettiget involvering i denne typen ansvar.

Initiering av en straffesak: essens, betydning

hjerte - aksept av kompetente personer av meldinger, uttalelser om forbrytelser og igangsettelse (avslag på ham) av straffesaker. Med andre ord, stadiet med å innlede en straffesak er et rimelig og raskt svar med bruk av straffeprosessuelle virkemidler til alle situasjoner relatert til påvisning av forbrytelser.

Den aktuelle prosessen har betydelig prosessuell betydning med tanke på at det først etter at det blir mulig å gjennomføre et kompleks av etterforskningshandlinger og bruke tiltak av obligatorisk karakter av en prosessuell orientering.

Innholdet i det aktuelle scenen - et system med saksforhold, handlinger og avgjørelser, som begynner med å innhente informasjon om den begåtte (forberede) kriminaliteten og frem til en sak (eller avslag på å sette i gang den). Det vil si at vi kan si at innholdet i dette stadiet ikke bare er begrenset til vedtakelse av en bestemt beslutning. Det innebærer et sett med handlinger som tar sikte på å adressere en rekke spørsmål som går foran vedtakelsen av en endelig avgjørelse om relevant uttalelse eller kommunikasjon om forbrytelsen.

Retten til å sette i gang straffesaksbehandling (den russiske føderasjonens straffelov) er tildelt ovennevnte enheter.

Grunner til å sette i gang saksgang

Det vurderte stadiet i straffeprosessen er assosiert med tilstedeværelsen av en rekke forhold, nemlig:

• anledning (lovlig);
• base (tilstrekkelig);
• fraværet av omstendigheter som kan utelukke saksgangen i saken (kriminell).

unnskyldning - dette er et sett kilder som er foreskrevet i lov som gir kompetente tjenestemenn informasjon om en begått eller forestående forbrytelse.

I samsvar med den russiske strafferetten er det følgende grunner som er tilstrekkelige til å starte en straffesak, mer presist:

1. En uttalelse om en engasjert handling som er farlig for samfunnet. Det kan presenteres muntlig eller skriftlig.I det andre tilfellet må søknaden om å innlede straffesaker ha signatur og personopplysninger fra søkeren. Den muntlige formen innebærer å registrere den i protokollen, godkjent av søkeren (han må varsles om straffansvar som oppstår som følge av bevisst falsk oppsigelse), så vel som personen som mottok denne offisielle kommunikasjonen. En anonym kriminell klage blir ikke sett på som en unnskyldning.

2. Tilståelsesdeltakelse - ikke-obligatorisk (frivillig) kommunikasjon fra gjenstanden for en forbrytelse som han selv har begått. I dette tilfellet kan søknaden også gis muntlig (med å registrere den i referatet) eller skriftlig.

3. Et budskap om en forestående (perfekt) handling farlig for samfunnet. Den er utarbeidet av den aktuelle tjenestemannen som en rapport om oppdagelsen av en rekke tegn på en forbrytelse.

I en situasjon hvor en kriminalitetsrapport blir spredt i media, utføres en spesifikk revisjon på vegne av det aktuelle emnet, der redaksjonen er forpliktet til å overføre tilgjengelig materiale, dokumenter som bekrefter denne meldingen, samt informasjon om personen som sendte den inn (unntaket er når emnet ønsket å være anonym).

Begrunnelse for å sette i gang straffesak

De kjenner igjen data som indikerer tegn på en spesifikk forbrytelse. I denne forbindelse dannes grunnlagene for å innlede en straffesak av faktaopplysningene, som tjener som bevis på å ha begått en samfunnsfarlig handling. Det er verdt å merke seg at for å sette i gang saksgang, er det ikke nødvendig å etablere alle skiltene som kjennetegner corpus delicti. Det er tilstrekkelig å bestemme tilgjengeligheten av data som er relatert til den objektive siden og de som bekrefter en forseelse. Mangelen på informasjon om det kriminelle er ikke noe hinder for videre straffesak.

Hele omstendighetene som fører til utelukkelse av saksgang

I henhold til lovgivningen vår på dette området inkluderer disse:

• utløp av etablerte vedtekter om begrensninger av en forbrytelse (kriminell);
• mangel på kriminalitet;
• den siktedes / mistenkte død (med unntak av tilfeller av rehabilitering av avdøde);
• fraværet i en ulovlig handling av et sosialt farlig lovbrudd;
• mangelen på en rettslig mening om tilstedeværelsen av kriminelle tegn i handlingene til slike enheter som en statsduma-stedfortreder, et medlem av føderasjonsrådet, russiske dommere (av den øverste, høyeste, voldgiftsdom, konstitusjonelle og andre domstoler), en stedfortreder for det lovgivende organ for statsmakt for en konstituerende enhet i den russiske føderasjonen, en advokat, etterforsker eller manglende samtykke State Duma, Judicial Qualification Collegium, Federation Council, den russiske konstitusjonelle domstolen for å sette i gang straffesak mot ovennevnte enheter.

Personer og organer med rett til å sette i gang saksgang

I henhold til straffelovgivningen vår, kan dette være:

• aktor;
• henvendelsesbyrå;
• etterforsker;
• dommeren.

Aktor påbegynner en straffesak gjelder alle forbrytelser (uansett jurisdiksjon) på grunn av tilstedeværelsen av en slik funksjon som straffeforfølgning.

Når det gjelder etterforskningsorganene, er deres rettighet begrenset av den etablerte kompetansen som er foreskrevet i den relevante russiske strafferetten, og aktiviteter utføres i følgende tilfeller:

• med obligatorisk prosedyre forundersøkelse (gjennomføring av en rekke hastehandlinger (etterforskning) med etterfølgende overføring av straffesaken til den aktuelle etterforskeren);
• valgfritt (undersøkelsesmateriell - grunnlaget for rettsaken i dette tilfellet).

Initiering av en straffesak (RF) av en etterforsker er også tillatt innenfor kompetente grenser, basert på jurisdiksjonsreglene.De er stavet ut i russisk strafferett.

I en situasjon der informasjonen ble mottatt av etterforskeren, trekker han først en avgjørelse om igangsetting av en straffesak, og deretter tar han den med til etterforskning for etterforskning.

Denne rettsakten består av to avgjørelser knyttet til forskjellige stadier av den kriminelle prosessen. Den første er avgjørelsen om å anlegge straffesak på det aktuelle stadiet, og den andre er avgjørelsen om å godta straffesaken for saksbehandling - begynnelsen av den foreløpige etterforskningen. Etterforskeren må varsle påtalemyndigheten om sin avgjørelse angående oppstart av en sak (kriminell).

CPC uttaler retten til en dommer med hensyn til det aktuelle stadiet, men det har skjedd endringer i russisk lovgivning angående dette. I samsvar med avgjørelsen fra den russiske konstitusjonelle domstolen, kan ikke straffeforfølgelsesfunksjon forholde seg til virksomheten til en dommer relatert til rettspleie med tanke på at det motsatte er i strid med prinsipper som uavhengighet, habilitet og objektivitet i rammen av rettsforhandlinger. I denne forbindelse er domstolens igangsetting av en straffesak utelukkende tillatt innenfor rammen av en privat påtale på grunnlag av en klage fra offeret. På dette området er det vanlig å skille mellom den rettslige funksjonen til å administrere rettferdighet og påtalefunksjonen, som blir implementert av offeret.

Klage på offeret - en spesiell grunn til begynnelsen av det vurderte stadiet av den direkte private påtalemyndigheten.

tiltale (straffeforfølgelse blir mulig). Det er viktig å merke seg at retten ikke har rett til å bli styrt av sine ønsker når han fatter en avgjørelse om igangsettelse av straffesak for den ansett som private påtalemyndighet; dette statlige organet har ikke rett til å ta det til behandling.

Dermed har retten rett til å ta imot den innsendte klagen til offeret for behandling. I denne forbindelse kan vi si at konseptet som behandles i rammen av en privat påtalemyndighet har en annen juridisk betydning enn en lignende, men relatert til straffesaker fra det offentlige påtalemyndigheten.

Klage på ulovfestet saksbehandling

I samsvar med vår grunnlov garanteres hver innbygger riktig beskyttelse av sine juridiske rettigheter og friheter. En klage på en straffesak (ulovfestet) blir vurdert i retten angående alle handlinger (unnlatelser), avgjørelser fra etterforskeren, etterforskningsoffiser, aktor, som tas under forundersøkelsen (på det stadiet som er under behandling), i en situasjon hvor søkeren mener at deres handlinger (passivitet) ) begynnelsen av rettferdighetsøyeblikket er vanskelig, eller disse enhetene kan forårsake skade på eksisterende konstitusjonelle rettigheter, juridiske friheter for deltakere i denne kriminelle prosessen.

Ved lov ble det anerkjent at personen som saken (kriminell) ble anlagt mot, har den rettslige retten til å anke i retten en avgjørelse fra vedkommende myndighet (aktor) om denne innvielsen.

Prosedyre for å sette i gang saksgang

Det er foreskrevet i relevant russisk lovgivning. Fremgangsmåten for å sette i gang en straffesak begynner altså med at resultatet av behandlingen av den mottatte søknaden (meldingen) om en engasjert (forberedende) handling som er farlig for samfunnet, resulterer i vedtakelse av en av følgende avgjørelser:

1. Initiering av sak (kriminell).
2. Nektelse av saksbehandling.
3. Overføring av søknad om jurisdiksjon (jurisdiksjon).

Initiering av en straffesak (en prøveoppløsning er presentert nedenfor) er en avgjørelse som er tillatt bare underlagt tilstedeværelsen av den nevnte legitime grunn, grunn, og også fraværet av omstendigheter som kan utelukke saksgang i denne saken. Deretter tar aktor, etterforskningsorganet, etterforskeren, avhørsmannen (med godkjennelse fra aktor) en konkret avgjørelse etter innvielsen.Det indikerer følgende:

• dato;
• sted for fjerning;
• tid;
• personer som deltar i fjerningen;
• unnskyld;
• base;
• kvalifisering av en forbrytelse.

Deretter sendes den (i en situasjon hvor avgjørelsen tas av etterforskningssjef eller etterforsker) til aktor. Det nødvendige materialet for å sjekke den mottatte meldingen om en urettmessig handling som er farlig for samfunnet, er knyttet til den. Hvis en inspeksjon av den tilhørende scenen for hendelsen, rettsmedisinske undersøkelser, undersøkelser, rettsmedisinske undersøkelser blir gjennomført, er relevante vedtak og protokoller fortsatt vedlagt.

Prosedyren for å sette i gang en straffesak på dette stadiet er redusert til påtalemyndighetens forpliktelse etter å ha mottatt avgjørelsen om å gå med på begynnelsen av det behandlede stadiet eller å beordre retur av materiale for ytterligere ytterligere bekreftelse. Varsel om en avgjørelse i saken om søkeren og den personen den er anlagt mot, anses som obligatorisk.

I en situasjon når en straffesak åpnes mot kapteiner for sjø og andre sjøgående fartøyer, sjefer for leting overvintringssentre, sjefer for diplomatiske oppdrag, skal aktor umiddelbart informeres om etterforskningen som er startet. Det aktuelle dekretet blir materialene overført til ham så snart som mulig.

I den andre situasjonen (avslag på å sette i gang saksgang), bør det ikke være grunnlag for dette, og det bør være forhold som vil være til stede for å gjøre det mulig å utelukke saksbehandlingen. De nevnte enhetene gir en passende begrunnet avgjørelse om avslaget, som indikerer: tid, personer som har sammensatt den, dato, innhold i den aksepterte søknaden, fakta som ble opprettet under tilsynet, begrunnelsene og årsakene til avslaget, en kobling til spesifikke artikler i den russiske føderasjons straffeprosesskode.

I en situasjon der avslaget på å innlede saksgang var en konsekvens av verifiseringen av den mottatte meldingen, har de ovennevnte enhetene plikt til å vurdere spørsmålet om å sette i gang en straffesak som innebærer en bevisst falsk oppsigelse angående personen som rapporterte den.

Informasjon om avslag på å innlede en spesifikk sak, basert på resultatene av å sjekke rapporten om en farlig handling for samfunnet, som er sendt ut av media, er gjenstand for øyeblikkelig publisering.

En kopi av avgjørelsen om tilsvarende avslag innen 24 timer må leveres til aktor og søker, idet sistnevnte redegjør for sin rettslige rett til å anke avgjørelsen, prosedyren for denne prosedyren.

I tilfelle ulovfestet avslag på å sette i gang saksgang, har det aktuelle emnet - aktor - rett til å fortsatt sette i gang det (prosedyren for å sette i gang en straffesak er blitt forelagt tidligere) eller returnere materiale for ytterligere bekreftelse.

I det tredje alternativet (overføring av en søknad om jurisdiksjon eller jurisdiksjon), kan emnene i denne rettigheten sende materiale i en spesifikk sak til den aktuelle myndigheten, hvis kompetanse er behandlingen og den påfølgende løsningen av den mottatte søknaden (melding) om en urettmessig handling som er farlig for samfunnet. For eksempel, når det gjelder en forbrytelse begått av militært personell, må en politibetjent som mottar en melding om denne hendelsen, først registrere den, ta passende tiltak for å bevare sporene etter forbrytelsen, og deretter videresende denne saken for etterforskning til den militære påtalemyndigheten.

I dette alternativet tas en bestemt beslutning. Søkeren blir også forklart sin juridiske rett til å anke avgjørelsen og dens pålegg.

Datoer for det aktuelle scenen

Den skal være fullført senest tre dager fra datoen for mottakelsen av meldingen om den ulovlige handlingen som er farlig for samfunnet (de ovennevnte enhetene er pålagt å godta, deretter bekrefte den og deretter ta en beslutning innen ovennevnte periode).Lederen for etterforskningsorganet og lederen for etterforskningsorganet kan imidlertid forlenge fristen for å sette i gang en straffesak inntil 10 dager. Dette blir mulig på forespørsel fra etterforskningsansvarlig eller etterforsker.

Hvis det er påkrevd å gjennomføre dokumentarisk kontroll, undersøkelse av dokumenter, gjenstander, tilsyn og tidsperioden for å innlede en straffesak, kan de forlenges av lederen for etterforskningsorganet på forespørsel fra etterforskeren eller av påtalemyndigheten med den aktuelle søknaden (avhør) opp til en måned.

Fagene søksmål

Deltakerne på dette stadiet kan være:

• henvendelsesbyrå;
• etterforsker;
• Leder for etterforskningsavdeling;
• henvendelse offiser;
• Undersøkelsesleder

Spesifikasjonene ved å sette i gang saker om spesielle fag

De er:

• Medlem av forbundsrådet, statsduma-nestleder. Saken er brakt av leder av den russiske etterforskningskomiteen under statsadvokatens kontor med deres godkjenning.
• Riksadvokaten. Saken er også innstiftet av den første visestatsadvokaten på grunnlag av den relevante kollegiale uttalelsen fra tre dommere i det russiske øverste rettsorgan som ble vedtatt etter forslag fra presidenten.
• Første visestatsadvokat. Saken skal innføres av den som utfører sine oppgaver på grunnlag av den samme konklusjonen.
• en dommer. Statsadvokaten er engasjert i innledningen av saken. Når det gjelder dommerne i den konstitusjonelle domstolen, er det fortsatt nødvendig med samtykke fra dette rettslige organet for konstitusjonell gjennomgang, og med dommerne i den høyeste voldgiftsdomstol og domstoler med generell jurisdiksjon, er samtykke fra VKKS fra den russiske føderasjonen (andre dommere er VKKS for emnet for den russiske føderasjonen).
• Aktor, leder av etterforskningsorganet, etterforsker. Saken er initiert av en høyere leder av dette organet i etterforskningskomiteen på aktorembetet i Den russiske føderasjon.
• advokat. Saken er initiert av sjefen for etterforskningsorganet for etterforskningskomiteen på aktoratet for de russiske føderasjons konstituerende enheter.

Verifiseringsverktøy

Årsaken til begynnelsen av det vurderte scenen må registreres. Søknader godtas på grunnlag av forskjellige rettsakter. I forskjellige avdelinger er det en rekke instruksjoner om prosedyren for opptak, videre registrering og etterfølgende verifisering, basert på en uttalelse om en ulovlig handling som er farlig for samfunnet.

Aktorembetet har en instruksjon der det er foreskrevet en enkelt prosedyre for mottak, registrering, kontroll av slike meldinger i systemet til nevnte etterforskningsutvalg under vårt aktors kontor. Så tjenestemannen som sendte ut denne typen søknader, må gi søkeren en spesiell kupongvarsel om at den er akseptert, med angivelse av tid og dato på den. Disse skjemaene er strenge rapporteringsdokumenter.

Det finnes også bøker for å registrere slike meldinger og hendelser. Begrepet under vurdering pre-etterforskning sjekk starter fra den tiden som er spesifisert i denne kupongen.

Til slutt er det verdt å minne om at prosedyren for å innlede en straffesak er fast i den russiske føderasjonens straffeprosesskode.