Artikkel for voldtekt. Straffelovens artikkel 131

Voldtekt er en form for seksuell omgang. Som regel innebærer det utøvelse av seksuelle overgrep fra en eller flere personer av en annen person uten hans samtykke. Voldtekt av straffeloven viser til ulovlige handlinger i den seksuelle sfæren. I lovene i forskjellige land tolkes denne definisjonen på forskjellige måter. La oss vurdere nærmere hvordan voldtekten av den russiske straffeloven forklarer.

Generell informasjon

Kvalifisering av straffbare forhold utføres etter forskjellige kriterier. Når det gjelder ulovlige handlinger i den seksuelle sfæren, er det en rekke funksjoner. Hvis vi snakker om voldtekt, blir det i dette tilfellet som regel begått seksuell omgang, som utføres med en person i en hjelpeløs tilstand. Dette betyr at offeret ikke kan motstå på grunn av mental sykdom, alvorlig rus, ung alder, og så videre. I dette tilfellet utføres seksuell omgang med bruk av fysisk makt eller trusselen om bruk, psykologisk press, materiell eller annen avhengighet fra offeret.

Generell klassifisering

På hjemlig nivå kalles ofte alt ufrivillig samleie voldtekt. Lovene i forskjellige land i denne kategorien av ulovlige handlinger inkluderer tvang til seksuell intimitet, ikke bare kvinner menn. Et offer kan være en person av samme kjønn med en voldtektsmann. Overgrep kan også bli begått av en kvinne over en mann.

Russisk lov

Ulovlige handlinger i den seksuelle sfæren blir undersøkt av artikkel 131, 132. Spesielt den andre forklarer det generelle begrepet om denne krenkelsen. Den kriminelle artikkelen “Voldtekt” sier at denne handlingen skal forstås som seksuell omgang begått på en naturlig måte mot en kvinne av en mann, ved å bruke fysisk press eller true med å bruke den på andre personer eller i et hjelpeløst tilstand av offeret. Som et direkte objekt for ulovlig atferd handler seksuell frihet, muligheten til å velge en partner uavhengig. Voldtektsartikkelen klassifiserer andre ulovlige seksuelle handlinger som "seksuelle handlinger". I dette tilfellet kan bruk av fysisk press eller dets trussel gjelde direkte for offeret, så vel som for andre personer.

Viktig poeng

Både de første og andre voldtektsartiklene som er nevnt ovenfor, etablerer det samme ansvaret for handlingene. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til atskillelsen i samsvar med lovbruddssammensetningen, som er fastsatt i loven. Spesielt hvis en mann i en episode begikk to seksuelle handlinger i forhold til en kvinne - vaginal og anal eller oral - så vil han bli tiltrukket av to handlinger i sammensetningen.

Tvang til handling

Det skal skilles fra voldtekt eller voldelig seksuell atferd. Tvang til seksuelle handlinger vurderes separat. Det er fastsatt i art. 133. Det kjennetegn i denne saken er at den skyldige ikke utøver fysisk press eller trusselen om bruken, men offerets avhengighet av ham. Dette kan for eksempel være materiell, offisiell hjelpeløshet. Fornærmede kan også bruke trusselen om skade på eiendom eller utpressing.

Molestering av barn

Det fungerer som en egen kategori av seksuelle handlinger av ulovlig art. den Art. 134 etablert ansvar for seksuell omgang med en person under 16 år, uten bruk av fysisk press eller hans trussel. Loven åpner også for straff for å begå depraverte handlinger i forhold til den spesifiserte borgeren. Imidlertid, hvis offeret er en person under 12 år, gjelder artikkelen for voldtekt av mindreårige. I dette tilfellet er handlingen rettet mot en person som er i en hjelpeløs (på grunn av alder) tilstand. Derfor vil en voldtektsartikkel bli brukt til gjerningsmannen.

straff

Innenlandsk lovgivning setter en frist for voldtekt. Straffens varighet vil avhenge av forskjellige omstendigheter. Artikkelen om voldtekt eller begåelse av ulovlige seksuelle handlinger gir frihetsberøvelse i en periode på 3 til 6 år. Hvis det var skjerpende omstendigheter da kan en borger dømmes til 25 år eller motta livsvarig fengsel.

Undersøkelse under etterforskningen

Det lar deg bekrefte at voldtekten virkelig ble begått. Artikkel i den russiske straffelovens straffelov bestemmer bare straff dersom overtredelsens faktum er godtgjort seksuell integritet. Ekspertuttalelsen vil bli inkludert i bevisene for voldtekt. En lege undersøker offeret (gynekolog, som regel). Undersøkelsen innebærer en serie analyser, en studie av klær og undertøy til den mistenkte og offeret (e). Resultatene blir studert og kan brukes som bevis på voldtekt. Så påviste spor av sæd bekrefter seksuell kontakt. Hvis det er tegn på en kamp (skrubbsår, blåmerker, riper, etc.) på den mistenkte og offerets kropp, kan dette indikere at samleiet ikke var frivillig. Her må det imidlertid sies at undersøkelsen ikke alltid tillater nøyaktig bekreftelse av voldtekten.

Artikkel i den russiske straffelovens straffelov som en forutsetning for begynnelsen av ansvaret, fastslår tilstedeværelsen av skyld til den mistenkte. Blåmerker som er til stede på kroppen eller bevis for at offeret nylig slo opp med jomfruelighet, bekrefter ennå ikke bruddet på seksuell integritet. I noen tilfeller er det kanskje ikke spor som oppdages i det hele tatt. Dette er mulig hvis gjerningsmannen ikke brukte fysisk tvang for å begå voldtekt. Straffelovens artikkel fastslår ikke den perioden offeret kan avgi uttalelse. Imidlertid, jo mer tid som går fra øyeblikket hvor den urettmessige handlingen er, desto vanskeligere vil det være å bevise skylden til den som begikk den. I denne forbindelse bør personer med rettigheter blitt krenket på denne måten umiddelbart kontakte lovhåndteringsmyndighetene. Samtidig er det nødvendig å bevare sengetøyet og klærne som ble påført ved utførelsen av handlingen, uten å vaske dem.

Sanitet til den mistenkte

Dette er et annet viktig faktum som tar hensyn til straffelovens artikkel 131. Det er for eksempel slått fast at ved noen psykiske lidelser (schizofreni og andre) reduseres en persons evne til selvkontroll og innse atferden betydelig, mens seksualitet opprettholdes og i noen tilfeller øker. Handlinger med seksualitet utføres alltid i en ubevisst tilstand. Dette faktum tillater oss ikke å kvalifisere atferd som kriminell selv i nærvær av moralsk og fysisk skade. I rettspraksis er det tilfeller der den mistenkte ble tiltalt for voldtekt da en diagnose av "sexnia" ble anklaget.

Konsekvenser av seksuelt misbruk

Artikkel 131 i straffeloven og andre paragrafer i koden som fastsetter straff for overtredelse av seksuell integritet er tilfeldigvis beregnet. Etter å ha opplevd seksuelle overgrep, opplever ofrene posttraumatisk stresslidelse. Det representerer en psykologisk og emosjonell reaksjon som er karakteristisk for individer som har opplevd ekstremt sjokk.

Forstyrrelsen vises umiddelbart etter at voldtekten er begått og kan vedvare i en lang (opptil flere år) periode.I noen tilfeller kjennes konsekvensene gjennom livet. Dette gjelder spesielt i tilfeller der flere mennesker har begått ulovlige seksuelle handlinger mot en samtidig (gjengvoldtekt). Umiddelbart etter samleie dukker det opp en akutt fase. I løpet av de første timene kan hysteri, gråteanfall og angst oppstå. I noen tilfeller oppfører offeret tvert imot ekstremt rolig og viser lite følelser. Alt dette indikerer en sjokktilstand for en person. Disse symptomene forverres spesielt hvis gjengvoldtekt er begått.

I løpet av de første ukene etter hendelsen vedvarer fysiske konsekvenser. De vises i form av urogenitale lidelser, muskelspenninger og andre ting. Dessuten fortsetter offeret å oppleve emosjonelle reaksjoner. Spesielt kan en person utvikle en følelse av skam, skyld, vantro, hjelpeløshet, frykt og så videre. I flere tilfeller er et offer for til og med voldtekt forsøk på å forårsake langvarig og alvorlig depresjon (koden inneholder også straff for slike handlinger).

Motivasjon av gjerningsmennene

Det antas bredt at voldtektsmenn blir seksuell tilfredshet i løpet av handlingen. Dette synspunktet finner imidlertid ikke bekreftelse i vitenskapelig forskning av problemet. Resultatene fra en studie av psykologien til kriminelle lar oss konkludere med at de fleste voldtektsmenn ikke opplever seksuell tilfredshet eller at det er for ubetydelig. Direkte samleie forårsaker dem frustrasjon, og i noen tilfeller - avsky. I de fleste tilfeller nyter de manifestasjonen av sin aggresjon, en følelse av overlegenhet over en hjelpeløs person.

Provoserende faktorer

Sannsynligheten for voldtekt øker med flere stimulanser. Slike faktorer kan omfatte rus eller rus, manglende bevissthet om ansvaret i loven, antisosiale tendenser, impulsivitet, forakt for kvinner. Ofte blir ulovlige handlinger begått av personer omgitt av den kriminelle verden, seksuelt aggressive mennesker. Ofte blir voldtektsmenn de som led noe lignende i barndommen eller ble oppdratt i en patriarkalsk familie.

Innenriksstatistikk

I følge offisielle tall ble det i 2008 begått over 5,3 tusen voldtekter, i 2009 mer enn 4,7 tusen. Ifølge eksperter fra Den uavhengige kommisjonen er disse dataene veldig undervurdert. Etter deres mening begås 30-50 tusen voldtekter årlig i Russland. Siterer slike tall, indikerer eksperter at statistikken til innenriksdepartementet bare gjenspeiler antall innsendte og ikke tilbaketrukne uttalelser. I virkeligheten er det svært få ofre som henvender seg til politiet. Ifølge meningsmålinger er det bare 8% som inngir krav på 22% av voldtektene. I løpet av 2007-året i Moskva, i krisesenteret, ble mer enn 3800 telefonsamtaler registrert, og i 2008 - mer enn 3500. På samme tid sendte bare 12% søknader til rettshåndhevelsesbyråer i 2007, og 14% i 2008 .

Problemhistorie

Eldgammel lov betraktet voldtekt som overgrep mot individet som en helhet. Senere brakte den romerske læren denne handlingen under fysisk innflytelse på en person, uten å knytte seksuelle handlinger til den. Tidligere voldtekt ble således ikke ansett som en sexforbrytelse. I den nye loven begynte et angrep på kyskhet å komme frem. Samtidig var voldens øyeblikk av sekundær betydning. I gamle tider hadde jødene en viss handlingsdeling i henhold til særegenhetene i kommisjonen deres. Følgelig ble det ilagt straff. Så hvis en kvinne skrek under voldtekten, og det var på et sted der ingen kunne høre og redde henne, var bare mannen steinet.Hvis hun ikke kom med noen lyder under overgrepet, og selve hendelsen fant sted i en by der noen kunne hjelpe henne, ble en slik handling ansett som utukt. Da ble dødsstraff tildelt begge. Hvis offeret var en uutdannet jente, måtte voldtektsmannen betale faren sin løsepenger og gifte seg med henne. Samtidig hadde han ikke rett til senere å skille seg fra henne, siden ingen andre ville ha tatt den forurensede jenta som sin kone.

19-20 århundre

I den innenlandske og utenlandske lovgivningen var ikke det viktigste tegnet på voldtekt bruk av fysisk innvirkning som sådan, men mangelen på frivillig samtykke til samleie. I denne forbindelse ble den urettmessige handlingen delt i to underarter. Dermed skildret lovgivningen kopulering med en kvinne uten hennes samtykke og uten å bruke fysisk innvirkning og samleie mot offerets vilje med makt. De første underartene inkluderer:

1. Korrupsjonen av en ung jente uten bruk av makt, men til det onde av hennes uvitenhet og uskyld. I samsvar med straffeloven ble jenter under 14 år anerkjent som ofre, og opptil tretten i Kaukasus.
2. Forholdet til en kvinne i en hjelpeløs tilstand, når hun ikke kunne forsvare seg, hvis det ikke ble provosert av gjerningsmannen selv for etterfølgende overgrep. Inkludert i denne kategorien er tilfeller av kopulering med et offer som var bevisstløs. For eksempel kan en kvinne sove, være full, gal og så videre. I russisk lov ble det ikke eksplisitt gitt slike saker, men i rettslig praksis ble de anerkjent som voldtekt. Det samme gjaldt for Frankrike, Holland og Belgia. Lovene i disse landene ga ikke spesifikt for slike saker, men betraktet dem som en form for voldtekt, selv om de var mindre alvorlige.
3. Kopulering ved hjelp av juks, men uten fysisk påvirkning. Mange lover har gitt bestemmelser om disse sakene hver for seg. Den russiske koden og den franske koden etablerte ikke eksplisitt slike forbrytelser, men rettsutøvelsen så dem som voldtekt.

Den andre kategorien inkluderte tilfeller av overgrep mot en kvinne som ble brukt fysisk innflytelse for å eliminere hennes motstand. En vesentlig omstendighet, blant annet regnet den gamle loven som sivilstand som voldtatt. Straffen for å ha misbrukt en gift kvinne var strengere.

konklusjon

Mange lovgivninger har spesifisert definisjonen av vold, hvis eksistens fører til anerkjennelse av handlingen som voldtekt. Koden, som gjaldt på slutten av 1800-tallet i Russland, overlot retten til å spesifisere dette konseptet. Tidligere lovgivning er preget av spesielle forhold som var nødvendige for å bevise voldtekt. I henhold til militærforskriften under Peter 1 var det for eksempel nødvendig å gi bekreftelse på at en kvinne ba om hjelp og skrek, eller at det som et resultat av tiltaltes handlinger forble spor på kroppen hennes. Dette var påkrevd for å forhindre at de "dårlige menneskene" anklaget ærlige mennesker for voldtekt. Historien kjenner mange tilfeller av massemishandling av kvinner av krigere-vinnere eller okkupanter. I tilfelle død eller skade på grunn av krig, fikk menn fra Antikkens Rom pensjoner og monumenter. Og kvinners lidelse og offer ble et gjenstand for oppmerksomhet først på slutten av 1900-tallet. I denne forbindelse anser FNs sikkerhetsråd voldtekt som et krigsmiddel. I dag anerkjenner mest moderne lovgivning denne handlingen som alvorlig eller spesielt alvorlig.