Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold 1961. Internasjonal rett

Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold ble vedtatt under den kalde krigen mellom Vesten og Russland. Dette dokumentet etablerte prinsippene for utenrikspolitisk samhandling mellom suverene stater ved deres gjensidige samtykke. La oss videre vurdere de viktigste bestemmelsene i Wien-konvensjonen.

Generell informasjon

Loven i internasjonale traktater er et regelverk som bestemmer prosedyren for signering, ikrafttredelse, henrettelse, oppsigelse og endring av avtaler mellom uavhengige stater. Emnet for industrien inkluderer alle typer relasjoner mellom fag i utviklingen av fredelig sameksistens og samarbeid mellom nasjoner, uavhengig av forskjeller i deres sosiale og statlige struktur. Loven i internasjonale traktater kommer fra spesifikke kilder. Dette er begge nasjonale reguleringsakter og avtaler inngått mellom verdens ledere og internasjonale organisasjoner.

Diplomatisk rett

Denne bransjen anses som nøkkel for å etablere fredelige samhandlinger mellom land. Wien-konvensjonen av 1961 fungerer som kilden til dette normsystemet. I art. 14 av dette dokumentet bestemmer ansienniteten til landsrepresentanter. De er delt inn i 3 klasser:

1. Ambassadører og Nuncio.
2. Messenger og internasjoner.
3. Charge d'affaires.

Den internasjonale traktaten som behandles, bestemmer at ansiennitet for representanter for en klasse er opprettet enten etter datoen og tidspunktet for ankomst til ethvert land, eller av den dagen de får fremlagt legitimasjon (dato for offisiell forutsetning av vervet).

Privilegier og immuniteter

Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold fra 1961 fastslår visse fordeler og rettigheter for ambassadører i utenlandske stater. Med noen begrensninger, kan privilegier og immuniteter gis til administrativt og teknisk personell. Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold definerer to kategorier av rettigheter og fordeler. Førstnevnte forholder seg til representasjonskontorer generelt, sistnevnte forholder seg personlig til hodet og personalet. Immuniteter og privilegier styrer for tiden bilaterale og multilaterale avtaler enn Wien-konvensjonen.

Diplomatiske oppdrag

Den aktuelle internasjonale traktaten i art. 22 fastslår ukrenkbarheten i lokalene til representasjonskontorer. Slike områder forstås som bygninger eller deler derav, brukt til passende formål, inkludert hodet og landet ved siden av disse gjenstandene. Tidligere gjorde noen stater forsøk på å utfordre dette punktet og pekte på ulike risikoer (for eksempel brann). Alle argumenter ble imidlertid avvist.

Wien-konvensjonen om diplomatiske forbindelser pålegger vertslandet en forpliktelse til å sikre alle passende sikkerhetstiltak, inkludert tiltak som tar sikte på å beskytte lokalene til representasjonskontorer mot skade eller inntrenging, eller ethvert brudd på dets normale drift. Eiendom, møbler, kjøretøyer er immun mot rekvisisjon, arrestasjon, ransaking og utøvende handlinger.

E-postkorrespondanse

Mailen til det diplomatiske oppdraget er ikke gjenstand for åpning og internering. Wien-konvensjonen om diplomatiske forbindelser fastsatte offisielt prosedyren for kommunikasjon mellom ambassadører og deres land gjennom kurerer og krypterte (kodede) sendinger, som eksisterte før den ble godkjent.Alle nettsteder som utgjør postkontoret må ha ytre synlige skilt. Disse stedene kan bare inneholde gjenstander og korrespondanse beregnet for offisiell bruk. Dokumentasjonen og arkivene til representasjonskontoret er også ukrenkelig, uavhengig av tid og sted.

Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold: Den andre siden av lokalenees immunitet

Oppdragets premisser kan ikke brukes til tvangs internering av personer, samt til asyl. Den siste Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold etablerer ikke eksplisitt. Imidlertid inneholder dokumentet en artikkel som lar oss gi akkurat en slik tolkning. Spesielt art. 41 bestemmer at lokalene til representasjonskontoret ikke kan brukes til formål som er uforenlig med funksjonene til ambassaden som er forutsatt i avtalen eller i andre internasjonale regler. Spørsmålet om eksistensen og rettskraften til muligheten for å få asyl fra påtalemyndighet som ikke er relevant for straffesaker forblir uavklart og er gjenstand for hard debatt. I europeiske land har denne praksisen praktisk talt opphørt. Diskusjonssituasjonen kan løses utelukkende gjennom forhandlinger.

Wien-konvensjonen, som sikrer ukrenkbarheten i lokalene til representasjonskontorer, avgjør ikke avgangsorden for ethvert tema den ikke gjelder for, med garanti for sikkerhet og immunitet. Latinamerikanske stater er et unntak. På en gang signerte de spesielle avtaler seg imellom, hvorefter lokalene til representasjonskontorene kan brukes som politisk asyl.

Misbruk av immunitet

Et av de slående eksemplene er saken om Rosal. Som ambassadør for Guatemala i Nederland og Belgia ble han arrestert i New York av politiet. Da det ble oppdaget mer enn 100 pund narkotisk stoff. Som politiet rapporterte, har diplomaten drevet med smugling i lang tid. Og hans hyppige turer til USA gjaldt ikke diplomatiske oppdrag, nemlig spekulasjoner. Regjeringen i Guatemala dagen etter varetektsfengslingen av Rosal kunngjorde avslutningen av stillingen som ambassadør og følgelig immunitet.

Skatteområde

Konvensjonen som er under bekreftelse bekrefter også den etablerte praksisen med å unnta diplomatiske oppdrag fra plikter og gebyrer pålagt visse typer tjenester. Disse inkluderer spesielt betaling for strøm, telefon og andre verktøy. I mellomtiden er skattemessige unntak fastsatt i artikkel 1 nr. 1. 23 i konvensjonen gjelder ikke for de skatter som blir pålagt av enheter som inngår kontrakter med sjefen for misjonen eller den akkrediterende staten, i samsvar med lovene i vertslandet. Gebyrer og avgifter som ambassaden selv tar ut i løpet av utførelsen av sine øyeblikkelige offisielle oppgaver, er fritatt for plikter og avgifter. Representasjonskontoret foretar heller ikke tollbetalinger ved transport av ting beregnet for diplomatisk bruk.

krenkelse

4. november 1979 tok en gruppe studenter grep om det amerikanske oppdraget i Teheran. Ambassadeansatte ble tatt som gissel, og dermed krenket deres immunitet og immunitet. USA på sin side sendte en appell til Internasjonal domstol ved FN. I midten av desember utstedte denne instansen dekret som definerte midlertidige tiltak som bekrefter obligatorisk immunitet og immunitet. Det skal sies at før konvensjonen ble vedtatt, ble slike overtredelser møtt ganske ofte. Et eksempel er spesielt beskrevet i boken til V. M. Berezhkov. Han snakker om grove krenkelser fra tyske myndigheter av ambassadørenes immuniteter og privilegier.Boken beskriver hendelsene der SS-mennene brøt seg inn i oppdraget, grep ansatte og førte til avhør, og prøvde å finne ut hemmelig informasjon.

gi beskyttelse

Vertslandet er pliktig, selv ved utbruddet av væpnet konflikt, å sikre raskest avgang for personer som nyter immunitet og privilegier som ikke er statsborgere i denne staten. Den samme bestemmelsen gjelder for familiemedlemmer, uavhengig av statsborgerskap. Dermed har skikken som har eksistert i årtusener, fått en offisiell normativ karakter. Ved implementering av denne bestemmelsen bør vertsstaten blant annet gi representanter for ambassaden og familiemedlemmer transportmidler for seg selv og eiendommer som ligger hos dem.

Representanter for personlig integritet og privilegier

Ambassadøren kan ikke varetektsfengsles i noen form, kan ikke arresteres og blir ikke ransaket. Vertslandet bør behandle representanten med passende respekt og iverksette nødvendige tiltak for å forhindre inngrep i hans verdighet, personlighet og frihet. Samtidig fastsetter Wien-konvensjonen at ambassadørens private hjem også er ukrenkelig. Vertslandet er pålagt å gi beskyttelse for dette anlegget så vel som diplomatiske oppdrag. Ambassadørens private bolig forstås å inkludere agentens midlertidige opphold. For eksempel kan dette være et hotellrom. Korrespondanse, dokumentasjon, materielle verdier nyter også immunitet. Unntaket er påstander relatert til kommersiell eller profesjonell virksomhet utført av ambassadøren i vertslandet utenfor hans offisielle funksjoner.

i tillegg

Den diplomatiske representantens immunitet fra jurisdiksjonen til staten der han befinner seg, fritar ham ikke for ansvar for domstolene i akkrediteringsmakten. Pårørende (familiemedlemmer) til representanten som bor sammen med ham kan bruke, hvis de ikke er borgere i mottakerstaten, immunitetene og privilegiene som er angitt i art. 29, 36 i konvensjonen.

konklusjon

Wien-konvensjonen var det første offisielle dokumentet der prosedyren for å gi diplomatiske privilegier og immunitet ble nedfelt på nivået med ledere av verdensmakter. Denne avtalen var resultatet av en diskusjon om utenrikspolitiske spørsmål i et multilateralt format. Det skal sies at praksisen med å gi immunitet og privilegier eksisterte før konvensjonen ble vedtatt. Dokumentet sikret bare den offisielt etablerte ordren. Konvensjonen akkumulerer noen bestemmelser som er til stede i lignende papirer. I henhold til klausulene i dette dokumentet har noen land etter undertegnelsen inngått mer spesifikke avtaler knyttet til arbeidet med oppdrag fra andre stater på deres territorium.