Retten tar alltid en avgjørelse hvor en av partene i prosessen kan være ulykkelig. Lovgiver sørget for slike saker muligheten for å inngi klage til de høyere domstoler.
Hva er en appell?
Den tapende siden har rett til å kjempe inn rettssaker til slutt. En anke er en måte å verifisere lovligheten av en underrettsavgjørelse som ennå ikke har fått rettskraft, det vil si ikke har trådt i kraft. Domstoler forsinker vanligvis vedtakets ikrafttredelse i en periode på 10 dager til en måned. Det hele avhenger av arten av den aktuelle situasjonen og lovens spesifikke krav.
Hovedmålet med anken er annullering av den ulovfestede, ifølge saksøkeren, rettsavgjørelse der saken ble undersøkt. I følge klassifiseringen er det flere typer appell: full og delvis. Hva er forskjellen mellom dem og hva som er vanlig? I forhold til denne typen klager på rettslige avgjørelser er det at verifiseringen av lovligheten av beslutningene er verifisert. Bevisbasen brukes nøyaktig som i den første rettssaken. Forskjellen er at med en delvis anke avgjør ikke retten i hovedsak saken, men kan bare reversere avgjørelsen truffet av dommeren og returnere saken til tingretten (by) domstolen. Med full anke i tilfelle kansellering av kjennelse fra underretten, forblir saken i ankedomstolen og blir undersøkt på sakene.
Ankefrist og
utvinning
Således er muligheten for anke gitt både i sivile og i straffesaker. Det eneste er at maksimale frister for å inngi en klage er forskjellige. Bestemmelsene i artikkel 321 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation (paragraf 2) regulerer prosedyren for innlevering av anke i sivilt saksgang. Denne artikkelen klagefrist fastsetter i løpet av en måned fra datoen for dommen. Det vil si at hvis dette er en domstol mellom to personer for eiendom, vil ankefristen være 30 dager fra datoen for domstolens avgjørelse.
I den kriminelle prosessen er alt litt annerledes. I henhold til artikkel 389.4 i straffeprosesskoden, klage på en dom eller avgjørelse rettssaker kan innlegges innen 10 dager etter høringsdatoen. Hvis fangen befinner seg i et interneringssenter for rettssak, begynner 10-dagersperioden etter levering av en kopi av rettsavgjørelsen som er signert av ham.
Mange tilreisende klarer å bruke sin rett til å kjempe for rettferdighet. Men ikke alle. Det hender at folk går glipp av fristen fastsatt av lov av grunner utenfor deres kontroll og ikke vet at du sammen med klagen kan sende inn en begjæring for retten om å gjenopprette fristen for å inngi en anke. Hvis saksøkeren i denne søknaden viser til virkelig gode grunner som ikke tillot ham å investere i den lovpålagte tiden, vil retten forlenge fristen for muligheten for å anke avgjørelsen i første instans.
Hovedårsaker til at man mangler en klagefrist
Det er flere grunner til at folk ikke kan investere i tiden de må anke. Sannsynligvis den viktigste og samtidig vanskelige å bevise grunnen er mangelen på en rettsavgjørelse i den tapende partens hender i en lang periode.
Den andre grunnen er helt vanlig - personens sykdom, som har rett til å anke en rettsavgjørelse. Men dette er ikke et problem! Innlevering av anke vil skje etter gjenoppretting.
En gyldig grunn vil også bli ansett som ethvert dokumentert fravær av en person som ønsker å anfeste en rettsavgjørelse i en by eller et land i en lengre periode.
I prinsippet kan også enhver annen grunn som kan dokumenteres vises.
Teknisk forsinkelse i fremstillingen av en domstolsdom
Som du vet er det i mange hjemlige domstoler mangel på personell på grunn av en ganske lav lønn. Antallet søksmål som dommere må vurdere, tvert imot, øker stadig hvert år. I noen tilfeller har dommerne og deres assistenter rett og slett ikke tid til å utarbeide fullstendige tekster om avgjørelser i tide. I slike tilfeller blir det bare den innledende og operative delen av beslutningen lest ved den endelige rettsmøtet på rettsaken, og fullteksten blir utarbeidet og utstedt til partene om noen dager.
Det tekniske utstyret til rettsinstitusjoner i dag er ganske bra, men ofte er det øyeblikk med mangel på blekk i skriverkassetter. Denne situasjonen gjør det umulig å trykke avgjørelsen og kan faktisk blokkere dommerens arbeid fullstendig.
I slike tilfeller er det nødvendig å sende inn en forespørsel om å gjenopprette fristen for å inngi en anke. Hvilke bevis er nødvendig? For det første, hvis du mottok et utdrag fra en rettsavgjørelse, er det lurt å fikse dette i journalen som du signerer for å motta dokumentet.
Den fulle teksten til rettsavgjørelsen indikerer all motivasjon fra dommeren, i henhold til hvilken han tok en avgjørelse. I tillegg beskriver den utvidede teksten alle juridiske fakta som retten tok høyde for ved behandlingen av saken, og en liste over artikler med forskriftsmessige rettsakter som er gjeldende for den aktuelle situasjonen. Uten tilstedeværelsen av et "fullstendig bilde", er det ganske enkelt umulig å skrive korrekt påstand om å anke en avgjørelse fra en domstol i første instans. For å rettferdiggjøre dette faktum, anbefales det å supplere forespørselen om gjenoppretting av den tapte fristen for å inngi en anke med en kopi av vedtaket, som bare inneholder åpning og løsning av deler av vedtaket, samt en kopi av konvolutten med et stempel av postmerket.
Hva skal jeg gjøre hvis en potensiell saksøker blir syk?
Hvis en person ikke visste om tidsbegrensningen og prosedyren for innlevering av anke, er det knapt mulig å stole på en positiv rettsavgjørelse om å forlenge tiden.
En annen ting er hvis en person var syk. Men her er det verdt å være oppmerksom på det faktum at søknaden om gjenoppretting av fristen for innlevering av klage må støttes av et sykemeldingsbevis, bekreftet av hovedlegen i poliklinikken på bostedsstedet. Det er viktig å forstå at retten bare tar hensyn til offisielle dokumenter. For eksempel, hvis saksøkeren var syk hjemme, ikke dro til legen og brakte flere vitner til retten for å bekrefte dette, vil dette alternativet ikke fungere, fordi i en slik situasjon er det ingen som tar ordet.
Hva skal du gjøre i tilfelle en forretningsreise?
Vi har allerede sagt at en av de vanlige årsakene til å savne fristen for å sette i gang ankeprosessen, er det midlertidige fraværet av saksøker i byen, regionen eller landet. Det skal forstås at vi ikke snakker om en tur til feriestedet. Du kan bare stole på en positiv rettsavgjørelse hvis du kan bevise tvangsturen. For eksempel kan det være en forretningsreise. Deretter er følgende dokumenter knyttet til søknaden: originaler eller kopier av billetter til buss eller tog, en kopi av reiselisten. Fraværet kan også skyldes sykdommen til foreldre som bor i en annen landsby. Selvfølgelig er et støttedokument også knyttet til søknaden.
Eksempel på søknad - begjæring til retten om å gjenopprette ankeperioden
For en raskere utarbeidelse av søknaden gir vi en standard prøve.
I ______________ domstol
By ____________.
Saksøker: ______________
boligadresse: _____________
_________________
Kontakttelefon:
Forespørsel om gjeninnsetting
klagefrist
På grunn av det faktum at (en beskrivelse av problemet er gitt), savnet jeg fristen for å inngi en anke for å anke avgjørelsen fra ______________ byretten _______ til "____" __________ _____ året nr. ____ (dommer _____).
Ovennevnte årsaker, som ikke tillot meg å sende inn anke i tide, bekreftes av dokumentene som jeg legger ved søknaden.
I samsvar med de ovennevnte fakta og i samsvar med normene i artiklene 112 og 321 på RF-PC,
PLEASE:
1. Forleng fristen for å inngi klage.
Dokumenter er vedlagt søknaden:
1. En kopi av reiseposten.
2. Kopi av bussbilletter.
Dato signatur
I en kriminell prosedyre kan uttalelsen selvfølgelig være litt annerledes, men essensen av dette endrer seg ikke.
konklusjon
Hva annet kan vi gi råd? Selv om din grunn til å savne fristen ikke virker veldig respektfull, kan du likevel prøve å bevise at alt skjedde uten noen egen skyld, og dette var tilfelle. I alle fall anbefaler vi deg å sende inn en forespørsel om å gjenopprette fristen for å inngi en anke. For det første vil ingen fordømme en person for å prøve å opprettholde rettferdighet. For det andre er alle de ovennevnte grunnene så subjektive at det bør forstås - hovedvedtaket forblir hos dommeren.
