En gang bestemte en jente seg for å finne en velstående mann på et datingside. Hun gikk ikke fra hverandre og innrømmet ærlig at hovedkriteriet for å velge en fremtidig valgt er størrelsen på hans årlige inntekt. Teksten til kunngjøringen finner du nedenfor.
Jente kunngjøring
“Jeg skal ikke snyte om grunnen til at jeg legger ut profiler på et datingside. I år blir jeg 25 år. Jeg er en ganske attraktiv jente med en følelse av stil og god smak. Jeg vil gifte meg med en mann som tjener minst 500 000 dollar i året. De jeg møtte før tjente maksimalt 250.000.
Selvfølgelig kan mange kalle meg grådig, men i virkeligheten er det ikke slik. La meg forklare: en som tjener en million i året i New York, er bare en representant for middelklassen. Og jeg vil virkelig ikke være tigger! Kravet jeg stilte er ikke noe av en fantasi. Er det folk på dette nettstedet som tjener mer enn en halv million i året? Eller er du allerede gift? ”
Spørsmål til menn
Jenta ba også potensielle favoritter om å svare på flere spørsmål til henne:
- Velstående ungkar, hvor bruker du vanligvis tid? Vennligst oppgi favoritt treningssentre, restauranter, barer og andre steder. Veldig ønskelig med adresser.
- Hvilken alder skal jeg fokusere på?
- Hvorfor er de fleste konene til velstående mennesker stygge?
- Hvordan bestemmer du hvem som passer deg som jente og hvem som er din kone? For det første er jeg interessert i kriteriene som du bestemmer den fremtidige ektefellen.
Bankers svar
Kunngjøringen om jenta ble besvart av administrerende direktør i den største amerikanske banken:
“Jeg har lest stor interesse annonsen din på et datingside. Jeg antar at nå tenker veldig mange jenter på denne måten. Jeg vil prøve å analysere saken din med tanke på investering.
Min årlige inntekt er mye høyere enn $ 500 000, og dette er bare det grunnleggende kriteriet for deg. Jeg vil si det som en forretningsmann - å gifte deg med deg vil være en dårlig beslutning. Alt er veldig enkelt: det du prøver å implementere kalles byttehandel - en utveksling av "skjønnhet" for "penger." Det vil si at jeg (emne A) betaler for skjønnheten til jenta (emne B). Det ser ut til å være alt uten fangst, men det er et viktig poeng - skjønnhet vil visne, men hovedstaden min vil ikke forsvinne uten noen spesiell grunn. I motsetning til din skjønnhet, vil pengene mine i fremtiden ikke bare gå noe sted, men vil øke.
Hvis vi går videre til økonomisk terminologi, er vi to eiendeler. Over tid stiger verdien min, og din faller jevnlig. Hvis prisen på en eiendel reduseres, er det å eie det ikke bare meningsløst, men også dumt. Uansett hvor tøft det kan høres ut, er det bare to ting som kan gjøres med en slik eiendel - selge eller lease.
Enhver mann som tjener mer enn en halv million dollar i året, a priori, kan ikke være dum. Selvfølgelig vil velstående mennesker som meg møte deg, men de vil aldri gifte seg. Så jeg anbefaler deg å slutte å søke. Prøv å tjene 500 000 dollar selv. Da vil sjansene dine for å finne en velstående lure øke mange ganger. Jeg håper svaret mitt kommer godt med. ”
Hvis dette er "administrerende direktør i den største banken", vet han forskjellen mellom investering (kostnad) og kostnad (kostnad).
Denne jenta, en dame, er Expense, som å kjøpe en bil, som lunsj på en restaurant, som en tur til et feriested.
Fra Expense motta forskjellige verktøy som er nødvendige for livet.
Fra investeringer - motta penger, og ingen andre fordeler.
Å betrakte denne jenta som en investering og å holde henne foredrag om det emnet er helt dumt, på nivå med en bankvakt, og ikke "daglig leder".
Det er forresten INGEN "CEO" -post i amerikanske banker :-)