Juridiske fakta i sivilrettslige forhold, deres begrep og typer

Begrepet juridiske fakta i sivilretten regnes som en av de grunnleggende. For et vanlig menneske består virkeligheten av alle slags omstendigheter, følelser, reaksjoner. For advokater er ethvert juridisk forhold først og fremst en samling av fakta.

Generell karakteristikk

I praksis fungerer omstendighetene som et utgangspunkt i dynamikken i forhold. Når vi snakker i vitenskapelig språk, blir de ansett som grunnlag for fremveksten av borgerrettigheter. Juridisk faktum danner også forutsetningene for opptjenende enheter med ansvar. Det er mange eksempler på slike omstendigheter. Juridiske fakta i sivil lov inkludererspesielt fødselen til en person eller hans død, urettferdig berikelse, opprettelse av et kunstverk, overføring av gjeld, og så videre. Alle disse omstendighetene genererer, avslutter eller endrer relasjoner mellom forskjellige enheter.

Sosialistisk konsept

Om omstendighetene som påvirker utseendet, endringen, opphør av relasjoner, argumenterte mange forskere. Et av konseptene fremmet av O.A. Kjekk menn. Juridiske fakta i sovjetisk sivilrett han så på det som et fenomen som har kommet eller varer opp til det nåværende øyeblikket. Dette er sentrale kjennetegn ved omstendighetene. En hendelse som ikke fant sted i virkeligheten, selv om det ikke er noen tvil om dens fremtid i fremtiden, kan ikke anses som et juridisk faktum. Det vil bli anerkjent som sådan bare på offensivstidspunktet. Følgelig, som antydet Knappe menn, juridiske fakta i sivilretten kan ikke være "fremtid". I noen ikke-forekommende periode kan man bare etablere et mål for atferd, en plikt til å oppnå noe. For eksempel kan deltakere i et forhold gi i avtalen en metode og tid for utførelse av en betingelse, og ikke omstendigheter som kan oppstå under gjennomføringen av kontrakten. Juridiske fakta i sovjetisk sivilrett ikke fast som en uavhengig grunnleggende kategori. Imidlertid var det klart fra innholdet i normative handlinger at en handling fra en person som har et normativt grunnlag ikke kan forveksles med et ønske om å begå det. De kan ikke fungere som en fullførelse av forsikringene fra faget om at han vil utføre noen handling.

Juridiske fakta i sivilretten: begrep, typer

Læren bruker mange forskjellige begrep. Viktige definisjoner inkluderer juridiske fakta. I sivil lov anses de som omstendigheter i eksisterende virkelighet som regulatoriske handlinger knytter anledningen til spesifikke konsekvenser med. Enkelt sagt er dette veldefinerte forhold, der tilstedeværelsen eller fraværet fungerer som en forutsetning for utseendet, endringen, opphør av et kompleks av subjektive plikter og muligheter for en viss krets av mennesker. Dessuten kan ikke alle forhold fungere som juridiske fakta. I sivil lov de er utstyrt med en rekke tegn. Først av alt må de ha en spesifikk handling. Juridiske fakta kan være avslutning, lovlig eller endring.

Viktige funksjoner

Juridiske fakta i sivilrettslige forhold bør:

1. Bli spesifikt uttrykt eksternt. Omstendigheter bør være objektive. Dette betyr at følelser, tanker, følelser ikke blir anerkjent som juridiske fakta.
2. Å karakterisere fraværet eller tilstedeværelsen av visse fenomener som oppstår i den materielle verden.Det kan være en rekke livsbegivenheter. Juridiske fakta indikerer for eksempel mangel på forhold, tilstedeværelse av lovbrudd og så videre.
3. De gjenspeiler informasjon angående tilstanden til sosiale interaksjoner. hvordan juridiske fakta i sivil rett bare omstendigheter som direkte eller indirekte påvirker statens, individets eller samfunnets interesser kan handle.
4. Leveres av reglene og fast i foreskrevet form.
5. Konsekvensene er foreskrevet i lov.

Juridiske fakta: konsept, klassifisering

Sivilrettslige aksjer omstendigheter på en rekke kriterier. Den første er et tegn på avhengighet av fagenes vilje. I henhold til dette kriteriet skilles juridiske fakta-handlinger og hendelser. Førstnevnte er på sin side delt inn i lovlig og ulovlig. Hendelser er omstendigheter objektivt uavhengig av menneskers bevissthet og vilje. Naturkatastrofer er et eksempel. Avhengig av konsekvensene, fakta delt inn i følgende:

1. Lovgivning. Disse inkluderer forhold som bestemmer begynnelsen av et forhold (for eksempel ansettelse).
2. Juridiske endringer. De korrigerer samspill mellom enheter som allerede har oppstått (for eksempel boligbørs).
3. Pravoprekraschayuschie. Hvis de eksisterer, slutter forholdet mellom fag (for eksempel oppsigelse).
4. Complex. disse juridiske fakta i sivil rett kalles også universal. Eksempler inkluderer ekteskap, straffeutmåling, etc.

Andre typer forhold

Systemet med juridiske fakta i sivilretten veldig mangfoldig. Omstendighetene kan deles inn i kortsiktig eller vedvarende. Den første inkluderer for eksempel en bot, den andre inkluderer tilstanden til slektskap, ekteskap osv. Avhengig av den kvantitative sammensetningen, kompleks og enkel typer juridiske fakta. I sivil lovfor eksempel for en rett til å få pensjon et kompleks av betingelser er nødvendig. Blant dem - ansiennitet, når en bestemt alder, avgjørelsen fra det autoriserte organet.

Et annet kriterium er verdien av juridisk faktum. I sivil lov det er positive og negative omstendigheter. De første inkluderer de i nærvær som vises, opphører, endrer forhold. For eksempel å oppnå en spesifisert alder. Negative fakta - omstendigheter som ikke oppstår, opphører, endrer forhold. For eksempel er mangelen på slektskap nødvendig for ekteskapet.

handlinger

Innenfor rettsvitenskapens rammer er innholdet i dette konseptet mye bredere enn dets vanlige, hverdagslige tolkning. Ikke bare aktive atferdshandlinger kan fungere som handlinger. Disse inkluderer passivitet. Hver atferdshandling innebærer visse konsekvenser. Som for eksempel artikkel 16 i Civil Code påpeker, er tap som påføres av en individuell eller juridisk enhet gjennom ulovlig passivitet / handling fra statlige organer, lokale myndigheter eller deres ansatte kompensasjon fra den aktuelle enheten, kommunen eller staten. Den 1099. normen i koden slår fast at den moralske skaden som ble forårsaket av atferdshandlinger som krenker individets eiendomsrett, kompenseres i tilfeller som er spesifisert ved lov. Hovedegenskapen ved handling / passivitet er at de uttrykker den subjektive viljen. For konsekvenser er det dessuten nødvendig å ha en norm som knytter atferdshandlingen med avslutning, utseende, endring av forhold.

Handlingstyper

Systemet med juridiske fakta i sivilretten dannet gjennom lovlige og ulovlige atferdshandlinger. Blant de første er handlinger / passivitet som overholder standardene. Ulovlig oppførsel anses for å bryte med resepter, avtalevilkår, lovprinsipper.Lovlige handlinger er delt inn i handlinger og handlinger. Avhengig av emner skilles sivilrettslig, administrativ og juridisk atferd, samt rettsavgjørelser.

Handlinger av fag

Som nevnt ovenfor, forholder de seg til legitime juridiske fakta-handlinger. Slike handlinger er rettet mot å skape, avslutte, endre forhold. En av de vanligste handlingene er avtalen. Som et sivilrettslig faktum de er rettet mot å oppnå et resultat som er gunstig for deltakerne. For eksempel, å inngå en salgskontrakt, søker den ene enheten å eie en ting, og den andre - penger. Juridiske handlinger er andre handlinger som ikke har egenskapene til transaksjoner. For eksempel, hvis leietaker på slutten av perioden spesifisert i avtalen ikke betaler neste gebyr mer enn 2 ganger på rad, kan eieren av eiendommen kreve tidlig avslutning av kontrakten etter å ha sendt en melding til lovbryteren om behovet for å oppfylle forpliktelsen. I dette tilfellet blir utleier, som utsteder en slik melding, noen ganger styrt av ønsket om tvert imot å holde transaksjonen i kraft. Men hvis brukeren, etter å ha mottatt varslingen, unngår å oppfylle forpliktelsen, kan eieren kreve avslutning av avtalen, uavhengig av hans første ambisjon.

Bedriftshandlinger

De inntar et eget sted blant alle sivilrettslige fakta. Foretaksakter er først og fremst avgjørelser fra møtet med deltakere i partnerskap, forretningsenheter og andre økonomiske foreninger som har status som juridisk enhet. De må vedtas på den måten som er foreskrevet i loven. Først når denne betingelsen er oppfylt, vil bedriftens handlinger få juridisk styrke for alle deltakere. Til tross for den visse autoritative karakteren av slike beslutninger, er de et uttrykk for viljen til enkeltpersoner som etter å ha sluttet seg til foreningen gikk med på å underkaste seg flertallets vilje. Følgelig er omfanget av handlingen begrenset til foretaket og enhetene som er interessert i det.

Administrative offentlige handlinger

De kommer fra autoriserte organer på regionalt, føderalt og lokalt nivå. Administrative juridiske handlinger kan fungere som grunnlag for fremveksten av sivile forbindelser, deres endring eller opphør. I sin natur er de ikke-normative. Handlingen deres er rettet direkte mot forekomsten av plikter og rettigheter for en bestemt person - adressaten.

Det er verdt å si at når moderne forhold, når markedsrelasjoner har fått mye utvikling, har graden av statlig intervensjon i forretningsprosesser betydelig redusert. Samtidig erverver administrative handlinger rollen som midler til offentlig tilsyn med omsetning og verktøy for å beskytte deltakernes interesser. For eksempel er en av hovedmetodene for å regulere forholdet lisensiering av en rekke aktiviteter. Handlinger fra statlige organer eller kommunale strukturer om beslaglegging av tomter som ikke brukes til det tiltenkte formål, om rekvisisjon av eiendom i tilfelle naturkatastrofer, epidemier, ulykker og andre nødssituasjoner, fungerer også som beskyttelsestiltak.

Det skal også bemerkes rollen som statlig registrering av juridiske hendelser, handlinger og rettigheter i prosessen med endring, utseende, avslutning av juridiske forhold. Denne prosedyren gjør omstendighetene offentlige og pålitelige. Den statlige registreringen fungerer som et middel til å kontrollere omsetningen for å sikre maksimal beskyttelse av personlige og eiendomsrettigheter, friheter og fordeler.

Domstolens avgjørelser

De regnes som en spesifikk type rettslige tiltak. Rettslige avgjørelser fastslår enhetenes ansvarsområder og evner. Eksempler kan omfatte handlinger:

1. Om anerkjennelse av eiendomsrett til uautorisert bygging.
2. Obligatorisk utførelse av kontrakten på de vilkår som er nedfelt i avgjørelsen fra retten.
3. Fastsette reglene for bruk av et objekt som er delt eiendom.

handlinger

De representerer de legitime handlingene til personer som loven forbinder forekomsten av visse konsekvenser, uavhengig av om forsøkspersonene forfulgte målet for å oppnå et spesifikt resultat eller ikke. Disse inkluderer for eksempel skatteoppdagelse, å finne ting. Slike juridiske fakta-handlinger gir i alle fall konsekvenser i form av eierskap til gjenstanden. En handling regnes også som opprettelsen av et kunstverk, vitenskapelig arbeid, siden opphavsretten oppstår på skapelsestidspunktet.

krenkelse

Enkelte sivilrettslige konsekvenser oppstår når det blir begått ulovlige handlinger. Brudd inkluderer:

1. Forårsaker skade.
2. Unnlatelse av å oppfylle avtaleforpliktelser.
3. Atferdshandlinger som fører til uberettiget berikelse. Det forstås som å redde eller anskaffe eiendom på bekostning av midlene til en annen enhet uten grunn.
4. Inngåelse av kontrakter senere erklært ugyldig.
5. Misbruk av rettigheter.

events

Slike juridiske fakta er virkelighetsfenomener som oppstår uavhengig av menneskets vilje og bevissthet. Som nevnt over inkluderer disse forskjellige typer naturkatastrofer. I et jordskjelv som forårsaket skade på huset, kan for eksempel eieren av bygningen forvente å få betalt hvis han har forsikret eiendommen sin. En persons død kan ha mange konsekvenser. Blant dem - opphør av forpliktelsene som en person oppfylte i løpet av sin levetid, arv og så videre.

Arrangementstyper

Slike juridiske fakta kan være relative og absolutte. Utseendet og utviklingen av sistnevnte er ikke forbundet med individers viljehandlinger. Disse inkluderer allerede nevnte naturkatastrofer, andre naturfenomener. Relative hendelser er de som oppstår etter individers vilje, men utvikler seg uavhengig av den. For eksempel er en drept død en relativ hendelse. Det oppsto som et resultat av handlingene til den kriminelle. Døden er imidlertid en konsekvens av patologiske forandringer i offerets kropp. Sånn sett er det ikke avhengig av morderen.

Tidspunktet

I sin opprinnelse er de avhengige av viljen til lovgiver eller enhet som er involvert i forholdet. Forløp av perioder adlyder imidlertid de objektive lovene om tid. I denne forstand er timingen iboende nær relative hendelser. Perioder utfører en uavhengig, mangefasettert og særegen funksjon i prosessen med å regulere forhold. I noen situasjoner endres begynnelse eller slutt automatisk, avler eller avslutter plikter og rettigheter. I andre tilfeller vises konsekvensene i forbindelse med en viss adferd hos enkeltpersoner.

Sett med omstendigheter

De viktigste juridiske fakta i sivilrettslige forhold ble vurdert ovenfor. Den juridiske sammensetningen blir i mellomtiden betraktet som nok en grunnleggende læresetningskategori. Det er en kombinasjon av flere omstendigheter. Juridisk sammensetning kan være fullført og ufullstendig. I det første tilfellet er det et nødvendig sett med omstendigheter, i det andre - det er en prosess med akkumulering av dem. Sammensetninger kan være sammensatte og enkle. I sistnevnte tilfelle forenes alle omstendigheter av en næringstilknytning, i den første - forskjellige. For dannelse av komplekse sammensetninger blir dessuten akkumulering av omstendigheter utført i en gitt sekvens. De kan inkludere forskjellige kombinasjoner av hendelser og handlinger. For retten til å motta betaling, for eksempel i tilfelle skade på bolig på grunn av en naturkatastrofe, kreves det en forsikringskontrakt (juridisk faktum) og følgelig hendelsen i forbindelse med ødeleggelsen skjedde. I noen tilfeller er det konsekvenser i nærvær av bestanddeler på en streng måte og til et bestemt tidspunkt.For eksempel kan etterfølgeren, som er angitt i testamentet, motta eiendom i eie:

1. Hvis det er en dokumentert siste testament fra testatoren.
2. Åpningssak.
3. Aksept av eiendom.

Disse fakta bør oppstå i akkurat denne sekvensen. I praksis er det selvfølgelig tilfeller der konsekvenser oppstår når de nødvendige omstendigheter foreligger, uavhengig av rekkefølgen på utseendet. For eksempel er begrensningsloven suspendert:

1. Når tiltalte / saksøker er i Forsvarets tjeneste.
2. Overføring av hæren til krigslov.

I dette tilfellet spiller det ingen rolle i hvilken rekkefølge fakta oppstår. Hovedsaken er at begge finner sted innen de siste 6 månedene etter den fastsatte begrensningsvedtekten.

konklusjon

På en gang snakket den berømte advokaten Abova ganske nøyaktig om juridiske fakta. Som forfatteren påpeker, inneholder lovgivningen en generell regel, en norm, en modell som definerer forhold. For at den etablerte prosedyren skal fungere, er det nødvendig å ha forutsetningene gitt av den. Under dem og bør forstås juridiske fakta - faktiske omstendigheter. Med tilstedeværelse eller fravær av forutsetninger, forbinder lovgivningen begynnelsen av konsekvenser. Utseendet til fakta avhenger kanskje ikke av fagenes vilje. Førstnevnte er handlinger, sistnevnte er hendelser.