Jaki jest termin wniesienia odwołania? Procedura składania odwołań

Od decyzji lub orzeczenia sądu, które nie weszły w życie, przysługuje odwołanie lub reprezentacja za pośrednictwem organu, który je przyjął. Przepis ten jest zapisany w art. 321 część 1 kodeksu postępowania cywilnego. Następnie rozważ termin na wniesienie odwołania określony przez prawo.

Ogólne zamówienie

Złożenie wniosku (skargi) bezpośrednio do sądu apelacyjnego nie stanowi podstawy do zwrotu wniosku. Zgodnie z przepisami art 321 Kodeksu, takie odwołania należy przesłać listem motywacyjnym do organu, który wydał zaskarżony akt. Jest to zgłaszane skarżącemu.

Termin odwołania (przesłanie)

Ustawodawstwo ustanawia okres, w którym można przesłać wniosek o akt przyjęty, ale niewchodzący w życie. Termin do wniesienia odwołania liczony jest od dnia następującego po dniu, w którym zapadła uzasadniona decyzja. Oznacza to, że okres ten rozpoczyna się od przyjęcia ostatecznej decyzji. Przepis ten jest przewidziany w Art. 109 GPC. Termin do wniesienia odwołania upływa odpowiedniego dnia następnego miesiąca. Zasada ta jest obecna w art. 108

Mailing

Nie będzie uważane, że termin na wniesienie odwołania został przekroczony, jeżeli został dostarczony na pocztę przed upływem 24 godzin ostatniego dnia terminu określonego przez prawo. W takim przypadku datę wysyłki określa pieczęć na kopercie, pokwitowanie potwierdzające otrzymanie przesyłki poleconej lub inny papier potwierdzający fakt wysłania (kopia rejestru, certyfikat komunikacji itd.). Zasady te dotyczą roszczeń kierowanych bezpośrednio do sądu apelacyjnego.

Skrócony okres

Jest przewidziany dla określonej kategorii przypadków. Tym samym skrócony termin na wniesienie odwołania ma na celu zakwestionowanie aktów związanych z ochroną prawa wyborczego i legalnej możliwości uczestnictwa w referendach obywateli Federacji Rosyjskiej i wydanych podczas kampanii przed dniem wyborów. Okres, w którym można zaskarżyć przyjętą decyzję w tej sprawie, wynosi 5 dni.

Przywrócenie terminu do wniesienia odwołania

Wniosek może złożyć osoba, która z jakiegoś powodu nie skorzystała z prawa do zakwestionowania decyzji. We wniosku o przywrócenie terminu odwołania należy wyjaśnić, dlaczego nie mógł wcześniej wykorzystać swojej możliwości. Wraz z petycją należy przesłać roszczenie do podjętej uchwały, która spełnia wymogi art. 322. Należy zauważyć, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania może być bezpośrednio w nim zawarty.

Ważna uwaga

Należy zauważyć, że w przypadku wniesienia odwołania od aktu sądowego i podniesienia kwestii przywrócenia terminu konieczne jest zastosowanie określonej procedury rozpatrywania tej petycji i roszczenia. Przede wszystkim rozstrzyga się kwestia wznowienia okresu kwestionowania decyzji. Następnie samo roszczenie jest rozpatrywane bezpośrednio. Jeżeli powody, dla których osoba nie mogła skorzystać z przysługującego jej prawa, okażą się brakiem szacunku, wnioskodawcy odmówi się przedłużenia terminu na wniesienie odwołania. Zgodnie z art. 324 część 1 akapit2 roszczenie zostanie zwrócone nadawcy po wejściu w życie odpowiedniego postanowienia.

Procedura postępowania w sprawie wniosku

Wniosek o zwrot terminu do rozpatrzenia rozpatrywany jest w pierwszej instancji. Zasady postępowania w sprawie wniosku podano w art. 112. Jednocześnie osoby zainteresowane sprawą muszą zostać powiadomione o miejscu i godzinie spotkania. Nieobecność żadnego z uczestników nie będzie uważana za przeszkodę w rozpatrzeniu wniosku. Pierwsza instancja zwróci termin na wniesienie odwołania, jeżeli rozpozna powody, dla których dana osoba nie skorzystała z przysługującego jej prawa z szacunkiem.

Dopuszczalne okoliczności

Powody, dla których obywatel nie dotrzymał terminu, powinny obejmować:

• Okoliczności bezpośrednio związane z tożsamością wnioskodawcy. W szczególności może to być analfabetyzm, stan bezradności, poważna choroba i tak dalej.
• Otrzymanie przez uczestnika, który był nieobecny na spotkaniu kopii decyzji pod koniec sporu lub kiedy czas do jej zakończenia, wyraźnie nie wystarcza do szczegółowej oceny materiałów i przygotowania uzasadnionej reklamacji.
• Brak wyjaśnienia przez osobę upoważnioną w pierwszej instancji procedury i okresu, w którym można przesłać roszczenie. Jest to naruszenie art. 198 (część 5) i art. 193
• Nieprzestrzeganie przez sąd terminu, w którym wolno odroczyć przygotowanie uzasadnionej decyzji lub kopii przyjętego aktu, należy przesłać stronom sprawy, które nie były obecne na rozprawie.
• Inne naruszenia popełnione przez urzędnika, które pociągały za sobą niemożność przygotowania i złożenia uzasadnionego roszczenia w terminie określonym przez prawo.

Strony trzecie

Sąd może podjąć decyzję w sprawie obowiązków i praw stron nieuczestniczących w sprawie. Podejmując decyzję o zwrocie terminu na zakwestionowanie aktu, pierwsza instancja musi wziąć pod uwagę terminowość odwołania tych osób do odpowiedniej petycji. Termin odwołania tych stron jest ustalony zgodnie z art. 321 i 332. Początek tego okresu zbiega się z datą, w której osoby trzecie dowiedziały się lub powinny były wiedzieć o naruszeniu ich praw lub nałożeniu ceł na mocy zaskarżonej decyzji.

Termin na wniesienie odwołania: AIC

W przypadku osób prawnych prawo przewiduje przypadki, w których powody, dla których organizacja nie skorzystała z tego prawa, uznaje się za brak szacunku. W szczególności uznaje się następujące okoliczności:

• Pobyt przedstawiciela osoby prawnej w podróży służbowej lub na wakacjach.
• Brak pracowników firmy prawniczej.
• Zmiana, wakacje lub podróż służbowa głowy i tak dalej.

Odmowa złożenia wniosku

W przypadku odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu na podstawie art. 225, część 1, pkt 5, sąd musi uzasadnić swoją decyzję. Uczestnicy sprawy mogą złożyć prywatne roszczenie dotyczące tego aktu. W przypadku anulowania decyzji o odmowie zwrotu terminu do wniesienia skargi, o przywróceniu terminu lub pozostawieniu odpowiedniej definicji bez zmian, sąd apelacyjny przekaże materiały dotyczące skargi do pierwszej instancji. Należy sprawdzić zgodność aktów z wymogami art. 322. Ponadto działania przewidziane w art. 325

Weryfikacja materiałów obudowy

Po otrzymaniu skargi należy rozwiązać szereg problemów dotyczących procedury składania roszczenia. Wymagania te zostały określone w art. 320–322. W szczególności konieczne jest ustalenie:

• Czy decyzja podlega odwołaniu w postępowaniu odwoławczym.
• Czy powód ma prawo do złożenia takiego roszczenia?
• Przestrzeganie terminów i wymogów prawnych dotyczących treści skargi.
• Czy załączone jest pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający mandat przedstawiciela (jeżeli w rzeczywistości brakuje takich dokumentów).
• Czy skarga (złożenie) jest podpisana?
• Czy liczba kopii roszczenia odpowiada liczbie uczestników sprawy?
• Czy opłata za złożenie reklamacji została uiszczona w przypadkach przewidzianych przez prawo.

Funkcje treści roszczenia zgłoszonego przez osoby trzecie

Zgodnie z przepisami art. 322 i 320, w skardze wniesionej przez stronę, która nie brała udziału w sprawie, należy uzasadnić naruszenie jego praw lub niezgodność z prawem powierzenia mu obowiązków na podstawie zaskarżonej decyzji. Okoliczność tę należy również zweryfikować w pierwszej instancji. W przypadku braku tych uzasadnień sąd pozostawia skargę bez wniosku. W takim przypadku pierwsza instancja wyznacza rozsądny okres, w którym zidentyfikowane niedociągnięcia powinny zostać naprawione.

Nowe (dodatkowe) dowody

Pierwsza instancja na podstawie art. 323, część 1, musi sprawdzić, czy skarga zawiera odniesienie do faktów, które nie zostały wymienione w aktach sprawy. Jeżeli są one zawarte w pozwie, to powinno ono również wykazać istnienie uzasadnienia powodów, dla których nie zostały przedstawione wcześniej. W tym miejscu należy stwierdzić, że pierwsza instancja nie jest uprawniona do oceny charakteru okoliczności, dla których dowody nie zostały przedstawione wcześniej. Wynika to z faktu, że kwestię przyjęcia i późniejszego zbadania nowych faktów rozstrzyga sąd apelacyjny. Osoby trzecie mogą odwoływać się do wszelkich dodatkowych dowodów, które nie były przedmiotem analizy i oceny w trakcie postępowania, ponieważ nie były w stanie wykonywać swoich obowiązków proceduralnych i praw w tym czasie.

Pozostawienie roszczenia bez ruchu

Ustalenia takiego dokonuje się, jeżeli skarga lub wniosek nie są zgodne z tymi, o których mowa w art. 1 ust 322 wymagania. Głównymi przyczynami wyjazdu bez ruchu są:

• Uzasadnienie niemożności dostarczenia pierwszej instancji nowych dowodów przez odniesienie do niej.
• Właściwa liczba kopii.
• Podpisy wnioskodawcy lub jego przedstawiciela.
• Dokument potwierdzający uiszczenie opłaty.
• Pełnomocnictwo przedstawiciela.

Zgodnie z art. 323, ust. 1, nie później niż pięć dni od daty przyjęcia roszczenia przez sędziego, decyzja zostaje podjęta zgodnie z którą pozostaje ona bez przemieszczenia. Jednocześnie ustala się rozsądny termin na dokonanie poprawek. Tego samego ustalenia dokonuje się, jeżeli skarga lub wniosek nie zawiera odniesień do podstaw, według których wnioskodawca uważa, że ​​zaskarżona decyzja powinna zostać zmieniona lub uchylona. W takim przypadku ustawiony jest również czas na wprowadzenie niezbędnych poprawek.

Przypadki specjalne

Jeżeli reklamacja zawiera roszczenia merytoryczne, które nie zostały wcześniej określone w postępowaniu, zgodnie z częścią 1, art. 323 sędzia wydaje decyzję o pozostawieniu jej bez ruchu z wyznaczeniem rozsądnego terminu na dokonanie korekt. Jednak osoba upoważniona nie jest uprawniona do podjęcia takiej decyzji, jeżeli odwołanie zawiera wymagania określone wcześniej przy rozpatrywaniu materiałów w pierwszej instancji, ale powinny być dozwolone na podstawie przepisów części 3 art. 196. Na przykład, jeśli rozpatrywana jest sprawa o pozbawienie prawa rodzica do dziecka, sąd musi zarządzić odzyskanie alimentów. Po uznaniu nieważności transakcji należy zastosować odpowiednie konsekwencje; w celu zaspokojenia roszczenia konsumenta na producenta należy nałożyć grzywnę.

Okres korekty wad

W okresie, w którym można dokonać niezbędnych korekt w skardze lub złożeniu wniosku, pierwsza instancja powinna wyznaczyć, w oparciu o realne możliwości usunięcia niedociągnięć stwierdzonych podczas kontroli. Ponadto należy wziąć pod uwagę czas wymagany do wysłania i dostarczenia korespondencji przez pocztę zgodnie z odległością terytorialną od organu, w którym rozpatrywane jest roszczenie, oraz lokalizacją wnioskodawcy.Czas na usunięcie braków może zostać przedłużony. Taką możliwość przewiduje art. 111.

Podsumowując

Przy wdrażaniu przepisów art 323 należy pamiętać, że okoliczności, które spowodowały, że przedstawienie lub skarga pozostały bez wniosku, zostaną uznane za wyeliminowane od momentu otrzymania przez pierwszą instancję niezbędnych dokumentów. W takim przypadku roszczenie zostanie uznane za wysłane w dniu jego pierwszego otrzymania. Ustalenie przez osobę upoważnioną pozostawienia prezentacji lub skargi bez wniosku może zostać zakwestionowane prywatnie. Okres, w którym możesz skorzystać z tego prawa, a także zasady wysyłania wniosku określone są w ust. 39