Proces jest sądowy. Etapy próby

Proces próbny odbywa się w odpowiedniej instancji. Data i godzina jego gospodarstwa są podawane do wiadomości uczestniczącym w nim osobom. Proces może się odbyć pod nieobecność zainteresowane strony w przypadkach określonych przez prawo. Następnie bardziej szczegółowo zastanawiamy się, co stanowi sąd i proces.

Informacje ogólne

Procesy karne mogą odbywać się z udziałem jury. Prokurator występuje jako obowiązkowy uczestnik przeglądu. Postępowanie arbitrażowe może odbywać się z udziałem zarządu lub jednego urzędnika. Przedstawiciele ludzi są zapraszani do wzajemnej oceny spraw. Postępowanie cywilne jest zwykle prowadzone przez jednego urzędnika. W prawie wszystkich przypadkach, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo, w przegląd zaangażowany jest sekretarz. On prowadzi rejestr. Na rozprawie przewodniczy sędzia przewodniczący. Kieruje przebiegiem rozważań, zapewnia obiektywne badanie okoliczności, z wyłączeniem wszystkiego, co nie dotyczy istoty sporu.

Struktura

Proces sądowy, zgodnie z celem działań podjętych podczas niego, dzieli się zwykle na 4 części:

1. Faza przygotowawcza.
2. Rozpatrzenie sporu co do istoty.
3. Debata i zakończenie prokuratora.
4. Przyjęcie i ogłoszenie decyzji.

Wszystkie etapy wersji próbnej mają swój cel, treść i zakres problemów.

Przygotowanie

Na tym etapie rozprawy przewodniczący ogłasza sprawę do rozpatrzenia. Następnie sekretarz mówi. Podaje, która z zaproszonych osób jest obecna, czy wezwanie zostało przedstawione niewyjawionym, a także przyczyny nieobecności. Przewodniczący ustala tożsamość osób, które się pojawiły, weryfikuje mandaty przedstawicieli i urzędników. Tłumacz może być również zaangażowany w postępowanie cywilne. Na początku rozważań wyjaśniono mu jego obowiązki i prawa. W przypadku niestawienia się bez powodu tłumacz może zostać pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej. Świadkowie są usuwani z sali rozpraw przed ich przesłuchaniem.

Wyjaśnienie obowiązków i praw

Podczas części przygotowawczej przewodniczący ogłasza skład sądu, informuje prokuratora, eksperta, przedstawiciela publicznego, sekretarza, tłumacza. Osoby biorące udział w sprawie zostaną wyjaśnione swoim prawom. W szczególności jest to okazja do zakwestionowania. Podstawy tego są określone w art. 17–21 GPK. Jeżeli wniosek o zakwestionowanie jednego sędziego lub całego składu zostanie spełniony, sprawa zostanie rozpatrzona w tej samej instancji, ale przez innych urzędników. Jeżeli utworzenie innego składu nie jest możliwe, sprawa zostanie przekazana innemu upoważnionemu organowi. Po wyjaśnieniu obowiązków i praw, sędzia dowiaduje się, czy strony sporu mają jakieś oświadczenia i petycje.

Nie pojawił się

Pod koniec części przygotowawczej staje się możliwe przeprowadzenie procesu cywilnego pod nieobecność żadnej z wzywanych osób. Jeżeli jedna lub inna zaproszona osoba nie pojawi się, rozpatrzenie sprawy zostaje odroczone. Co więcej, prawo przewiduje możliwość przeprowadzenia rozprawy w przypadku nieobecności żadnego z osób wezwanych. Jest to dozwolone, jeżeli przyczyny niestawiennictwa są nieznane lub uznano je za brak szacunku lub jeżeli pozwany celowo opóźnia postępowanie. Strony mogą również zażądać, aby rozprawa była kontynuowana pod nieobecność. Kopie decyzji w tej sprawie zostaną im przesłane pocztą.

Meritum sporu

Po przygotowaniu rozprawa kontynuowana jest raportem przewodniczącego lub przedstawiciela ludzi. Podczas przemówienia podany jest ogólny opis sprawy. Mówca informuje, kto i do kogo został złożony pozew, określa wymagania wniosku, podstawy ich wystąpienia. W przypadku pisemnych zastrzeżeń pozwanego są one również czytane. Następnie staje się jasne, czy powód popiera swoje roszczenia i w jakim zakresie. Następnie ustalane jest, czy pozwany zgadza się z określonymi wymogami.

Ponadto mówca apeluje do uczestników z propozycją zakończenia procesu przez ugodę. Jeżeli strony wyrażą chęć zakończenia badania w ten sposób, to przed zaakceptowaniem odmowy roszczenia powoda sędzia przewodniczący wyjaśnia konsekwencje tych działań. Bez wątpienia sąd musi poinformować strony o niemożności późniejszego zgłoszenia identycznego roszczenia. Odmowa powoda, warunki umowy, uznanie wymagań przez pozwanego są odnotowane w protokole. Działania te można wyrazić jako osobne stwierdzenia. Dokumenty te są dołączone do sprawy.

Wyjaśnienia twarzy

Podczas rozpatrywania sporu przeprowadzana jest merytoryczna ankieta wśród uczestników. Kolejność przyjmowania wyjaśnień jest ustalona w art. 160 GIC. Po pierwsze, powód i osoba trzecia uczestnicząca w jego wystąpieniu przemawiają. Następnie inne strony udzielają wyjaśnień. Podczas tego procesu uczestnicy mają prawo zadawać sobie pytania. Wyjaśnienia są zwykle podawane ustnie.

Debata stron

Ta część procesu podsumowuje dochodzenie w sprawie dowodów w sprawie. Debata jest sekwencyjnym oświadczeniem uczestników. Podczas tego procesu wyrażana jest opinia o tym, które fakty należy uznać za ustalone, a które nie, i czy wymóg ten jest satysfakcjonujący. Kolejność występowania stron ustala art. 185 Kodeks postępowania cywilnego. Najpierw słowo to przekazane jest powodowi i przedstawicielowi, a następnie pozwanemu i jego pełnomocnikowi. Strony trzecie działają w zależności od strony, w którą są zaangażowane. Jako pierwsi debatują pełnomocnicy organów rządowych, organizacji publicznych, związków zawodowych i prokuratora, którzy zadeklarowali żądania ochrony interesów innych obywateli. Prawo do ostatniej uwagi zawsze należy do pozwanego i jego przedstawiciela.

Opinia prokuratora

Odbywa się to po debacie. Wniosek co do istoty sporu musi być uzasadniony i merytoryczny. Prokurator musi ocenić przedstawione dowody. Podsumowując, wskazuje, jakie okoliczności należy uznać za ustalone, jakie normy należy zastosować, czy określone wymagania podlegają spełnieniu, oraz w jakim zakresie, a także jaka powinna być treść decyzji. W przypadkach, w których prokurator wszczyna rozprawę, przemawia dwa razy na spotkaniu. Po raz pierwszy popiera wymagania, a po drugie - wydaje opinię na temat zalet.

Ważna uwaga

Prokurator i uczestnicy debaty nie mogą powoływać się na dowody, które nie zostały zbadane przez sąd. Jeśli podczas wystąpień konieczne będzie przeprowadzenie badania nowych okoliczności, które są istotne w rozpatrywanym sporze, podejmuje się decyzję o wznowieniu produkcji. Po zbadaniu nowo przedstawionych dowodów debata jest ponownie wysłuchiwana w sposób ogólny, a następnie wydawana jest opinia prokuratora.

Podejmowanie decyzji

Po zakończeniu debaty i ogłoszeniu opinii prokuratora sąd przystępuje do obrad. Przewodniczący ogłasza to wszystkim obecnym na korytarzu. Zgodnie z art. 193 W spotkaniu mogą brać udział tylko sędzia i ławnicy. W przypadku naruszenia zasad tajemnicy decyzja może zostać cofnięta.Podczas spotkania pod przewodnictwem przewodniczącego omawiane i rozstrzygane są kwestie powstałe podczas postępowania. Pod koniec procedury podejmowana jest decyzja. Ze względu na szczególną złożoność sprawy sformułowanie uzasadnionej decyzji może nastąpić w ciągu trzech dni. Sąd jest jednak zobowiązany ogłosić sentencję na tym samym posiedzeniu, na którym rozpatrywanie zostało zakończone.

Specyfika rozporządzenia

Decyzja powinna opierać się wyłącznie na dowodach, które zostały zbadane podczas postępowania. Osoba upoważniona w sprawie wewnętrznego przekonania analizuje i ocenia argumenty oraz ustala, które z faktów należy uznać za udowodnione, które prawo należy zastosować przy rozstrzyganiu sporu. Sędzia określa również sposób podziału kosztów między strony sporu.

Wykonanie decyzji

Decyzję może napisać przewodniczący lub jeden z asesorów. Decyzja jest podejmowana większością głosów. Wszyscy sędziowie, którzy uczestniczyli w dyskusji i opracowaniu aktu, muszą podpisać decyzję. Żadna z upoważnionych osób nie może wstrzymać się od głosu. Przewodniczący jest ostatnim, który wyrazi swoją opinię. Każdy z sędziów ma prawo do dołączenia do wniosku własnego wniosku, jeżeli nie zgadza się z opinią innych. Niniejsza opinia jest dołączona do materiałów, ale nie jest ogłaszana na sali. Decyzja podjęta większością głosów jest odczytywana na głos wszystkim obecnym uczestnikom sprawy przez przewodniczącego lub jednego z asesorów. Następnie treść, zasady i warunki odwołania aktu są wyjaśniane wszystkim uczestnikom. Na rozprawie sądowej ogłoszono zamknięte.