Wielu obywateli jest zainteresowanych procedurą rozpatrywania skarg. Często okazuje się, że musisz za to iść do sądu. Oczywiście w tej chwili pojawiają się pewne zasady i przepisy, których należy przestrzegać. Są one regulowane przez art. 125 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Co jest napisane w tym prawie? Jakie są zasady w Rosji dotyczące rozpatrywania skarg w sądzie? Nietrudno jest zrozumieć wszystko, jeśli ktoś wyznaczy sobie cel. W każdym razie większość nie ma żadnych pytań po przestudiowaniu ustawodawstwa i przepisów Federacji Rosyjskiej w tej sprawie.
Część 1
Więc od czego to wszystko się zaczyna? Z tym, że od wszelkich czynów popełnionych przez upoważnione organy ścigania i osoby można się odwołać. Zwłaszcza jeśli są niezgodne z prawem lub mogą utrudniać dochodzenie. Muszą działać tylko zgodnie z prawem, w sądzie. Można również odwołać się od działań prokuratora i innych upoważnionych osób, które mogą spowodować tę lub inną szkodę dla konstytucyjnych praw i wolności obywateli (nie ma to znaczenia dla nikogo - bezpośrednio świadka, ofiary lub sprawcy).
W art. 125 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że w tej sprawie należy złożyć wniosek do sądu rejonowego w miejscu popełnienia określonego czynu. W niektórych przypadkach możliwe jest złożenie skargi w siedzibie organu, do którego dotrze. Oznacza to, że albo zwrócisz się do sądu rejonowego, w którym popełniono czyn, albo do winnego.
Kto jest obsługiwany
Również w art. 125 jest również regulowany przez tego, kto dokładnie ma prawo złożyć skargę w sposób określony przez prawo. Rzeczywiście, nie wszyscy obywatele mają taką prerogatywę. Ale tylko dla niektórych.
Skarżący może odwołać się do sądu. Lub opcje są możliwe, gdy obrońca obywatela, jego przedstawiciele prawni są zaangażowani w tę sprawę. Możesz skontaktować się bezpośrednio lub za pośrednictwem różnych organów dochodzeniowych - za pośrednictwem prokuratora, oficera śledczego, śledczego lub szefa organu śledczego. Nic trudnego, prawda? Oczywiście obywatele najczęściej starają się składać skargi osobiście. I uciekają się do pośredników tylko w skrajnych przypadkach. Nie wiadomo, dlaczego takie zachowanie jest uzasadnione, ale fakt pozostaje.
Ważność
Art. 125 tego Kodeksu Federacji Rosyjskiej wskazuje również zasady rozpatrywania skargi w postępowaniu sądowym. Po złożeniu przez obywatela lub osobę upoważnioną wniosku do sądu, czek musi zostać przekazany.
Który? Zgodnie z danymi opublikowanymi w art. 125 CPC, organy sądowe weryfikują zasadność zaskarżonych działań. Jednocześnie ustalono pewne warunki, które nakładają ograniczenia na ten proces. Chodzi o to, że zgodnie z prawem na kontrolę sądową przeznaczono tylko 5 dni od momentu otrzymania skargi. Jest to taka norma wyrażona w art. 125 Kodeks postępowania karnego. W praktyce, szczerze mówiąc, zwykle proces ten jest opóźniony o tydzień.
Wszystkie osoby zaangażowane w sprawę są powiadamiane o terminach rozpatrzenia reklamacji. Niestawiennictwo na rozprawie nie stanowi podstawy do odrzucenia wniosku. Nie jest to przeszkodą dla sądownictwa. Zwykle wszystkie reklamacje są rozpatrywane na sesji otwartej. Z rzadkimi wyjątkami. Są one określone w części 2 artykułu 241 tego kodeksu. W rzeczywistości kontrola sądowa skarg jest faktycznie przeprowadzana w ramach otwartych sesji. Żadnej tajemnicy ani niczego nadprzyrodzonego.
Zamówienia
Co dalej Reklamacja jest napisana i złożona. Co więcej, terminy przeprowadzenia rozprawy w sprawie zostały już ustalone.Co teraz Zgodnie z art. 125 Kodeksu postępowania karnego, wówczas musisz rozważyć sądowo wniosek. Jak to się robi?
W tym procesie nie ma nic specjalnego. Zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę, że większość kontroli zostanie przeprowadzona z wyprzedzeniem. Na samym początku sesji sądowej sędzia podaje powód dochodzenia. Jakiego rodzaju skargę, przez kogo i dlaczego została złożona - wszystko to należy ogłosić publicznie. W przeciwnym razie nie można uznać, że proces się rozpoczął. W końcu takie działania są przeprowadzane zgodnie z art. 125 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.
Nie zapominaj również, że organy sądowe na samym początku są zobowiązane do wyjaśnienia stronom swoich praw, obowiązków i odpowiedzialności, które mogą wystąpić w przypadku naruszeń, które utrudniają rozpatrzenie skargi. Następnie słowo zostaje przekazane wnioskodawcy. Musi złożyć skargę, uzasadnić ją i wyjaśnić. Po przesłuchaniu wszystkich uczestników sprawy. Na koniec wnioskodawca będzie miał prawo zabrać głos. Zwykle prawo to przysługuje na koniec spotkania. Może skarżący chce wycofać skargę. Następnie możesz zatrzymać rozprawę bez podejmowania decyzji. W praktyce jest to niezwykle rzadkie. Jak widać, art. 125 Kodeksu postępowania karnego wskazuje na wszystkie niuanse sądowej kontroli skargi.
Regulamin
Co dalej Teraz nadszedł czas na rządzenie. Art. 125 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że organy sądowe pod koniec rozprawy mają prawo podjąć jedną z dwóch możliwych decyzji. Nietrudno zgadnąć, które opcje są możliwe.
Po pierwsze, skarga zostaje oddalona. Oznacza to, że uznaje się go za bezzasadny, w wyniku czego proces debaty sądowej zostaje zatrzymany. I już się nie odnawia. Tak, wnioskodawca ma prawo napisać drugą skargę, ale teraz będzie musiał uzyskać 100% dowód swojej niewinności. W przeciwnym razie zaczną się problemy. A główna sprawa zostanie opóźniona, dopóki ktoś nie skieruje skargi do kogoś i nie skieruje go do sądu.
Po drugie, art. 125 pozwala uznać działania organów dochodzeniowych za niezgodne z prawem. Oznacza to, że skarga jest spełniona. W takim przypadku organy sądowe powinny wezwać sprawcę do jak najszybszego naprawienia sytuacji. Czasami określone są nawet dokładne ograniczenia. Bezpodstawność działań urzędnika również uznaje się za taką w podobnej sytuacji.
Alert
Teraz ogólna zasada procesu opisana w art. 125 Kodeks postępowania karnego. Jak widać, skarga do sądu jest składana i rozpatrywana bez żadnych problemów. Jeśli już zajmowałeś się rozprawami sądowymi, na pewno zauważysz: nie ma znaczącej różnicy między nimi a skargami.
Należy jednak pamiętać: po zakończeniu sprawy sąd musi koniecznie poinformować o swojej decyzji. Na piśmie. W takim przypadku kopie decyzji należy przesłać wnioskodawcy, prokuratorowi i przewodniczącym organów śledczych. Bez tego spory sądowe Rozpatrzenie reklamacji zostanie uznane za nieważne. Dokładniej, zostanie naruszone. I wtedy jest całkiem możliwe, że sama skarga zostanie uznana za nieważną.
Zawieszenie
Na koniec warto zwrócić uwagę na kolejny bardzo ważny fakt, określony w art. 125 RF (kodeks postępowania karnego). Przedstawienie odwołania lub wykonanie zaskarżonej decyzji nie kończy się z powodu skargi. Oczywiście, chyba że organy prowadzące dochodzenie, a także prokurator lub sędzia / śledczy uznają zawieszenie za konieczne.
W praktyce zdarza się to dość rzadko. Zasadniczo to wszystko. Teraz znamy procedurę sądową dotyczącą rozpatrywania niektórych skarg. Jak widać, nie ma w tym nic trudnego ani specjalnego. Proces ten niewiele różni się od zwykłej sesji sądowej. Chyba że najczęściej odbywa się to w formie otwartej.
Komentarze
Ważnym momentem w prawodawstwie jest swego rodzaju wyjaśnienie każdego artykułu. Nazywa się to komentarzem. I art.125 Kodeksu postępowania karnego wskazuje na pewne niuanse w odniesieniu do naszej obecnej kwestii.
Na przykład skargi są możliwe, jeżeli naruszają konstytucyjne prawa i wolności obywateli. Oznacza to, że proces ma podstawę konstytucyjną. W takim przypadku musisz udać się do sądu.
Skargę można również złożyć nie tylko jednemu organowi. Zgodnie ze współczesnymi przepisami, ofiara ma prawo złożyć wniosek do sądu, a także do prokuratora i przesłuchującego jednocześnie.
Apelacja
Ostatnią rzeczą, na którą musisz zwrócić uwagę, jest to, że każdą reklamację można rozpatrzyć. To prawda, także tylko w sądzie. Ale są pewne ograniczenia.
Uwaga: na przykład odwołanie jest możliwe przed złożeniem skargi do sądu pierwszej instancji. Równoległe rozpatrzenie tych petycji jest, zdaniem Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, bezpośrednim naruszeniem, stanowiącym przeszkodę dla podjęcia właściwej decyzji.
W związku z tym, jeśli decyzja sądu została podjęta, należy odwołać się od niej jak najszybciej. Niemniej jednak w praktyce podjęta uchwała praktycznie nie podlega korekcie.