Kara śmierci w Rosji zgodnie z Konstytucją jest przewidziana w Kodeksie karnym tego kraju. Działa jako wyjątkowa kara za zbrodnie o szczególnej wadze przeciwko życiu. Jednocześnie oskarżonemu przysługuje prawo do rozprawy przez ławę przysięgłych. Ostatnia kara śmierci w Rosji została wykonana w 1996 roku. 
Kodeks karny
Kara śmierci w Rosji jest nakładana na mężczyzn w wieku 18-65 lat. Kodeks karny zawiera pięć artykułów, których przepisy przewidują tę karę. Kara śmierci w Rosji jest nakładana przez:
- Art. 277 „Naruszenie życia obywateli lub mężów stanu”.
- Art. 295 „Próba osoby prowadzącej wstępne dochodzenie lub postępowanie sądowe”.
- Art. 317 „Próba funkcjonariuszy organów ścigania”.
- „Art. 357„ Ludobójstwo ”.
- Art. 105 „Morderstwo” (część 2).
Wyjątki
Wraz z przyjęciem w 1997 r. Nowego kodeksu karnego liczba przestępstw, za które może zostać ukarana kara śmierci, została znacznie zmniejszona. W Rosji używa się go tylko do bezprawnych aktów szczególnej grawitacji, które wkraczają w życie. W drodze ułaskawienia karę tę można zastąpić pozbawieniem wolności na 25 lat. Istnieją różne rodzaje kary śmierci. W Rosji jedyną karą, która zabija winnego, jest egzekucja. Środek ten nie może być stosowany wobec kobiet w każdym wieku, a także mężczyzn poniżej 18 roku życia i po 65 latach. Kara śmierci w Rosji nie będzie nakładana na osoby wydane przez obce państwo w celu przeprowadzenia postępowania karnego, jeżeli kara ta nie jest przewidziana przez prawo obcego kraju lub z innych przyczyn, jeżeli jej niewykonanie jest warunkiem ekstradycji. 
Realizacja zamówienia
Zgodnie z art. 186 CPC, kara śmierci w Rosji jest wykonywana przez egzekucję. Kara odbywa się niepublicznie, wobec każdego skazanego indywidualnie, pod nieobecność pozostałych sprawców. W procesie egzekucji jest prokurator, lekarz, przedstawiciel instytucji, w której odbywa się egzekucja. Początek śmierci rejestruje lekarz. Po zakończeniu wykonywania sporządzany jest odpowiedni protokół. Jest podpisany przez uczestników spektaklu. Pod koniec procedury sąd i jeden z krewnych egzekucji (przynajmniej) zostają powiadomieni. Ciało wykonanego nie jest wydawane. Miejsce pochówku również nie jest zgłaszane. Kara musi być wykonywana przez instytucje systemu egzekwowania prawa karnego. Zgodnie z ustaloną praktyką wszystkie wyznaczone wyższe środki, w tym ostatnia kara śmierci w Rosji, były przeprowadzane w więzieniach i aresztach przedprocesowych.
Środek odroczenia lub wymiany
W przypadku wątpliwości co do normalności stanu psychicznego sprawcy jest on badany przez komisję. Składa się z trzech specjalistów medycznych. Na podstawie wyników kontroli sporządzany jest protokół. W przypadku wykrycia zaburzenia psychicznego, które uniemożliwia skazanemu uświadomienie sobie niebezpieczeństwa społecznego i charakteru bezczynności lub działania, aby kierować jego zachowaniem, wykonanie wyroku zostaje zawieszone. Protokół jest następnie przesyłany do sądu. Zgodnie z wnioskiem komisji lekarskiej skazany jest zwolniony z kary na podstawie art. 81, część 1, Wielka Brytania. Zamiast tego przepisuje mu się środek przymusu - leczenie w klinice psychiatrycznej. Biorąc pod uwagę powagę przestępstwa i zagrożenie, jakie osoba skazana stwarza dla społeczeństwa, pobyt w specjalistycznym szpitalu odbywa się pod intensywnym nadzorem. 
Ankieta
Odbywa się co sześć miesięcy. Skazany jest również badany przez komisję lekarzy (psychiatrów). Jeżeli nie ma podstaw do zakończenia przymusowego leczenia, sąd otrzymuje wniosek w sprawie jego przedłużenia. Po raz pierwszy decyzję o kontynuowaniu leczenia w szpitalu podejmuje się po upływie sześciu miesięcy od rozpoczęcia, a następnie co roku. Jeżeli w trakcie stosowania przymusowego leczenia ujawnią się istotne zmiany w stanie zdrowia winnego, które uzasadniają unieważnienie lub dostosowanie tego środka, badanie przeprowadza się niezależnie od upływu jakiegokolwiek okresu.
Odzyskanie winowajcy
Zgodnie z art. 81, ust. 4, w przypadku leczenia skazanego sąd ma prawo podjąć decyzję w sprawie zastosowania kary śmierci, jeżeli kara nie wygasła. Zgodnie z art. 83, część 1, akapit „g”, ma on 15 lat za szczególnie poważne przestępstwa. Pod koniec tego okresu sąd decyduje o zastosowaniu recepty. Instytucja ma prawo zwolnić osobę skazaną z kary śmierci lub zastąpić ją pozbawieniem wolności na czas określony.
Ważna uwaga
Wyrok skazanego w szpitalu psychiatrycznym liczy się w okresie kary. Sąd nie może zarządzić pozbawienia wolności (w zamian za egzekucję) na okres dłuższy niż 20 lat, z kombinacją niezgodnego z prawem niewłaściwego postępowania - ponad 25 lat, wyroków - ponad 30 lat. Jeżeli odzyskanie nastąpi po upływie określonego terminu, uważa się, że skazany odbył karę i zostaje zwolniony na mocy orzeczenia sądu. 
Opinia publiczna
Według VTsIOM w lipcu 2001 r. Zniesienie kary śmierci w Rosji poparło 9% ludności. Jednocześnie 72% opowiedziało się za jego użyciem. Według badań około 84% obywateli tego kraju w 2004 r. Wezwało do zaostrzenia przepisów prawa i wprowadzenia kary śmierci w Rosji jako środka walki z terroryzmem. W 2005 r. 96% poparło ten środek przeciwko terrorystom, a 3% sprzeciwiło się temu. Jednocześnie około 84% respondentów poparło zniesienie moratorium i powrót kary śmierci w Rosji. Mieszkańcy Południowego Okręgu Federalnego niemal jednogłośnie poparli stosowanie kary. Zgodnie z informacjami Wydziału Socjologii Uniwersytetu Moskiewskiego. Łomonosowa, który został przyjęty w maju 2002 r., W celu zwrotu kary śmierci w Rosji, 89% respondentów opowiedziało się za. Według stanu na lipiec 2005 r. Zwolenników tej kary było 65%, a przeciwników - 25%.
Zredukowane przypadki użycia
16 maja 1996 r. Prezydent Jelcyn wydał dekret przewidujący stopniowe ograniczenie stosowania kary śmierci w kraju. Było to spowodowane wejściem Rosji do Rady Europy. Dekretem zalecono opracowanie projektu ustawy o przystąpieniu Federacji Rosyjskiej do Protokołu nr 6 Konwencji o ochronie wolności i praw człowieka w celu przedłożenia go Dumie Państwowej. Protokół ten został podpisany przez Prezydenta, ale nie został jeszcze ratyfikowany. Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej nie ma ona mocy prawnej. Po ratyfikacji protokołu kara zostanie zniesiona. Zgodnie z ustawą nikt nie może zostać stracony ani skazany na śmierć. W drodze wyjątku ustawa może przewidywać, że państwo ma prawo zastosować karę za działania popełnione podczas wojny lub w przypadku jej bezpośredniego zagrożenia. 
Kara śmierci we współczesnej Rosji
Dzisiaj, jako alternatywa dla sądów stosowanych dożywocie lub pozbawienie wolności na 25 lat. Jednak wielu ekspertów zauważa, że dekret Prezydenta i rezolucja Trybunału Konstytucyjnego uzasadniająca tę zamianę ignorują ustawy federalne, wykorzystując przepisy o mniejszej mocy i opierające się na niezatwierdzonych traktatach pokojowych. Na początku XXI wieku status egzekucji nabrał coraz bardziej niejasnych zarysów. Odnosząc się do wymogu stosowania przez większość obywateli kary śmierci wobec niebezpiecznych przestępców, Duma Państwowa opublikowała apel do głowy państwa, w którym wyraziła wątpliwości co do celowości ratyfikacji protokołu nr 6. Pomimo kontrowersyjnej kwestii z 19 listopada 2009 r. Sąd konstytucyjny orzekł, że kara śmierci została zniesiona w Rosji i żaden sąd nie może wydać takiego wyroku. Jednak wielu ekspertów uważa, że ostre i absolutne wyłączenie kary śmierci z Kodeksu karnego nie może przynieść pozytywnych rezultatów. 
Historia kary śmierci w Rosji (krótko)
Jako środek karny wspomniano w Prawdzie (XI wiek). Niektóre kroniki przechowują również dowody użycia egzekucji przeciwko rabusiom. W liście Dviny, dekretem Władimira Monomacha z 1937 r., Najwyższą miarą była tylko kradzież po raz trzeci. Daje to podstawy do przypuszczenia, że taka zbrodnia była już wówczas uważana za społecznie niebezpieczną z prawdopodobieństwem nawrotu, a popełnienie zbrodni po raz trzeci wzbudziło strach przed powtórzeniem czynu w przyszłości. Od połowy XVIII wieku znacznie spadło wykorzystanie egzekucji w Rosji. Cesarzowa Elżbieta oświadczyła, że za jej panowania kara ta nie zostanie nałożona i wykonana. Nie odważyła się jednak całkowicie znieść egzekucji, a jedynie zawiesiła jej powszechne wdrożenie.
Nowy etap reformy wykonywania wyroków obchodzony jest po rewolucji 1917 roku. Rząd tymczasowy, który doszedł do władzy na podstawie wcześniejszej praktyki, zaczął opracowywać nową koncepcję. Szef ówczesnego wydziału więziennego Zhizhilenko w swoim rozkazie podkreślił, że głównym zadaniem kary powinno być ponowne wykształcenie osoby, która popełniła przestępstwo. Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest okazywanie więźniom ludzkości, wyrażanie szacunku dla jej obywatelskiej godności. W 1917 r. 26 października uchwalono dekret znoszący karę śmierci. Niemniej jednak już 21 lutego następnego roku akt SNK pozwolił na wykonanie egzekucji bez procesu, bezpośrednio na miejscu i za bardzo szeroki zakres czynów - za zbrodnie popełnione przez agentów wroga, pogromistów, spekulantów, kontrrewolucyjnych agitatorów, chuliganów, niemieckich szpiegów. Te prawie nieograniczone uprawnienia zostały przyznane przez Czeka. Oficjalnie ostatnia egzekucja miała miejsce 2 sierpnia 1996 r. Następnie zastrzelono seryjnego maniaka Golovkina. Historia kary śmierci w Rosji zakończyła się jednak według wielu źródeł 2 września 1996 r. 
Moratorium
2 lutego 1999 r. Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej wydał decyzję uznającą niekonstytucyjność możliwości wykonania kary śmierci bez udziału w rozprawie przysięgłej. Zakaz ten był tymczasowy i miał wyłącznie charakter techniczny. Nie można uznać, że kwestia bezpośredniego wyroku i jego zastosowania została rozwiązana, ponieważ egzekucja została zapisana w Kodeksie karnym, w art. 44 i 59. Procedura jego wykonania została ustanowiona w ust. 23 Sekcja VII PEC. Co więcej, kwestia odrzucenia ustawy federalnej o ratyfikacji protokołu nr 6 lub jego przyjęcia nie była rozpatrywana przez organy ustawodawcze od ponad 10 lat.
Perspektywy zastosowania kary
Jeśli chodzi o kwestię dalszego mianowania i egzekucji lub zastąpienia egzekucji karą dożywotniego pozbawienia wolności, urzędnicy systemu wykonawczego i ustawodawcy krajowi nie osiągnęli konsensusu. Z ekonomicznego punktu widzenia zawarcie skazania na długi czas lub do końca jego życia wydaje się bardziej korzystne. Wynika to z faktu, że winny może otrzymać zawód i wykonywać obowiązki pracownicze przez cały okres określony w wyroku i przynosić zysk państwu. Zrekompensuje to materialną i częściowo moralną szkodę z popełnionego czynu. Na korzyść tej opcji jest możliwość skorygowania lub uniknięcia błędu sądowego poprzez manifestację ludzkości i przestrzeganie zasad religijnych, moralnych i duchowych. W takim przypadku kara śmierci staje się nieopłacalna ekonomicznie i nie pozwala w żaden sposób zrekompensować powagi czynu. Chociaż niektórzy eksperci sugerują wykorzystanie ciał skazanych po egzekucji do przeszczepu.
Podsumowując
Problem zniesienia wykonania jest dość złożony i wieloaspektowy. Należy to rozpatrywać w szerokim kontekście. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę związek czynników duchowych, moralnych, politycznych, prawnych, społeczno-ekonomicznych.Jeśli chodzi o kwestię zniesienia kary śmierci, decyzję w tej sprawie należy podejmować stopniowo, podnosząc poziom cywilizacji w społeczeństwie. Ważne jest, aby przebieg tego procesu był naturalny i nie obejmował przymusu. W takim przypadku w wielu praktycznych sytuacjach w społeczeństwie nie będzie potrzeby natychmiastowego skorzystania z tego wyjątkowego środka.
