Okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym: lista, cechy i wymagania

Okoliczności z wyłączeniem udziału w postępowaniu karnym i procedurze odwoławczej regulowane przepisami CPC. Ustawodawstwo przewiduje dwie grupy podstaw wykluczenia osób z procesu. Rozważmy je szczegółowo.

Ogólna charakterystyka

Okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym, wyzwania podzielony na ogólne i specjalne. Te pierwsze mają zastosowanie do prawie każdego podmiotu zaangażowanego w proces. Specjalne podstawy są stosowane w celu wyeliminowania tylko niektórych kategorii osób. Okoliczności wykluczające możliwość udziału w postępowaniu karnym, - są to obiektywnie istniejące czynniki zewnętrzne, które budzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności konkretnego tematu. Jeśli to możliwe, osoba musi niezależnie wycofać się z postępowania. Jeśli podmiot unika tego, podlega wyzwaniu.

Zakazy bezpośrednie

Są one zawarte w niektórych normach ust. 2 CPC. Tak więc w drugiej części art. 41 kodeksu ustalono, że uprawnień dochodzeniowych nie można przypisać osobie, która w ramach niniejszej sprawy przeprowadzała czynności o charakterze poszukiwania operacyjnego. W art. Przewidziano 49 warunków wykluczenia prawnika z procesu. Część 6, w szczególności w okoliczności wykluczające udział obrońcy w postępowaniu karnym, obejmuje reprezentowanie interesów dwóch podejrzanych / oskarżonych, gdy interesy jednego z nich nie są zgodne z interesami drugiego. Obywatele, których wykaz podano w art. 56 (część 3), nie podlegają przesłuchaniu w charakterze świadków. Warto to zauważyć okoliczności wykluczające udział w sprawiepodane w normach ust. 2 CPC są uważane za specjalne. Dotyczą one tylko niektórych osób zaangażowanych w proces. Jednak ustawodawstwo podaje obiektywne powody, dla których udział obywatela w produkcji jest niemożliwy. Czynniki te utrudniają prawidłowe wykonywanie praw i wykonywanie obowiązków proceduralnych. Takich okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym, nie zależą od woli obywateli. Powstają, dopóki dana osoba nie uzyska takiego czy innego statusu i nie istnieje obiektywnie.

Osoby zaangażowane w proces

Ich lista jest ustalona w rozdz. 9. Uczestnicy postępowania sądowego są klasyfikowani według czynników wykluczających ich udział w procesie. Normy ustanawiają następujące grupy przedmiotów:

1. Urzędnicy produkcyjni. Należą do nich prokurator, śledczy, sędzia, śledczy.
2. Tematy reprezentujące czyjeś interesy. Należą do nich adwokat, przedstawiciel ofiary, powodowie cywilni i oskarżeni.
3. Obywatele biorący udział w procesie. Do tej grupy należą specjaliści, sekretarki, eksperci, tłumacze.

Okoliczności wykluczające udział w sprawie (wyzwania)

Lista powodów, dla których podmioty przypisane do pierwszej grupy nie mogą być zaangażowane w proces, jest zapisana w art. 61. Poniższe zasady ustanowiono w części pierwszej reguły okoliczności wykluczające udział sędziego w postępowaniu karnym:

1. Zaangażowanie w proces statusu ofiary, pozwanego / powoda cywilnego lub świadka.
2. Obecność pokrewieństwa z dowolnym podmiotem zaangażowanym w proces. Istnieje konflikt interesów.
3. Wcześniejszy udział w charakterze jury, eksperta, tłumacza, specjalisty, świadka, adwokata, sekretarza, przedstawiciela prawnego, powoda / pozwanego, śledczego / prokuratora, prokuratora w tej sprawie. Chodzi o wcześniejsze przyciągnięcie osoby do procesu. Jeśli podmiot brał udział w produkcji, ale go opuścił, nadal podlega wyzwaniu.

Te same podstawy dotyczą prokuratorów, śledczych / śledczych.

Objaśnienia

Analizować okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym urzędnicy, możemy sformułować następujący wniosek. Podstawą do usunięcia podmiotu z postępowania jest obecność w teraźniejszości lub przeszłości innego statusu proceduralnego, który różni się od obecnego, lub więzi rodzinne z jednym z obywateli uczestniczących w procesie. Urzędnik nie jest uprawniony do prowadzenia postępowania nie tylko z tych powodów, ale także w okolicznościach faktycznych. Na przykład śledczy był naocznym świadkiem zbrodni. Nie może wszcząć postępowania i przeprowadzić wstępnego dochodzenia. Musi zostać wezwany na przesłuchanie w charakterze świadka. W związku z tym jego zeznania mogą stać się dowodami.

Odsetki

Okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym, zapisane w pierwszej części 61. artykułu, są dalekie od jedynych podstaw wykorzystywanych do usunięcia podmiotu z postępowania. Część 2 tej zasady stanowi, że mogą powstać inne fakty, których obecność może prowadzić do wniosku, że w wyniku procesu istnieje pośredni lub bezpośredni interes danej osoby. Co więcej, ani jego cechy formalne, ani formy manifestacji nie są określone w przepisach. W tym względzie ocenę niektórych okoliczności przeprowadza się z uwzględnieniem specyfiki konkretnej produkcji. Tymczasem możliwe jest sformułowanie znaków niektórych podstaw, wskazujących na zainteresowanie przedmiotem. Jak okoliczności wykluczające udział w postępowaniu karnym, może być obecność wrogich lub przeciwnie, przyjaznych relacji z którąkolwiek z osób zaangażowanych w proces. Ponadto osobiste zainteresowanie może być determinowane przez poczucie zemsty, strachu, zazdrości, poczucia winy i tak dalej. Dostępność informacji o pozasądowym odwołaniu do sędziego nie może sama w sobie stanowić podstawy do jego odwołania. Odpowiedni przepis jest zapisany w części 3 61. artykułu CPC. Jednocześnie nie powinno być najmniejszych wątpliwości co do obiektywności i bezstronności urzędników.

Oddziały prawnika, przedstawiciela

Przyczyny usunięcia tych osób z procesu są zapisane w art. 72. Pierwsza część reguły stanowi, że obrońca, przedstawiciele oskarżonych / powodów oraz ofiara nie mogą brać udziału w postępowaniu, jeżeli:

1. Wcześniej byli już zaangażowani w ten sam proces w innym statusie proceduralnym. W szczególności mówimy o udziale w charakterze świadka, świadka, sekretarza spotkania, sędziego, specjalisty, tłumacza, eksperta, oficera śledczego, prokuratora, śledczego.
2. Wcześniej udzielał lub świadczy pomoc prawną obywatelowi, którego interesy nie są zgodne z wolą oskarżonego, oskarżonego / powoda, reprezentowanego przez niego podejrzanego.
3. Są to krewni (w tym bliscy) śledczego, prokuratora, sekretarza spotkania, śledczego, sędziego, który brał udział w rozpatrywaniu tej sprawy, lub obywatel, którego intencje są sprzeczne z wolą osoby, która zawarła z nim umowę o świadczenie usług.

Trzecia grupa

Obejmuje sekretarza, eksperta, specjalistę i tłumacza. Ta grupa charakteryzuje się tym, że w odniesieniu do pierwszej osoby ustawodawstwo nie określa konkretnych faktów wykluczających zaangażowanie w produkcję. W takim przypadku decyzję o odwołaniu sekretarza podejmuje osoba prowadząca postępowanie.Inne przedmioty - tłumacz, specjalista, ekspert - są usuwane z procesu po stwierdzeniu ich niekompetencji. W czym można to wyrazić? Niekompetencja tłumacza polega na niemożności płynnego mówienia dwoma językami wymaganymi do tłumaczenia kwalifikowanego. Wyjątek od specjalisty jest dozwolony w przypadku ujawnienia braku wystarczającej wiedzy lub możliwości odpowiedniego ich zastosowania. Niekompetencję ekspertów można wyrazić w podobny sposób. Ponadto przedmiot ten podlega wyzwaniom w przypadku braku odpowiedniego wykształcenia.

Niuanse

Ustawodawstwo nie określa możliwości wyłączenia świadków z produkcji. Wydaje się jednak, że podmiot nie może być zaangażowany w proces o takim statusie, jeżeli istnieją podstawy określone w art. 61 kodeksu postępowania karnego. Świadkowie, podejrzani, ofiary, oskarżeni, oskarżeni / powód cywilny nie będą kwestionowani. Podmioty te są uważane za niezbędne w procesie. Ich udział w produkcji zależy bezpośrednio od okoliczności przestępstwa. Ci obywatele albo mają ważne informacje o wydarzeniu, albo są osobiście zainteresowani wynikiem tego procesu.

Problemy proceduralne

Ustawodawstwo przewiduje specjalną procedurę dyskwalifikacji podmiotów w celu zidentyfikowania okoliczności wykluczających ich udział w produkcji. Jak wskazuje 62. artykuł Kodeksu postępowania karnego, jeśli istnieją podstawy, osoba musi samodzielnie wycofać się z procesu. Aby to zrobić, musi złożyć odpowiedni wniosek. Jeżeli obywatel tego nie zrobił, oskarżony, powód cywilny / pozwany, podejrzany, ich przedstawiciele, prawnicy, prokurator, ofiara mają prawo do zaskarżenia. Procedura jego wykonania zależy od statusu osoby eliminowanej. Zezwolenie jest przyznawane, zgodnie z art. 65, w sali obrad. Na decyzję wydano decyzję lub orzeczenie. Zezwolenie na oskarżenie prokuratora wykonuje wyższy urzędnik, śledczy - jego szef.