Procedura reklamacyjna w celu rozstrzygnięcia sporu w postępowaniu arbitrażowym uległa zmianie w 2016 r., Kiedy 1 czerwca wprowadzono nowe standardy.
A co nowego
Zgodnie ze zaktualizowanymi zasadami powód, który chce wszcząć postępowanie, musi zgłosić roszczenie i przesłać je do kontrahenta. Dzieje się tak, zanim pozew trafi do sądu. Czy procedura reklamacyjna jest obowiązkowa w procesie arbitrażowym, czy możesz uniknąć kontaktu z problematycznym partnerem? Zgodnie z nowymi standardami ten krok jest obowiązkowy. Wymóg ten ma zastosowanie do wszelkich konfliktów związanych ze stosunkami cywilnymi (chociaż korporacyjne występują osobno).
Zgodnie z nowymi przepisami powód ma 30 dni na wniesienie roszczenia, a adresat gazety za ten sam okres musi przygotować odpowiedź. Jednak w przypadku szczególnych warunków umowy możliwe są inne ramy czasowe.
Twierdzenie: jak to wygląda
Zgodność z procedurą reklamacyjną w procesie arbitrażowym rozpoczyna się od prawidłowego wykonania reklamacji. Powinien więc zasadniczo zawierać szczegółowy opis roszczeń powoda. Ponieważ konflikt jest zwykle związany z obecnością jakiejś umowy naruszonej przez jedną ze stron, uczestnik o naruszonych interesach niezwłocznie formułuje swoje roszczenia o przepadek. Jeśli wykorzystano finanse innych ludzi, określa, jakie odsetki chce otrzymać w zamian.
W przypadku, gdy pozwany nie zastosuje się do warunków postępowania w sprawie roszczeń w ramach postępowania arbitrażowego określonego przez powoda w sposób oficjalny, możesz przesłać oficjalny dokument do sądu. Powód wskazuje w nim wszystkie swoje roszczenia, a także szczegółowo opisuje obowiązki, na mocy których sąd zobowiązuje pozwanego do usunięcia naruszeń. Na przykład w przypadku zadłużenia powód szczegółowo opisuje sposób jego powstania, a także wskazuje termin zapadalności, a sąd po zbadaniu dokumentu zmusza kontrahenta do spłaty zobowiązań. W praktyce kwota wskazana we wniosku jest często mniejsza niż kwota, którą kontrahent będzie musiał zapłacić. Dzieje się tak z powodu dodania kary do tej wartości.
A kiedy nie?
Pojęcie roszczeń w postępowaniu arbitrażowym jest nieco inne w przypadku spraw związanych z:
- fakty prawne;
- Odszkodowania towarzyszące naruszeniu postępowania sądowego;
- bankructwo;
- konflikty korporacyjne;
- ochrona interesów, prawa pewnej grupy;
- wypowiedzenie ochrony praw do nieużywanego znaku towarowego;
- sporne wnioski arbitrów.
A co z czasem?
Jak wspomniano powyżej, powód ma 30 dni na przesłanie odwołania do sądu. Ale ten termin jest terminem, w rzeczywistości można wcześniej napisać oficjalne oświadczenie. Głównym warunkiem jest obecność odpowiedzi kontrahenta. Jeśli ktoś przybył wcześniej, sąd może zostać wniesiony przed.
Przestrzeganie procedury roszczeniowej w procesie arbitrażowym nie jest wymagane w przypadku powództwa wzajemnego. Wynika to z faktu, że roszczenie jest już w posiadaniu sędziego.
Nic nie zapomnij
Konsekwencje nieprzestrzegania roszczeń w postępowaniu arbitrażowym mogą być najbardziej nieprzyjemne - są to straty finansowe i brak obrony ich interesów. Aby temu zapobiec, musisz wziąć problem w sposób odpowiedzialny. W szczególności, wysyłając wniosek, należy dołączyć do niego dokumentację potwierdzającą prawa, obowiązki, wymagania każdej ze stron.
Fakt, że dokumentacja powinna towarzyszyć pozwie, mówi siódmy akapit pierwszej części 126. artykułu kompleksu rolno-przemysłowego.Ale jeśli powód nie chciał się martwić spełnieniem tego wymogu, wówczas wniosek w sprawie wniosku nie miał miejsca, co w przyszłości prowadzi do zwrotu papieru do nadawcy. Inna opcja: sędzia może zignorować wniosek, to znaczy odmówić rozpatrzenia.
Public Relations
Jeśli mówimy o takiej kategorii interakcji w społeczeństwie, wówczas postępowanie w sprawie roszczeń przedprocesowych w procesie arbitrażowym jest obowiązkowe tylko w odniesieniu do przypadków opisanych w obowiązujących przepisach.
Przykład: prawo zawiera jasny opis sytuacji konfliktowych związanych z próbą zarejestrowania się jako osoba prawna. Jeżeli decyzja organu terytorialnego odpowiedzialnego za rejestrację nie zadowoli inicjatora procesu, osoba o ograniczonych prawach musi spełnić rodzaj roszczenia ustanowionego przez prawo w postępowaniu arbitrażowym dotyczącym przywrócenia sprawiedliwości w tej sytuacji.
Zamów produkcję
Ta koncepcja w rodzajach procesów arbitrażowych, charakterystyczna dla nich procedura reklamacyjna, nie została wcześniej wspomniana. Został wprowadzony dopiero latem 2016 roku. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami w przypadkach, w których orzeczenie sądowe pełni rolę dokumentacji wykonawczej, stosuje się specjalną procedurę. Produkcja obejmuje rozpatrzenie wniosku o takie zamówienie i podjęcie decyzji w tej sprawie.
Ta procedura nie jest nowa dla prawników - została opisana w rozdziale 11 Kodeksu postępowania cywilnego i była wcześniej stosowana w sprawach cywilnych. Ale arbitraż ma wiele charakterystycznych cech. Tak więc oświadczenie o wszczęciu procedury wydania zlecenia może zostać wysłane, gdy podmiot pobierający wymaga czegoś na podstawie umowy, która nie została wykonana przez kontrahenta lub została wykonana nieprawidłowo. Uzasadnieniem jest dokumentacja potwierdzająca zobowiązania pieniężne. W takim przypadku dłużnik musi rozpoznać te dokumenty, ale uniknąć egzekucji. Procedura reklamacyjna w procesie arbitrażowym obejmuje wnioski o kwotę nie większą niż 400 000 rubli. W procesie bierze udział notariusz, a dłużnikowi przedstawiane są wymagania dotyczące sankcji i płatności, które musi on dokonać.
Niektóre funkcje
W niektórych aspektach postępowanie w sprawie roszczeń w postępowaniu arbitrażowym stało się jeszcze łatwiejsze niż przed latem 2016 r. Na przykład teraz nie trzeba składać wniosku do sądu z wnioskiem papierowym. Dokument można przygotować w formie elektronicznej i przesłać przez Internet. W tym celu wprowadzono specjalny system o nazwie „Mój Arbiter”.
Bez względu na formę, w której powód wysyła wnioski do sądu arbitrażowego, będzie musiał uiścić opłatę państwową. Ostatnio taryfa jest następująca: oceniają cło państwowe przypisane w podobnym przypadku przy rozpatrywaniu roszczenia majątkowego, dzielą tę kwotę na pół.
Aby zdecydować, czy nakaz sądowy jest potrzebny, czy nie, nie trzeba organizować spotkań. W związku z tym, jeśli wcześniej strony otrzymały powiadomienia, teraz postanowiły je odrzucić. Poborca wysyła do sądu dokumentację, na podstawie której sędzia podejmuje decyzję i już ją odsyła. Procedura reklamacyjna w procesie arbitrażowym obejmuje wysłanie odpowiedzi w ciągu 5 dni roboczych. Uczestnik procesu uznany przez dłużnika może zgłosić sprzeciw - zgodnie z prawem ma na to 10 dni.
Uproszczony system: innowacje
Procedura reklamacyjna w postępowaniu arbitrażowym w sprawach uproszczonych również uległa zmianie w 2016 r. Na przykład różnorodność tych sytuacji stała się szersza, co można rozpatrywać w uproszczonej kolejności. W szczególności opcja ta ma zastosowanie do tych roszczeń, których kwota wynosi do 500 000, jeżeli powód jest osobą prawną. Jeśli jest to adres IP, górny limit dla procedury uproszczonej wynosi 250 000 rubli. Przed wprowadzeniem tych innowacji można było liczyć na prostszą pracę biurową tylko przy kwocie roszczenia odpowiednio 300 i 100 tys.
Druga funkcja dotyczy liczby decyzji związanych ze sprawami rozpatrywanymi w uproszczony sposób. Część operacyjna nadal wymaga sformułowania, ale jej publikacja jest możliwa przez Internet, to wystarczy. Jeżeli jednak jedna ze stron sporządzi oświadczenie, sędzia będzie musiał w pełni opracować decyzję i przekazać ją zainteresowanej osobie.
Wniosek o pełny tekst jest możliwy w ciągu 5 dni roboczych od daty publikacji danych w Internecie. Kolejne pięć dni prawo daje sędziemu na sporządzenie oficjalnego dokumentu. Informacje na ten temat można znaleźć w drugiej części artykułu 229 kompleksu rolno-przemysłowego.
Wyjątki: czy są jakieś?
Tak więc, jak wspomniano wcześniej, takie postanowienie, gdy odwołanie jest najpierw wysyłane do kontrahenta, a dopiero potem do sądu, zostało wprowadzone jako obowiązkowe. Ale czy możliwe jest nieprzestrzeganie procedury reklamacyjnej w postępowaniu arbitrażowym? Praktyka pokazuje, że można tego uniknąć w wielu konkretnych przypadkach. Ich lista została już wspomniana: są to przypadki związane z bankructwem, prawami, znakami towarowymi i niektórymi innymi przedmiotami.
Dlaczego podjęto tę decyzję? Ustawodawca zdecydował, że we wszystkich tych przypadkach niedopuszczalne jest opóźnianie analizy sytuacji przez sąd, ale konieczne jest natychmiastowe podjęcie decyzji. Dlatego nieprzestrzeganie procedury roszczeniowej w postępowaniu arbitrażowym stało się możliwe, chociaż zostało to uznane za obowiązkowe. Musisz zrozumieć: wyjątki nie są losowo wyróżniane. W każdym z tych przypadków kluczowym czynnikiem jest czas. Opóźnienie prowadzi do tego, że wnioskodawca znajduje się w bardzo niekorzystnej sytuacji.
Jak było wcześniej i jak teraz?
Zgodnie z wcześniej obowiązującymi standardami prawnymi niedopełnienie procedury reklamacyjnej w postępowaniu arbitrażowym było dozwolone w dość szerokim zakresie spraw, chociaż taką procedurę uznano za obowiązkową. Jeżeli jednak z mocy prawa jest to konieczne, sąd nie rozpatruje roszczenia, dopóki postępowanie nie zostanie przeprowadzone.
Zaktualizowane zasady obejmowały wymogi dotyczące dostępności dokumentacji potwierdzającej, że procedura reklamacyjna była przestrzegana. Jeżeli w konkretnym przypadku nie ma zastosowania, ale istotna jest inna procedura przedprocesowa, dokumenty przedłożone sądowi powinny wskazywać, że procedura została prawidłowo zakończona. Jeżeli powód nie dostarczy takiej dokumentacji, sąd nie zbada informacji.
Kolejne zamówienie: co to jest?
Co kryje się pod pojęciem „inne zamówienie przedprocesowe”? Jest to sytuacja, w której podjęto próby rozwiązania sytuacji konfliktowej za pomocą oficjalnej korespondencji, telegramów i dokumentacji. Ponadto można pisać oświadczenia, odpowiedzi na nie, interakcje z różnymi organami, które mogą pomóc w wyrównaniu sytuacji. Na przykład zwyczajowo korzysta się z pomocy arbitra. Jednym słowem, wybór procedur pojednawczych w naszym kraju jest dość duży. Ważne jest, aby każdy taki krok był dokumentowany i utrzymywany. Wszystko to przyda się później w sądzie arbitrażowym (chyba, że można tego oczywiście uniknąć).
Jeśli chodzi o praktykę sądowniczą, można z tego wywnioskować: głównym zadaniem nakazu przedprocesowego jest zwolnienie sądu arbitrażowego. To z kolei powinno wpłynąć na jakość każdego indywidualnego procesu. Niemniej jednak wielu prawników do dziś wątpi w skuteczność innowacji. Wynika to z nawyków zakorzenionych w środowisku biznesowym: przedsiębiorcy wolą w miarę możliwości odwoływać się do sądu jako ostatecznej i najbardziej niezawodnej opcji. W związku z tym procedura reklamacyjna staje się jedynie „oszustwem papierowym” bez rzeczywistych korzyści.
Główne problemy z roszczeniem
Wiele sytuacji ryzyka przewidziano nawet przed rozpoczęciem rzeczywistej praktyki sądowej w 2016 r. W szczególności prawnicy z góry przewidzieli, że czas trwania wszystkich spraw wydłuży się, a procesy staną się długotrwałe.Cóż, wzrost w kategoriach z kolei prowadzi do innych ryzyk - na przykład kontrahenci będą próbowali ukryć nieruchomość, usunąć ją z bilansu firm, co oznacza, że niezwykle trudno jest osiągnąć sprawiedliwość.
Opracowano strategie mające na celu ochronę przed nieuczciwymi partnerami. Niektóre z nich dotyczą ugody przedprocesowej. Najbardziej skuteczną opcją jest uzyskanie zgody obu stron na skrócenie tego okresu z 30 dni do krótszego okresu. Jednocześnie proponują zawrzeć w zawartych umowach następujące sformułowanie: „biorąc pod uwagę okoliczności”. Zaleca się również udokumentowanie elektronicznego przepływu pracy z kontrahentami. Pomaga to skrócić czas i ostatecznie prowadzi do korzyści dla obu stron.
Czego jeszcze szukać?
Z punktu widzenia pewnej grupy prawników obowiązkowe postępowanie w sprawie roszczeń naruszyło prawa stron. Ponadto pozbawieni skrupułów uczestnicy mogą go wykorzystać, aby niepotrzebnie opóźnić rozpatrzenie kontrowersyjnej sytuacji i ostatecznie zmniejszyć ją na swoją korzyść.
Dość często wcześniej, a obecnie w praktyce sądowej, zdarzają się sytuacje, w których jeden powód wysyła jednocześnie kilka roszczeń. Ale zaktualizowane zamówienie, musi on przestrzegać procedur przedprocesowych osobno dla każdego z przedstawionych wymagań. Samo złożenie pozwu w takiej sytuacji jest dość skomplikowane, ale zaktualizowane wymagania uczyniły go jeszcze bardziej zagmatwanym i problematycznym. Oczywiście w tej sytuacji każdy powód chce skrócić czas i uprościć interakcję z sądem. Aby to osiągnąć, najwygodniej jest składać roszczenia do sądu osobno. To prawda, że głównym problemem tego podejścia jest całkowita sprzeczność z ideą rozładunku statków. W przypadku każdego wyniku rozpatrzenie jest opóźnione, bez względu na wybraną przez powoda strategię postępowania.
Zamów spór sądowy: szczegóły
Postępowanie nakazowe obejmuje rozpatrzenie wniosku, w którym powód występuje o nakaz sądowy. W takim przypadku nie ma potrzeby dostarczania dokumentacji i dowodów innym stronom procesu, ale dłużnik ma prawo wnieść sprzeciw w tej sprawie. Opcja obejmuje przyspieszenie ogólnie przyjętej procedury ze względu na wykluczenie sporów prawnych.
Uproszczenie jest możliwe, biorąc pod uwagę dwudziesty rozdział kompleksu rolno-przemysłowego. Charakterystyczną cechą takich dokumentów jest szybkie wykonanie decyzji. Ale jeśli chodzi o postępowanie nakazowe, sąd wydaje postanowienie pełniące rolę dokumentacji wykonawczej. W tym przypadku nakaz jest klasykiem w przypadku zwykłego orzeczenia sądu.
W uproszczonym postępowaniu przed sądem możesz odwołać się od decyzji, kontaktując się z sądem apelacyjnym. Daje to 15 dni. Ale w przypadku, gdy sprawa jest rozpatrywana zgodnie z art. 22, wówczas odwołanie powinno odbyć się w nieco inny sposób: nakaz kasacyjny.
Jeżeli decyzja została podjęta przez sąd pierwszej intencji, można ją skierować do zupy arbitrażowej, do sądu właściwego dla odwołania. Trybunał arbitrażowy może oddać sprawę w przypadku przekroczenia terminów określonych przez prawo. W takim przypadku możesz również wysłać dokument do komisji odwoławczej. Podstawy odwołania się od decyzji są wymienione w czwartej części 288. artykułu APC.
Podsumowując
Tak więc obowiązkowa procedura dochodzenia roszczeń w sądzie arbitrażowym została wprowadzona w nowej formie dopiero latem ubiegłego roku i do czasu zgromadzenia przez sądy wystarczająco dużej ilości danych, aby można było śmiało stwierdzić, że innowacje pozwoliły na zwolnienie sądu lub doprowadziły jedynie do opóźnienia w sprawach .
Oczywiście aktualizacja przepisów okazała się kontrowersyjna, a wymóg przestrzegania procedury ugodowej przed sądem spowodował wiele skarg i niezadowolenia, zwłaszcza ze strony przedsiębiorców, którzy byli przyzwyczajeni do natychmiastowego kontaktu z osobą trzecią w celu przywrócenia sprawiedliwości.Jednak z wyjątkiem rzadkich przypadków wyjątków, zgodność z zamówieniem jest obowiązkowa, a każdy krok powinien być oficjalnie udokumentowany.