Nagłówki
...

Prawo do działania w prawie cywilnym

Prawo do dochodzenia roszczeń jest jedną z podstawowych kategorii prawa cywilnego. Jaki on jest Kto i na jakich warunkach ma prawo go przedstawić, jaka klasyfikacja roszczeń jest proponowana. Wpływa to na aspekty proceduralne związane z realizacją pozwu.

Podstawy teoretyczne

Studiując prawo cywilne, studenci mają prawo do działania w sensie materialnym i proceduralnym. Jaka jest różnica? W pierwszym przypadku dotyczy to zezwolenia na egzekwowanie tego wymogu. W tekście kodeksu cywilnego lub innych przepisów znajduje się odniesienie lub wskazanie prawa do roszczenia właściciela, strony umowy lub innych osób pod pewnymi warunkami.

prawo do pozwania

W drugim przypadku prawo to oznacza wniosek sądu o rozpatrzenie złożonego wniosku.

Przywilej lub obowiązek

Prawo do roszczenia przysługuje osobie, którą wykonuje wyłącznie według własnego uznania. Na przykład wierzyciel ma prawo ubiegać się o odzyskanie długu pieniężnego i prawo do odmowy. Nikt nie pociągnie go do odpowiedzialności za zrzeczenie się prawa.

Jeśli mówimy o podmiotach publicznych, formalnie przysługuje im odwołanie do sądów, ale osoby, które nie podjęły środków ochronnych, ponoszą odpowiedzialność, dlatego roszczenia są jawnie komiczne. Na przykład złożono wniosek o odzyskanie kwot w wysokości 200 lub 300 rubli.

Miejsce w hierarchii praw

Prawo do pozwania jest sposobem ochrony przywilejów, które zostały naruszone lub istnieje groźba naruszenia. Wdrożenie jest możliwe, gdy zbiegnie się wiele czynników. Celem roszczenia jest ochrona praw i interesów osoby, organizacji lub państwa, które mają charakter majątkowy i niemajątkowy.

prawo do pozwania

Na przykład spór o prawo własności jest własnością, a to, czy wyrządzono zniewagę, nie jest własnością. Wciąż toczą się spory dotyczące przynależności niektórych spraw do jednej lub drugiej kategorii.

Klasyfikacja

Istnieje kilka podejść do klasyfikacji roszczeń w prawie cywilnym.

Merytoryczne kryteria ustalania roszczeń. Tutaj systematyzacja opiera się na członkostwie w instytucjach prawnych właściwego prawa. Na przykład roszczenia majątkowe to oświadczenia dotyczące ochrony prawa własności lub jego pochodnych (posiadanie i użytkowanie).

Podkreślono roszczenia odszkodowawcze oparte na normach umów lub prawie spadkowym.

Systematyzacja z proceduralnego punktu widzenia prawnego:

  • Roszczenia o odszkodowanie (odzyskanie odszkodowania, dług);
  • w sprawie uznania (prawa własności, spadek itp.);
  • roszczenia przekształcające (wypowiedzenie umowy, wygaśnięcie praw pozwanego do majątku itp.).
procesy cywilne

Systematyzacja ze względu na interesy:

  • roszczenia osobiste (złożone w celu ochrony dóbr osobistych i interesów);
  • roszczenia złożone w celu ochrony praw innych osób (odwołania przedstawicieli prawnych lub upoważnionych urzędników);
  • w obronie praw nieograniczonej liczby osób (jak dotąd takie wnioski są składane przez prokuraturę lub inne organy);
  • pozew o ochronę interesów państwowych i publicznych (w celu ochrony praw skarbu państwa, interesów edukacji publicznej itp.);
  • roszczenia pochodne (w obronie praw osób prawnych).

Na czym opiera się proces?

Prawo do przedstawienia się powstaje, gdy nastąpi naruszenie lub prawo danej osoby nie zostanie uznane.

Wymagane jest ustalenie listy faktów istotnych z punktu widzenia prawa. W prawie procesowym nazywa się to przedmiotem dowodu.

Na przykład roszczenie o odszkodowanie opiera się na udowodnieniu faktu szkody i winy pozwanego. Sąd musi ustalić, czy istnieje związek przyczynowy między działaniami pozwanego a spowodowaną szkodą.W takich przypadkach odrębnym punktem postępowania jest cena szkody.

prawo do złożenia reklamacji

W trakcie procesu można udowodnić fakt uszkodzenia, winę pozwanego, ale powód może nie udowodnić wysokości zadanej szkody. W takim przypadku sędzia odrzuci roszczenie lub odszkodowanie będzie minimalne.

Podobnie można powiedzieć o innych sprawach. Niektóre kategorie spraw zobowiązują Cię do skontaktowania się najpierw z innymi uprawnionymi organami lub bezpośrednio z roszczeniem do potencjalnego pozwanego.

Przedawnienie

Jest to okres czasu przeznaczony na odwołanie się do sądu w celu ochrony przysługującego mu prawa. Ogólny termin wynosi 3 lata; podane są krótsze i dłuższe terminy. W niektórych przypadkach nie są one zapewnione, a dana osoba ma prawo w dowolnym momencie wystąpić do sądu o ochronę.

Prawo do zaspokojenia roszczenia wygasa lub zostaje anulowane z końcem tego okresu. Powód ma prawo oświadczyć w sądzie o jego przywróceniu wraz z pozwem. Jeśli uzasadnienie jest ważne i od upływu terminu nie upłynęło więcej niż 10 lat, wniosek zostaje przyjęty.

prawo do pozwania

Powód ma prawo zwrócić się do sądu bez wzmianki o tym fakcie, a sędzia jest zobowiązany przyjąć wniosek i przystąpić do jego rozpatrzenia. Przepustka jest ważna, jeżeli pozwany ją oświadczy, zresztą tylko na etapie rozpatrywania w pierwszej instancji. Dalsze odniesienie do upływu terminu jako odrębnej podstawy do zakończenia sprawy w trakcie postępowania w drugiej i kolejnych instancjach nie ma znaczenia.

Kto jest posiadaczem prawa

Następujące osoby mają prawo dochodzić:

  • osoby fizyczne (obywatele i cudzoziemcy);
  • osoby prawne;
  • stan, podmioty wchodzące w skład federacji;
  • prokuratura;
  • upoważnione organy w niektórych sytuacjach (organy opiekuńcze w celu ochrony praw dzieci itp.).

Prawo do ubiegania się o ochronę sądową powstaje w obecności szeregu czynników określonych w ustawie, ale nie wolno nam zapominać o wymogach przepisów proceduralnych.

Zakres praw proceduralnych

Status prawny osób. Wszyscy obywatele i organizacje mają zdolność do czynności prawnych. Pierwsza kategoria oznacza obdarzanie wszystkich zdolnością posiadania praw, druga - ich nabywanie i zbywanie, jak obowiązki. Jeśli wszyscy mają równą zdolność do czynności prawnych, to zdolność do czynności prawnych jest ograniczona przez prawo lub inne okoliczności. Osoba ma pełen zakres praw od 18 roku życia, dopóki nie osiągnie tego wieku, jego możliwości są ograniczone. Uzyskanie pełnej kwoty praw przysługuje w momencie zawarcia małżeństwa, otwarcia własnej firmy lub firmy. Dziecko w wieku 14 lat ma w niektórych przypadkach prawo do samodzielnego pozywania.

mieć prawo do roszczenia

Ograniczenia są nakładane na częściowo lub całkowicie niekompetentne (decyzja jest podejmowana wyłącznie przez sąd). Są reprezentowani w sądzie przez wyznaczonych opiekunów.

Reprezentacja

Osoba lub organizacja ma prawo złożyć pozew w imieniu innej osoby. Jeśli istnieje pełnomocnictwo. Niektóre uprawnienia są uważane za skuteczne, jeśli są wyraźnie określone w dokumencie. W szczególności podpisanie wniosku i jego przekazanie do sądu.

Organ państwowy może również zostać takim przedstawicielem, jeżeli istnieje szereg warunków. Na przykład prokurator chroniący prawa społeczne obywateli lub nieograniczoną liczbę osób.

Proces sądowy

Sąd jest zobowiązany do rozstrzygnięcia co do istoty roszczenia, z wyjątkiem przypadków odrzucenia pozwu lub innych przeszkód w postępowaniu.

Roszczenie jest przyjmowane pod pewnymi warunkami:

  • jurysdykcja;
  • jurysdykcja;
  • zgodność z formularzem.

Jeżeli naruszenia zostały ujawnione po rozpoczęciu postępowania, niektóre z nich nie są brane pod uwagę, a inne mogą prowadzić do zniesienia decyzji i zakończenia postępowania.

Jurysdykcja

Z jego pomocą sprawy są rozdzielane między sądy powszechne i arbitrażowe.Od 2015 r. W Rosji prowadzone są postępowania administracyjne, w ramach których rozpatruje się spory, w których jedna ze stron ma podporządkowane stanowisko względem drugiej.

W jednym z listów Sąd Najwyższy odnotował kryterium rozdzielenia spraw z udziałem władz. Jeżeli w rezultacie naruszone zostanie prawo do mieszkania, godność jednostki, stosuje się Kodeks postępowania cywilnego.

Jeśli przedmiotem sporu jest zgodność z prawem działań urzędnika, skarga jest składana zgodnie z zasadami CAS.

W sprawach cywilnych i arbitrażowych nie ma przedłożenia, strony są uznawane za równe pod względem praw i obowiązków. Wyjątek stanowią przypadki pociągnięcia do odpowiedzialności administracyjnej i zakwestionowania działań urzędników w procesie arbitrażowym. Spory o władzę wynikające z podporządkowania podmiotów gospodarczych są również rozpatrywane w arbitrażu.

Sądy ogólne i arbitrażowe

Jak ustalić, do której jurysdykcji się zwrócić? Jeżeli w sprawie przynajmniej jeden uczestnik jest zwykłym obywatelem, spór jest rozpatrywany przez sąd powszechny. Rodzaj sporu nie ma znaczenia, z wyjątkiem przypadków upadłości. Są one zawsze rozpatrywane w arbitrażu.

Właściwość sądów cywilnych obejmuje spory pracownicze, rodzinne, mieszkaniowe, środowiskowe i inne. Na przykład ochrona konsumenta.

Arbitraż dotyczy sporów z udziałem osób prawnych i indywidualnych przedsiębiorców. Ich relacja opiera się z reguły na biznesie. Rozważane są spory dotyczące zmian i rozwiązania umów, windykacji itp.

prawo do zaspokojenia roszczenia

Jeżeli spór dotyczy jednocześnie roszczeń, które należy rozpatrywać zarówno ogólnie, jak i w sądzie arbitrażowym, sprawa zostaje przekazana do sądu powszechnego. Jeśli to możliwe, produkcja otwiera się w części wymagań. Aby rozważyć resztę, przygotowywany jest nowy pozew odpowiednio w sądzie rejonowym lub arbitrażowym.

Nie wolno nam zapominać o podziale kompetencji między sądy rejonowe i równorzędne oraz sędziów pokoju.

Prawo do wniesienia roszczenia nie jest uważane za naruszone, jeżeli sąd odmówił rozpatrzenia z powodu zaniechania powoda w zakresie jurysdykcji.

Jurysdykcja

Składanie jest dozwolone zgodnie z właściwością miejscową sądów. Zasadniczo wniosek przyjmuje się w miejscu pozwanego. Powód ma prawo złożyć go w niektórych przypadkach w miejscu zamieszkania lub lokalizacji.

Jeżeli spór dotyczy praw do nieruchomości, rozprawa odbywa się w jego lokalizacji. Prawo procesowe przewiduje także inne zasady określania w szczególności jurysdykcji umownej.

Złożenie pozwu

Niezależnie od tego, jakie prawo ma być chronione przez roszczenie, istnieje szereg wymagań dotyczących listy jego elementów. Jeśli nie są wystarczające, roszczenie nie jest uwzględniane do rozpatrzenia. Zostaje bez ruchu lub natychmiast wraca. To samo dotyczy liczby kopii załączonych do niego dokumentów.

W procesie arbitrażowym, w przeciwieństwie do postępowania cywilnego, same strony są zobowiązane do przesłania kopii roszczenia i załączonych materiałów innym stronom.

Podsumowując

Prawo do działania jest rozpatrywane z materialnego i proceduralnego punktu widzenia. Jest to środek ochrony praw majątkowych i niemajątkowych. Prawo do tego jest wykonywane z zastrzeżeniem wymogów prawa procesowego. Satysfakcja zależy od faktycznej strony sprawy i wystarczalności dostarczonych dowodów.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie