W dzisiejszych czasach termin „restytucja” jest często używany przez różne media, które zajmują się różnymi sporami politycznymi i gospodarczymi między państwami należącymi do Unii Europejskiej. Warto zauważyć, że sama koncepcja jest bardzo starożytna i istnieje w prawie rzymskim. Co to jest restytucja i jakie możliwości otworzyły przed obywatelami największego imperium starożytnego świata, przeanalizujemy w tym artykule, a także porozmawiamy o jego wpływie na współczesne orzecznictwo.
Co kryje się za tym wyrafinowanym terminem?
Aby podać jasną definicję pojęcia restytucji w prawie rzymskim, konieczne jest zrozumienie etymologii tego słowa. Wiadomo, że jest to rosyjskie czytanie restytucji rzeczownika łacińskiego, co oznacza „powrót” lub „przywrócenie”. Staje się zatem jasne, że restytucja w prawie rzymskim jest procesem związanym z cudzą własnością lub prawami.
Przynieś to, jeśli się mylisz!
To założenie jest absolutnie prawdziwe, ponieważ w kodeksie cywilnym starożytnych Rzymian termin ten naprawdę oznaczał zwrot przez strony nieruchomości wszystkich nabytych nieruchomości, jeśli sąd uzna transakcję zawartą między nimi za nieważną. Mówiąc najprościej, kupiłem coś, ale jednocześnie oszukałem prawo i obchodziłem je - zwróć swoje przejęcie, chyba że oczywiście „ukryjesz końce w wodzie”.
Co zrobiłeś, jeśli sąd stwierdził niezgodność z prawem transakcji, a pozwany nie mógł zwrócić zakupu z jakiegokolwiek powodu? Na przykład oskarżony kupił dom nielegalnie, a do czasu wydania wyroku spłonął. Uwzględniono to również w procesie zwrotu w prawie rzymskim. Wszystko zostało ustalone w bardzo prosty sposób: jeśli nie ma nieruchomości, zwróć jej wartość, a jeśli nie ma pieniędzy, cóż, zapraszamy do dziury zadłużenia. Nawiasem mówiąc, to wyrażenie nie było tylko kalamburem, ale zostało zrozumiane dosłownie.
„Młody jest zielony” w rozumieniu rzymskich prawników
Jednak przed podjęciem decyzji członkowie sądu musieli w uzasadniony sposób udowodnić niezgodność z prawem transakcji. Podobnie jak w prawie wszystkich współczesnych państw, sformułowanie problemu restytucji prawa rzymskiego sformułowano zgodnie z szeregiem norm prawnych. Przede wszystkim dotyczyło to limitu wieku uczestników transakcji.
Tak więc, zgodnie z przepisami obowiązującymi na terytorium Wielkiego Cesarstwa Rzymskiego, obywateli w wieku powyżej 14 lat uważano za dorosłych. Jednak do 25 roku życia ich zdolność do czynności prawnych była częściowo ograniczona, a stan majątkowy był kontrolowany przez ich ojców (jeśli oczywiście żyli). Były wyjątki od tej reguły, a prawo czasami zapewniało młodzieży niezależność, pozwalając na zawieranie umów. Jednak w przypadku kolejnego procesu brak doświadczenia związanego z ich młodym wiekiem może spowodować rozwiązanie umowy.
Jeszcze kilka warunków do rozwiązania umów handlowych
Były też inne niuanse i cechy. Restytucja w prawie rzymskim zakładała również uznanie transakcji za nieważną, jeżeli jeden z jej uczestników doznał oczywistej szkody, której nie mógł przewidzieć. Żywy przykład ze współczesnego życia: człowiek kupił samochód z jego rąk, a po chwili okazuje się, że poprzedni właściciel wziął od niego pożyczkę w banku.To pociąga za sobą poważne problemy (dla kupującego), aw starożytnym Rzymie takie lub podobne oszustwa nie przeszły - umowa została anulowana, a oszust zapłacił koszty prawne.
Umowa została uznana za niezawartą, jeżeli powód był w stanie udowodnić, że przy jej zawarciu stosowano wobec niego groźby lub przemoc. To znaczy, klasyczne „Bro, sprzedaj domek, albo go spalimy”, prawie nie minęło, ponieważ w prawie rzymskim istniało odpowiednie prawo. Restytucja pomogła zlikwidować to zło, ale oczywiście tylko w tych przypadkach, gdy ofiary miały dowody popełnienia wobec nich przestępstwa i miały odwagę bronić swoich praw.
I wreszcie ostatni: powodem uznania niezgodności z prawem transakcji może być oszustwo, oszustwo lub umyślne wprowadzenie w błąd, które miało miejsce po jego zakończeniu. Załóżmy, że komuś udało się sprzedać działkę, która do niego nie należy, a po chwili pojawia się jego prawdziwy właściciel i dochodzi swoich praw. Jak być Tak jest właśnie w przypadku, gdy dzięki ustawie o restytucji sprawiedliwość może zostać przywrócona, a zło ukarane.
Terminy składania roszczeń
Ustawa przewidywała również okres, w którym można złożyć wniosek o wszczęcie procesu zwrotu. W prawie rzymskim był to rok od zawarcia nielegalnej transakcji. Jednak po tym, jak kodeks prawa opracowany przez wybitną postać polityczną i publiczną tej epoki, Domitiusa Ulpiana, uzyskał moc prawną w 426 roku, okres ten wydłużył się do czterech lat.
Konflikty własności na skalę międzynarodową
Wracając do początku artykułu, który stwierdza, że termin „restytucja” odnosi się dziś do szeregu procesów w stosunkach między krajami Unii Europejskiej. Kto kogo zwodził? Rzecz oczywiście nie jest banalnym oszustwem. Jeśli restytucja w systemie prawa starożytnych Rzymian przewidywała rozwiązywanie sporów majątkowych między dwiema lub więcej jednostkami, wówczas w tym przypadku mówimy o rozstrzygnięciu takich konfliktów między państwami a poszczególnymi obywatelami.
Przez prawie cały XX wiek Europa była wstrząsana wojnami i różnymi katastrofami politycznymi, w wyniku których wiele krajów uległo znacznej redystrybucji własności. Kiedy w lutym 1992 r. W Holandii podpisano Traktat o ustanowieniu Unii Europejskiej, jednym z głównych warunków jego przyjęcia był wymóg wprowadzenia do prawa przepisu przewidującego zwrot byłym właścicielom nieruchomości, które zostały im nielegalnie wywłaszczone.
Jak poszły wymogi prawne?
W krajach, w których nie utracono poprzednich zapisów katastralnych, proces restytucji przebiegał bez żadnych problemów, a nieruchomości często stały się własnością cudzoziemców. Stało się tak na przykład w krajach bałtyckich, skąd, uciekając przed komunistami, wielu bogatych ludzi wyemigrowało do Szwecji, Danii i Norwegii.
Proces ten był nieco bardziej skomplikowany w Polsce i kilku innych krajach Europy Wschodniej. Tam większość budynków zgłoszonych przez potomków ich poprzednich właścicieli została zniszczona podczas II wojny światowej lub całkowicie odbudowana. W tym przypadku państwa, na których terytoriach otrzymały rekompensatę pieniężną dla właścicieli.
Nadchodzące problemy
Istnieją powody, by sądzić, że pojawią się ogromne trudności związane z chęcią Ukraińców do członkostwa w UE. Po pierwsze, będą musieli przenieść znaczną część swoich nieruchomości na własność obywateli Izraela, Polski i niektórych innych krajów, a po drugie, jakoś rozstrzygnąć problem z Polakami, domagając się, w ramach restytucji, zwrotu terytorium zachodniej Ukrainy, zerwanego w 1939 r. oparty na słynnym pakcie Ribbentrop-Mołotow.
Wniosek
W skali międzynarodowej restytucja, która rozumiana jest jako powrót do poprzednich właścicieli (lub ich spadkobierców) mienia utraconego w wyniku różnych wstrząsów społecznych i wojen, jest nie tylko warunkiem wejścia państw do Unii Europejskiej, ale także moralnym obowiązkiem osób dotkniętych tyranią polityków.
W odniesieniu do osób, które padły ofiarą oszustów podczas transakcji lub w niektórych nieprzewidzianych okolicznościach, proces ten uważa się za przywrócenie prawa i sprawiedliwości. W obu przypadkach podstawą prawną jest zwrot. W prawie rzymskim pojawił się w VIII wieku pne. e. następnie został sfinalizowany i w 426 r. wszedł w kodeks prawa wybitnej postaci politycznej tamtej epoki, Domitiusa Ulpiany.