W postępowaniu karnym biorą udział różne podmioty. Jeden z nich jest świadkiem. Aby uzyskać ten status, osoba musi mieć wiele funkcji. Są ujawnione w h. 1 łyżka. 56 Kodeks postępowania karnego. Ta sama norma ustanawia zasady wzywania osoby na przesłuchanie, a także ustanawia krąg osób, które nie mogą być zaangażowane we wskazany status w postępowaniu. Zastanów się dalej Art. 56 Kodeks postępowania karnego z poprawkami i wyjaśnienia im. 
Atrybuty podmiotu
Obywatel, który jest świadomy wszelkich okoliczności niezbędnych do ustalenia prawdy w sprawie karnej, zostaje uznany za świadka. Pytanie o to, czy dana osoba może wiedzieć o faktach związanych z produkcją, jest rozstrzygane nie przez niego samego, ale przez odpowiedni upoważniony organ (organ prowadzący dochodzenie lub sąd). Aby uzyskać informacje dotyczące sprawy, świadek zostaje wezwany do złożenia zeznań. Te czynności dochodzeniowe są przeprowadzane zgodnie z przepisami art. 187-191 kodeksu.
Wyjątki
Art. 56 Kodeks postępowania karnego w drugiej części określa krąg osób, które nie mogą działać w danym statusie. Należą do nich:
- Sędziowie, przysięgli. Nie mogą zeznawać na temat faktów, o których dowiedzieli się w ramach swojego udziału w postępowaniu.
- Adwokat, adwokat. Nie może dostarczyć informacji, o których dowiedział się w związku ze świadczeniem pomocy prawnej lub w wyniku ubiegania się o nią.
- Ksiądz Nie może zgłaszać faktów, które wyszły na jaw w spowiedzi.
- Członkowie Parlamentu Bez ich zgody nie można uzyskać informacji, o których dowiedzieli się podczas sprawowania władzy.
- Urzędnicy Federalnej Służby Podatkowej. Nie mogą przekazywać informacji o faktach, które wyciągnęli ze specjalnych deklaracji, a także załączonych do nich dokumentów.
- Arbitrzy. Nie zeznają o okolicznościach, o których dowiedzieli się podczas postępowania.
Prawa osoby
Art. 56 Kodeks postępowania karnego (z późniejszymi zmianami)) ustanawia szereg możliwości prawnych dla obywateli zaangażowanych w produkcję w uzyskaniu od nich informacji istotnych dla sprawy. Warto powiedzieć, że norma znacznie rozszerzyła prawa jednostek w porównaniu z poprzednimi przepisami. Obywatel może:
- Odmówić składania zeznań przeciwko ich krewnym, zgodnie z definicją zawartą w art. 5 kodeksu (sekcja 4), małżonkowi, a także przeciwko sobie. W przypadku wyrażenia zgody na przekazanie znanych mu organów ścigania, ostrzega się go, że mogą one zostać wykorzystane w przyszłości jako dowód w sprawie. Zasada ta będzie obowiązywać również w przypadku jej późniejszego odrzucenia.
- Zgłoś fakty związane z postępowaniem w swoim własnym języku.
- Skorzystaj (bezpłatnie) z pomocy tłumacza lub rzuć mu wyzwanie.
- Składać petycje, skargi na działania, zaniechanie / działanie upoważnionych pracowników i organów (sąd, prokurator, oficer śledczy i jego przełożony, śledczy).
- Stawić się na przesłuchanie z obrońcą, zgodnie z postanowieniami części 5 artykułu 189 Kodeksu.
- Wniosek o zastosowanie środków przewidzianych w części trzeciej art 11
W art. 56 Kodeks postępowania karnego ważna gwarancja dla obywatela. Zgodnie z częścią 4 osoby nie można poddawać obowiązkowym badaniom, a także badaniom kryminalistycznym. Jedynymi wyjątkami są przypadki zapisane w art. 179 Kodeksu (w części pierwszej).
Zakazy
Są one ustalone w piątej części. Art. 56 Kodeks postępowania karnego. Zabrania się osobie zaangażowanej w produkcję dostarczania informacji znanych jej i istotnych dla sprawy:
- Aby uniknąć pojawienia się wezwania sądu, śledczy / śledczy.
- Podaj świadomie fałszywe informacje lub odmów przekazania informacji, które są mu znane, chyba że prawo stanowi inaczej.
- Aby ujawnić informacje o wstępnym dochodzeniu, o których mógł się dowiedzieć w wyniku udziału w postępowaniu. Odpowiedzialność za naruszenie tego wymogu wynika z przepisów art. 310. Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy uprzednio upoważniony pracownik prowadzący sprawę ostrzegł go o konieczności zachowania poufności informacji w sposób określony w art. 161 kodeksu. Za dostarczenie świadomie fałszywych informacji podmiot jest odpowiedzialny na podstawie art. 307, 308 kodeksu karnego. Jeśli obywatel uniknie połączenia, upoważnieni pracownicy mają prawo zmusić go do kierowania nim.
Art. 56 Kodeks postępowania karnego: komentarz
Jak wspomniano powyżej, decyzję o tym, czy obywatel może wiedzieć o okolicznościach zdarzenia przestępczego, podejmują właściwe organy. Jednak w niektórych przypadkach mogą być z góry ustaleni przez innych uczestników produkcji. W szczególności może to być podejrzany, oskarżony, ofiara, obrońca, powód / pozwany lub ich przedstawiciele. Mają prawo wnioskować o przesłuchanie konkretnej osoby. Świadek zeznania jednocześnie musi dostarczyć niezbędnych informacji.
Charakterystyka informacji
Informacje o okolicznościach związanych z produkcją są zazwyczaj dostarczane przez świadek oskarżenia. Odpowiednie fakty należy rozumieć jako każdy dowód wartości dowodowej. Ponadto takie informacje muszą być uzyskiwane zgodnie z prawem. Prawo nie dopuszcza presji na obywateli, efektów fizycznych ani innych. Świadek oskarżający musi zgłosić znane mu dane wyłącznie dobrowolnie. Nie ma on jednak prawa do unikania stawiennictwa, jeżeli został wezwany przez sąd, organ dochodzeniowy / dochodzeniowy i inne upoważnione osoby. Ważną gwarancją konstytucyjną dla osoby jest możliwość odmowy składania zeznań w stosunku do krewnych, małżonka, a także ciebie. 
Sędziowie i jury
Art. 56 Kodeks postępowania karnego wyklucza te osoby z grona podmiotów, które mogą być zaangażowane w postępowanie o danym statusie. Nie mogą dostarczyć informacji, których nauczyli się w trakcie wypełniania swoich obowiązków w procesie produkcyjnym. Na podstawie takich informacji należy przede wszystkim zrozumieć fakty związane ze zdarzeniem przestępczym, wskazujące na brak / obecność winy i inne dane stanowiące przedmiot dowodu. Ponadto sędziowie i ławnicy nie mogą przedstawiać okoliczności samej sprawy, w tym opinii wyrażonych podczas spotkania. Zabrania się zgłaszania działań uczestników produkcji i podmiotów zewnętrznych, które osobiście postrzegali, ani informacji, które otrzymali od jakichkolwiek innych podmiotów podczas spotkania i poza nim. Ustanowienie tego wymogu ma na celu zapewnienie niezależności jurorów i sędziów. Nie powinni obawiać się nakładania na nich jakichkolwiek sankcji w związku z udziałem w postępowaniu, w tym sankcji ustanowionych dla świadków. 
Prawnicy (adwokaci)
Te twarze, jak wskazano Art. 56 Kodeks postępowania karnego, również nie można przesłuchać. Zakres okoliczności, których prawnik / obrońca nie może zgłosić, jest dość szeroki. Osobom tym zabrania się zgłaszania nie tylko faktów związanych z danym postępowaniem, ale także wszelkich innych, które stały się mu znane w wyniku ubiegania się o pomoc prawną lub jej udzielenia. Wezwanie, a w związku z tym przesłuchanie prawnika w sprawie okoliczności nowego przestępstwa popełnionego przez klienta, którego był naocznym świadkiem, zostanie uznane za niezgodne z prawem. Ponadto prawo przewiduje zastrzeżenie. Nie wolno dzwonić i przesłuchiwać tych faktów, jeżeli obrońca był obecny podczas przestępstwa w związku ze świadczeniem mu pomocy prawnej.Ponadto prawnik nie może dostarczyć informacji uzyskanych w ramach świadczenia porady prawnej przed rozpoczęciem postępowania karnego.
Niuanse
Wcześniej obecne ustawodawstwo nie pozwalało na przesłuchanie obywateli, którzy ze względu na swoje cechy fizyczne lub psychiczne nie byli w stanie odpowiednio dostrzec okoliczności istotnych dla sprawy karnej. Uważano, że takie osoby nie były w stanie złożyć prawidłowego zeznania na temat faktów mających znaczenie. Odpowiedni przepis został zapisany w art. 72 kodeksu RSFSR. Art. 56 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie zawiera takich zastrzeżeń. Nie ma również zakazu wzywania przesłuchań nieletnich. Możliwość prowadzenia z nimi rozmowy jest ustalana z uwzględnieniem szczególnych cech sprawy. Oceny ich wiarygodności dokonują strony procesu, a na koniec sąd. 
Gwarancja konstytucyjna
Obywatel może odmówić składania zeznań przeciwko bliskim, a także przeciwko sobie. Krąg krewnych składa się z przybranych rodziców, małżonka, sióstr / braci (rodzeństwa), dzieci i rodziców, wnuków, dziadków. Możliwość odmowy składania zeznań w stosunku do krewnych i samego siebie nie ogranicza się wyłącznie do prawa do odmowy udzielenia odpowiedzi na pytania o bezpośrednio obciążającym charakterze. Dotyczy to również informacji o wszelkich innych okolicznościach, które można wykorzystać pośrednio lub bezpośrednio wbrew interesom krewnych lub samego obywatela. Prawo do odmowy składania zeznań nie oznacza, że śledczy nie powinien zadawać odpowiednich pytań, a osoba przesłuchiwana nie powinna na nie odpowiadać. Rozważając ten problem, należy wziąć pod uwagę niuans. Ustawodawstwo nie ustanawia prawa osoby do odmowy składania zeznań w stosunku do innych krewnych. Na przykład o osobie mieszkającej z obywatelem w niezarejestrowanym małżeństwie, urodzonym w nim dziecku, jeśli informacja o jego ojcu nie jest podana w akcie urodzenia.