Oficjalne fałszowanie dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego jest bardzo poważnym przestępstwem, dlatego jest surowo karany. W takim przypadku sankcje dotyczą nie tylko tego, kto sfałszował dokumenty w celu oszustwa, ale także osoby, dla której zostało to zrobione (jeśli taka osoba istnieje).
Istota zbrodni
Nieuczciwe działania polegające na fałszowaniu dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego jest przestępstwem, wyrażającym się w kradzieży rzeczy lub innego mienia, którego właścicielem jest osoba z zewnątrz.
Ponadto oszustwo może polegać na uzyskaniu prawa do tych rzeczy, nabytych w wyniku oszustwa, nadużyciu zaufania właściciela.
Kara za fałszowanie (sfałszowanie) dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego różni się w zależności od wielkości spowodowanej szkody. Ponadto ważnymi czynnikami są określenie obiektu ataku i liczby przestępców.
Fałszowanie dokumentów na podstawie art. 159 kodeksu karnego. Odpowiedzialność za pierwszą część
Pierwsza część artykułu o nieuczciwych czynach w Kodeksie karnym określa siedem rodzajów kar:
- Kary w wysokości nie większej niż sto dwadzieścia tysięcy w rublach lub obliczane w ramach rocznego wynagrodzenia skazanego w jego oficjalnym miejscu pracy lub w ramach innych dochodów za dany rok.
- Działalność przymusowa trwająca do piętnastu dni (kalendarz).
- Aktywność pracownicza typu korekcyjnego trwająca nie dłużej niż rok.
- Aktywność robotnicza typu przymusowego trwająca nie dłużej niż dwa lata.
- Aresztowanie na okres do czterech miesięcy.
- Ograniczenie prawa do przemieszczania się na dwa lata.
- Uwięzienie obywatela na dwa lata.
Każdy rodzaj odpowiedzialności można zastosować w zależności od powagi przestępstwa i innych czynników.
Odpowiedzialność za drugą część artykułu
Oszustwo w postaci kradzieży rzeczy lub fałszowanie dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego jest przestępstwem popełnionym przez spisek grupy ludzi lub czynem, który wyrządził znaczne szkody ofiarom.
W przypadku przestępstwa na podstawie tej części rozpatrywanego artykułu aresztowanie jest wyłączone z listy rodzajów sankcji. W innych rodzajach kar rozmiary i warunki są zwiększone:
- grzywna jest podwyższana do trzystu tysięcy rubli lub jest naliczana w granicach zarobków obywatela przez dwa lata w miejscu oficjalnego zatrudnienia (w granicach innych dochodów przez okres dwóch lat);
- obowiązkowy rodzaj pracy do dwudziestu dni (kalendarz);
- aktywność zawodowa typu korekcyjnego trwająca nie dłużej niż dwa lata;
- praca przymusowa trwająca nie dłużej niż pięć lat;
- ograniczenie prawa do przemieszczania się na pięć lat;
- uwięzienie obywatela na dwa lata.
Niektóre z tych sankcji są czasem nakładane łącznie (na przykład pozbawienie obywatela wolności i jego ograniczenie).
Odpowiedzialność za trzecią część artykułu
Za oszustwo na podstawie art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (fałszowanie dokumentów), trzecia część ustanawia stosowanie sankcji za kradzież przy pomocy oszustwa na dużą skalę lub przy pomocy oficjalnego stanowiska.
Trzecia część określi trzy rodzaje kar:
- Kary w wysokości nie większej niż pięćset tysięcy rubli lub naliczone w ramach pięcioletniej pensji obywatela w jego oficjalnym miejscu pracy lub w ramach innych dochodów za okres pięciu lat.
- Aktywność robotnicza typu przymusowego trwająca nie dłużej niż pięć lat.
- Uwięzienie obywatela na pięć lat.
Dodatkowe rodzaje kar stosuje się na podstawie postanowienia sądu.
Sankcje w czwartej części artykułu
Odpowiedzialność na podstawie art. 159 Kodeksu karnego za fałszowanie dokumentów lub inne nieuczciwe działania ma miejsce w przypadkach, gdy wykwalifikowany personel ma formę zorganizowanej przestępczości grupowej lub dochodzi do szczególnej szkody lub działanie skutkowało pozbawieniem prawa do mieszkania.
Do fałszowania dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego kara polega na pozbawieniu przestępcy wolności na okres do dziesięciu lat z nałożeniem dodatkowej sankcji w postaci grzywny w wysokości do miliona rubli (lub dochodu za ostatnie trzy lata) lub ograniczenia swobody przemieszczania się na okres nie dłuższy niż dwa lata.
Odpowiedzialność za piątą część artykułu
Piąta tego artykułu ustanawia stosowanie sankcji za umyślne uchylanie się od zobowiązań umownych, jeżeli pociągają one za sobą znaczne straty.
Kodeks przewiduje pięć rodzajów kar za te działania:
- grzywna w wysokości trzystu tysięcy lub obliczona w granicach dwuletnich zarobków osoby w miejscu oficjalnego zatrudnienia (w granicach innych dochodów za okres dwóch lat);
- obowiązkowy rodzaj pracy do dwudziestu dni (kalendarz);
- aktywność zawodowa typu korekcyjnego trwająca nie dłużej niż dwa lata;
- praca przymusowa trwająca nie dłużej niż pięć lat, wraz z ograniczeniem wolności przez dwanaście miesięcy (opcjonalnie);
- uwięzienie obywatela na pięć lat.
Ograniczenie swobody przemieszczania się ma zastosowanie wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu.
Komentarze do artykułu
Do fałszowania dokumentów na podstawie art. 159 kodeksu karnego komentarze prawnicy biorą pod uwagę następujące cechy tej normy.
Zgodnie z klauzulą drugą dekretu nr 51, wydanego przez plenum sił zbrojnych RF w dniu 27 grudnia 2007 r., Oszustwo to wprowadzanie w błąd innej osoby w formie czynnego działania (zniekształcenie lub dostarczenie dokumentów sfałszowanych przez przestępcę) lub bezczynności (odmowa przekazania obywatelowi faktów, które sprawca powinien był powiedzieć).
Nadużycie stanowiska obejmuje celowe wykorzystanie relacji zaufania w celu uzyskania własności należącej do innej osoby. Relacje zaufania można budować z właścicielem lub osobą trzecią, która jest upoważniona do dysponowania tą własnością.
Metody i metody dochodzenia w sprawie przestępstwa
Metodami dochodzenia tego rodzaju przestępstw w części pierwszej są dochodzenie (w sprawie działań, które nie spowodowały poważnej lub znaczącej szkody ofiary), a w przypadku pozostałych części - dochodzenie wstępne.
Dochodzenia są przeprowadzane w ciągu dwóch do sześciu miesięcy. Okres dochodzenia może zostać przedłużony na dłuższy okres w następujących sytuacjach:
- jeżeli oszustwo obejmuje kilka epizodów przestępstwa o szczególnie poważnej szkodzie;
- jeśli w trakcie procesu pojawi się więcej niż jeden przestępca.
W każdym przypadku, na wniosek prowadzącego dochodzenie, dochodzenie jest przedłużane na pewien czas.
Prowadząc dochodzenie typu wstępnego, śledczy lub śledczy stwierdzają następujące oznaki fałszowania dokumentów na podstawie art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej lub inne nieuczciwe działania:
- Zdarzenie kryminalne.
- Okoliczności popełnienia czynów zabronionych.
- Winni osób podejrzanych o czyn, z ustaleniem w swoich działaniach składu tego przestępstwa.
- Wielkość i charakter szkody.
- Okoliczności, które pozwalają wykluczyć przestępczy charakter i karalność czynu.
- Okoliczności, które uprawniają do zwolnienia winnego z kary i nie nakładania wobec niego sankcji karnych.
- Okoliczności, które łagodzą lub pogłębiają poczucie winy (jeśli występują).
Dowód wszystkich okoliczności jest niezwykle ważny dla zastosowania odpowiednich sankcji wobec przestępcy.
Lista zebranych informacji
Budowanie dowodów w sprawie obejmuje gromadzenie następujących informacji:
- zeznania oskarżonego obywatela;
- zeznanie ofiary i odbiór jej zeznań;
- zeznania świadków;
- ekspertyzy i świadectwa;
- protokoły działań i środków dochodzeniowych, a także inne dokumenty o charakterze proceduralnym;
- dowód rodzaju materiału.
Po podjęciu wszystkich niezbędnych działań materiały są przesyłane do prokuratora w celu ich weryfikacji i otrzymania aktu oskarżenia.
Praktyka sądów na podstawie tego artykułu
Postępowania sądowe w ubiegłym roku były często powiązane z poważnymi sprawami dotyczącymi oszustw kryminalnych, w których uczestniczyli urzędnicy rządowi i kierownictwo dużych rosyjskich przedsiębiorstw.
Jednym z takich przypadków jest pozew w Moskwie (sąd w Zamoskworetskim) przeciwko obywatelowi, który był szefem Federalnej Służby Penitencjarnej (Alexander Reimer), oraz dyrektorowi FSUE, który był zaangażowany w dostarczanie informacji i sprzętu technicznego na rzecz Federalnej Służby Penitencjarnej (Viktor Defenenov), za oszustwo w dziedzinie zamówień na bransoletki elektroniczne do śledzenia.
Pomimo sprzeciwu oskarżonych adwokatów zostali oni skazani zgodnie z częścią trzecią art. 159 kodeksu karnego na następujące kary:
- Sześcioletni wyrok w kolonii ze wspólnym reżimem.
- Grzywna w wysokości siedemset tysięcy.
- Pozbawienie tytułów specjalnego typu.
Oprócz zastosowania wskazanych sankcji, obaj przestępcy zostali zwolnieni ze służby.
W tym samym okresie szef grupy Mirax, Siergiej Poloński, został skazany za czwartą część rozważanego artykułu przez pięć lat więzienia. Funkcjonariusze organów ścigania ustalili fakt kradzieży w postaci oszustwa dla skazanych za pieniądze w wysokości dwóch i pół miliarda rubli od posiadaczy odsetek.
Istotą tego aktu było to, że przestępca wraz z innymi szefami firmy oszukał duże sumy pieniędzy od swoich inwestorów w nieruchomości i uciekł przed prześladowaniami za granicą. Z pomocą zagranicznych organów ścigania oskarżony został deportowany i przewieziony do Rosji w celu wszczęcia postępowania i nałożenia kar.
Z powodu wygaśnięcia przedawnienia dotyczącego zastosowania sankcji za tego rodzaju przestępstwo oskarżony został zmuszony do zwolnienia go na sali sądowej po skazaniu.
Wielu przestępców za oszustwo w postaci fałszowania dokumentów lub w innej formie zostało skazanych na dziesięć lat więzienia z grzywną. Zaostrzono sankcje wobec osób zajmujących wysokie stanowiska, w tym za usunięcie specjalnych rang i zwolnienie z pracy bez prawa do ponownego zatrudnienia.