După intrarea în vigoare a deciziei autorității judiciare privind dosarul penal, începe executarea acesteia. Implementarea cerințelor reflectate în propoziție este o etapă de producție independentă și obligatorie, care posedă toate semnele caracteristice altor etape. În același timp, cercul de participanți se extinde: li se adaugă organisme și instituții autorizate să execute ordinul judecătoresc. 
Specificul etapei
În etapa de punere în aplicare a dispozițiilor sentinței, se realizează anumite acțiuni procedurale și apar relații speciale. De exemplu, rudelor li se oferă posibilitatea de a-l vedea pe condamnat.
Toate acțiunile din etapa de execuție sunt documentate prin documente relevante. Acestea diferă de actele întocmite în alte etape ale procedurii. De exemplu, persoanele autorizate iau o decizie de a apela la o sentință judecătorească.
Caracteristici cheie
În stadiul executiv, prescripțiile pot fi puse în aplicare nu numai în sentință, ci și în alte acte ale autorităților judiciare (determinări ale primului recurs, ale unei alte instanțe, de exemplu).
Una dintre caracteristicile etapei este că poate apărea în mod repetat în cursul procedurilor legale. Acest lucru se poate datora modificărilor hotărârii judecătorești, apariției unor probleme legale care trebuie luate în considerare.
Etapa de execuție nu este asociată cu studiul subiectului probei, ceea ce este identic pentru etapele anterioare. Cu toate acestea, el este prezent în el și într-un anumit grad sau altul i se asociază circumstanțe care trebuie dovedite. Subiectul este determinat de specificul problemelor pe care instanța le soluționează în faza de executare a pedepsei. Trebuie să spun că numărul lor depășește 20. Prin urmare, nu este posibil să se formuleze subiectul probei în etapa de executare a sentinței judecătorești.
În această etapă, etapele anterioare ale procedurii nu sunt monitorizate.
Aspectele care pot fi soluționate de către instanță ca parte a etapei executive, procedura de examinare și competența lor sunt definite în Art. 396, 397, 399 Cod de procedură penală. Luați în considerare rezumatul lor. 
396 articol din CPC
Această regulă definește competența specială în luarea deciziilor legate de punerea în aplicare a pedepsei.
Separarea competențelor structurilor autorizate se bazează pe principiul economiei procedurale și pe cerința accesibilității instanței la locația făptuitorului.
În funcție de natura problemei, acesta poate fi decis numai de un judecător:
- într-o ședință la locul sentinței;
- la adresa subiectului care execută pedeapsa sau aplicând măsuri medicale obligatorii acesteia sau la locul de reținere a cetățeanului;
- la locul de reședință al condamnatului.
Regulile Art. 396.399 Cod de procedură penală nu contrazic prevederile articolului 63 din cod, care nu permit judecătorului să participe din nou la ședință. Cert este că stadiul executării pedepsei nu este legat de examinarea cauzei pe fond și adoptarea unei decizii finale asupra acesteia.
În partea a doua a articolului 396, regula este stabilită că problemele reflectate la alineatele 1, 2, 9-11, 14-16 și 20 397 din normă și art. 398, în executarea unei pedepse în afara teritoriului activității instanței, acestea sunt permise de un judecător de același nivel și în absența unei instanțe de către o instanță superioară. Această dispoziție este în concordanță cu principiul general al inadmisibilității unui litigiu privind competența.
Condamnarea unui condamnat
Dacă, după ce a primit o petiție cu privire la chestiuni de competența instanței care funcționează la locul executării pedepsei de către persoană, cetățeanul a fost transferat într-o altă colonie sau instituție corecțională, materialele vor fi luate în considerare la locul de amplasare efectivă a acestui subiect.Pentru aceasta, materialele sunt trimise autorității judiciare corespunzătoare. 
La primirea petiției, instanța este obligată să verifice dacă poate fi luată în considerare în acest caz, dacă subiectul potrivit a întocmit-o, dacă sunt atașate documentele necesare pentru soluționarea problemelor, precum și copii ale actelor judiciare. Dacă materialele pentru rezolvarea problemelor sunt insuficiente sau sunt întocmite incorect, cazul este returnat pentru a remedia deficiențele.
Dacă nu există documente care trebuie trimise de către instituția corecțională, instanța nu poate refuza să accepte pentru examinare cererea persoanei condamnate, a avocatului sau a reprezentantului în condițiile legii. În același timp, autoritatea acordă asistență în cadrul autorității sale în colectarea datelor necesare.
Art. 399 Cod de procedură penală
Această normă stabilește procedura de examinare în etapa executivă a problemelor individuale. Lista celor din urmă Art. 397.
Art. 399 Cod de procedură penală stabilește că luarea în considerare a problemelor legate de punerea în aplicare a pedepsei se efectuează la cererea persoanei reabilitate în cazul prevăzut la punctul 1 397 din normă. Acestea sunt asociate cu despăgubiri pentru prejudiciul adus subiectului reabilitat, restaurarea locuinței sale, forța de muncă, pensia și alte drepturi, în conformitate cu prevederile părții 5 din norma 135 și partea 1 a articolului 138 din articol.
În pag. 2 ore 1 lingură. 399 Cod de procedură penală s-a stabilit că, la cererea persoanei condamnate, se pot avea în vedere întrebări în cazurile înscrise la punctele 3-6, 9 și 11 397 din normă, precum și în părțile 1 și 2 ale articolului 398.
Situațiile prevăzute la pct. 18, 18.1 din art. 397 sunt permise la depunerea unei agenții de aplicare a legii sau a unei instituții a unui sistem penal la locul de reținere a subiectului.
Luarea în considerare a problemelor în cazurile stabilite de 20 și 21 de puncte ale art. 397 Cod de procedură penală, norma 399 se aplică sub rezerva cerințelor înscrise în articolele 469-472 din Cod. 
Aspectele referitoare la executarea ordinelor judecătorești reflectate în sentință sunt soluționate la propunerea autorității de executare în cazurile menționate la punctul 12 din art. 397, în ceea ce privește un cetățean adult recunoscut ca suferind de pedofilie, fără a exclude sănătatea, condamnat pentru tentativă de atac sexual asupra unei persoane sub 14 ani.
Potrivit Art. 399 Cod de procedură penalăprobleme sunt, de asemenea, abordate:
- La propunerea instituției executive în cazurile înscrise la alineatele 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 ale art. 397.
- La propunerea organismului în care persoana execută o pedeapsă în conformitate cu regulile articolului 81 din PEC, în situațiile menționate la punctele 3-5 397 din normă.
- Conform părții 2, 42 din normă - în cazul prevăzut în clauza 16 din art. 397.
Momente procedurale
Instituții, persoane, organisme enumerate în h. 1 lingură. 399 Cod de procedură penalătrebuie să fie notificat despre ora, locul, data ședinței cu cel puțin 2 săptămâni înainte de ziua ședinței.
Un reprezentant al unei instituții corecționale sau al unui organism autorizat este invitat să ia în considerare probleme, la înaintarea cărora sunt soluționate. Dacă problema este legată de executarea unei hotărâri judecătorești în cadrul unei cauze civile declarate pe parcursul procesului, un inculpat civil și un reclamant pot fi implicați în ședință.
În cazul în care există o cerere din partea persoanei condamnate pentru participarea sa la ședință, instanța, de Art. 399 Cod de procedură penală, este obligat să-și asigure prezența directă sau oportunitatea de a-și exprima opinia prin videoconferință. Problema formei specifice de participare a cetățenilor este decisă de judecător. O cerere de participare a unei persoane care execută o pedeapsă poate fi depusă simultan cu o cerere de soluționare a problemelor legate de executarea ordinelor judecătorești specificate în sentință, sau în termen de 10 zile de la data primirii notificării ora, data, locul de examinare a acesteia.
Participarea victimei
La soluționarea problemelor menționate la alineatele 4, 5, 19, 397 din articol, precum și cele referitoare la amânarea executării ordonanței judecătorești, victima, reprezentantul legal al acesteia, poate fi luată în considerare dacă dosarul conține o decizie privind notificarea lor făcută în conformitate cu regulile părții 5 313 articole. 
Aceste persoane pot participa direct la proces sau prin videoconferință.
Victimă, reprezentantul său este înștiințat despre posibilitatea de a participa la examinarea problemelor de mai sus în cel puțin 14 zile. până în ziua întâlnirii. În termen de zece zile de la data primirii preavizului, instanța va soluționa problema formei de participare a acestor persoane.
Lipsa reprezentantului sau a victimei la ședință, dacă acestea au fost notificate în modul prescris, nu pot interfera cu ședința.
Dispoziții suplimentare
Persoana condamnată, victima, reprezentanții ei participanți la întâlnire au dreptul, pe baza a 3 părți Art. 399 Cod de procedură penală, faceți cunoștință cu materialele furnizate instanței de judecată, participați la examinarea acestora, depuneți documente, exprimați contestații, depuneți petiții, dați explicații.
Un avocat poate acționa în numele persoanei condamnate. În conformitate cu partea 6 Art. 399 Cod de procedură penală, în soluționarea problemelor referitoare la punerea în aplicare a ordinelor judecătorești, angajatul procurorului este în drept să participe.
Audierea ar trebui să înceapă cu raportul reprezentantului autorității / instituției care a trimis prezentarea sau cu explicația solicitantului. Apoi instanța ar trebui să examineze materialele, să audieze explicațiile persoanelor prezente, opinia procurorului. Ședința se încheie cu o decizie.
Art. 399 Cod de procedură penală cu comentariile din 2016
Norma analizată definește entitățile care pot depune o cerere de soluționare a problemelor specifice legate de îndeplinirea ordinelor judecătorești specificate în sentință. Compoziția subiectului depinde direct de problema care trebuie rezolvată.
analiza Art. 399 Cod de procedură penală cu comentarii avocați, se poate remarca faptul că specialiștii disting următoarele categorii de persoane:
- Organisme / instituții incluse în FSIN. De exemplu, aceasta poate fi administrarea unei colonii în care un cetățean îndeplinește un termen.
- Condamnat.
- Reabilitata.
Puncte importante
În dezvoltarea prevederilor a 3 părți Art. 399 Cod de procedură penalăCurtea Constituțională a stabilit că, la primirea de către instanță a unei petiții pentru condamnatul de participare la soluționarea problemei libertății de libertate, este necesar să se asigure prezența unei persoane pentru a-și declara poziția și a furniza probele necesare. 
Subiectul care execută o pedeapsă, precum și un cetățean reabilitat, are dreptul să utilizeze asistența apărătorului în toate relațiile juridice referitoare la luarea în considerare a problemelor consacrate la articolul 397. Avocatul în astfel de cazuri acționează ca un reprezentant.
Specificul participării procurorului
Așa cum stabilește articolul 1 din Legea federală nr. 2202-1, supravegherea activităților organismelor și instituțiilor incluse în FSIN este unul dintre domeniile cheie ale lucrărilor de procuror. Pe baza acestei prevederi și Art. 399 Cod de procedură penală, procurorul poate fi implicat în examinarea unor probleme legate de executarea ordinelor judecătorești fixate prin sentință.
Realizarea acestei oportunități, în primul rând, este considerată a asigura implementarea supravegherii. În al doilea rând, participarea procurorului este asociată cu punerea în aplicare a funcțiilor de urmărire penală a persoanelor implicate în infracțiuni, deci vorbim despre probleme care apar în cadrul procesului penal.
documentarea
La rezolvarea problemelor legate de punerea în aplicare a sentinței judecătorești, se păstrează un protocol. Documentul pe care judecătorul îl acceptă pe baza rezultatelor examinării cererii trebuie să fie sub forma unui act motivat (rezoluție).
Probleme judiciare
Instanța are dreptul de a soluționa probleme legate de:
- Înlocuirea pedepsei pentru evaziune dăunătoare din serviciu.
- Impunerea unei amenzi pe baza prevederilor articolului 46 din Codul penal.
- Atribuirea lucrărilor obligatorii, conform art. 40, munca corecțională în temeiul art. 50, restricții privind libertatea în temeiul art. 53.
- Modificări ale tipului de instituție în care un cetățean condamnat la închisoare execută o pedeapsă, pe baza prevederilor articolelor 78 și 140 din PEC.
- Parole conform regulilor 79 din norma Codului penal. Analizarea acestei probleme apare în practică destul de des.
- Numirea unui examen psihiatric medico-legal, conform Partii 2.1 din art. 102 din Codul penal.
- Înlocuirea termenului neservit cu o sancțiune mai ușoară, pe baza prevederilor articolului 80 din Codul penal.
- Eliberarea din pedeapsă din cauza unei boli grave a condamnatului în temeiul art. 81.
- Desființarea probei sau o creștere a duratei de încercare.
- Anulări sau adăugări de sarcini impuse condamnatului sau restricții imputate pedepsei sub formă de închisoare.
- Scutire de la executarea unui termen datorat expirării unei pedepse.
- Executarea unei rechizitori judecătorești în prezența altor sentințe restante, dacă problema relevantă nu este soluționată în cea mai recentă decizie.
Această listă este departe de a fi completă. În total, articolul 397 conține 21 de întrebări care trebuie soluționate de instanță în faza de executare. Lista este închisă (nu face obiectul unei interpretări ample). Aceasta înseamnă că instanța nu are dreptul să examineze probleme care nu sunt enumerate la propria discreție.