Ce este o instanță de judecată? Determinarea instanței de judecată

Atunci când apar dispute între persoane care nu pot fi soluționate fără participarea terților, părțile merg în instanță. Revendicările din această instituție pot fi luate în considerare din două perspective: drept civil și penal.

În acest din urmă caz, dosarul este trimis autorității de justiție de către procuror pe baza rezultatelor investigației preliminare.

Dacă declarația de cerere este depusă pentru prima dată în orice caz, aceasta este analizată de instanța de fond. Autoritatea publică din prima etapă emite o decizie, o hotărâre sau o sentință.

În industria judiciară, prima instanță este orice instanță care examinează primul caz. Ar putea fi:

• instanța de magistrat;
• district;
• Arbitraj.

Judecătorii din prima etapă au o mare responsabilitate - ei trebuie să ia în considerare complet și complet cazul și să ia o decizie cu privire la toate regulile procedurii legale.

cerere

Pentru a solicita instanței de fond, solicitantul trebuie să pregătească toate documentele necesare. În această etapă se pot aduce dovezi, face martori și petiții.

După ce declarația de revendicare a fost înaintată autorității judiciare, judecătorul trebuie să stabilească corectitudinea atribuirii în funcție de jurisdicție și jurisdicție. De exemplu, în cazul în care disputa se referă la sfera militară, atunci judecătorul este obligat să sesizeze cauza spre judecare competentă. Pe baza rezultatelor analizei sensului declarației de creanță, se întocmește o hotărâre a instanței de fond.

eșec

În cazul în care cererea este respinsă, trebuie să fie indicate motivele articolul 134 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

• cererea trebuie luată în considerare în arbitraj sau în procedura penală;
• cererea este depusă pentru a contesta acte care nu afectează în mod direct interesele reclamantului;
• persoanele care au depus o cerere în apărarea drepturilor legale ale altor cetățeni nu aveau dreptul să o facă;
• există o hotărâre judecătorească pe motive și între părțile care sunt revendicate;
• în aceeași cauză există o decizie a instanței de arbitraj (excepția este situația când este necesară obținerea unui act de executare pentru a respecta decizia arbitrului)

Dacă instanța s-a pronunțat cu privire la refuz, solicitantul nu poate depune din nou cerere la același organism cu aceeași cerere.

întoarcere

Returnarea cererii se efectuează numai în cazurile în care sunt îndeplinite cerințele de bază, dar există unele încălcări definite în articolul 135 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

1. Cererea este depusă de un cetățean incompetent.
2. Cazul este în afara competenței acestui organism, pe plan teritorial, patrimonial, contractual sau de altă natură.
3. Reclamantul nu a utilizat procedura de soluționare preventivă prevăzută de lege - în acest caz, reclamantul este obligat să trimită o cerere scrisă inculpatului, în care să își spună poziția și o propunere de soluționare a litigiului fără participarea unei autorități judiciare.

Este necesar să se păstreze toate notificările și controalele, care vor fi în viitor dovezi că metodele de soluționare pașnică a problemei au fost epuizate.

În cazul în care aceste documente sunt disponibile, reclamantul are dreptul să trimită cererile expuse în cererea de examinare de către instanța de fond, anexând copii care indică o încercare de soluționare a problemei în procedura preventivă.

4. Documentul nu este semnat sau este semnat de o persoană care nu a avut dreptul să o facă.

Proces fără mișcare

Procesul rămâne în registrul instanței fără luarea în considerare în următoarele cazuri specificate în regula 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

• dacă formularul de cerere nu a fost respectat;
• documentele necesare sau copiile acestora nu sunt atașate;
• nu există nicio chitanță pentru plata taxelor de stat (acest lucru nu se aplică cazurilor în care solicitantul este scutit de a face bani sau i s-a prezentat o întârziere).

În același timp, toate acțiunile judecătorești menționate mai sus pot fi supuse unei plângeri private dacă, în opinia solicitantului sau a altor persoane implicate în cauză, hotărârea este luată în mod nedrept.

Cele mai multe astfel de cazuri în prima instanță. Instanța nu refuză să accepte cererea și nu o returnează, dar oferă posibilitatea de a corecta deficiențele într-un termen rezonabil.

Imediat ce urmează procedura de cerere, judecătorul stabilește data primei ședințe de judecată.

diferențele

Examinarea cauzei în instanța de fond se realizează numai pe fond. Aceasta înseamnă că numai în această etapă se formează afacerea, circumstanțele și dovezile sunt clarificate, adică are loc un studiu.

În această etapă, puteți perfecționa sau modifica revendicările. Orice greșeală poate afecta rezultatul cazului.

Spre deosebire de instanța de fond, autoritățile superioare nu pot lua în considerare noi cereri și petiții dacă nu au fost depuse mai devreme.

În cazul în care a fost depusă o cerere de atașare a vreunui element la dosarul cauzei, dar acesta nu a fost satisfăcut de judecător, puteți solicita judecătorului instanțelor superioare, instanțelor de apel și de casare, să facă acest lucru.

Spre deosebire de autoritatea judiciară indicată de noi, alte instanțe nu pot lua în considerare cauzele pe fond, dar dezvăluie posibile erori și neajunsuri în procesul examinării unei cereri. Astfel, autoritățile superioare investighează legalitatea deciziei de către instanța anterioară.

Cronologia

Trebuie menționat că decizia instanței de fond poate fi atacată pentru o anumită perioadă de timp prin depunerea unei plângeri la o autoritate superioară. Pentru a face acest lucru, solicitantul trebuie să scrie un document care să descrie pe scurt esența cauzei, rezultatul examinării sale de către instanța de fond și poziția eronată a judecătorului.

În cazul în care termenul de depunere a unei plângeri a expirat, acestea trebuie restabilite. Cererea este înaintată grefierului instanței care a examinat inițial procesul. De regulă, termenul de apel este de 30 de zile, dacă nu se specifică altfel într-o hotărâre judecătorească.

Oportunități în instanță

Deoarece instanța de judecată investighează cazul, sunt posibile și următoarele acțiuni:

• depunerea unei cereri de amânare a instanței din motive întemeiate;
• o cerere de hotărâre judecătorească (delegarea autorității instanței către același organism situat într-o altă entitate constitutivă a Federației Ruse pentru interogarea martorilor sau solicitarea de probe);
• cerere de procedură specială de procedură judiciară.

De asemenea, în primă instanță, este posibilă divizarea sau combinarea cazurilor omogene, atragerea unor terți sau înlocuirea pârâtului.

Disputele economice

Există, de asemenea, dezacorduri între persoanele juridice. Revendicările organizațiilor sunt luate în considerare de instanța de arbitraj de primă instanță. În acest caz, precum și pentru persoane fizice, se aplică aceleași reguli.

În arbitraj, părțile trebuie să furnizeze dovezi și documente complete. Dacă este necesar, se efectuează examinări, a căror numire este declarată printr-o petiție.

Dacă există o declarație de revendicare, pârâtul trebuie să trimită un răspuns instanței la cererea sau obiecția, cel mai adesea în formă electronică. Documentele sunt date instanței și reclamantului pentru revizuire.

În practică, în aproape toate cazurile analizate, reclamanții au obiecțiuni cu privire la obiecțiunile pârâtului sau invers, precum și la petițiile primite din cealaltă parte.

În primă instanță, are loc o ședință preliminară, care este necesară pentru a stabili disponibilitatea participanților de a analiza cazul. În cazul în care judecătorul decide că probele sau documentele prezentate sunt insuficiente, sau reclamantul nu a exprimat în mod clar pretențiile, se stabilește o corecție a acestor deficiențe.

Trebuie subliniat că acest lucru este posibil numai în instanța de fond.

Curtea de Apel Primă Instanță

În cea de-a doua etapă a examinării cazului, judecătorul trebuie să decidă cu privire la cererea cetățeanului. În cazul în care nu au fost relevate încălcări și erori pe care instanța de judecată le-ar fi putut comite, apelul este respins și decizia stadiului inițial este lăsată neschimbată.

Petițiile, probele și alte elemente ale unui caz care nu au fost anterior declarate în instanța de fond nu sunt admise în curtea de apel. Organele superioare corectează numai interpretarea și utilizarea legii.

Dacă există decizii ale primei instanțe cu defecte, cererea cetățeanului este satisfăcută. Un judecător poate numi o perioadă mai scurtă într-un dosar penal, iar într-un caz civil, poate modifica măsurile de răspundere.

În cazul în care cazul este complex și necesită investigații suplimentare, instanțele superioare nu trimit materiale înapoi. Potrivit articolul 330 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, organul de justiție ia în considerare o cerere în conformitate cu regulile de procedură în vigoare în instanța de fond.

Un punct important! Decizia sau hotărârea instanței de judecată pe criterii care nu au legătură cu legalitatea procesului și a anchetei judiciare nu poate fi inversată. De exemplu, dacă inculpatul sau reclamantul consideră că judecătorul a fost persoană interesată în acest caz (acesta poate fi motivul pentru examinarea cererii de către un alt specialist), este necesar să se prezinte dovezi puternice în acest sens. Doar atunci este posibil să contestați rezultatele prin depunerea unei plângeri la o autoritate superioară.

Componența instanței

Prima instanță a procesului prevede mai multe opțiuni de producție:

• de către un singur judecător;
• trei judecători;
• judecător de juriu

În cazul în care cauza este supusă examinării conform uneia dintre opțiunile de mai sus, dar instanța de judecată a încălcat regulile, puteți face apel.

În instanțele din a doua etapă, se organizează ședințe cu participarea unui judecător, iar la etapele următoare - cu participarea a trei judecători profesioniști.