Instanța sau unitatea sa, care, în modul stabilit, examinează cazurile, este instanța. Fiecare dintre aceste structuri are anumite puteri, conform cărora ierarhia și subordonarea lor pot fi determinate.
Conceptul instanței
Curțile de drept sunt instanțele care au un rol specific de jucat în sistemul judiciar general al unui stat. În jurisdicția lor, aceștia pot lua în considerare cererile sau pot determina gradul de legalitate al deciziilor luate de instanțele inferioare. Este de remarcat faptul că Curtea Constituțională este cea mai înaltă instanță, deci deciziile sale sunt definitive și nu pot fi atacate sau revizuite.
Este necesar să separăm clar conceptele de legături judiciare și autorități. Primele sunt un sistem de instituții relevante care sunt la egalitate. Acestea din urmă au diferențe semnificative de autoritate.
Curți ale Federației Ruse
Fiecare stat are propria legislație judiciară. În legătură cu Federația Rusă, putem vorbi despre existența următoarelor autorități:
- prima instanță (sau instanța de fond) - efectuează o examinare inițială a cazurilor și ia decizii cu privire la acestea;
- a doua instanță - analizează căile de atac ale deciziilor primei în perioada anterioară intrării în vigoare;
- casare - determină legalitatea și legitimitatea deciziilor luate de prima și a doua instanță care au intrat deja în vigoare (nu se aplică componentei esențiale a cazului și nu iau în considerare probe);
- supraveghere - are dreptul de a verifica legalitatea deciziilor serviciului de casare care au intrat în vigoare;
- instanța de judecată privind circumstanțele recent descoperite anterior au fost considerate cazuri.
Prima instanță
Instanței de judecată i se acordă dreptul de a examina cererile de fond. Atribuțiile lor includ studiul probelor, identificarea făptuitorilor și a pedepselor, satisfacția totală sau parțială a revendicărilor (sau negarea completă).
litigiu ambele părți la conflict participă. Dacă este vorba de un proces civil, atunci acesta este reclamantul și pârâtul. În cazul infracțiunilor, acestea sunt părți la apărare și la urmărire penală. Procedura de examinare a unui caz în instanță este destul de complicată. Pentru început, pregătirile sunt în curs și după - o anchetă în conformitate cu informațiile și dovezile disponibile. Următoarea etapă poate fi considerată o dezbatere judiciară, în timpul căreia fiecare parte aduce argumente în favoarea sa. Ultima etapă este soluționarea cauzei.
Instanțele de primă instanță aud dosare pentru prima dată. Cu toate acestea, legislația prevede unele cazuri și situații în care cazurile sunt returnate pentru a fi reexaminate fără a fi transferate la servicii superioare. Orice parte la proces poate fi atacată cu o decizie luată de prima instanță.
Sarcinile primei instanțe
Instanțele de prim ordin din activitățile lor îndeplinesc următoarele sarcini:
- protecția drepturilor și libertăților cetățenilor definite prin acte legislative;
- administrarea justiției în modul stabilit;
- desfășurarea unui proces și luarea unei decizii finale pe o bază obiectivă, independentă și imparțială;
- impunerea unor pedepse corecte pentru infracțiuni pentru a preveni săvârșirea unor astfel de fapte ilegale în viitor;
- formarea în societate a unei atmosfere de respectare a normelor legislative.
A doua instanță
Instanțele de a doua instanță se mai numesc instanțe de apel. Atribuțiile lor includ verificarea legalității deciziilor și a sentințelor pronunțate de servicii inferioare. În termenul stabilit de lege, în timp ce hotărârea judecătorească nu a intrat încă în vigoare, oricare dintre părțile la cerere poate face recurs dacă verdictul este nesatisfăcător sau ilegal, după părerea lor.
O caracteristică a curților de apel este aceea că, de fapt, re-investighează și examinează probele. Pe baza rezultatelor ședinței, decizia anterioară se poate dovedi neschimbată, poate fi ajustată sau poate fi chiar inversată. Până la intrarea în vigoare a celei de-a doua instanțe de judecată, părțile în conflict pot depune o nouă cale de atac.
Verdictul primei instanțe poate fi anulat în prezența mai multor condiții:
- inconsistența concluziilor și argumentelor specificate în teză cu circumstanțele cazului identificate în timpul reexaminării;
- contradicție cu legea sau încălcarea procedurii judiciare;
- interpretarea incorectă sau denaturată a articolelor din acte juridice de reglementare;
- nepotrivire a gradului de pedeapsă a gravității crimei.
De remarcat este faptul că nu numai inculpatul (apărare), ci și reclamantul (urmărirea penală) poate face apel.
Funcția de apel
În cadrul activităților sale, instanțele de apel au trei funcții principale:
- prima este verificarea legalității și legalității deciziilor luate;
- a doua funcție este coordonarea și controlul activității primei instanțe;
- protejarea drepturilor și libertăților tuturor părților în procedurile legale.
Instanție de casare
Termenii de referință ai instanțelor de casare includ examinarea plângerilor privind cazurile pentru care o decizie a intrat deja în vigoare. Poate fi determinată legalitatea sentințelor nu numai a primei, ci și a categoriei de apel. Pe baza rezultatelor examinării cazului, se pot lua următoarele decizii:
- anularea pedepsei din cauza ilegalității acesteia sau a nerespectării normelor legii (aici putem vorbi despre încheierea completă a cauzei, o anchetă suplimentară sau reactorul acesteia);
- adoptarea unei sentințe sau a unei decizii fundamental noi (în legătură cu circumstanțele recent descoperite sau recalificarea);
- modificări parțiale ale hotărârii judecătorești;
- Decizia instanței inferioare poate fi lăsată neschimbată.
Autoritatea de supraveghere
Atribuțiile autorității de supraveghere judiciară ar trebui să includă efectuarea, în modul prevăzut de lege, verificarea legalității și a coerenței deciziilor luate de diverse organe și deja în vigoare. Procedurile de supraveghere se caracterizează prin câteva caracteristici:
- se iau în considerare deciziile care au intrat deja în vigoare juridică;
- pe lângă decizii instanțele de fond, Pot fi, de asemenea, revizuite sentințele de apel și de casare, precum și serviciile de supraveghere din subordine;
- spre deosebire de cazuri de caz, în cazul în care instanța este obligată să ia în considerare cererea, în instituțiile de supraveghere, decizia de a începe auditul rămâne la latitudinea judecătorului;
- curtea autoritatea de supraveghere în luarea deciziilor sale este ghidat numai de datele propriei verificări și nu de orice probă prezentată de reclamant;
- cererea nu este limitată în timp;
- revizuirea rezultatelor procedurii este posibilă numai în cazuri excepționale de către Curtea Supremă;
- Aceste instituții judiciare sunt, de asemenea, autorizate să ia în considerare cauzele deschise în legătură cu circumstanțele nou stabilite.
Autoritățile de supraveghere poate acționa ca instanțe de arbitraj sau se referă la sistemul instanțelor de jurisdicție generală.
Fapte judiciare
Toate deciziile luate de o instanță sau alta sunt stabilite în actele relevante. Se pot distinge următoarele soiuri:
- Hotărârea judecătorească prevede stabilirea de relații între părțile proceselor privind dreptul material. Aceasta reflectă nu numai componenta legală a problemei, ci și constrângerea tuturor participanților la respectarea normelor. O hotărâre judecătorească este luată în mod obiectiv, imparțial, numai pe baza normelor legale în vigoare în stat și nu în ceea ce privește moralitatea sau justiția.
- O hotărâre judecătorească este emisă pe probleme care nu se referă în mod direct la fondul cauzei, dar, cu toate acestea, necesită un studiu, investigație și producție separată. Acest act poate fi întocmit atât oral, cât și în scris, dar sunt complet egale și obligatorii. Un aspect important este că hotărârea judecătorească poate fi atacată separat și independent de decizia instanței.
constatări
Sistemul judiciar este o structură certă bazată pe instanțe. Fiecare dintre ei are anumite puteri. Așadar, vorbind despre primul, este demn de remarcat că este angajată în analiza inițială a unui caz particular. Aceste instituții sunt responsabile de examinarea probelor pe baza cărora se ia o decizie. Poate fi atacat cu apel sau casare.
Acestea din urmă sunt pe locul doi în ierarhia judiciară. Primul tratează căile de atac împotriva deciziilor care încă nu au intrat în vigoare. De fapt, un nou proces și anchetă judiciară sunt în curs. Instanțele de casare tratează cazurile ale căror decizii au intrat deja în vigoare. Aceste organisme nu au legătură cu esența problemei, ci studiază doar actul transmis în termeni de legalitate și respectarea legii.
Autoritățile de supraveghere sunt autorizate să verifice activitățile oricărei autorități judiciare inferioare. Particularitatea lor constă în faptul că își desfășoară propriul audit al activităților judecătorilor, fără a atinge esența problemei. Depunerea unei cereri nu constituie încă baza procesului. Judecătorul stabilește în mod independent adecvarea investigației.
