Una dintre principalele sarcini îndeplinite de instanța de casare a Federației Ruse este verificarea legalității și validității actelor protestate de primă instanță. Cazurile în care această funcție este pusă în aplicare sunt prevăzute la art. 315 Cod de procedură civilă. În continuare, vom discuta mai detaliat despre tot ceea ce se referă la un recurs de casare. Curtea de casație și principalele sale funcții vor fi, de asemenea, examinate în detaliu în analiza noastră.
Informații generale
Participanții la procedură (inclusiv procurorul), care consideră că instanța a luat o decizie ilegală sau nejustificată, o pot contesta. Legea stabilește o perioadă în care poate fi depusă o astfel de cerere. Se poate depune o contestație de casare pentru întregul act în ansamblu. De asemenea, este permis să conteste o parte a hotărârii, de exemplu, o rezoluție. De exemplu, un dezacord poate provoca opinia funcționarului care desfășoară procedurile privind distribuirea cheltuielilor între participanți, calendarul și ordinea executării etc. Dacă o cerere de casare este înaintată unei părți a hotărârii, atunci actul nu intră în vigoare, deoarece organismul autorizat să examineze protestele are dreptul să verifice întregul dosar. Această prevedere este consemnată în art. 294, paragraful 2 din Codul de procedură civilă.
Subiecte de drept
Cine are dreptul de a depune o cale de atac? După cum s-a menționat mai sus, instanța acceptă pretenții de la toți participanții la proces. Printre persoanele îndreptățite să protesteze sunt reprezentanții părților, dacă au o împuternicire care le înmânează date autoritate. Procurorul poate, de asemenea, să depună un recurs de casare. Instanța, în dezacord cu oricare dintre definițiile sale, inclusiv cele făcute la o ședință la care nu a participat, este obligată să ia în considerare toate cererile formulate. În plus, asistenții săi pot face reclamații. Procurorii departamentelor și birourilor în cazul în care au participat la prima instanță au, de asemenea, dreptul de a depune un protest. Terții și complicii care nu formulează pretenții independente au dreptul să se alăture plângerii persoanei a cărei parte a vorbit în timpul procesului. 
Cronologia
Care sunt termenele pentru depunerea unei căi de atac? Instanța examinează cererile în termen de 10 zile de la emiterea verdictului final. Protestele depuse după această perioadă rămân neadresate. Aceste cereri sunt returnate persoanelor care le-au trimis. Cu toate acestea, legea prevede restabilirea perioadei ratate dacă motivele pentru care nu a fost depus protestul sunt recunoscute ca fiind valabile. Cererea poate fi depusă la curtea de casare de arbitraj în termen de două luni de la data intrării în vigoare a actelor de protest, cu excepția cazului în care legislația industrială prevede altfel.
Durata considerației
Este stabilit prin art. 284 Cod de procedură civilă. Curtea Supremă de Casație a republicilor, krai, oblast, instanța orașului, corpul regiunilor autonome și raioanelor trebuie să ia în considerare cazul primit în protest în cel mult 10 zile de la data primirii. În cazul circumstanțelor dificile și în alte situații excepționale, această perioadă poate fi prelungită, dar nu mai mult de 10 zile. Curtea Supremă a Federației Ruse este obligată să ia în considerare cazul primit în termen de o lună. În cazuri speciale, această perioadă poate fi prelungită, dar nu mai mult de o lună.
Conținutul protestului
Reclamatie instanta de casare trebuie să respecte cerințele stabilite. Acestea sunt furnizate Art. 286 GIC. Potrivit acestora, protestul este în scris. Documentul indică numele instanței unde este adresat, F. I. O.solicitant, decizia la care este depus, precum și numele autorității care a luat această hotărâre. Ca confirmare a argumentelor oferite în conținut, puteți furniza materiale suplimentare, consultați-le dacă au fost considerate în primă instanță, dar au fost respinse ca fiind inacceptabile sau intolerabile. Protestul ar trebui să indice lista documentelor atașate, inclusiv o chitanță conform căreia a fost achitată taxa de stat. Instanța de apel poate face apel personal. De asemenea, este acceptabil să trimiteți o scrisoare recomandată. 
Lăsând o declarație fără trafic
La depunerea unei căi de atac, apar consecințe legale speciale. Acestea creează obligații și drepturi pentru o instanță de a doua instanță pentru a verifica validitatea și legalitatea actului protestat. Cu toate acestea, depunerea unei reclamații nu inițiază automat o nouă procedură. Pentru a începe procedura, este necesar ca protestul să respecte cerințele de mai sus. Dacă nu sunt observate, documentul rămâne fără mișcare. Lista motivelor pentru aceasta este consemnată în art. 288 Cod de procedură civilă. Este exhaustiv și nu face obiectul unei interpretări ample. În special, protestul va rămâne fără mișcare dacă nu este semnat de persoana care îl depune, nu conține indicații despre fapta care este atacată și așa mai departe. În prezența unor astfel de deficiențe, se stabilește o indicație care indică perioada în care acestea trebuie corectate. Dacă sunt eliminate înainte de expirarea acestei perioade, protestul va fi considerat depus în ziua primei depuneri. În caz contrar, reclamația va fi considerată neprezentată și va fi returnată solicitantului.
Începerea procedurilor
După primirea contestației de casare, organismul autorizat la momentul stabilit începe examinarea cazului. Procedura în instanța de fond este bazată pe aceleași principii ca și în instanța de fond. Reclamațiile sunt tratate în sesiune deschisă. Cu toate acestea, dacă există un motiv, ședința poate fi închisă. Cazurile într-o curte de casație sunt examinate de un complet format din 3 membri permanenți. În timpul întâlnirii nu se realizează interviuri ale martorilor sau experților. Examinarea cazului se realizează prin cunoașterea materialelor, a protocolului, precum și a probelor scrise și materiale anexate. Doar persoanele care participă la procedură și reprezentanții acestora pot explica substanța protestului. 
Partea pregătitoare
Acesta este deschis de către judecătorul de presedinte. El anunță cazul care va fi judecat, persoana al cărei protest și cu privire la ce act au început procedurile. Întrucât instanța de casație nu ține o evidență și, prin urmare, secretarul nu participă, toate activitățile pregătitoare sunt desfășurate de către judecătorul care a făcut presedintele. El declară drepturile participanților la întâlnire, află cine a venit la ședință, este posibil să se ia în considerare cazul în lipsa altcuiva.
Revizuire directă
Se desfășoară în a doua parte a ședinței. Examinarea plângerii începe cu raportul președintelui sau al unuia dintre membrii consiliului de administrație. Vorbitorul rezumă circumstanțele, conținutul actului protestat al primei instanțe și materialele scrise transmise. În plus, vorbitorul raportează alte date care sunt supuse revizuirii în timpul verificării validității și legalității determinării. După aceea, se aud explicațiile persoanelor care au venit la audierea cazului, precum și ale reprezentanților acestora. Aceștia pot furniza, printre altele, argumente care nu sunt conținute în protest, pot furniza materiale noi și dovezi suplimentare. Instanța examinează aceste argumente dacă admite că nu au putut fi reprezentate în prima instanță.
Discursuri ale participanților la proces
În primul rând, explicațiile sunt date de persoana care a depus plângerea (reprezentantul său) sau de procuror. Atunci când protestează împotriva faptei de către ambele părți, reclamantul este primul care oferă explicații.După ce se aud toate explicațiile participanților, materialele cazurilor sunt studiate, vorbește procurorul. El clarifică concluzia cu privire la validitatea și legalitatea actului. Trebuie spus că procurorul poate apărea în instanță de două ori. Dacă a adus un protest, prima concluzie va fi legată de fundamentarea plângerii, iar a doua de legalitatea faptei. După auzirea tuturor părților, comitetul se retrage la ședință. 
O determinare
Decizia instanței de casație este adoptată într-o cameră specială de deliberare prin votarea problemelor ridicate. Niciun membru al consiliului nu se poate abține. În timpul votării, devine clar dacă materialele de caz sunt examinate complet și complet, dacă circumstanțele la care se referă persoanele care participă la audiere sunt dovedite ca fiind bazate pe revendicările și obiecțiile lor și recunoscute de instanță așa cum este stabilit. De asemenea, este dezvăluit dacă instanta de fond norme de drept procesual și de fond. Deciziile instanței de casație sunt expuse în scris. Documentul este semnat de toți membrii consiliului de administrație. Actul este citit în sala unde a avut loc procesul. 
Structura documentului
Conține aceleași părți ca și hotărârea judecătorească ordinară. În special, actul conține părți introductive, descriptive, motivante și, de asemenea, operative.
Fragmentul introductiv conține informații despre locul și ora determinării, titlul autoritatea judiciară și compoziția plăcii. Descrierea conține un scurt rezumat al protestului, materialele furnizate, explicațiile participanților și încheierea procurorului.
Partea de motivare conține motive prin care instanța a ajuns la concluziile sale, precum și legături cu legile prin care a fost ghidată. În cazul anulării actului de protest și transferului cauzei într-un nou proces, trebuie indicat ce tip de încălcare a fost săvârșită de instanța de fond, cum trebuie corectată, fapte care trebuie acordate o atenție deosebită la examinare, precum și alte măsuri pe care persoana autorizată trebuie să le ia autoritate.
Ultima parte este rezoluția. Decizia judecătorească întocmită pe baza concluziilor conținute în fragmentul de motivare ar trebui să fie prezentată aici.
Mulți cetățeni sunt interesați dacă poate fi depusă o cale de recurs împotriva unei hotărâri de casare. Conform art. 312 Cod de procedură civilă, actul adoptat intră în vigoare din momentul adoptării sale și nu poate fi atacat. Astfel, legea nu prevede cazurile în care poate fi depusă o cale de recurs împotriva unei hotărâri de casare. 
Instrucțiuni pentru instanța de judecată
Acestea sunt obligatorii pentru autoritatea judiciară, care va analiza din nou cazul. Cu toate acestea, această prevedere este valabilă doar în ceea ce privește necesitatea completării circumstanțelor de fapt lipsă, precum și colectarea și studierea materialelor suplimentare, pentru a aduce la judecată co-inculpații sau co-practicanții. În același timp, instanța de judecată, care examinează cazul în procedura de casare, nu poate predetermina întrebările privind fiabilitatea sau fiabilitatea anumitor probe, avantajele unor argumente față de altele și, de asemenea, ce concluzie ar trebui să se tragă în noua procedură.