În prezent, termenul „democrație” este frecvent utilizat în toate mass-media. O societate construită pe astfel de principii este considerată aproape idealul tuturor timpurilor și popoarelor. Asta este doar ceea ce un regim democratic este în sensul modern al cuvântului, nu toată lumea știe.
Originea termenului
Haideți să mergem mai adânc în istorie: termenul provine din două cuvinte grecești. Primul dintre acestea, demonstrații, înseamnă „oameni”. Al doilea, kratos, se traduce prin „putere”. În consecință, o traducere literală ar fi înțeleasă cu siguranță de V. Ulyanov cu faimosul său slogan „Putere către popor!” Cu toate acestea, este sigur că oricine a luat un curs de istorie într-o școală obișnuită știe despre acest lucru.
Se crede că regimul democratic a fost inventat în Atena antică. A fost un puternic oraș-stat grec, al cărui moment a căzut în secolele VI-V. BC. e. Nu uita de Republica Novgorod cu faimoasa sa Veche. Dar apariția democrației ca regim socio-politic a început mult mai târziu, în secolele XVII-XVIII. Acest lucru s-a întâmplat în țările europene, de unde democrația a fost adusă mai târziu în Statele Unite.
Fundamentarea
Cauzele principale ale instituirii acestui regim au fost dezvoltarea rapidă a circulației comerțului și a mărfurilor între diferite state, precum și ieșirea producției și a gândirii științifice și tehnologice către orașe. În plus, economia colonială și-a adus și rolul, ceea ce a implicat reorientarea completă a producției. În același timp, au apărut numeroase descoperiri științifice importante care au sporit rolul transportului și au făcut posibilă mecanizarea producției într-o mare măsură.
Toate acestea au dus la faptul că între aristocrația ereditară și „noii europeni”, care s-au îmbogățit datorită comerțului, tensiunea a început să se acumuleze rapid. Toți acești factori au necesitat o revizuire completă a drepturilor terțelor moșii și a fost necesar să facem ceva cu guvernul. În general, un regim democratic a apărut într-un sens mai mult sau mai puțin modern.
Cifrele țărilor europene au reușit până la urmă să învingă absolutismul, ceea ce a împiedicat, prin toate mijloacele, apariția clasei de mijloc, care în viitor a devenit nucleul social al majorității regimurilor de stat din întreaga lume.
Principiile și trăsăturile democrației
Odată cunoscutul A. Lincoln a spus că democrația înseamnă putere, aleasă de popor și care slujește poporul. Trebuie spus că fiecare regim democratic este caracterizat prin câteva semne și principii distinctive, dacă nu sunt respectate, această formare socială, în principiu, nu poate exista. În primul rând, semnul fundamental, fundamental, este suveranitatea absolută a poporului. Printre altele, acest concept include câteva alte caracteristici:
- Oamenii și numai oamenii pot fi singura sursă legitimă de putere din țară.
- Puterea de stat este recunoscută ca fiind valabilă numai dacă a fost aleasă de cetățenii țării prin exprimarea liberă și deschisă a voinței la alegeri.
- Poporul are dreptul necondiționat de a participa la soarta țării, iar autoritățile sunt mereu obligate să asculte opinia majorității.
- Cetățenii înșiși își aleg conducătorii și au, de asemenea, un efect de pârghie asupra lor; poate participa la crearea de noi mecanisme și norme pentru guvernarea țării.
- În perioada electorală, poporul are dreptul să schimbe conducătorii și să efectueze o schimbare structurală a puterii de stat în sine.
- Dacă autoritățile abuzează de încrederea cetățenilor, dacă în țară există toate semne de tiranie, atunci oamenii au dreptul să-l înlăture prematur pe șeful statului, precum și să ceară noi alegeri, inclusiv cu scopul de a schimba componența și funcțiile organelor guvernamentale.
Personalitatea este deasupra tuturor
De asemenea, un regim democratic se caracterizează prin faptul că recunoaște primordialitatea personalității unei persoane, a cărei viață și demnitate ar trebui să fie cea mai mare valoare. Aceasta ne duce la următoarele concluzii:
- Societatea nu trebuie recunoscută ca un conglomerat de „mase cenușii”, ci ca o combinație de indivizi cu gândire liberă, fiecare având dreptul la propria opinie și libertate de exprimare.
- În plus, trebuie recunoscută prioritatea necondiționată a individului față de interesele statului însuși. Trebuie menționat că, în acest moment, mulți oameni de știință politică sunt sceptici față de o astfel de interpretare, deoarece, potrivit acesteia, chiar viața unui soldat în momentul îndeplinirii unei misiuni de luptă responsabilă și periculoasă poate fi recunoscută drept „cea mai înaltă valoare”, care contrazice fundamental nevoile întregii țări și poartă realitate. pericol în ceea ce privește suveranitatea și statalitatea.
- Se recunoaște automat că fiecare persoană are deja anumite drepturi necondiționate la naștere, care ar trebui întotdeauna respectate. Acestea sunt drepturile la libertatea personală și la inviolabilitate, precum și la viața personală, care ar trebui protejate de stat de străini.
Surse de drepturi, caracteristicile lor
Această „trinitate” este cea care oferă o viață liberă și inviolabilă garantată de un regim democratic. Este foarte important de remarcat faptul că fiecare cetățean poate și ar trebui să posede astfel de resurse care să-i permită să ducă o viață decentă. Fiecare persoană poate trăi în casa sa, pe pământ liber, să nască, să crească și să-și crească copiii, insuflând în ei dorința acelorași idealuri morale și aspirații politice (un cetățean poate prefera un regim totalitar, autoritar, democratic).
Sursa tuturor acestor drepturi nu este statul, nici societatea, nici măcar puterea, ci esența, natura însăși. De aici rezultă că toate aceste drepturi nu numai că nu pot fi încălcate sau limitate, dar trebuie să fie retrase de la standardele naționale în general. În plus, persoana are o serie de alte libertăți și privilegii, care trebuie să facă parte integrantă.
Este necesar doar să înțelegem că în orice stat juridic există o anumită linie (clar conturată de lege) prin care un cetățean nu poate trece. Acest lucru se aplică și viziunilor politice: o persoană poate vorbi despre unele avantaje sau dezavantaje ale oricărui regim politic, dar nu ar trebui și nu are dreptul să solicite răsturnarea guvernului existent în favoarea sa.
În plus, trebuie să vă amintiți (nu toate figurile socio-politice fac acest lucru) că toată lumea are dreptul să corecteze în mod rezonabil criticile față de alte persoane (în cadrul legii). Dar același, la rândul său, trebuie să înțeleagă că toți ceilalți cetățeni îl pot supune unor critici justificate și nu există nimic criminal în acest sens.
Care sunt „drepturile individuale”, care sunt acestea?
Însuși conceptul de „drept uman” înseamnă totalitatea anumitor relații juridice ale persoanelor în societate, precum și relația lor cu societatea însăși și cu statul în ansamblu. Oamenii nu pot doar să acționeze direct în raport cu alegerea lor, dar au și motive să primească anumite beneficii vitale.
Toate drepturile care oferă oamenilor libertatea de exprimare și stilul de viață sunt denumite „libertăți”.Trebuie menționat că un regim politic democratic se bazează pe aceste concepte: nimic nu poate fi îndepărtat de la acesta, astfel încât sistemul de stat să poată avea dreptul să fie numit astfel.
În ceea ce privește anumite libertăți individuale, acestea fac distincție între negativ și pozitiv. Primele includ îndatoririle statului, care vizează protejarea vieții și sănătății cetățenilor de orice acte de violență, inclusiv arestări ilegale, tortură și alte încălcări ale fundamentelor fundamentale ale persoanei. A doua categorie include furnizarea obligatorie a unei persoane cu o educație de calitate, servicii medicale și condiții de muncă. Există, de asemenea, drepturi personale, politice, economice și alte drepturi ale omului.
Documente cheie
Conceptele de bază pe care trebuie să le respecte un regim politic democratic și care trebuie să le urmeze sunt înscrise în multe documente ONU. Una dintre cele mai importante este Declarația drepturilor omului. A fost ratificată în 1948. La un moment dat, țara noastră nu l-a acceptat, dar documentul a fost semnat în timpul domniei primului și ultimului președinte al URSS Mikhail Gorbaciov.
Această declarație prezintă drepturile și libertățile civile de bază, varietățile lor negative și pozitive (despre care am vorbit mai sus). Este deosebit de important ca acest document să fie clar indicat: fiecare persoană poate trăi cu demnitate și abundență, fără a experimenta limitări în beneficiile vitale. Această declarație este doar o parte din Legea internațională a drepturilor omului. Pe lângă aceasta, ONU a adoptat și ratificat multe documente care protejează viața, demnitatea personală și sănătatea fiecărei persoane.
Din păcate, nu este necesar să vorbim despre punerea în aplicare a tuturor acestor acorduri, iar uciderile brutale de oameni din Orientul Mijlociu sunt o confirmare suplimentară a acestui lucru. Toate țările care acum sunt puse în flăcări ale războiului civil, au semnat la un moment dat Declarația Drepturilor și alte documente.
Pluralismul, pluralitatea unei societăți democratice
Ce altceva se caracterizează printr-un regim democratic? Semnele sale sunt multiple, dar unul dintre principal este pluralismul. Mai simplu spus, în viața socio-politică a țării trebuie să fie în mod necesar prezente mai multe partide, publice și mișcări politice organizații, fundații etc. Important! Există o excepție, adică regim democratic autoritar, ceea ce este specific pentru unele țări din est.
Practic, toate normele și principiile democrației pot fi aplicate acolo, dar în același timp, crearea de părți concurente este interzisă. Dar totuși, aceasta este doar o excepție. Mai multe partide din societatea modernă sunt cu adevărat necesare.
Toate la un moment dat se află într-o stare de confruntare și concurență naturală, protejând și apărând dreptul uman la autodeterminare și libertatea de exprimare. Pluralismul este antipodul regimurilor autoritare și totalitare. Semnele care indică existența acesteia ar trebui să includă următoarele puncte:
- Actorii politici sunt plurali, dar în același timp independenți; în stat există o separare clară a puterilor.
- Nu există monopol politic în țară, exprimat în dominația unui singur partid.
- Acest lucru rezultă din paragraful anterior: în stat trebuie să existe în mod necesar mai multe partide diferite la putere, fiecare dintre acestea putând apăra opiniile și interesele acelor alegători, datorită cărora a ajuns la putere.
- O persoană nu poate doar să-și exprime opinia și să-și exprime voința: statul este obligat să prevadă pentru aceasta mai multe metode care cuprind toți cetățenii capabili.
- Elitele trebuie să fie independente, independente atât de guvernul actual, cât și de terți.
- Legea permite o mare varietate de opinii politice.
În țările CSI (care deja nu mai este practic), există în prezent o tendință către dezvoltarea pluralismului real. Din păcate, în fostele republici din Asia Centrală ale fostei URSS, toate acestea sunt adesea o formalitate goală, care ascunde un sistem totalitar rigid.
Reglementarea, reglementarea puterii
Dar aceasta nu este singura modalitate de a descrie un regim democratic. Este inutil să enumerăm semnele, dacă nu să vorbim despre natura juridică necondiționată a puterii și a relațiilor din societatea în sine, pe care a ales-o acest guvern. Mai simplu spus, toate activitățile de conducere ale guvernului și ale șefului statului ar trebui să fie desfășurate în cadrul strict de reglementare a legii.
Aceasta nu este doar un set rigid de acte legislative și norme care acționează ca garanți ai respectării valorilor universale, ci o anumită conglomerare de dispoziții care sunt bine înțelese de fiecare persoană.
Acesta este respectul pentru fiecare cetățean, recunoașterea deplină a libertăților sale naturale. În plus, statul, în special regimul democratic liberal, recunoaște conceptele universale de bază despre bine și rău, virtuți și standarde morale. De asemenea, statul ar trebui să aibă o astfel de organizare a unui regim politic și social în care diferite categorii de cetățeni să își poată trăi viața obișnuită fără a interfera între ei și fără a intra în conflict.
Ce înseamnă natura juridică a regimului?
Deci, am examinat regimul politic democratic. Semnele acestuia sunt destul de simple, dar este în continuare de menționat o altă trăsătură importantă a acestui tip de sistem socio-politic.
Cert este că într-o astfel de țară toți cetățenii, indiferent de originea și statutul lor social, sunt cu siguranță egali în fața legii. Apariția unei anumite denumiri religioase, a unui partid politic, a rasei sau a naționalității, a nivelului de educație și a altor astfel de semne nu poate și nu ar trebui să aibă niciun efect asupra administrării justiției.
„Principiul majorității”: probleme și caracteristici
În general, orice regim democratic de stat încalcă principiul de lungă durată al multor societăți umane, care a proclamat primatul minorității asupra majorității. Mai mult, acest principiu este departe de un concept cantitativ.
În plus, există o altă extremă. Așadar, filozoful englez K. Popper vede un mare pericol în faptul că atât un regim totalitar, cât și unul democratic se pot reduce la tiranie din cauza aceleiași puteri majoritare. La urma urmei, nimeni nu poate exclude posibilitatea ca cei mai mulți preferă să acționeze cu metode ilegale, încălcând brutal drepturile unei minorități și chiar supunând oameni dintr-o rasă, naționalitate sau religie diferită, anihilarea totală, ceea ce s-a întâmplat deja de mai multe ori în istoria omenirii.
Garanții pentru minoritate
Trebuie recunoscut faptul că această stare de lucruri amenință întotdeauna cu pierderea stabilității și, uneori, chiar a statalității și independenței în sine. Prin urmare, orice țară democratică este obligată să ofere garanții minorității. Filozofii și oamenii de știință politică exprimă această idee astfel: „Puterea majorității, care respectă drepturile minorității”. În special, această prevedere este consacrată la nivel legislativ prin recunoașterea mișcărilor de opoziție care operează în cadrul legii.
„Structuri de stabilizare”
Aceste principii de bază se bazează pe orice regim democratic de putere. Cu toate acestea, fiecare persoană înțelege probabil că toate aceste norme și reguli nu sunt altceva decât un ecran și o convenție, dacă șefii de stat nu sunt îndrumați de ele, nu se bazează pe niște principii de bază. Principalul pilon pe care se sprijină societatea modernă este dreptul de proprietate privată al oricărui cetățean.
Dacă vorbim despre piloni politici și fundamentele democrației, ar trebui să menționăm următoarele „structuri de susținere”: în primul rând, același pluralism care garantează un sistem multipartid și conținerea mișcărilor politice interne; în al doilea rând, aceasta este regula împărțirii puterii de stat în trei ramuri. Fiecare dintre ele se echilibrează pe celălalt. În sfârșit, este un sistem electoral care garantează posibilitatea schimbării puterii de stat prin liberul arbitru al cetățenilor.
În cele din urmă, toate acestea nu ar fi fost posibile fără existența unor legi eficiente, precum și a unui sistem de justiție funcțională care să facă toți oamenii egali în fața legii. În teorie, se poate judeca atât un cetățean obișnuit, cât și un președinte, care ar trebui să asigure conținerea câtorva dintre aspirațiile elitei conducătoare. Desigur, în realitate totul este departe de a fi atât de perfect.
Cazurile în care vârful vertical al puterii este practic imposibil de atins pentru lege nu sunt neobișnuite în lumea noastră. Desigur, acest lucru trebuie combătut, deoarece această stare de lucruri inspiră un sentiment de invulnerabilitate și impunitate.
Forme și tipuri de democrație
Rețineți că regimul democratic al unei țări poate exista, teoretic, într-una din două forme: directă și reprezentativă. Dacă vorbim despre istoria formațiunilor de stat, atunci primul soi a apărut în primul rând. Esența sa a fost aceea că oamenii înșiși, fără a avea încredere în această afacere intermediarilor, au îndeplinit funcții elective și manageriale. Acestea sunt chiar Atena și Novgorod despre care am vorbit chiar de la începutul articolului.
Cu toate acestea, o astfel de democrație este învechită, deoarece a existat chiar la începutul apariției acestei formațiuni socio-politice. La administrarea aceluiași oraș ar putea participa maxim cinci până la șase mii de oameni. Toți aceștia s-ar putea aduna într-un câmp de dimensiuni adecvate și pot rezolva probleme presante prin vot direct și deschis.
Desigur, regimul democratic modern (trăsăturile pe care le-am descris deja) în această formă nu poate exista în niciun fel. Pentru început, chiar și într-o țară mică pot trăi câteva milioane de oameni. Astfel, toată democrația modernă este reprezentativă, atunci când între popor și autorități sunt intermediari sub forma unor organisme de supraveghere și control.
O formă directă de „putere” poate exista doar în cadrul unei întreprinderi, companii sau formațiuni sociale, atunci când membrii acesteia soluționează probleme presante prin vot deschis.
Este democrația atât de „fără păcat”?
Desigur, până acum, am vorbit doar despre ce avantaje oferă regimul democratic al statului. Din păcate, nu există nimic perfect în această lume. Viața politică și socială reală se dezvoltă adesea în conformitate cu legi complet diferite. Oamenii stăpânesc peste tot și, după cum știți, slăbiciunile și viciile deschise nu le sunt străine.
Trebuie menționat că schema descrisă mai sus nu este un concept înghețat de-a lungul secolelor, care nu este permis să atingă și să se schimbe. Mai degrabă, este doar o orientare pentru statele care construiesc o societate cu adevărat liberă și deschisă, unde toată lumea își poate da seama în sine și își poate dezlănțui potențialul minții și abilităților.
Mai simplu spus, un regim democratic este un concept liber, care poate și trebuie adaptat la o realitate existentă, fiind ghidat de principiile sale fundamentale și fundamentale. Odată, ducele de Marlborough a spus chiar că consideră că acest tip de structură socială este cea mai săracă și penibilă ... Dar a adăugat imediat că, în acest caz, este mai bine să uitați imediat de alte variante ale sistemului politic.
