Când auzim despre un regim politic autoritar, majoritatea oamenilor percep acest concept ca fiind pur negativ. Se obișnuiește să se amestece autoritarismul și totalitarismul. Dar aceste concepte sunt cu adevărat identice? Sau mai există o diferență semnificativă între ele? Să aflăm ce constituie un regim autoritar.
Definiția termenului
Un regim politic autoritar este o formă aproape nelimitată de putere a unei persoane sau a unui grup de oameni, menținând în același timp aspectul unor instituții democratice. De asemenea, sub aceasta, o parte din libertățile pentru populație din economie, viață spirituală sau într-o altă sferă poate fi păstrată dacă aceste libertăți nu amenință regimul în sine.
În statele autoritare, pregătirea societății de a asculta de autoritatea conducătorilor sau a unui dictator joacă un rol important.
Clasificarea regimurilor politice
Pentru a înțelege locul autoritarismului printre alte regimuri politice, este necesar să se acorde atenție clasificării lor. Există multe tipuri de forme de guvernare. Trei tipuri domină printre ele: regimuri politice autoritare, totalitare, democratice. În plus, anarhia, care este definită ca anarhie, este selectată separat.
Regimul democratic într-o formă ideală se caracterizează prin participarea maximă a oamenilor la guvernare și la succesiunea puterii. Dimpotrivă, sistemul totalitar este marcat de un control complet al puterii asupra tuturor domeniilor vieții și activității cetățenilor, care, la rândul lor, nu iau parte la rezolvarea problemelor de stat. Mai mult, puterea este adesea uzurpată de o singură persoană sau un grup de oameni dintr-un cerc restrâns.
Un regim autoritar este o încrucișare între un regim democratic și unul totalitar. Mulți oameni de știință politică o prezintă ca o versiune de compromis a acestor sisteme. Vom discuta în continuare caracteristicile autoritarismului și diferențele sale față de alte regimuri politice.
Diferențele dintre regimurile autoritare și cele democratice
Regimurile autoritare și democratice au o mulțime de diferențe, dar există și puncte comune între ele.
Principala diferență între autoritarism și democrație este că oamenii sunt de fapt detașați de la guvernarea țării. Alegerile și referendumurile, dacă au loc, au un caracter pur formal, deoarece rezultatele lor sunt predeterminate în mod deliberat.
În același timp, sub autoritarism poate exista pluralism, adică un sistem multipartit, precum și păstrarea instituțiilor democratice care continuă să funcționeze, ceea ce creează iluzia guvernării țării de către popor. Tocmai acest lucru face ca regimul politic autoritar și democratic să fie în comun.
Diferențele dintre autoritarism și totalitarism
Dacă diferențele dintre autoritarism și democrație sunt vizibile cu ochiul liber, atunci este mai dificil să-l distingem de totalitarism. Dar totuși, regimurile politice totalitare și autoritare sunt semnificativ diferite între ele.
Principala diferență este că, sub autoritarism, baza puterii stă la calitățile personale ale unui lider sau grup de lideri care au reușit să capteze pârghiile guvernului. Totalitarismul, dimpotrivă, se bazează pe ideologie. Adesea liderii totalitari sunt înaintați de elita conducătoare, care poate ajunge la putere chiar și într-un mod democratic. Astfel, sub autoritarism, rolul unui lider este mult mai mare decât sub totalitarism.De exemplu, un regim autoritar poate cădea odată cu moartea unui lider, dar numai declinul general al structurii de guvernare sau intervenția militară a unei terțe părți poate pune capăt unui sistem totalitar.
Așa cum am menționat mai sus, regimurile totalitare și autoritare diferă și prin faptul că primele nu au adesea lipsă de instituții democratice, iar sub autoritarism pot exista, deși au, în general, o funcție decorativă. De asemenea, un regim autoritar, spre deosebire de un regim totalitar, poate permite funcționarea diferitelor partide politice și chiar o opoziție moderată. Dar, cu toate acestea, forțele reale capabile să dăuneze regimului conducător, atât sub autoritarism, cât și sub totalitarism, sunt interzise.
În plus, aceste două sisteme sunt unite și prin faptul că le lipsește democrația reală și capacitatea oamenilor de a guverna statul.
Semne ale unui sistem autoritar
Regimul autoritar al puterii are o serie de caracteristici care îl disting de alte sisteme politice. Ele permit disocierea acestui tip de guvernare de alte forme de guvernare existente în lume. Mai jos vom analiza principalele caracteristici ale unui regim autoritar.
Una dintre principalele caracteristici ale acestui sistem este forma de guvernare sub forma autocrației, dictaturii sau oligarhiei. Aceasta implică gestionarea efectivă a statului de către o persoană sau un grup limitat de persoane. Accesul cetățenilor obișnuiți la acest grup este fie complet imposibil, fie substanțial limitat. Acest lucru înseamnă de fapt că guvernul devine dincolo de controlul oamenilor. Alegerile naționale, chiar dacă au loc, sunt pur nominale, cu un rezultat prestabilit.
Regimul autoritar se distinge și prin monopolizarea guvernului de către o persoană sau o anumită forță politică. Acest lucru vă permite să controlați și să gestionați efectiv toate ramurile guvernului - executiv, legislativ și judiciar. Cel mai adesea, reprezentanții puterii executive sunt cei care uzurpează funcțiile altor structuri. La rândul său, acest fapt duce la creșterea corupției în vârful societății, deoarece, de fapt, organele de conducere și control sunt reprezentate de aceiași oameni.
Semnele unui regim politic autoritar sunt exprimate în absența unei opoziții reale. Autoritățile pot permite prezența unei opoziții „manuale”, care acționează ca un ecran conceput pentru a da dovadă naturii democratice a societății. Dar, în realitate, astfel de partide, dimpotrivă, consolidează și mai mult regimul autoritar servindu-l de fapt. Aceleași forțe care sunt capabile să se confrunte cu autoritățile nu sunt permise în lupta politică și sunt supuse represiunii.
Există semne ale unui regim autoritar în sfera economică. În primul rând, ei sunt exprimați în controlul persoanelor aflate la putere și a rudelor lor asupra celor mai mari întreprinderi din țară. În mâinile acestor oameni este concentrată nu numai puterea politică, ci și gestionarea fluxurilor financiare, care vizează îmbogățirea personală. O persoană care nu are conexiuni în cele mai înalte cercuri, chiar și cu calități bune de afaceri, nu are nicio șansă să aibă succes financiar, deoarece economia este monopolizată de cei care dețin puterea. Cu toate acestea, aceste caracteristici ale regimului autoritar nu sunt un atribut obligatoriu.
La rândul său, într-o societate autoritară, conducerea țării și membrii familiilor lor sunt de fapt peste lege. Crimele lor sunt înlăturate și rămân nepedepsite. Structuri de putere ale țării și aplicarea legii temeinic corupt și necontrolat de societate.
În același timp, un regim autoritar de stat refuză adesea represiunea în masă. Acțiunile represive sunt de natură țintită și se adresează unor persoane specifice care au decis să se opună puterii.
Mai mult, acest sistem de putere nu încearcă să controleze complet societatea. Regimul autoritar se concentrează asupra controlului economic absolut politic și semnificativ, iar în sfera culturii, religia și educația oferă libertăți semnificative.
Într-un stat autoritar, protecția drepturilor și libertăților omului este declarată, dar în practică această doctrină nu este respectată.
Principala metodă de guvernare a țării, care este folosită în cadrul unui regim autoritar, este comanda și administrarea.
Sub autoritarism, corupția corodează adesea nu numai elita puterii, ci întreaga societate.
Trebuie menționat că, pentru a judeca sistemul de management drept autoritar, nu este necesar ca toate caracteristicile de mai sus să fie prezente. Pentru aceasta, câteva dintre ele sunt suficiente. În același timp, existența unuia dintre aceste semne nu face automat statul autoritar. De fapt, nu există criterii clare prin care să se poată face o distincție între autoritarism și totalitarism cu democrație. Dar prezența în starea majorității factorilor descriși mai sus confirmă deja că sistemul de management este autoritar.
Clasificarea regimurilor autoritare
Sistemele autoritare din diferite țări pot adopta multe forme, adesea exterioare diferite între ele. În acest sens, se obișnuiește împărțirea lor în mai multe specii tipologice. Printre ele se numără următoarele:
- monarhia absolutistă;
- Regimul sultanist;
- regim birocratic militar;
- democrația rasială;
- autoritarism corporatist;
- regimuri post-totalitare;
- regimuri postcoloniale;
- autoritarism socialist.
În viitor, ne vom baza pe fiecare dintre tipurile prezentate mai sus.
Monarhia absolutistă
Acest tip de autoritarism este inerent absolutului modern și monarhiile dualiste. În astfel de state, puterea este moștenită. Monarhul are fie autoritate absolută pentru a guverna țara, fie ușor limitat.
Principalele exemple de regim autoritar de acest tip sunt Nepal (până în 2007), Etiopia (până în 1974), precum și statele moderne din Arabia Saudită, Qatar, Emiratele Unite, Bahrain, Kuweit, Maroc. Mai mult, ultima țară nu este monarhie absolută dar tipic constituțional (dualist). Dar, în ciuda acestui fapt, puterea sultanului în Maroc este atât de puternică încât această țară poate fi atribuită statelor autoritare.
Regimul sultanist
Acest tip de regim autoritar este numit astfel deoarece puterea conducătorului în țările în care este aplicat este comparabilă cu puterea sultanilor medievali. Oficial, postul de lider al acestor state poate avea denumiri diferite, dar în cele mai cunoscute cazuri au deținut președinția. În plus, în cadrul regimului sultanist, este posibil să se transfere puterea prin moștenire, deși acest lucru nu este consacrat de drept. Cei mai faimoși lideri ai țărilor dominate de acest tip de regim autoritar au fost Saddam Hussein în Irak, Rafael Trujillo în Republica Dominicană, Ferdinand Marcos în Filipine și Francois Duvalier în Haiti. Acesta din urmă, apropo, a reușit să transfere puterea fiului său Jean-Claude.
Regimurile sultaniste se caracterizează printr-o concentrare maximă de putere într-o mână în comparație cu alte sisteme autocratice. Caracteristica lor distinctivă este lipsa de ideologie, interzicerea unui sistem multipartid, precum și autocrația absolută.
Regimul birocratic militar
O trăsătură distinctivă a acestui tip de regim autoritar este confiscarea puterii în țară de către un grup de militari printr-o lovitură de stat. La început, toată puterea a fost concentrată în mâinile militarilor, dar în viitor, reprezentanții birocrației au devenit din ce în ce mai implicați în administrație. În viitor, acest tip de guvernanță poate lua treptat calea democratizării.
Principalii factori care duc la instaurarea regimurilor militare sunt nemulțumirea față de guvernul actual și teama de revoluție „de jos”. Acesta este cel din urmă factor care influențează în continuare limitarea libertăților democratice și dreptul de a alege. Prevenirea puterii inteligenței, care se opune unui astfel de regim, este sarcina sa principală.
Cei mai tipici reprezentanți ai acestui tip de autoritarism sunt regimul Nasser în Egipt, Pinochet în Chile, Peron în Argentina, reunele din 1930 și 1969 în Brazilia.
Democrația rasială
În ciuda faptului că cuvântul „democrație” este prezent în numele acestui tip de autoritarism, acest regim politic oferă libertate și drepturi doar reprezentanților unei anumite naționalități sau rase. Alte naționalități nu au voie să participe la procesul politic, inclusiv prin violență.
Cel mai tipic exemplu de democrație rasială este Africa de Sud în perioada apartheidului.
Autoritarism corporatist
Forma corporativă a autoritarismului este considerată forma ei cea mai tipică. Ea apare în societăți cu o economie relativ dezvoltată, în care diverse grupuri oligarhice (corporații) ajung la putere. Într-un astfel de sistem de stat, ideologia este practic absentă, iar interesele economice și de altă natură ale grupului care a ajuns la putere au un rol decisiv. De regulă, în statele cu autoritarism corporatist există un sistem multipartid, dar aceste partide nu pot juca un rol semnificativ în viața politică datorită apatiei societății față de acestea.
Acest tip de regim politic a devenit cel mai răspândit în America Latină, în special în Guatemala, Nicaragua (până în 1979) și Cuba în timpul domniei lui Batista. În Europa au existat și exemple de autoritarism corporatist. Cel mai clar, acest regim s-a manifestat în Portugalia în timpul domniei lui Salazar și în Spania în timpul dictaturii lui Franco.
Regimuri post-totalitare
Acesta este un tip special de regimuri autoritare care se formează în societăți de-a lungul drumului de la totalitarism la democrație. Mai mult, faza autoritarismului nu este deloc obligatorie pe acest drum, dar este inevitabilă în acele foste țări totalitare în care nu a fost posibilă construirea rapidă a unei societăți democratice cu drepturi depline.
Regimurile post-totalitare se caracterizează prin concentrarea unor active economice semnificative în mâinile reprezentanților fostei nomenclaturi de partid și a persoanelor apropiate, precum și a elitei militare. Astfel, se transformă într-o oligarhie.
Reprezentanții tipici ai regimurilor autoritare post-totalitare sunt țările fostei URSS, cu excepția statelor baltice.
Moduri postcoloniale
Ca și în cazul regimurilor post-totalitare, în multe țări post-coloniale, autoritarismul este o fază pe calea democrației. Adevărat, dezvoltarea acestor state se oprește adesea în acest stadiu de multe decenii. De regulă, o formă similară de putere este stabilită în țările cu economii slab dezvoltate și un sistem politic imperfect.
Aproape toate țările africane care au obținut independența în a doua jumătate a secolului XX aparțin țărilor cu regimuri autoritare postcoloniale.
Autoritarism socialist
Acest tip de autoritarism se manifestă prin trăsăturile dezvoltării societății socialiste din țările individuale ale lumii. Este format pe baza unei percepții speciale a socialismului în aceste state, care nu are nicio legătură cu așa-numitul socialism european sau adevărata democrație socială.
În statele cu o formă similară de guvernare, există un sistem cu un singur partid și nu există opoziție legală. Adesea, țările cu autoritarism socialist au un rol de conducere destul de puternic. În plus, destul de des socialismul este combinat cu naționalismul într-o formă ușoară.
Printre țările moderne, autoritarismul socialist este cel mai pronunțat în Venezuela, Mozambic, Guineea, Tanzania.
Caracteristică generală
După cum vedeți, regimul autoritar este o formă de guvernare destul de ambiguă, fără limite clare pentru definire. Locul său pe harta politică se află între sistemul democratic și totalitar. Caracterizarea generală a unui regim autoritar poate fi exprimată ca un compromis între cele două regimuri.
În cadrul unui regim autoritar, anumite libertăți sunt permise în raport cu membrii societății, dar atât timp cât nu amenință elita conducătoare. Imediat ce o amenințare începe să provină dintr-o anumită forță, represiunea politică este aplicată împotriva ei. Dar, spre deosebire de o societate totalitară, aceste represiuni nu sunt masive, ci sunt aplicate selectiv și îngust.
Cu toate acestea, mulți oameni de știință politică consideră că autoritarismul pentru societățile post-totalitare și pentru țările cu economii slab dezvoltate și niveluri scăzute de dezvoltare a relațiilor socio-politice este cea mai bună opțiune pentru o formă de guvernare.
