Pentru un om din spațiul post-sovietic, expresia „regim politic” este cunoscută de multă vreme și nu este deloc surprinzătoare. Această sintagmă în mintea oamenilor moderni este mai probabil să aibă o conotație negativă, deoarece provoacă asocieri cu o perioadă destul de dificilă în istorie - perioada confruntărilor și lupta pentru o schimbare de putere.
Cu toate acestea, conceptul de regimuri politice ca atare nu are de fapt o conotație negativă. În general, un regim este un mod de organizare a guvernului.
Esența conceptului
Înainte de a trece în considerare la anumite tipuri, definim mai precis sensul conceptului de regim politic. În general, este o combinație de metode și metode de guvernare a unei țări, care reglementează procesele care au loc în ea. Acesta este un sistem de putere reprodus de o serie de organe și structuri.
Puterea și regimul politic sunt concepte practic inseparabile, iar pentru un profan mediu sunt adesea complet identice. Trebuie menționat că reducerea acestor fenomene laolaltă nu este în întregime adevărată - ci mai degrabă intră unul în celălalt, formând un sistem complex de relații.
Tipuri de moduri
Astăzi, există 196 de țări din lume, dacă nu luați în considerare diverse zone și entități necunoscute. Este destul de evident că acestea au fost formate, dezvoltate, au existat și există în condiții diferite. În acest caz, aceasta se referă nu atât la locația geografică, nici la climă, ci la mediul social al existenței lor. Tocmai datorită acestei diversități, un singur regim politic de stat este pur și simplu imposibil pentru toată lumea.
Specificitatea unei țări determină diversitatea guvernării. Regimurile politice și tipurile lor în întreaga lume reprezintă un sistem complex în care există anumite caracteristici și tipare.
Să definim principalele tipuri de organizare a managementului de stat care există astăzi. În general, se pot distinge trei tipuri de regimuri politice - autoritare, democratice și, în sfârșit, totalitare. Între ele diferă în principiul dominant al distribuției puterii și managementului.
Clasificarea de mai sus este generală - de fapt, regimurile politice și tipurile lor sunt mai diverse, deoarece în diferite țări pot avea anumite nuanțe care nu sunt caracteristice analogilor. Depinde în principal de situația socială, politică și de moștenirea istorică a unei țări.
Puterea oamenilor
Așa cum am menționat anterior, conceptul de regim cauzează adesea asociații negative decât cele pozitive și există motive pentru aceasta. Cu toate acestea, acest sistem de control provoacă o reacție aproape invers.
Dacă luăm în considerare toate formele de regimuri politice, democrația poate fi numită cea mai loială. Principiul călăuzitor al acestui mod de organizare a guvernului este furnizarea puterilor de reglementare către oamenii înșiși.
În acest caz, se înțelege că populația țării, cetățenii acesteia, sunt legătura dominantă în structura de guvernare.
Acest principiu de organizare a scăzut până în zilele noastre din Grecia Antică și a câștigat o popularitate deosebită în secolul XX. Într-o formă sau alta, democrația a existat aproape peste tot, dar în unele țări a fost în cele din urmă înlocuită de totalitarism și autoritarism, despre care vom discuta puțin mai târziu.
Astăzi, principiile și semnele de bază ale unui regim democratic se bazează pe filozofia Noii epoci, prezentată de lucrările lui J. Locke, I. Kant, S. de Montesquieu și alții.
Înțelegere diferită a democrației
Ca orice alt fenomen social, acest regim politic are mai multe forme și soiuri. Aproape de la bun început, a existat în ea, iar în secolul XX au fost concretizate și formate două direcții egale. În acest caz, ne referim la astfel de forme de regimuri politice precum democrația liberală și radicală.
În ciuda faptului că ambele tipuri asigură încredințarea puterii absolute direct oamenilor, există o diferență semnificativă între opțiuni. Ea constă în determinarea propriei persoane ca reprezentant al societății.
Așa-numita „problemă Hobbes” se află în centrul divizării democrației în radical și liberal. În primul caz, o persoană ca persoană este considerată parte integrantă a societății și, în consecință, trebuie să-și respecte normele, regulile și ideile. Drept urmare, trebuie creat un fel de unitate aproape organică în cadrul oamenilor înșiși, ceea ce determină activitatea politică și guvernarea.
Totuși, democrația liberală a pornit din interesele individului ca unitate independentă a sistemului. Viața privată a fiecărei persoane în acest caz este adusă în prim-plan și plasată deasupra societății ca unitate. Un astfel de regim politic de stat ar duce mai devreme sau mai târziu la un conflict de interese și la confruntarea diferitelor organizații din interiorul oamenilor.
Principii de bază
Definim acum semnele unui regim democratic. În primul rând, despre acest sistem de management vorbește existența sufragiului universal, care garantează influența oamenilor asupra situației politice și economice din țară. Mai mult, se poate vorbi de un regim democratic numai dacă majoritatea este de acord cu modelul de activitate ales.
De asemenea, pentru democrația deplină, este necesar să se controleze activitățile politicienilor de către instituții populare special create, una dintre acestea putând fi numite sindicate. Orice conflict care apare în acest caz trebuie rezolvat exclusiv prin mijloace pașnice și în conformitate cu decizia oamenilor.
Trebuie menționat că există o serie de factori fără de care pur și simplu un sistem democratic nu este posibil. În primul rând, țara ar trebui să aibă un nivel de dezvoltare economică destul de ridicat.
În al doilea rând, pentru ca statul să se dezvolte, oamenii trebuie să fie suficient de dezvoltați de unul singur. În acest caz, nu este atât latura educației care este menită (deși, fără îndoială, de asemenea), ci nivelul de toleranță și dorința de a lua în considerare situația din diferite puncte de vedere. Oamenii ar trebui să fie gata să recunoască drepturile fiecărei persoane, libertatea lor de alegere. Doar în acest caz societatea în ansamblul său va fi sănătoasă și capabilă să ia decizii.
În sfârșit, oamenii ar trebui să fie interesați, în primul rând, de prosperitatea țării, îmbunătățind situația din ea.
totalitarism
Regimurile politice și tipurile lor sunt un subiect deosebit de interesant dacă îl luăm în considerare în contextul studiilor comparative. Acesta este modul în care diferența dintre vizualizări și sisteme este cea mai clar vizibilă. Deci, dacă democrația este dorința puterii absolute a poporului, acest lucru este complet imposibil de spus despre totalitarism.
Însuși numele acestui regim vorbește despre trăsăturile sale, deoarece rădăcina sa - totalis - înseamnă „întreg, întreg”. Deja din aceasta se poate înțelege că nu se poate vorbi despre vreo libertate de voință a oamenilor.
Un regim politic totalitar implică un control complet asupra vieții nu numai a întregului neam, ci și a fiecărei persoane. Aceasta este o aplicare globală a regulilor și normelor de comportament, cerința de a sprijini anumite puncte de vedere, indiferent de preferințele personale. Orice pluralism, fie el politic sau ideologic, este pur și simplu imposibil în acest caz. Faptele care se opun guvernului sunt eliminate în acest caz prin metode violente și crude.
Un regim politic totalitar este cel mai ușor determinat de prezența unei anumite persoane dominante care este practic îndumnezeită și nu întotdeauna în mod voluntar. Deci, pentru Germania fascistă era Adolf Hitler, așa că URSS stalinistă exista la acea vreme.
Acest principiu de guvernare se bazează pe nesocotirea completă a drepturilor și libertăților cetățenilor și impunerea anumitor idealuri, norme de comportament, puncte de vedere și acțiuni.
Trecutul nostru greu
Așa cum am menționat anterior, regimul politic al URSS al anilor 30 se încadrează complet în conceptul totalitarismului. Dominanța absolută a puterii asupra oamenilor, nivelarea individului, existența interdicțiilor pe anumite subiecte și chiar discuția lor.
Aspirația către un regim totalitar este evidențiată și de numărul enorm de structuri și organizații punitive care existau la acea vreme. În această perioadă, a existat o suprimare absolută a oricărei disidențe (majoritatea prizonierilor au fost trimiși la Kolyma tocmai în conformitate cu articolul 58).
A existat o cenzură foarte strictă în mass-media și literatură, al cărei criteriu principal a fost respectarea idealurilor guvernului actual. Regimul totalitar a funcționat pe teritoriul URSS integral până în anii 50 ai secolului trecut, iar rudimentele sale au fost descoperite până în anii 80.
Totalitarism și state moderne
Tipuri de regimuri politice aproape niciodată nu ar putea exista într-o formă pură, absolută. Acest lucru este valabil mai ales în prezent.
Cu toate acestea, nu numai comunitatea mondială, dar și oamenii de știință politici de top susțin că semne ale aceluiași totalitarism pot fi găsite într-un număr destul de mare de țări. De exemplu, unele dintre caracteristicile sale se găsesc în China și Coreea, Iran și chiar Rusia. Majoritatea cercetătorilor consideră că în această etapă a dezvoltării umane, trăsăturile regimului totalitar sunt pur și simplu ascunse, nu atât de crude și evidente. Formarea unei opinii comune, de exemplu, este realizată de mass-media, care, la rândul lor, sunt supuse unei cenzuri stricte.
De remarcat este faptul că în SUA există semne ale unui stat totalitar - o țară atât de mândră de aspirațiile sale democratice.
autoritarism
În cadrul acestui regim politic, pârghiile puterii sunt, de asemenea, complet concentrate în mâinile structurilor de guvernare, iar opinia poporului în sine nu afectează situația politică din țară.
Regimurile politice autoritare asigură un sistem unic de guvernare și sunt adesea combinate cu dictatura.
Semne principale
Ca orice alt regim, autoritarismul are o serie de caracteristici. În primul rând, aceasta este, desigur, lipsa controlului asupra puterii în rândul oamenilor din țară. În acest caz, șeful statului poate fi o persoană specifică (monarh, tiran) sau un grup întreg de oameni (junta militară).
În al doilea rând, orientarea plăcii asupra impactului asupra puterii. În acest caz, nu este vorba atât despre represiunea pe scară largă, cât este cazul totalitarismului, ci pot fi folosite măsuri dure pentru a forța oamenii să se supună.
Politica și puterea în cadrul unui regim autoritar sunt complet monopolizate și existența unei opoziții cu drepturi depline este imposibilă. Dezacordul cu sistemul de control poate fi popular, însă nu se transformă în rezistență politică la scară largă.
O altă trăsătură caracteristică a autoritarismului este absența practică a căilor constituționale către continuitatea puterii. Acesta este motivul pentru care schimbările în structurile de guvernare apar adesea prin cupoane.
În sfârșit, aceste tipuri de regimuri politice se caracterizează prin neinterferențe în toate domeniile, cu excepția problemelor de securitate directă politică (străină și internă). Astfel, cultura, economia și alte componente rămân în afara influenței structurilor de putere.
clasificare
Toate regimurile politice autoritare pot fi împărțite condiționat în trei grupuri: strict autoritar, moderat și, în sfârșit, liberal.
Cu toate acestea, există o altă clasificare a regimurilor, conform căreia autoritarismul este împărțit în populist și național-patriot. În primul caz, sistemul politic al statului se bazează complet pe mase orientate egal.
În cazul autoritarismului național-patriot, așa cum îi spune numele, ideea națională este baza.
Studii de caz
Modurile de acest tip sunt în principal legate de monarhiile absolute și monarhia de tip dualist, un exemplu caracteristic care poate fi numit Marea Britanie. Tot în regimul autoritarismului, statul există în prezența stăpânirii militare și a dictaturii. Nu uitați de cazurile de tiranie personală și teocrație, care se aplică și regimului de acest tip.
Diferență mare
Rezumând, putem spune că conceptul de regimuri politice a fost relevant încă din zorii omenirii, formarea unui anumit sistem. Acum este pe deplin înțeles și studiat. Toate regimurile politice și tipurile lor au minusurile și plusurile lor, nuanțele și capcanele. Cu toate acestea, puterea rămâne întotdeauna putere, indiferent cine este.
