Cea mai importantă direcție în procesul de reformă a sferei juridice de stat a societății rusești este considerată un curs către formarea unei structuri care să poată asigura statul de drept în toate domeniile vieții sociale, să consolideze garanțiile pentru libertățile și drepturile politice, civile, economice și de altă natură ale populației. Se fac diferiți pași în acest sens. Una dintre ele este împărțirea actelor juridice în dispozitive și norme peremptorii. Exemple de astfel de dispoziții pot fi găsite în legislație, hărți și alte fundații.
Informații generale
Normele legale dispozitive sunt strâns legate de problemele reformării relațiilor sociale. Așadar, sprijinul legislativ al economiei de piață din Rusia prevede formarea nu numai a unei fundații legale puternice. În acest domeniu este de așteptat și o întărire semnificativă a rolului tratatului în domeniul relațiilor economice, multe relații internaționale, socio-politice și de altă natură. Aceasta, prin natura sa juridică, este considerată o metodă eficientă de reglementare a relațiilor care se concretizează în condiții de liber schimb de mărfuri și producție.
Probleme de definiție
În primul rând, trebuie menționat că normele dispozitive ale dreptului au fost puțin studiate astăzi. În prezent, nu există un studiu monografic general teoretic care să fie consacrat acestui subiect. De asemenea, nu este complet clară natura normelor dispozitive. O definiție unică a conceptului nu a fost, de asemenea, elaborată. Dificultăți apar odată cu evaluarea poziției luate de legea dispozițională în alte sisteme.
terminologie
În conformitate cu metoda de reglementare, se disting norme juridice peremptorii și dispozitive. Prima categorie implică o execuție strictă, obligatorie. Acest grup se numește norme peremptorii. Sunt prezenți în diferite sfere de relații, reglează comportamentul într-o anumită disciplină. Întrucât implică o execuție strictă, părțile din relație nu se pot îndepărta voluntar de utilizarea lor. Aceasta este, de fapt, diferența dintre normele peremptoriale și dispozitive. Al doilea prevede unele abateri de la cerințe. Normele dispozitive nu sunt strict obligatorii.
Caracteristică generală
Împărțirea în norme peremptorii și dispozitive este considerată o proprietate comună existentă de mult timp de cerințele legale. Este de mare importanță în procesul de legiferare și în aplicarea ulterioară a dispozițiilor. O importanță deosebită sunt normele dispozitive ale dreptului civil. Acest lucru se datorează vastității acestei sfere legale și necesității reglementării diversității relațiilor. De asemenea, aceste prevederi sunt importante în procesul formării cifrei de afaceri a proprietății pe piață.
Norme privind conflictele dispozitive
Acest concept implică o alegere independentă de către subiecții de volum și caracteristicile îndatoririlor și capacităților lor. În absența unui acord, va intra în vigoare cel de-al doilea ordin conținut în regulament. Normele dispozitive sunt aplicate în mod activ în Codul civil al Federației Ruse. Deci, în art. 459, p. 2, afirmă că riscul de deteriorare accidentală sau pierdere de bunuri, care a fost vândut în timpul tranzitului său, din momentul încheierii contractului de vânzare este transferat cumpărătorului, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un astfel de acord sau prin vama de cifră de afaceri comercială.
Semne de prevederi
În dreptul civil, au fost stabilite anumite formulări care exprimă în mod clar sau direct forța juridică a unei anumite norme sau a grupului acestora. M. Braginsky a sugerat să le numim atribute. Astfel de formulări pot suna diferit. Normele dispozitive sunt exprimate după următoarea formulă: deoarece, dacă acordul sau contractul nu prevede altfel. În plus, sunt utilizate și alte atribute. Vorbim despre această formulare: norma prevede că părțile au dreptul sau pot îndeplini o anumită acțiune care se abate de la regula generală aprobată. Aceasta este o tehnică relativ nouă în tehnologia legislativă.
Acordarea dispozitivelor poate avea legătură cu un anumit grup de norme. În acest caz, se folosește o indicație directă a posibilității de respingere: acordul părților este permis. Cu toate acestea, majoritatea dispozițiilor nu au o indicație clară dacă sunt imperative sau opționale. În acest caz, opinia este considerată tradițională, în absența unor orientări clare care să determine natura actului, aceasta trebuie identificată prin interpretarea situației. În aplicarea practică, acest lucru duce adesea la o înțelegere ambiguă a semnificației juridice a mai multor norme importante.
Caracteristici în institutele individuale
Normele dispozitive sunt considerate o parte integrantă a dispozițiilor obligatorii. Nevoia lor este determinată de o serie de factori importanți:
- Diferențele dintre nevoile și capacitățile părților.
- Dinamica și diversitatea relațiilor de proprietate, acționând ca subiect al obligațiilor.
- Utilizarea acordurilor care nu sunt reglementate direct de Codul civil.
- Dorința de a crea condițiile pentru înființarea unei inițiative antreprenoriale de afaceri, care este limitată de diverse interdicții.
Acest din urmă factor are o importanță deosebită în formarea relațiilor de piață. O reflectare a circumstanțelor de mai sus este prezentată în dispozițiile legii obligațiilor și în partea generală (secțiunea III) și în capitolele care dezvăluie esența tipurilor sale individuale (secțiunea IV). În acest caz, vorbim despre un număr mare de reglementări care conțin o indicație directă a posibilității unui contract de a prevedea altfel. Normele dispozitive sunt considerate baza fundamentului sistemului obligatoriu de dispoziții - un mecanism de răspundere, a cărui bază poate varia în funcție de părțile din relație. Prin condițiile obligațiilor, răspunderea subsidiară poate fi introdusă; Părțile contractante pot limita valoarea pierderilor rambursabile. Părțile aleg, de asemenea, liber modul de a-și îndeplini obligațiile.
Condițiile actuale ale pieței
Stabilirea regulii generale corespunzătoare în Codul de transport maritim (KTM) este considerată a fi expresia începutului disponibilității în dreptul obligațiilor. Această tehnică de tehnică legislativă, creând claritate juridică, poate fi aplicată și în alte domenii ale sistemului obligatoriu. Numărul de interdicții din Carta transportului feroviar a scăzut semnificativ. Aceste circumstanțe ne permit să considerăm că există o dispoziție în dreptul obligațiilor, în absența indicațiilor directe privind inadmisibilitatea acordului părților cu privire la o altă decizie.
Imagine juridică diferită
Este menționat în prevederile dreptului civil privind drepturile de proprietate și proprietatea, persoanele, moștenirea. În aceste domenii, interacțiunile reglementate sunt considerate a fi mai dactilografiate, în controlul legal, este necesară stabilitatea și stabilitatea. Factorii de mai sus care apar în domeniul obligațiilor se manifestă aici într-o măsură mult mai mică. Eliminarea normelor este destul de rară, deși există zone în care este nevoie.
Persoane juridice
În legătură cu această categorie, unii autori au susținut că este introdus Codul civil, care este extrem de important pentru asigurarea stabilității în circulația civilă, principiul unei liste închise a persoanelor juridice care nu există în legislația anterioară. Potrivit acestuia, aceștia au capacitatea de a forma și de a desfășura activități numai în forma prevăzută de lege direct. Noi tipuri de drepturi de proprietate nu pot fi formate prin acordul părților, deși această circumstanță nu este exprimată în mod clar în formularea art. 216, paragraful 1. Ca o caracteristică a dispozițiilor privind persoanele juridice, există prescripții conform cărora derogările nu sunt permise în virtutea unui acord între părți, ci prin decizii luate într-o anumită formă:
- Conform termenilor din memorandumul de asociere (articolele 71, 72, paragraful 1).
- Conform statutului unei persoane juridice (art. 93, clauza 2, clauza 100, clauza 3).
- Prin decizia adoptată la adunarea generală a participanților (articolul 103 alineatul (3), articolul 101 alineatul (1)).
Aceste dispoziții limitează în mod semnificativ dispoziția anumitor standarde. În acest sens, în domeniile luate în considerare, este necesar să se procedeze de la prezumția de obligație și executarea strictă a cerințelor legale, datorită faptului că acestea nu au o indicație directă a admisibilității contractului. Atunci când interpretați o normă, este posibilă o concluzie despre disponibilitatea acesteia. Dar această concluzie, în conformitate cu natura instituțiilor de mai sus, va apărea rar.
Alte aplicații
Dispozițiile descrise sunt utilizate nu numai în sfera juridică. Normele dispozitive ale limbii ruse sunt considerate destul de comune. Ele permit opțiuni neutre sau stilistic diferite. Printre ele se numără: brună-brună, o felie de brânză, o felie de brânză, un ciudat-ciudat, trei au mers, trei au mers, o carte de testare, o compensare și altele. Normele dispozitive ale limbajului implică o evaluare a opțiunilor care nu au caracter prohibitiv (categoric).
În concluzie
Formularea din literatura educațională și științifică a concluziilor generale despre predominanța absolută a normelor dispozitive sau, dimpotrivă, peremptorii ar trebui recunoscută ca inexactă. Nu reflectă situația reală și prezența unei anumite caracteristici semnificative în această chestiune în cadrul instituțiilor individuale. Datorită faptului că nu pot fi create în practică indicații directe despre natura tuturor sau a majorității dispozițiilor, forța juridică trebuie determinată prin interpretare, ținând cont de toate circumstanțele și factorii referitoare la un anumit act.
Această cale nu este ușoară, dar este inevitabilă. Cuvântul decisiv în acest caz este încheierea instanței. În ceea ce privește forța juridică a unor dispoziții importante din Codul civil, este de dorit clarificarea. Ele pot fi prezentate printr-o hotărâre de la cea mai înaltă instanță. Clarificările ar permite o anumită reasigurare și claritate să fie introduse în practica contractuală, care în prezent se confruntă cu dificultăți semnificative în înțelegerea și ulterior aplicarea multor dispoziții importante. Datorită înțelegerii corecte a esenței normelor dispozitive, vor apărea premise pentru aprofundarea în continuare a cunoștințelor practice și teoretice privind funcționarea mecanismului de reglementare legală.
