Norme de drept peremptoriale: exemple și aplicare. Ce conțin și stabilesc normele peremptorii de drept?

În sensul metodologic și teoretic general, problema raportului dintre dispozitivitate și imperativ în contextul globalizării economice este considerată unul dintre cele mai importante elemente ale unei probleme mai largi. Ea constă în asigurarea echilibrului dintre principiile juridice publice și private în procesul de reglementare a circulației civile. În continuare, vom examina modul în care normele juridice peremptorii operează astăzi.

Informații generale

Cea mai mare relevanță în problema de mai sus sunt întrebările privind limitele și sfera de aplicare a libertății economice pentru toți participanții la piață și garanțiile legislative menite să asigure combinarea și armonizarea optimă a intereselor publice și private. Soluția acestor probleme și a altor probleme va face posibilă reevaluarea importanței pe care normele de drept peremptoriale au în condiții moderne.

definiție

Se dezvoltă pe baza abordărilor metodologice și teoretice analizate și fundamentate. Imperativul, în esență, implică existența ordinelor categorice în sistemul juridic civil. Sunt interdicții și obligații pozitive. Aceste comenzi sunt cuprinse în regulile, principiile, dispozițiile definitive și regulamentele. Standardele imperative stabilesc obligații legale și să formuleze principalele caracteristici. Această definiție are valoare practică. Se concentrează pe compoziția normativă a întregii industrii de drept civil. Ca obiectiv principal este identificarea și studiul specificului grupurilor specifice de norme, modele și poziția lor în sistemul general.

caracteristici

Normele de drept peremptoriale au propriile lor caracteristici. Acestea includ, în special:

• Prevalența. Normele peremptorii acționează ca un semn al obiectivității în general. În acest sens, sunt prezenți într-un grad sau altul în toate sectoarele juridice.
• Stare. Normele peremptoriale au o influență specială asupra reglementării relațiilor publice.
• Metoda de implementare. Imperativitatea este introdusă în sistem prin stabilirea limitelor.
• Forma exterioară. Normele peremptoriale sunt categorii clar definite: principii, regulamente, interdicții, restricții.
• Funcția. Normele peremptoriale îndeplinesc sarcini de reglementare de protecție, securitate, formare de sistem. De asemenea, dotează entitățile cu capacități și responsabilități legale.

În general, imperativ garantează punerea în aplicare a dreptului civil subiectiv, permițând în același timp să evidențieze cele mai importante categorii. Aplicarea și respectarea reglementărilor prescrise se realizează în detrimentul sprijinului puterii de stat. Acesta prevede apariția consecințelor adverse dacă un cetățean nu respectă modelul de comportament propus.

Relații de formă

În dreptul civil, se stabilește interdependența diferitelor categorii de norme peremptorii. La rândul lor, manifestarea lor este influențată de procesul de descoperire și consolidare a intereselor semnificative din punct de vedere social, care corespund nevoilor societății determinate de planul obiectiv în cadrul cifrei de afaceri proprietate. Această conexiune este înzestrată cu o semnificație specială.Dacă dreptul civil prevede protecția intereselor care nu corespund nevoilor existente obiective sociale semnificative într-un anumit domeniu, se poate produce o încălcare a echilibrului civil în societatea în ansamblu.

Scopul principal

Normele peremptoriale implică utilizarea dreptului ca limitator legal în sens larg. Un astfel de impact are drept scop protejarea libertăților economice ale entităților care participă la circulația proprietăților în cadrul definit de lege în condiții de monopolizare ridicată a acestor relații. Alături de aceasta, normele peremptoriale conțin astfel de prescripții care asigură protecția intereselor sociale semnificative ale societății și ale statului într-o manieră preventivă (preventivă).

clasificare

Poate fi efectuat în conformitate cu diverse semne. În special, clasificarea este posibilă prin:

• Gradele de certitudine. Există norme relativ și absolut peremptorii.
• Situația din sistem. Pe baza acestei caracteristici se disting deosebiri (aplicate unei anumite instituții) și generale.
• Tehnica juridică de fixare. În acest caz, se referă direct la forma de prezentare (definită prin interpretare și clar), atribute externe.
• Metoda de reglementare. În conformitate cu acest criteriu, se disting norme: interdicții, obligații pozitive, prescripții.
• Timp de acțiune. În acest sens, se disting norme permanente și temporare.
• Prezența sau absența unei ordini de comportament semnificativ obligatorii. Pe această bază se disting norme statice și dinamice. Primii fixează poziția subiecților și principalele oportunități legale sau modul de implementare a acestora. În cadrul celei de-a doua categorii, descrierea relațiilor este realizată în dinamica lor. În același timp, dispozițiile statice pot fi clasificate și în funcție de compoziția subiectivă. Pe baza acestui fapt, se disting norme peremptorii care își extind efectul asupra formațiunilor juridice publice, cetățenilor și persoanelor juridice.
• Rezultatul expunerii. În conformitate cu acest semn, distinge normele peremptorii de protecție și cele de reglementare.

Practică mondială

În ultimele decenii, problema interacțiunii normelor peremptorii și a conflictului de drept a fost destul de acută. În special, se desfășoară o dezbatere cu privire la faptul dacă aceștia din urmă au prioritate față de primii. O astfel de relevanță se datorează faptului că normele peremptorii ale dreptului internațional, în unele cazuri, exclud sau limitează efectul dispozițiilor privind conflictul de legi. Astfel, începutul autonomiei voinței părților este limitat de domeniul de aplicare al statutului obligatoriu. În special, aspectele referitoare la dreptul personal al participanților, formele contractului sunt supuse altor dispoziții privind conflictul. În conformitate cu legislația unor state, recunoașterea autonomiei este însoțită de necesitatea localizării alegerii legii utilizate, precum și de o serie de alte cerințe. O clauză privind regulile publice exclude utilizarea unui sistem juridic străin în cazurile în care acest lucru contrazice fundamentele statului de drept al Federației Ruse. În practica mondială, astfel de situații apar periodic în care normele peremptorii au o forță mare. Exemplele date mai sus ilustrează departe de toate cazurile. Mai mult, cele de mai sus și alte metode existente de limitare a dispozițiilor privind conflictele au propriul lor domeniu de aplicare.

Categorii speciale

În afara metodelor menționate mai sus, sunt ordinele „superimperative” ale unei instanțe de stat. Ele nu sunt supuse politicii publice, definite, în special, în dreptul rus drept „fundamentele dreptului și ale ordinii”. Totuși, astfel de prescripții sunt capabile să limiteze, în unele cazuri, declanșarea autonomiei voinței părților, precum și manifestarea altor dispoziții de conflict.Interesul practic în asigurarea reglementării de reglementare a problemei normelor super-peremptorii în sfera juridică internațională a fost exprimat în Convenția de la Haga. A stabilit prevederile aplicabile într-o relație de încredere. Acestea au loc la încheierea acordurilor comerciale internaționale. În conformitate cu convenția, cerințele acesteia nu creează un obstacol în aplicarea acelor cerințe care trebuie puse în aplicare indiferent de sistemul care reglementează condițiile contractului.

Norme de aplicare pentru țările CSI

Ele sunt foarte asemănătoare cu dispozițiile articolului 7 din Convenția de la Roma. Cu toate acestea, în secțiunea VII din Codul civil pentru țările CSI în art. Regulile 1201 nu limitează domeniul de aplicare al normelor peremptorii la relațiile exclusiv contractuale. Acest lucru este evident în următoarele poziții:

• Normele din această secțiune nu privesc funcționarea normelor juridice peremptorii prin care reglementarea relațiilor relevante este realizată indiferent de prescripția care trebuie aplicată.
• Atunci când folosește sistemul juridic al unui stat, o instanță poate aplica ordinea restrictivă a unei alte țări dacă are o relație strânsă cu o relație specifică și dacă, în conformitate cu regimul țării respective, ar trebui să reglementeze această interacțiune. Alături de aceasta, organismul autorizat trebuie să țină seama de natura și scopul normelor de acest fel și de consecințele care pot apărea la utilizarea acestora.

Moment controversat

Problema sferei normelor „superimperative” care au loc în dreptul rus rămâne discutabilă. Unele dintre ele exclud aplicarea dispozițiilor privind conflictele interne direct, referindu-se la reglementările străine. Momentul controversat de la începutul cooperării internaționale poate fi interpretarea oricărei norme private-peremptorii ca o regulă de limitare a funcționării normelor privind conflictele de drept ale propriei țări. Prin această abordare, este exclusă posibilitatea protejării intereselor subiective care apar sub influența sistemului juridic străin.