Rusia susține că este una dintre puterile mondiale, promovându-și în mod activ valorile, opiniile și alte aspecte ale vieții politice. Această țară este adesea acuzată de lipsa democrației, de autoritarismul autorităților, uneori chiar de faptul că toată puterea este concentrată în mâinile celor mai bogați oameni, în timp ce cea mai mare parte a populației rămâne neputincioasă. Dar este chiar așa? Sunt aceleași alegeri din Rusia, considerate garantul democrației, o ficțiune completă, pentru care nu există nimic? Să încercăm să ne aprofundăm în istoria instituției președinției și să aflăm dacă așa este.
Tur istoric: primii conducători
După cum știți, istoria alegerilor din Rusia este relativ scurtă. La început a existat autocrația, unde oamenii neputincioși, bine, nu puteau influența puterea politică din țară (desigur, răscoalele se ridicau din când în când, dar mâna de fier a monarhiei suprima foarte repede cea mai mică nemulțumire), apoi, mai aproape de secolul XX, împărații au început totuși. ascultați vocea poporului, realizând în sfârșit, nu fără exemplul deplorabil al Franței în sine, că, dacă doriți, puteți schimba orice sistem politic. Ultimul dintre Romanov, Nikolai, de exemplu, a mers chiar la măsuri franc populiste, temându-se nu numai pentru puterea sa, ci și pentru viața familiei sale.
Unirea neîntreruptă
Apoi a venit puterea bolșevicilor. Și din nou, demonstrațiile - cetățeni obișnuiți, tovarăși, cum au început să fie numiți - au rămas fără muncă. La acea vreme, desfășurarea alegerilor în Rusia era limitată la nivel local - oamenii își puteau alege șeful în sat, dar nimic mai mult. Puterea supremă exista fără participarea lor. Secretarii generali au fost aleși de înalți funcționari. Cetățenii sovietici s-au confruntat pur și simplu cu un fapt. În principiu, putem spune că alegerea secretarului general al Comitetului central PCUS este prima alegere în Rusia, totuși nedemocratică, dar totuși.
Inimile noastre cer schimbare
Sistemul părea de neclintit până când perestroika a început la începutul anilor 90. Una după alta, țările membre ale URSS și-au declarat independența, astfel încât, în 1990, Rusia, încă încercând să păstreze rămășițele imperiului care se prăbușește, a anunțat înființarea președinției, încercând să pornească pe calea reformei. Primele alegeri prezidențiale din Rusia au loc în iunie 1991, Boris Nikolayevich Elțin ocupă un nou post. Numele său este asociat cu prăbușirea URSS și criza puterii din Rusia. În același timp, nu se poate face decât să-și dea datoriile: până în 1993 instituția președinției fusese finalizată, în plus, drepturile șefului statului, aprobate de Elțin, sunt încă valabile și astăzi.
Mai aproape de prezent
Dar în 1999 situația s-a schimbat. Elțin a decis să demisioneze, lăsând o țară imensă în mandatarul înființării Vladimir Vladimirovici Putin. Până la sfârșitul lunii martie 2000, Putin a fost doar președinte în exercițiu, dar după ce a avut loc următoarele alegeri în Rusia, a preluat oficial funcția. Inițial, mandatul șefului statului la putere a fost de cinci ani, dar prin decizia lui B. Elțin în 1993 a fost redus la patru.
Aproape astăzi
Odată cu asumarea lui Dmitri Anatolievici Medvedev în 2008, mandatul președintelui a fost prelungit la șase ani, care, desigur, a jucat în mâinile succesorului său, Vladimir Putin, care a revenit la președinție în 2012.
Următoarele alegeri prezidențiale în Rusia sunt programate pentru 2018 - într-adevăr dificil pentru țară.Deși este foarte devreme pentru a face orice previziuni, rămâne doar să așteptăm să apară un nou lider pe arena politică a Federației Ruse, conservatoare și stabile, care poate schimba semnificativ starea lucrurilor din stat.
Gânduri privind puterea și starea de lucruri
Există multe dezbateri despre cum să evalueze „regula” lui Putin, cel mai îndelungat președinte, ca să zic așa, președinte. Cineva susține că, la fel ca Putin, nimeni nu a făcut să ridice statutul țării pe scena mondială, precum și să dezvolte economia, industria și alte aspecte ale vieții statului. Alții, în special în vremurile recente, se repetă în mod constant despre dictatură și voluntarism, că Putin este la putere - principalul rău care nu permite țării să își realizeze pe deplin potențialul. Câți oameni, atâtea opinii. Problema țării este că aici, întrucât, în principiu, în orice stat, este foarte dificil să formăm o opinie corectă despre ceea ce se întâmplă în politică.
Mass-media a difuzat versiunea evenimentelor care este benefic pentru autoritățile de top, resursele de informații de opoziție sunt întotdeauna împotriva versiunii oficiale. Și ceea ce se întâmplă cu adevărat este cunoscut doar de cei care participă ei înșiși la acest lucru, dar în niciun caz cetățenii obișnuiți. Însă, la urma urmei, ei, potrivit ideilor democrației, atât de zeloase predicate de guvern, ar trebui să influențeze starea lucrurilor. Aceleași evenimente în cazul în care acestea sunt benefice pentru autorități sunt evaluate pozitiv, iar în cazul în care contravin „liniei generale”, acestea sunt dur criticate. Deci alegerile din Rusia sunt cu adevărat o ficțiune? Și, de fapt, chiar în cadrul unui sistem democratic, oamenii nu decid nimic? Sau este o acuzație zadarnică? Cu privire la această problemă, fiecare alege o poziție pentru sine.
Și ce este moralul?
Problema alegerilor din Rusia este natura lor închisă, lipsa de transparență, care, întâmplător, este tipică pentru astfel de evenimente din America. Aproape imediat, un favorit iese în evidență cine se mișcă cel mai activ. Și se pare că ceilalți candidați la președinție sunt doar suplimente, ceea ce servește pentru a sublinia exclusivitatea candidatului „drept”. Dar aceeași multivarianță poate fi explicată prin faptul că toată lumea are dreptul de a propune un candidat, iar oamenii au de ales. Acum mulți spun că refuză să voteze. Oamenii obosiți pur și simplu nu cred că părerea lor poate schimba ceva. Deci care este rostul de a merge la urne și de a pierde timpul? Dar, în același timp, cum să pornim pe o nouă cale de dezvoltare, dacă nici nu încercăm? Cum se poate cere o schimbare fără a face nimic pentru ei și fără a arăta nimic din dorința lui? Deci, poate că problema nu este la alegeri și nu la putere, ci în noi înșine?
Cine știe. Fiecare alege pentru sine.
