Care este termenul limită pentru a depune o contestație? Procedura de depunere a contestațiilor

Apelul sau reprezentarea împotriva deciziilor luate de instanță, dar care nu intră în vigoare legală, se depune prin intermediul autorității care le-a acceptat. Această prevedere este consemnată în art. 321, partea 1 din Codul de procedură civilă. În continuare, luați în considerare termenul de depunere a unei contestații stabilite prin lege.

Comanda generala

Depunerea unei cereri (plângere) direct la curtea de apel nu este considerată o bază pentru returnarea cererii. Conform prevederilor art 321 din Cod, aceste contestații trebuie trimise cu o scrisoare de întâmpinare autorității care a emis actul atacat. Acest lucru este raportat reclamantului.

Termenul limită pentru apel (depunere)

Legislația stabilește o perioadă în care puteți trimite o cerere pentru un act adoptat, dar care nu a intrat în vigoare. Termenul limită pentru depunerea unei contestații se calculează de la data următoare zilei în care se ia o decizie motivată. Adică, perioada începe cu adoptarea deciziei în formă finală. Această prevedere este prevăzută la Art. 109 GIC. Termenul de depunere a unei contestații se încheie în ziua corespunzătoare a lunii următoare. Această regulă este prezentă în art. 108.

Expediat prin poștă

Nu se va considera că termenul de depunere a unei contestații a fost ratat dacă a fost livrat la oficiul poștal înainte de 24 de ore din ultima zi a perioadei prevăzute de lege. În acest caz, data expedierii este determinată de ștampila de pe plic, de chitanța care confirmă primirea poștei înregistrate sau de altă hârtie care atestă faptul expedierii (copie a registrului, certificat de comunicare etc.). Aceste reguli se aplică cererilor îndreptate direct către curtea de apel.

Perioada scurtată

Este prevăzut pentru o anumită categorie de cazuri. Astfel, termenul redus pentru depunerea unei căi de atac este stabilit să conteste acte referitoare la protecția votului și oportunitatea legală de a participa la referendumurile cetățenilor Federației Ruse și emise în timpul campaniilor înainte de ziua alegerilor. Perioada în care este posibil să conteste decizia adoptată în acest caz este de 5 zile.

Repunerea termenului de depunere a unei contestații

Se poate aplica o persoană care, din anumite motive, nu și-a exercitat dreptul de a contesta decizia. În cererea sa de restabilire a termenului de contestație, ar trebui să explice de ce nu și-a putut da ocazia mai devreme. Împreună cu această petiție trebuie trimisă o cerere la rezoluția adoptată, care îndeplinește cerințele art. 322. Trebuie menționat că o cerere de restabilire a termenului pentru depunerea unei căi de atac poate fi conținută direct în aceasta.

Punct important

Trebuie menționat că, în cazul în care se depune o cale de atac împotriva unui act judiciar și s-a pus problema restabilirii termenului, este necesar să se respecte o anumită procedură pentru a examina această petiție și cerere. Deci, în primul rând, se decide problema reluării perioadei de contestare a deciziei. După aceea, creanța în sine este considerată direct. Dacă motivele pentru care persoana nu și-a putut exercita dreptul se consideră a fi lipsite de respect, solicitantului i se va refuza prelungirea termenului pentru depunerea unei căi de atac. Conform art. 324, partea 1, alin2 revendicare va fi returnată expeditorului după ce determinarea relevantă va intra în vigoare.

Procedura procedurii cererii

O cerere de returnare a termenului de apel este luată în considerare în primă instanță. Normele de procedură a cererii sunt prevăzute la art. 112. În același timp, persoanelor interesate de caz trebuie să fie notificate despre locul și ora întâlnirii. Lipsa unuia dintre participanți nu va fi considerată un obstacol în considerarea cererii. Prima instanță returnează termenul pentru depunerea unei căi de atac dacă recunoaște motivele pentru care persoana nu și-a exercitat dreptul, respectuos.

Circumstanțe admisibile

Motivele bune pentru care un cetățean a ratat termenul ar trebui să includă:

• Circumstanțe legate direct de identitatea solicitantului. În special, poate fi analfabetismul, o stare de neputință, o boală gravă și așa mai departe.
• Primirea de către participant care a absentat de la ședința unei copii a deciziei de la sfârșitul litigiului sau momentul în care aceasta este finalizată, în mod clar nu este suficientă pentru o revizuire detaliată a materialelor și pregătirea unei plângeri motivate.
• Nerespectarea de către persoana autorizată a primei instanțe a procedurii și a perioadei în care cererea poate fi trimisă. Aceasta este o încălcare a art. 198 (partea 5) și art. 193.
• Nerespectarea de către instanță a perioadei în care i se permite amânarea pregătirii unei decizii motivate sau copii ale actului adoptat trebuie trimise părților din cauză care nu au fost prezente la ședință.
• Alte încălcări comise de un funcționar care au implicat incapacitatea de a pregăti și de a depune o cerere motivată în termenul stabilit de lege.

Terți

Instanța poate decide cu privire la obligațiile și drepturile părților care nu sunt implicate în cauză. Atunci când decide cu privire la întoarcerea perioadei de contestare a actului, prima instanță trebuie să țină seama de actualitatea contestației acestor persoane cu petiția corespunzătoare. Termenul pentru apelul acestor părți este stabilit în conformitate cu art. 321 și 332. Începutul perioadei coincide cu data la care terții au luat cunoștință sau ar fi trebuit să conștientizeze o încălcare a drepturilor lor sau impunerea de îndatoriri prin decizia atacată.

Termen limită pentru apel: AIC

Pentru persoanele juridice, legea prevede cazurile în care motivele pentru care organizația nu și-a exercitat dreptul sunt considerate lipsite de respect. În special, sunt recunoscute următoarele circumstanțe:

• Șederea unui reprezentant al unei persoane juridice într-o călătorie de afaceri sau o vacanță.
• Lipsa personalului unei firme de avocat.
• Schimbare, vacanță sau călătorie de afaceri a capului și așa mai departe.

Refuzul cererii

În cazul respingerii cererii de restabilire a termenului prevăzut la art. 225, partea 1, paragraful 5, instanța trebuie să își motiveze hotărârea. Participanții la caz pot depune o cerere privată pentru acest act. Dacă anulați decizia de a refuza returnarea termenului de depunere a unei plângeri, de a restabili perioada sau de a lăsa nemodificată definiția corespunzătoare, instanța de apel va transmite materialele de plângere primei instanțe. Ar trebui verificată respectarea actelor cu cerințele art. 322. În plus, acțiunile prevăzute la art. 325.

Verificarea materialelor de caz

După primirea unei reclamații, o serie de probleme ar trebui soluționate cu privire la procedura de depunere a unei cereri. Aceste cerințe sunt stabilite prin art. 320-322. În special, este necesar să se stabilească:

• Dacă decizia poate fi atacată cu recurs.
• Are dreptul reclamantul să depună o astfel de cerere?
• Respectarea termenelor și a cerințelor legale pentru conținutul reclamației.
• Dacă este asociată o împuternicire sau o altă lucrare care atestă acreditările reprezentantului (dacă de fapt lipsesc aceste documente).
• Plângerea (depunerea) este semnată.
• Numărul de copii ale cererii corespunde cu numărul de participanți la caz?
• Dacă taxa pentru depunerea unei reclamații a fost plătită în cazurile prevăzute de lege.

Caracteristici ale conținutului revendicării depuse de terți

Conform prevederilor art. 322 și 320, într-o plângere depusă de o parte care nu a participat la cauză, trebuie să se justifice încălcarea drepturilor sale sau ilegalitatea de a-i atribui sarcini prin decizia atacată. Această circumstanță ar trebui să fie verificată și de prima instanță. În lipsa acestor justificări, instanța lasă plângerea fără moțiune. În acest caz, prima instanță desemnează o perioadă rezonabilă în care ar trebui corectate deficiențele identificate.

Dovezi noi (suplimentare)

Prima instanță, în temeiul art. 323, partea 1, trebuie să verifice dacă plângerea conține o trimitere la fapte care nu sunt menționate în dosarul cauzei. Dacă sunt cuprinse în cerere, atunci ar trebui să se stabilească și existența unei justificări a motivelor pentru care acestea nu au fost furnizate anterior. Trebuie spus aici că prima instanță nu are dreptul să evalueze natura circumstanțelor pentru care nu au fost prezentate probe anterior. Acest lucru se datorează faptului că problema adopției și studiului ulterior al faptelor noi este decisă de instanța de apel. Terții pot face trimitere la orice probe suplimentare care nu au făcut obiectul examinării și evaluării în timpul procedurii, întrucât nu au putut să-și exercite obligațiile și drepturile procedurale la acel moment.

Lăsând cererea fără mișcare

O astfel de determinare se face dacă plângerea sau depunerea nu respectă cele prevăzute la articolul 1 alineatul (1) 322 cerințe. Principalele motive pentru a pleca fără mișcare sunt absența:

• Justificarea imposibilității de a furniza primei instanțe noi dovezi prin trimitere la aceasta.
• Numărul corespunzător de copii.
• Semnături ale solicitantului sau ale reprezentantului său.
• Documentul care atestă plata taxei.
• Procura reprezentantului.

În conformitate cu art. 323, alin.1 în cel mult cinci zile de la data acceptării cererii de către judecător, se ia o decizie în conformitate cu care este lăsată fără mișcare. Totodată, se stabilește o perioadă rezonabilă pentru efectuarea corecțiilor. Aceeași determinare se va lua dacă plângerea sau depunerea nu conține referințe la motivele pentru care solicitantul consideră că decizia atacată ar trebui modificată sau anulată. În acest caz, timpul este efectuat și pentru efectuarea corecțiilor necesare.

Cazuri speciale

Dacă plângerea conține pretenții de fond care nu au fost menționate anterior în procedură, în conformitate cu partea 1, art. 323, un judecător emite o hotărâre privind lăsarea ei fără mișcare, cu numirea unui termen rezonabil pentru efectuarea ajustărilor. Cu toate acestea, persoana autorizată nu are dreptul să ia o astfel de decizie dacă apelul conține cerințe formulate anterior cu privire la examinarea materialelor în primă instanță, dar acestea ar trebui permise în conformitate cu dispozițiile părții 3 din art. 196. De exemplu, dacă se examinează un caz privind privarea drepturilor părintelui asupra unui copil, instanța trebuie să dispună încasarea pensiei. La recunoașterea invalidității tranzacției, ar trebui aplicate consecințele corespunzătoare, pentru a satisface cererea consumatorului, o amendă ar trebui aplicată producătorului.

Perioada de corectare a defectelor

Perioada în care se pot face ajustările necesare la plângere sau depunere, prima instanță ar trebui să numească, pe baza posibilităților reale de eliminare a deficiențelor identificate în timpul inspecției. În plus, ar trebui să se țină seama de timpul necesar pentru trimiterea și livrarea corespondenței de către serviciul poștal, în conformitate cu distanța teritorială față de organismul în care se examinează cererea și locația solicitantului.Timpul de rectificare a deficiențelor poate fi prelungit. O astfel de oportunitate este prevăzută la art. 111.

În concluzie

La punerea în aplicare a dispozițiilor articolului 323 Trebuie avut în vedere faptul că acele circumstanțe care au determinat prezentarea sau reclamația fără mișcare vor fi considerate eliminate din momentul primirii primei instanțe a documentelor necesare. În acest caz, cererea va fi considerată trimisă în ziua primirii inițiale. Determinarea unei persoane autorizate să lase o prezentare sau o plângere fără mișcare poate fi contestată în privat. Perioada în care puteți exercita acest drept, precum și regulile de trimitere a unei cereri sunt stabilite în Sec. 39.