Majoritatea grupurilor sociale funcționează în conformitate cu anumite legi și reglementări care, într-un anumit grad sau altul, guvernează comportamentul tuturor membrilor comunității. Acestea sunt legi, tradiții, obiceiuri și ritualuri.
Primele sunt dezvoltate la nivel de stat sau regional, iar respectarea lor este absolut necesară pentru toți cetățenii unui anumit stat (precum și pentru nerezidenții aflați pe teritoriul său). Restul sunt, mai degrabă, de natură recomandativă și irelevante pentru o persoană modernă, deși pentru locuitorii de la periferie au încă o pondere considerabilă.
Conformismul ca mod de adaptare
Menținerea stării obișnuite și a ordinii existente este necesară pentru oameni, precum aerul. Copiii de la o vârstă fragedă sunt învățați cum este de dorit sau chiar necesar să se comporte în societatea altor oameni. Majoritatea măsurilor educaționale vizează eliminarea acțiunilor care pot fi neplăcute pentru alții din comportamentul lor. Copiii sunt învățați:
- Pentru a restrânge manifestările funcțiilor vitale ale organismului.
- Nu enerva oamenii cu vorbire puternică și haine strălucitoare.
- Respectați limitele spațiului personal (nu atingeți altele inutil).
Și, desigur, această listă include interzicerea actelor de violență.
Atunci când o persoană cedează educației și dezvoltă abilități adecvate, comportamentul său devine conformist, adică acceptabil social. Astfel de oameni sunt considerați plăcuți, discret, este ușor de comunicat cu ei. Atunci când comportamentul unei persoane diferă de modelul general acceptat, i se aplică diferite sancțiuni (sancțiuni negative formale și informale). Scopul acestor acțiuni este de a atrage atenția unei persoane asupra naturii greșelilor sale și de a ajusta modelul de comportament.
Psihologia personalității: un sistem de sancțiuni
În vocabularul profesional al psihanaliștilor, sancțiunile înseamnă reacția unui grup la acțiunile sau cuvintele unui subiect individual. Diferite tipuri de pedepse sunt utilizate pentru a implementa reglementarea de reglementare a sistemelor și subsistemelor sociale.
Trebuie menționat că sancțiunile sunt și recompense. Alături de valori, recompensele încurajează respectarea normelor sociale existente. Ele servesc drept recompensă acelor subiecți care joacă după reguli, adică pentru conformiști. În același timp, abaterea (abaterea de la lege), în funcție de gravitatea infracțiunii, atrage anumite tipuri de pedepse: formale (amendă, arestare) sau informale (mustrare, condamnare).
Ce este „pedeapsa” și „cenzură”
Aplicarea anumitor sancțiuni negative se datorează gravității comportamentelor necorespunzătoare din punct de vedere social și a rigidității regulilor. În societatea modernă folosesc:
- Pedeapsa.
- Cenzura.
Prima este exprimată prin faptul că un violator poate fi amendat pedeapsa administrativă sau restricționează accesul la resurse valoroase din punct de vedere social.
Sancțiunile negative informale sub formă de cenzură devin reacția membrilor societății la manifestările de necinstire, nepoliticos sau nepoliticos din partea individului. În acest caz, participanții din comunitate (grup, echipă, familie) pot înceta să mențină relații cu o persoană, să-i exprime dezaprobarea socială și să atragă atenția asupra particularităților comportamentului. Desigur, există fani care să citească notări despre și fără ea, dar aceasta este o categorie de oameni complet diferită.
Esența controlului social
Potrivit sociologului francez R. Lapierre, sancțiunile ar trebui împărțite în trei tipuri principale:
- Fizice, care sunt folosite pentru a pedepsi o persoană care a încălcat normele sociale.
- Economice, care constau în blocarea satisfacției celor mai importante nevoi (amendă, sancțiune, concediere).
- Administrativ, a cărui esență constă în scăderea statutului social (avertizare, recuperare, scoatere din funcție).
În implementarea tuturor celor de mai sus tipuri de sancțiuni cu excepția infractorului, participă alte persoane. Acesta este controlul social: societatea folosește conceptul de normă pentru a corecta comportamentul tuturor participanților. Scopul controlului social poate fi numit formarea unui model de comportament previzibil și previzibil.
Sancțiuni negative informale în ceea ce privește autocontrolul
Pentru majoritatea tipurilor de pedepse sociale, prezența persoanelor neautorizate devine obligatorie. De exemplu, o persoană care încalcă legea ar trebui să fie condamnată în conformitate cu legislația (sancțiuni formale). Un proces poate necesita participarea de la cinci la zece persoane la câteva zeci de persoane, deoarece închisoarea este o pedeapsă foarte gravă.
Sancțiunile negative informale pot fi folosite de absolut orice număr de persoane și au, de asemenea, un impact imens asupra infractorului. Chiar dacă individul nu acceptă obiceiurile și tradițiile grupului în care se află, ostilitatea îi este neplăcută. După o oarecare rezistență, situația poate fi rezolvată în două moduri: părăsirea societății date sau acordul cu normele sociale ale acesteia. În ultimul caz, toate sancțiunile existente sunt importante: pozitive, negative, formale, informale.
când normele sociale înglobat adânc în subconștient, nevoia de pedeapsă externă este semnificativ slăbită, deoarece individul dezvoltă capacitatea de a-și controla independent comportamentul. Psihologia personalității este o ramură a științei (psihologie) care este angajată în studiul diferitelor procese individuale. Ea acordă multă atenție studiului autocontrolului.
Esența acestui fenomen este că o persoană își compară acțiunile cu normele, eticheta și obiceiurile general acceptate. Când observă o abatere, el este în măsură să determine gravitatea infracțiunii. De regulă, astfel de încălcări duc la remușcări și o vinovăție dureroasă. Ei mărturisesc socializarea cu succes a individului, precum și acordul acestuia cu cerințele moralei publice și normele de comportament.
Importanța autocontrolului pentru bunăstarea grupului
O caracteristică a unui astfel de fenomen precum autocontrolul este că toate măsurile pentru identificarea abaterilor de la norme și aplicarea sancțiunilor negative sunt realizate de către autorul însuși. El și judecătorul, și juriul și călăul.
Desigur, dacă alte persoane conștientizează comportamentul incorect, poate apărea și cenzura publică. Totuși, în majoritatea cazurilor, chiar dacă evenimentul este ținut secret, apostatul va fi pedepsit.
Conform statisticilor, 70% din controlul social se realizează prin autocontrol. Într-o măsură sau alta, mulți părinți, șefi de întreprinderi și chiar state recurg la acest instrument. Îndrumări, reguli, legi și tradiții corporative concepute și implementate în mod corespunzător pot atinge o disciplină impresionantă cu timp și efort minim pentru a desfășura activități de monitorizare.
Autocontrol și dictatură
Sancțiunile negative informale (exemple: condamnare, dezaprobare, înlăturare, cenzură) devin arme puternice în mâinile unui manipulator priceput. Folosind aceste tehnici ca mijloc de control extern asupra comportamentului membrilor grupului și, în același timp, minimizând sau chiar eliminând autocontrolul, liderul poate câștiga o putere considerabilă.
În absența propriilor criterii de evaluare a corectitudinii acțiunilor, oamenii apelează la normele moralei publice și la o listă de reguli general acceptate. Pentru a menține echilibrul în grup, controlul extern ar trebui să fie mai dur, cu atât este mai grav autocontrolul.
Partea inversă a controlului excesiv și a tuteliei mărunte a unei persoane este inhibarea dezvoltării conștiinței sale, amortizarea eforturilor voincioase ale individului. În contextul statului, acest lucru poate duce la instaurarea unei dictaturi.
Bine intenționat ...
În istorie, există multe cazuri în care dictatura a fost introdusă ca o măsură temporară - scopul său a fost chemat la restabilirea ordinii. Cu toate acestea, existența acestui regim pentru o lungă perioadă de timp și răspândirea unui control strict obligatoriu al cetățenilor împiedică dezvoltarea controlului intern.
Ca urmare, degradarea treptată le-a așteptat. Acești indivizi, care nu sunt obișnuiți și nu știu să-și asume responsabilitatea, nu sunt capabili să facă fără constrângere externă. În viitor, dictatura devine necesară pentru ei.
Astfel, putem concluziona că, cu cât nivelul de dezvoltare a autocontrolului este mai ridicat, cu atât este mai civilizată societatea și cu atât mai puțin are nevoie de sancțiuni. Într-o societate ai cărei membri sunt extrem de capabili să se autocontroleze, democrația este mai probabil să fie instituită.
