Conform art. 118 din Constituție, justiția în Rusia este pusă în aplicare numai tribunal de drept. Articolele 120-122 din Legea fundamentală consacră criteriile fundamentale pentru această activitate. Au stabilit garanții de inviolabilitate și independență a judecătorilor. Funcționarii sunt subordonați exclusiv Constituției și Legii federale. Legea de bază stabilește, de asemenea, imobilitatea judecătorilor. 
Statutul juridic al funcționarilor
Dintre toate aspectele formării și funcționării sistemului judiciar, cea mai importantă este independența. Eficacitatea funcționării acestei ramuri a puterii depinde de implementarea acesteia. Independența judecătorilor implică absența unei influențe externe asupra unei persoane autorizate în timpul activităților sale. Acest principiu de subordonare exclusiv legii este, desigur, determinant pentru formarea statutului autorităților într-un stat modern. El este cel care asigură existența Constituției și punerea în aplicare a conceptului de stat de drept.
Starea valorii sociale
Subordonarea exclusivă a Legii este universală și nu se limitează la cadrul unui sistem de stat. Importanța socială a statutului este atât de mare încât această garanție de protejare a libertăților și a intereselor cetățenilor a fost subiectul discuției la ONU. În 1985, 13 decembrie, Adunarea Generală a adoptat un document special. Acesta a stabilit principalele criterii pentru independența sistemului judiciar. Acest document a legat inextricabil independența instituțională și organizațională a instituțiilor și a funcționarilor individuali în raport cu alte organisme publice și de stat. Aceasta se exprimă în izolarea și autoguvernarea sistemului judiciar, precum și în interzicerea altor instituții de putere de a administra justiția sau de a interveni în aceasta. Doar în acest mod este asigurată imparțialitatea atunci când autoritățile își exercită competențele.
Principiul imunității judiciare: o problemă controversată
Nu orice post are un statut atât de înalt. Mandatul unui judecător este nelimitat. Pentru a ocupa această poziție, un cetățean trece printr-un proces de selecție destul de riguros. Doar procurorul general poate iniția un dosar penal împotriva unui judecător. Mai mult, inițiativa lui trebuie să fie aprobată de un consiliu calificat. Mai recent, această decizie a fost considerată definitivă și nu a putut fi atacată. Totuși, acest lucru a ridicat obiecții în rândul avocaților.
În cercurile competente, s-a pus problema de ce imunitatea unui judecător este considerată contrară prevederilor constituționale privind egalitatea cetățenilor în fața legii. Așadar, unii dintre ei au spus că inițierea procedurii penale nu ar trebui să depindă de decizia unui consiliu calificat. Alții au afirmat că orice statut oficial al unei persoane nu poate fi un obstacol în deschiderea unui caz sau poate deveni baza pentru eliberarea de responsabilitatea sa pentru acțiuni ilegale. Prin aceste obiecții, avocații au subliniat necesitatea respectării principiului egalității cetățenilor în fața instanței și a legii ca unul dintre aspectele fundamentale ale dreptului. 
Ce înseamnă „imunitatea judecătorilor”?
În Federația Rusă, o astfel de „imunitate” acționează ca o excepție specifică a dispoziției constituționale privind egalitatea cetățenilor în fața legii. În conținutul său, irevocabilitatea și inviolabilitatea judecătorilor depășește drepturile individuale ale unui cetățean. Acest lucru se datorează faptului că statul și societatea impun cerințe sporite funcționarului și activităților sale. La rândul său, aceasta implică garanții suplimentare privind integritatea judecătorilor.Cu alte cuvinte, dispozițiile care stabilesc acesta dintre cele mai importante elemente care determină statutul juridic al funcționarilor sunt axate pe asigurarea fundamentelor separării puterilor și a sistemului constituțional, precum și a independenței și subordonării întregului sistem Legii.
Implementare practică
Imunitatea judecătorilor nu este un privilegiu al funcționarilor. Acționează ca un mijloc de a-și proteja activitățile profesionale în conformitate cu dispozițiile constituționale. În conformitate cu datele Colegiului judiciar de calificare superioară, unitățile sale regionale în ansamblu aplică în mod corect instituția imunității și, de cele mai multe ori, sunt de acord cu ideile prezentate de procurorul general. Mai mult decât atât, acesta din urmă, cât mai profesional și obiectiv, abordează problema referitoare la intrarea funcționarilor în colegiu, consimțământul să inițieze acțiuni penale. Există exemple în practică atunci când Parchetul General a trimis prezentări și materiale de calitate inadecvată departamentelor regionale. 
Mijloace de asigurare a imunității instituției
Una dintre cele mai importante măsuri pentru punerea în aplicare a principiului constituțional al imunității este protejarea individului, spațiului de birouri, locuinței, comunicațiilor, transportului folosit de judecători. De asemenea, statul este protejat de documente, proprietate și corespondență a funcționarilor. Conform art. 22 din Legea fundamentală, toată lumea din Rusia are dreptul la imunitate legală. Cu toate acestea, imunitatea judecătorilor a fost ridicată la un nivel superior în legătură cu puterile care le sunt atribuite.
Aduși în fața justiției
Are o serie de caracteristici. Astfel, judecătorii nu pot fi trași la răspundere pentru nicio opinie exprimată de aceștia în cadrul activităților lor profesionale sau pentru o decizie luată, cu excepția cazului în care un verdict intrat în forță juridică stabilește vinovăția în cazul abuzurilor penale sau nu face determinări, decizii și alte acte ilegale în cunoștință de cauză .
Procedura penală
Legea stabilește o procedură specială privind deciziile de deschidere a unor astfel de cazuri în raport cu judecătorii sau pentru atragerea lor ca inculpați în alte proceduri. Acestea sunt acceptate de procurorul general în ceea ce privește funcționarii:
- Curtea Supremă de Arbitraj.
- Curtea Supremă.
- Autoritățile civile și militare de jurisdicție generală de nivel mediu.
- Organul Federal de Arbitraj (în conformitate cu încheierea consiliului forțelor armate cu privire la prezența în acțiunile unei infracțiuni și cu aprobarea CCJ)
Deciziile privind deschiderea procedurilor în legătură cu judecătorii din alte instanțe se iau la încheierea unui complet format din 3 judecători. Problema de a aduce un funcționar la responsabilitatea administrativă este analizată în conformitate cu prezentarea procurorului general în raport cu angajații:
- Autoritatea constituțională.
- Sun.
- TU.
- Autoritățile judiciare de jurisdicție generală.
În ceea ce privește funcționarii din alte cazuri, problema contabilizării unei infracțiuni administrative este decisă în conformitate cu încheierea unui grup format din 3 reprezentanți autorizați și cu aprobarea KKS din regiunea corespunzătoare. 
Restricții de aplicare a legii
Imunitatea judecătorilor este valabilă dacă sunt reținuți sub suspiciunea de a comite acte ilegale sau din alte motive. Funcționarii care sunt duși în forță la orice organ de stat, dacă identitatea lor nu era cunoscută la momentul reținerii, trebuie eliberați imediat după identificare. Imunitatea judecătorilor, așa cum s-a menționat mai sus, se aplică și proprietăților funcționarilor. În această privință, lucrurile deținute nu pot fi inspectate, cu excepția cazurilor prevăzute în Legea Federală.
Acțiuni de investigare
Legislația prevede o procedură specială pentru punerea în aplicare a acestora. Reguli speciale se aplică acțiunilor de investigare.Acesta din urmă poate avea loc dacă nu a fost introdusă nicio procedură penală împotriva judecătorului. După deschiderea cauzei, desfășurarea acestor măsuri este permisă în raport cu judecătorii:
- Autoritatea constituțională.
- TU.
- Instituții de jurisdicție generală (militară și civilă) de nivel mediu.
- Organele federale de arbitraj (conform încheierii comisiei Curții Supreme).
Acțiunile în legătură cu judecătorii altor organe se desfășoară în conformitate cu decizia unui grup format din trei funcționari ai jurisdicțiilor respective.
în plus
Penetrarea în spațiile de birou, locuința sau transportul folosit de un judecător, confiscarea sau căutarea acolo, căutarea personală, ascultarea conversațiilor, confiscarea corespondenței, documentele, bunurile care îi aparțin sunt permise numai în baza și în legătură cu procedurile penale împotriva sa. Examinarea cauzei la cererea oficialului depus înainte de începerea procedurii este efectuată de Curtea Supremă.