Legislația în vigoare în Federația Rusă prevede posibilitatea de a aduce întreprinzători individuali, juridici, oficiali și civili în responsabilitatea administrativă pentru comiterea infracțiunilor care nu sunt grave care nu sunt supuse Codului penal. Acest proces este reglementat de Codul relevant, precum și de reglementările care sunt adoptate în baza sa. 
Dispoziții generale
După cum prevede Codul infracțiunilor administrative, nimeni nu poate fi făcut răspunzător în alt mod decât ceea ce este specificat în lege. Aceasta înseamnă că, dacă oficialii se abat de la normele stabilite pe parcursul procedurii, decizia luată trebuie anulată. Legea explică procedura de tragere la răspundere a făptuitorilor.
Etapele de producție
Revizuirea începe cu proceduri speciale prin care se înregistrează faptul încălcării. Pe baza acestui lucru, se întocmește un document procedural special sau se stabilește o inițiere a procedurii în cazul unei infracțiuni detectate și a unei investigații. Codul prevede formularea protocoalelor de inspecție a locului în care a fost săvârșită fapta ilegală, prelevarea de probe, confiscarea hârtiilor și lucrurilor, confiscarea și altele. Rezultatul procedurilor administrative este urmărirea penală a infractorului, emiterea deciziei relevante. Dacă suspectul nu este dovedit vinovat, procesul este încheiat. De asemenea, se ia o decizie corespunzătoare în acest sens.
Posibilitățile acuzatului
O persoană care este răspunzătoare are dreptul de a contesta decizia cu privire la o infracțiune administrativă. Această oportunitate poate fi utilizată în termen de 10 zile de la data livrării deciziei. În momentul contestării deciziei, este necesar să se pregătească și să se trimită o obiecție pentru a declara ilegală decizia. Declarația ar trebui să includă argumente care stau la baza dezacordului. Normele prin care se acceptă o cerere sunt definite în Codul contravențiilor administrative.
Apelarea unei decizii cu privire la o infracțiune administrativă implică o reexaminare a circumstanțelor. Cu alte cuvinte, solicitantul nu trebuie să se limiteze la examinarea argumentelor. El trebuie să verifice totul. Aceasta înseamnă că, dacă argumentele sunt considerate nerezonabile, dar se stabilește că normele administrative au fost încălcate în procesul de urmărire penală, decizia va fi anulată. În același timp, producția va fi întreruptă. În acest sens, avocații profesioniști recomandă, în orice caz, exercitarea dreptului de a contesta decizia administrativă, chiar dacă nu există motive pentru anularea deciziei la prima vedere. În procesul de examinare a unei cereri, un oficial autorizat va examina cu atenție materialele de producție pentru respectarea legislației actuale. 
Ce autorități solicită?
Reclamațiile împotriva deciziilor privind urmărirea penală a unor infracțiuni administrative, adoptate de oficiali, sunt de regulă îndreptate către instanță. Este permisă depunerea unei cereri unui angajat superior. Un recurs împotriva unei decizii a unei instanțe de contencios administrativ este introdus în cauza de mai sus. instanță (casare sau apel).Trebuie menționat că revendicările sunt analizate de autoritățile din diferite jurisdicții. Depinde de statutul persoanei pentru care a început procedura.
Angajații și cetățenii au dreptul de a contesta decizia cu privire la o cauză administrativă în cazuri de jurisdicție generală. Dacă decizia este luată de un funcționar, cererea este înaintată autorității districtului (orașului). Revizuirea este efectuată de un judecător federal. La rândul său, poate fi făcută și o cerere cu privire la decizia sa. În acest caz, recursul la decizia administrativă se efectuează în instanța de regiune (regională) de casare. Decizia organismului de jurisdicție generală privind cererea acceptată intră imediat în vigoare. În acest caz, procurorul are dreptul de a face apel la ordinea administrativă. Luarea în considerare a cererii sale este realizată de către organismul regional (regional) autorizat. Cererile privind deciziile judecătorilor de pace sunt examinate de un judecător federal.
arbitraj
Competența acestei instanțe este examinarea plângerilor întreprinzătorilor și entităților juridice individuale cu privire la deciziile privind infracțiunile administrative. La rândul său, decizia acestei autorități poate fi atacată la instanța de apel. Perioada de apel pentru un ordin administrativ este de zece zile. De asemenea, poate fi atacată o decizie luată de organismul de apel.
În acest caz, o plângere împotriva unei decizii cu privire la o infracțiune administrativă este înaintată organismului federal de casare. În acest caz, trebuie să cunoașteți o serie de nuanțe. În special, dreptul de a contesta decizia cu privire la o infracțiune administrativă aparține acelor persoane juridice care au fost acuzate de o amendă de peste o sută de mii de ruble și a întreprinzătorilor individuali - cinci mii. Decizia Autorității Federale intră în vigoare imediat. Procurorii pot formula o cale de atac împotriva unei decizii privind o infracțiune administrativă. În acest caz, trebuie respectate regulile stabilite prin lege. 
Apel la decizia poliției rutiere
Codul oferă cetățenilor dreptul de a contesta deciziile luate în legătură cu acțiuni ilegale. Articolul 244 din Ordinul Ministerului Afacerilor Interne reglementează o procedură specială de atac împotriva unei decizii a organelor de stat. În special, cetățenii pot protesta împotriva deciziei poliției rutiere în următoarele cazuri:
- Încălcări ale drepturilor și libertăților lor.
- Urmărire ilegală.
- Crearea de obstacole în calea realizării drepturilor și libertăților.
- Alocarea ilegală a oricăror îndatoriri.
Legea oferă cetățenilor dreptul de a contesta decizia STSI cu privire la validitatea acesteia și la respectarea normelor legale. De asemenea, persoanele fizice au posibilitatea de a protesta împotriva refuzului de a iniția o procedură cu privire la faptul de a acționa ilegal.
Hotărârea de recurs: probă
Trebuie spus că există reguli uniforme pentru întocmirea unui protest. Un eșantion de apel la decizia STSI poate fi găsit pe panourile de informații din toate organismele care sunt autorizate să accepte astfel de declarații. Există, de asemenea, exemple de pregătire corectă a documentului. Exemple de recurs la decizia poliției rutiere conține următoarele puncte:
- Numele autorității către care este îndreptat protestul.
- Numele, poziția angajatului căruia i se adresează acest document.
- Denumirea persoanei juridice persoană sau numele cetățeanului.
- Adresa solicitantului, conform căreia va fi trimis un răspuns la această cerere.
- Circumstanțele cazului.
- Alte informații relevante pentru situație.
- Numele și poziția angajatului care a luat decizia greșită.
- Semnătura solicitantului și data depunerii protestului.
Un eșantion de recurs la o decizie administrativă conține, de asemenea, o listă de documente anexate care indică anumite circumstanțe. O copie a deciziei ilicite este, de asemenea, prezentată odată cu cererea. 
Puncte importante
Autoritățile au dreptul să lase plângerea fără a fi luate în considerare în următoarele cazuri:
- Lipsa adresei și a numelui solicitantului.
- Scrierea de mână inaudibilă.
În plus, autoritățile pot informa solicitantul despre imposibilitatea de a răspunde la protestul său, dacă se presupune dezvăluirea informațiilor care constituie un stat sau un alt secret protejat de lege. Termenul limită pentru apelul la decizia STSI este, ca și în alte cazuri, de zece zile. Această perioadă începe în ziua următoare pronunțării deciziei. Transferul documentului se efectuează în termen de trei zile de la data determinării. Termenul de contestație împotriva deciziei începe și în ziua următoare livrării copiei sale. Acest lucru se realizează și într-o perioadă de trei zile după decizie.
Metode de aplicare
Solicitantul poate să-și aducă personal protestul în scris organului autorizat. Un cetățean își poate trimite plângerea prin e-mail. Pentru a face acest lucru, accesați site-ul poliției rutiere și vizitați secțiunile relevante. Cererea poate fi trimisă prin scrisoare (înregistrată).
Tipuri de cereri de examinare la Curtea de Arbitraj
După cum s-a menționat mai sus, organizațiile și antreprenorii individuali își pot trimite reclamațiile în această instanță. În special, ei pot face apel împotriva deciziilor:
- MBF.
- Inspectia la incendiu.
- Rospotrebnadzor.
- Inspectoratul Muncii și alte structuri de supraveghere.
Cu toate acestea, merită să spunem că simplul fapt că antreprenorul sau organizația acționează ca persoana reținută nu este suficient pentru a clasifica cazul ca o jurisdicție a Arbitrajului. În acest caz, este importantă și componenta economică. Acesta este al doilea criteriu la care se raportează un protest competența Curții de Arbitraj. Deci, litigiile care nu au legătură cu activitatea economică sunt atacate în instanțele de jurisdicție generală. 
Dovada validității unei decizii
Acesta este întotdeauna efectuat de către autoritatea care a emis decizia. Cu toate acestea, în ciuda acestei reguli universale, persoana care depune un protest nu se scutește de obligația de a dovedi circumstanțele la care se referă în cererea sa. De exemplu, dacă un protestatar indică faptul că într-o anumită zi a fost constatată o încălcare, organizația nu a desfășurat activități sau responsabilitatea respectării anumitor cerințe revine altor persoane, atunci aceasta ar trebui să fie documentată. Orice îndoială care a apărut în corpul care examinează protestul trebuie interpretată în favoarea solicitantului.
Cursul procedurii
Capitolul 25 al complexului agro-industrial reglementează procedura de examinare a protestelor împotriva deciziilor privind infracțiunile administrative. În conformitate cu regula generală, autoritatea competentă nu este legată de argumentele de mai sus. Datoria sa este de a examina pe deplin toate circumstanțele. Instanța trebuie să stabilească dacă s-a încălcat ordonanța în care a fost tras la răspundere făptuitorul, dacă solicitantul a fost dovedit vinovat și dacă s-au utilizat metode legale și adecvate.
Producție simplificată
Procedura pentru această examinare este stabilită într-un capitol special al complexului agroindustrial. Examinarea circumstanțelor în procedurile simplificate se realizează fără apelarea părților. Acestora li se acordă doar un anumit timp în care își prezintă obiecțiile fundamentate electronic, printr-un sistem special creat. Dacă este necesar să obțină și să cerceteze probe suplimentare, instanța va desfășura procedurile într-un mod general. Partea aflată în litigiu ar trebui să prezinte declarația motivelor pentru o astfel de tranziție.
O altă trăsătură semnificativă a luării în considerare a protestelor împotriva deciziilor administrative în cadrul procedurilor simplificate este faptul că acele argumente care nu au fost examinate în timpul unei astfel de proceduri nu sunt acceptate de către organismul de apel. Această circumstanță cauzează adesea anumite dificultăți în procedurile ulterioare.În această privință, este necesar să acordăm o atenție maximă și timp pentru a lucra în corpul de primă instanță. În special, cererea trebuie depusă în scris în timp util, completată cu orice informații noi relevante pentru caz, solicitată prelungirea termenului pentru pregătirea creanței etc. 
Rezolvare revendicări
Dacă, pe parcursul procesului, instanța stabilește faptul că au fost făcute acțiuni ilegale ale organului administrativ, încălcarea procedurii de tragere la răspundere, lipsa probei de vinovăție în săvârșirea unei infracțiuni, expirarea statutului de limitări, absența circumstanțelor la care face referire structura în procesul decizional. ilegalitatea acestei decizii. Autoritatea autorizată are, de asemenea, dreptul de a modifica tipul și valoarea sancțiunilor.
Obiecția la decizia de protest
Orice participant la o dispută care nu este de acord cu decizia tribunalului arbitral poate face recurs. Cererea este înaintată organului de apel, ca în toate cazurile, în termen de zece zile. Curtea de Apel acționează ca ultimă soluție, care are dreptul să examineze probele și să evalueze circumstanțele.
Apel de casare împotriva deciziei care a intrat în vigoare
De asemenea, acesta poate fi depus de orice participant la procedură, în dezacord cu decizia. O cale de apel poate fi fie pe o decizie a instanței de arbitraj care a intrat în vigoare (dacă nu a fost atacată la organul de apel), fie pe hotărârea organului de apel. Cu toate acestea, în acest caz există o nuanță. Dacă recursul împotriva deciziei a fost examinat de către instanța de apel, atunci recursul este admis în conformitate cu anumite motive. În special, acest lucru se poate face cu presupunerea unui abuz procedural semnificativ din partea organismului autorizat în procedură. De exemplu, neînscrierea unui protocol, desfășurarea procedurilor în caz de compunere judiciară ilegală și altele, pot servi ca acestea. 
Asistență juridică
Antreprenorii și cetățenii care încearcă să conteste în mod independent anumite decizii administrative pierd deseori apelul. Drept urmare, este necesar să se pregătească contestații împotriva deciziilor luate deja. Respingerea plângerilor, de regulă, este asociată cu o tactică de apărare inițială incorect selectată, neprezentarea dovezilor necesare organului autorizat, neinvestirea unei examinări, lipsa probelor de la martori și alții. Dacă instanța nu a ținut cont de circumstanțe semnificative care indică o încălcare a procedurii de obligare a unei persoane răspunzătoare, nu le-a cercetat și nu le-a dat o estimare, atunci disputa de apel poate fi câștigată cu o probabilitate ridicată.
În caz contrar, va fi mai dificil să conteste decizia. Acest lucru dovedește necesitatea și oportunitatea de a căuta ajutor calificat de la un avocat. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei care nu sunt ghidați de norme legislative, nu sunt familiarizați cu procedurile adoptate și nu știu să demonstreze că drepturile sale sunt încălcate. Este posibil să creșteți probabilitatea ca o reclamație să fie nu numai luată în considerare și acceptată, ci și satisfăcută, contactând un specialist în timp util. În acest caz, avocatul are ocazia de a deveni inițial parte la litigiu, de a dezvolta în prealabil cea mai eficientă tactică de apărare, de a colecta dovezile necesare și de a o transmite organismului autorizat la timp și în formă corespunzătoare. Dacă se ia o decizie în favoarea solicitantului de protest, banii cheltuiți unui avocat pot fi rambursați.