Categorii
...

Apelarea protocolului privind o infracțiune administrativă: termeni și reguli

În caz de încălcare administrativă ofițer obligat să întocmească un protocol și să ia o decizie în acest sens. Pe baza acestui document, informații despre care sunt consemnate într-o bază comună, făptuitorul trebuie să plătească amenda prevăzută de lege. De asemenea, în cazul încălcării condițiilor de plată (60 de zile) stabilite de lege, infractorul, pentru care a fost luată decizia, este responsabil.

Încălcările administrative apar în diferite zone și, de regulă, nu reprezintă un pericol grav pentru public. Majoritatea protocoalelor sunt întocmite, conform practicii, de poliția rutieră în legătură cu șoferii de vehicule (TS) și pietoni.

În cazul în care persoana vinovată nu este de acord cu formularea deciziei și cu esența acuzației indicate în ea, este posibil să se facă apel la document. Un exemplu de apel al protocolului administrativ va fi prezentat mai jos.

Caracteristicile protocolului și ale reglementării

Trebuie menționat că apelul trebuie făcut în termen de 10 zile de la data publicării documentului oficial. Protocolul conține doar fapte. Prin urmare, nu trebuie să îl considerați documentul care recunoaște cetățeanul vinovat de o infracțiune.

În cazul în care încălcarea nu este foarte gravă, se emite imediat o infracțiune administrativă. Acest document este doar recunoașterea oficială a unei persoane vinovate, îi aplică o anumită amendă, prevăzută de codul administrativ.

Decizia este luată în acest caz de polițistul rutier, iar în cazuri dificile - judecătorul.

Pentru a apela la protocolul poliției rutiere, trebuie să vă prezentați o plângere în fața ochilor. Acest lucru este necesar dacă cetățeanul nu este complet pregătit în planul legal.

Plângerea conține informații într-o declarație gratuită, dar numai în esență și de preferință într-un limbaj mai mult sau mai puțin legal. Întrucât un astfel de document înaintat instanței sau unei autorități superioare ar trebui să conțină numai ceea ce este relevant pentru caz (din punctul de vedere al actelor juridice normative). Cererea de apel a protocolului poliției rutiere (eșantion) este prezentată mai jos:

recursul la o infracțiune administrativă

Cronologia

În orice litigiu, termenele sunt foarte importante. Nu este nevoie să le strângeți prin frunze bolnave fictive sau călătorii de tei. Trebuie amintit că zilele în care vinovatul (sau nevinovatul) poate merge în instanță este calendaristic, nu funcționează.

Perioada de apel pentru un protocol administrativ, după cum s-a menționat mai sus, este de 10 zile. În cazul în care termenele sunt ratate dintr-un motiv întemeiat, acestea pot fi restabilite. În acest sens, ar trebui să fie ghidat de articolul 30.3 din Cod, care permite manipularea petiție în fața instanței pentru a recupera timpul pierdut.

Dacă instanța sau un alt organism autorizat să analizeze astfel de căi de atac consideră motivul lipsit de respect, cererea este respinsă și se stabilește acest fapt.

Este demn de remarcat faptul că termenele de apel pentru protocolul poliției rutiere și protocolul unui alt organism care are dreptul să efectueze aceste acțiuni nu diferă.

Motivele recursului

Pentru a depune o plângere împotriva unei decizii emise în mod ilegal sau a unui protocol întocmit, trebuie să știți în ce cazuri merită să faceți acest lucru. Nu întotdeauna persoana în legătură cu care este întocmit documentul este vinovată. Acest lucru duce la erori brute la completarea protocolului de către angajații autorizați.

apel al probei de protocol a poliției rutiere

În cazul în care au fost făcute inexactități sau nu au fost indicate informațiile necesare și importante, protocolul este considerat invalid, întrucât ar trebui elaborat în conformitate cu articolul 28.2 din cod.

Erorile pot fi comise intenționat sau accidental. De exemplu, indicarea unui articol al unei infracțiuni care nu este adevărat este vina angajatului. O indicație eronată a unui articol care este în concordanță cu realitatea, dar nu determină exact delictul unui cetățean - o lipsă a unui funcționar.

Martorii și semnarea documentului

Apelul la un protocol privind o infracțiune administrativă se efectuează dacă există motive suficiente pentru aceasta. Dacă nu există martori în dosarul administrativ, nu există înregistrări video ale infracțiunii și alte probe, inocența pe care presupusul violator trebuie să o dovedească în conformitate cu articolul 1.5 din Cod este destul de dificil de determinat.

În plus, dacă protocolul este întocmit în conformitate cu toate regulile, dar violatorul nu este de acord cu faptul că s-a produs infracțiunea, el are dreptul să nu semneze acest document și îl poate contesta în viitor. Angajatul trebuie să invite doi martori care confirmă faptul că presupusul infractor a refuzat să semneze protocolul. Sunt necesare date despre martori.

În același timp, avocații cu experiență recomandă totuși să semneze documentul, dar indică faptul că „nu sunt de acord cu decizia ofițerului de poliție rutieră (de exemplu), voi face recurs în instanță”. În coloana „Explicație” trebuie să indicați versiunea dvs. despre cele întâmplate, dacă nu există suficient spațiu, trebuie să adăugați informații pe o foaie de hârtie goală, indicând faptul că există o aplicație.

recurs administrativ

Ca cerere, se poate lua în considerare și o petiție prin care procedurile să fie efectuate la locul de înregistrare a cetățeanului. În protocolul în sine este indicat și existența unui astfel de document.

explicație

În cazul în care există martori care nu sunt înscriși în protocol, persoana care dă explicația, intră chiar tu. Este necesar să vă amintiți și să respectați următoarele reguli: nu scrieți nimic în conformitate cu dictatura inspectorului, puneți o Z în coloane goale, pentru ca ulterior să nu existe informații „noi” cu privire la infracțiune.

Hotărârea, dacă infracțiunea prevede pedepse, va fi aplicată în orice caz. Trebuie reamintit că, dacă nu a fost depusă nicio contestație în termenul specificat, decizia intră în vigoare. Din această zi, contravenientul are la dispoziție 60 de zile pentru plata sumei amenzii specificate în decizie.

Procedura de apel a protocolului administrativ

În ciuda faptului că de multe ori se aude formularea „apel al protocolului”, este imposibil de apelat la protocol. Acesta nu este un document care stabilește vinovăția infractorului și care prescrie o amendă.

Apelul protocolului în acest caz ar trebui înțeles ca formarea unei plângeri împotriva acțiunilor poliției rutiere sau a altor persoane autorizate. Acesta constă în evidențierea nelegalității acțiunilor care au dus la emiterea ordinului ilegal.

procedura de recurs administrativ

Prin urmare, o cale de atac a unui protocol administrativ într-o instanță trebuie să conțină o descriere a acțiunilor inspectorilor care au condus nu numai la încălcarea anumitor acte juridice (obligatorii), ci și la condamnarea eronată a unei persoane.

Rospotrebnadzor

De remarcat este faptul că, pe lângă poliția rutieră, deciziile cu privire la infracțiunile administrative pot fi luate și de angajații Serviciului Federal de Supraveghere a Protecției Drepturilor Consumatorului și a Bunăstării Omului.

Dacă patrularea rutieră este destul de comună, iar făptuitorii, de regulă, știu că încalcă articolele din capitolul 12 din Codul infracțiunilor administrative, atunci când se inspectează Rospotrebnadzor se găsesc cu atât mai puțin.

Această organizație funcționează în baza Regulamentului administrativ și a Legii nr. 249-ФЗ „Cu privire la protecția drepturilor persoanelor juridice” din 26 decembrie 2008.Întrucât legea are mai multă forță decât regulamentul, un ordin de inspecție care nu conține toate detaliile necesare prevăzute de lege, proprietarul, de exemplu, al unei afaceri, poate refuza. În același timp, el va acționa destul de corect.

În cazul în care angajații Rospotrebnadzor respectă toate formalitățile necesare, aceștia încep să verifice. Este demn de remarcat faptul că inspecții programate în niciun caz nu se desfășoară brusc - persoanele juridice trebuie să fie notificate în acest sens într-un mod general accesibil sau prin intermediul mass-media. În caz contrar, puteți contesta protocolul cu privire la o infracțiune administrativă sau ordinul emis, dacă este cazul.

apel al protocolului Rospotrebnadzor

Inspecțiile neprogramate se produc numai dacă a fost detectată anterior o încălcare și inspectorul a emis un ordin acestei entități juridice pentru a o elimina într-o anumită perioadă de timp (nu un decret!) Sau a fost primit un apel privind încălcarea drepturilor populației în sfera consumatorului.

Rezultate de validare

Conform rezultatelor auditului, șeful persoanei juridice primește (sau necesită) o copie a actului cu sigiliul corespunzător. Dacă nu există dezacord cu valorile finale ale auditului, se face apel la protocolul Rospotrebnadzor.

Protocolul (sau actul) auditului poate duce la trei consecințe: nu au fost detectate încălcări; a emis un ordin de eliminare a încălcărilor; a fost emisă o infracțiune administrativă.

Ordonanța și ordonanța pot fi atacate în instanță. Mai mult, ordonanța este atacată în conformitate cu capitolul 25 din Codul de procedură civilă, iar ordonanța este atacată în conformitate cu capitolul 30 din Codul contravențiilor administrative.

apel de judecată

Depunerea unei plângeri împotriva unei decizii privind o infracțiune în acest domeniu, precum și o contestație împotriva protocolului administrativ al poliției rutiere, trebuie să se producă în termen de 10 zile de la data emiterii acestui document.

Perioada de timp pentru apelarea comenzii este oarecum diferită - 15 zile de la data emiterii.

Unde să merg

Pentru a depune o plângere la oricare dintre aceste autorități, trebuie să știți exact unde să mergeți.

Dacă decizia a fost luată de către ofițerul de poliție rutieră sau inspectorul Rospotrebnadzor, este necesar să depuneți o plângere cu privire la acțiunile lor cu funcționari superiori (șefi ai acestor angajați) sau cu o autoritate superioară (de exemplu, poliția rutieră din regiune sau Rospotrebnadzor regional).

În cazul în care este necesară apelarea directă a unei decizii judecătorești - numai la o instanță superioară sub forma unei căi de atac. În acest caz, nu este decizia care trebuie atacată, ci decizia (hotărârea) instanței de fond.

Datoria de stat

Trebuie reținut faptul că o astfel de procedură, precum apelarea unui protocol privind o infracțiune administrativă, nu este supusă unei obligații de stat, în conformitate cu articolul 30.2 din Codul contravențiilor administrative. În consecință, obligația de stat va trebui să fie plătită numai dacă se depune o cale de atac, deoarece aceste acțiuni nu sunt o plângere împotriva unei decizii, ci împotriva unei decizii judecătorești.

Copii de protocoale

Dovada din dosarul administrativ cu privire la existența unor încălcări din partea angajaților corpului care au relevat infracțiunea va fi o copie a deciziei (sau a protocolului) emisă la fața locului. O copie a documentului trebuie obținută numai după ce sunt introduse toate informațiile și explicațiile necesare de la violator.

Caracteristicile obținerii unei copii

termenii de recurs ai unui protocol administrativ

Este greșit să semnați pentru primirea unei copii atunci când toate informațiile nu au fost încă introduse, deoarece în viitor, când va fi atacat protocolul privind încălcarea administrativă, se poate dovedi că „informații suplimentare” atribuite de inspector apar în protocol.

De asemenea, nu semnați protocoale necompletate, documente închise cu o foaie de hârtie și nu puneți semnătura sub presiunea angajaților. Nu va duce la nimic bun și atunci va fi destul de dificil să dovedești inocența.


1 comentariu
spectacol:
nou
nou
popular
discutat
×
×
Sigur doriți să ștergeți comentariul?
șterge
×
Motiv pentru plângere
avatar
Vasili
Bună după-amiaza Nikolai Nikolaevici

Dacă este posibil, explicați -
Am fost oprit de un inspector de poliție rutieră cu un motiv - încălcarea semnului 5.19.1 (Trecere de pietoni), dar videoclipul nu a confirmat acest lucru (un bump pentru un angajat).
După 30 de minute al doilea angajat a emis o decizie pentru mine cu un alt motiv - încălcarea semnului 5.14 (banda desemnată pentru ruta t / s), aceasta este în videoclip.
Am semnat Decretul fără să recunosc încălcarea.
Apoi mi s-a emis un protocol pentru încălcarea sensului Rezoluției (nu am fost de acord cu el).
1.- Un inspector poate opri și întocmi un alt protocol?
2.- Cum să vă raportați la faptul că Motivul din protocol nu corespunde cu motivul opririi, dar este vizualizat pe video (nu am înregistrat comunicarea cu inspectorii pe video)?
3.- Cum se reflectă supraestimarea evidentă a timpului de executare a rezoluției protocolului - 30 minute?
4.- Procedura este respectată - mai întâi Decretul și apoi Protocolul (am înțeles că ar trebui să fie invers)?
5.- Cum se justifică prezentarea autorităților într-o plângere?

Togliatti. 3 zile rămase
Mulțumesc oricum
răspuns
0

afaceri

Povești de succes

echipament